Nikon DF...?

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Joulu 13, 2013 13 : 15

Hurmiota ? Ns. täyden koon digikameran osalta ?

Heijaa. Tässä maassa kamerahurmiot tietyn merkin/mallin yleistymisen nopeudessa ja määrässä on nähty vuosikymmeniä sitten.

chiefl · Viesti Kirjoittaja **chiefl** » Joulu 13, 2013 13 : 39

Kyllä Nikonin ukot ovat onnistuneet lataamaan deeäffään jotain mystistä energiaa ja elämää suurempaa viehätysvoimaa. Sen verran tunteellista on suhtautuminen tässä ketjussa ; ) Valokuvaaminen ja käppyröiden vertaaminen ovat asioita jotka vain etäisesti liittyvät toisiinsa mutta käppyröiden vertaaminen on näennäisesti helpompaa kuin kuvallisten ansioiden arvottaminen.
Provokaatio, mielensä pahoittaminen, loukkaantuminen ja vastahyökkäys ovat keskustelupalstojen polttoainetta. Eläköön tekniikka! : )

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 13, 2013 14 : 19

chiefl kirjoitti:Kyllä Nikonin ukot ovat onnistuneet lataamaan deeäffään jotain mystistä energiaa ja elämää suurempaa viehätysvoimaa. Sen verran tunteellista on suhtautuminen tässä ketjussa ; ) Valokuvaaminen ja käppyröiden vertaaminen ovat asioita jotka vain etäisesti liittyvät toisiinsa mutta käppyröiden vertaaminen on näennäisesti helpompaa kuin kuvallisten ansioiden arvottaminen.
Provokaatio, mielensä pahoittaminen, loukkaantuminen ja vastahyökkäys ovat keskustelupalstojen polttoainetta. Eläköön tekniikka! : )

Höh?? Df on vain yksi luku sarjaan Nikonin viimaikojen enemmän tai vähemmän epäonnistuneisiin julkistuksiin. Nikon 1 järjestelmän kanssa töppäilivät, etenkin hinnoittelussa. Coolpix A oli poskettoman hintainen ja tuotekin olisi voinut olla vähän parempi. D610 julistus oli nolo sillä reilua olisi ollut laittaa D600 kuntoon. Jne. Ja nyt siis tämä käsin tarkentamiseen soveltumaton kvasi-klassinen peilijärkkäri valmistajan halvimmalla fx-objektiivilla tuunattuna??!!

En tiedä olenko tulossa vanhaksi vai mitä, mutta tuntuu, että draivi joka Nikonilla oli D3:sta aina D800:n asti on hukkunut johonkin. Asioita kyllä tehdään, mutta ei enää viimeisen päälle kunnolla. Miksi näin?

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 13, 2013 15 : 05

chiefl kirjoitti:Kyllä Nikonin ukot ovat onnistuneet lataamaan deeäffään jotain mystistä energiaa ja elämää suurempaa viehätysvoimaa. Sen verran tunteellista on suhtautuminen tässä ketjussa ; ) Valokuvaaminen ja käppyröiden vertaaminen ovat asioita jotka vain etäisesti liittyvät toisiinsa mutta käppyröiden vertaaminen on näennäisesti helpompaa kuin kuvallisten ansioiden arvottaminen.
Provokaatio, mielensä pahoittaminen, loukkaantuminen ja vastahyökkäys ovat keskustelupalstojen polttoainetta. Eläköön tekniikka! : )

ihan hyvä jatkokommentti muihin vastaaviin tosiaan! Pelkäsitkö oikeasti että homma hiipuu?

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Joulu 13, 2013 15 : 25

chiefl kirjoitti:Kyllä Nikonin ukot ovat onnistuneet lataamaan deeäffään jotain mystistä energiaa ja elämää suurempaa viehätysvoimaa.

Joo tuota latausprosessia kutsutaan meillä päin kädettämiseksi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 13, 2013 19 : 01

jiihaa2 kirjoitti:
chiefl kirjoitti:Kyllä Nikonin ukot ovat onnistuneet lataamaan deeäffään jotain mystistä energiaa ja elämää suurempaa viehätysvoimaa.
Joo tuota latausprosessia kutsutaan meillä päin kädettämiseksi.

Korsossa?

chiefl · Viesti Kirjoittaja **chiefl** » Joulu 13, 2013 19 : 16

nomad kirjoitti:
chiefl kirjoitti:Kyllä Nikonin ukot ovat onnistuneet lataamaan deeäffään jotain mystistä energiaa ja elämää suurempaa viehätysvoimaa. Sen verran tunteellista on suhtautuminen tässä ketjussa ; ) Valokuvaaminen ja käppyröiden vertaaminen ovat asioita jotka vain etäisesti liittyvät toisiinsa mutta käppyröiden vertaaminen on näennäisesti helpompaa kuin kuvallisten ansioiden arvottaminen.
Provokaatio, mielensä pahoittaminen, loukkaantuminen ja vastahyökkäys ovat keskustelupalstojen polttoainetta. Eläköön tekniikka! : )
Höh?? Df on vain yksi luku sarjaan Nikonin viimaikojen enemmän tai vähemmän epäonnistuneisiin julkistuksiin. Nikon 1 järjestelmän kanssa töppäilivät, etenkin hinnoittelussa. Coolpix A oli poskettoman hintainen ja tuotekin olisi voinut olla vähän parempi. D610 julistus oli nolo sillä reilua olisi ollut laittaa D600 kuntoon. Jne. Ja nyt siis tämä käsin tarkentamiseen soveltumaton kvasi-klassinen peilijärkkäri valmistajan halvimmalla fx-objektiivilla tuunattuna??!!

En tiedä olenko tulossa vanhaksi vai mitä, mutta tuntuu, että draivi joka Nikonilla oli D3:sta aina D800:n asti on hukkunut johonkin. Asioita kyllä tehdään, mutta ei enää viimeisen päälle kunnolla. Miksi näin?

Voihan Df:stä vääntää high end-kitin kun iskee siihen kiinni uuden 58/1.4:n, kittihinta 4890 euroa : ) Hinta on kuitenkin aika suhteellinen käsite. Jonkun mielestä digikamera pitää saada 49 eurolla samalla kauppareissulla kanamunien ja jauhelihan kanssa. Toisen kalustossa on kiinni keskikokoisen asunnon hinta. Molemmat tulevat onnellisiksi valitsemallaan tiellä.
En usko, että olet tulossa vanhaksi. Sinun näkökulmastasi Nikonilla oli draivi päällä takavuosina ja nyt se on hukattu. Ehkäpä he vain pukkasivat tuona ajanjaksona sinun tarpeisiisi sopivia tuotteita. Tälläkin hetkellä aika moni herrasmiesklubeilla kuubalaisia pössyttelevä herrashenkilö hiplaa uutta Df:äänsä tyytyväisenä siitä että Nikon sai draivin päälle ja teki retrohenkisen rungon, jolla hän voi brassailla kaveripiirissään ja ruuvata siihen kiinni pre-Ai-Nikkorinsa jostain 60-luvun alkupuolelta. Näkökulmia on aina monia, kuten tarpeitakin.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Joulu 13, 2013 19 : 30

Meikäläisessä tuo Df kyllä aiheuttaa omistushalua. Eipä tuo paperilla järkevä ostos ole, mutta eipä kaiken tarvitsekaan olla. Eniten ihmetyttää, että tuon hintaluokan kameraan on tuupattu tuo 39-pisteen tarkennusjärjestelmä, kun sitä 51-pisteen tarkennusjärjestelmää on alle 1000€ rungossakin.

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Joulu 13, 2013 20 : 11

nomad: miksi väität ettei tarkentaminen onnistu vanhoilla laseilla? Olen kokeillut kahdella 60-luvun F-optiikalla,yhdellä -78 AI-optiikalla ja yhdellä AIS-versiolla jostain tuosta 80/90-lukujen taitteesta.

Kaikki ne tarkentuivat oikein hyvin. Nehän tarkentuvat kaikki myös lukemattomissa niin halvoissa kuin kalliimmissakin malleissa. Jos etäisyydensäätövaloa ei usko, voihan asian varmistaa aina LiveViewillä. Mutta mun kokemuksen mukaan hyvin toimii.

Tuo tarkennusvalohan toimii esim. optiikan kääntörenkaan ja EL-NIKKORIN kanssa.

Siinä asiassa olen samaa mieltä kanssasi, että leikkokuva- tms. tähyslasi olisi toki ollut sopiva lisävaruste. Ei siinä mitään.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Joulu 13, 2013 20 : 29

chiefl kirjoitti:Tälläkin hetkellä aika moni herrasmiesklubeilla kuubalaisia pössyttelevä herrashenkilö hiplaa uutta Df:äänsä tyytyväisenä siitä että Nikon sai draivin päälle ja teki retrohenkisen rungon, jolla hän voi brassailla kaveripiirissään ja ruuvata siihen kiinni pre-Ai-Nikkorinsa jostain 60-luvun alkupuolelta.

Just joo. :) Tämä muovin ja vannehopean yhdistelmä on tasan yhtä tyylikäs kuin pinkit Crocsit. Pelkkää metallia, harjattuna tai eloksoituna, niin voisi kiinnostaa ihan esineenä. Nyt tekivät kameramaailman Chrysler PT cruiserin.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Joulu 13, 2013 20 : 32

PekkaSav kirjoitti: Nyt tekivät kameramaailman Chrysler PT cruiserin.

Tuskin, uuden kuplan. PT:ssä on sentään jotain tyyliä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 13, 2013 20 : 34

OskuK kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti: Nyt tekivät kameramaailman Chrysler PT cruiserin.
Tuskin, uuden kuplan. PT:ssä on sentään jotain tyyliä.

Mutta uusi kupla sentään toimii niin hyvin kuin verrokkinsa golf. Eiköhän Df ole se PT.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 13, 2013 20 : 45

Tapiol2003 kirjoitti:nomad: miksi väität ettei tarkentaminen onnistu vanhoilla laseilla? Olen kokeillut kahdella 60-luvun F-optiikalla,yhdellä -78 AI-optiikalla ja yhdellä AIS-versiolla jostain tuosta 80/90-lukujen taitteesta.

Kaikki ne tarkentuivat oikein hyvin. Nehän tarkentuvat kaikki myös lukemattomissa niin halvoissa kuin kalliimmissakin malleissa. Jos etäisyydensäätövaloa ei usko, voihan asian varmistaa aina LiveViewillä. Mutta mun kokemuksen mukaan hyvin toimii.

Tuo tarkennusvalohan toimii esim. optiikan kääntörenkaan ja EL-NIKKORIN kanssa.

Siinä asiassa olen samaa mieltä kanssasi, että leikkokuva- tms. tähyslasi olisi toki ollut sopiva lisävaruste. Ei siinä mitään.

Onnistuuhan se. Olen ottanut täyskennoisilla Nikoneilla ja käsitarkenteisilla objektiiveilla tuhansia kuvia, joita monet onnistuneita. Pallukka ja nuoli -systeemin käyttöön olen tottunut.

Sen verran kuitenkin olen kuvannut sekä klassisilla kameroilla sekä moderneilla focus peakingillä varustetulla evf:llä, että tiedän missä mennään Df:n ja muiden fx-Nikonien kanssa. Tähystyslasi on suht onneton käsin tarkentamiseen ja elektroniset avut jäljessä siitä mitä evf tarjoaa.

Kun kuulin huhuja tästä retrokamerasta dotin kovasti, että Nikon olisi tarttunut tähän ongelmaan. Vähintäänkin tarjonnut käsin tarkentamiseen soveltuvan tähystyslasin. Tai sitten tehnyt etsimestä Fujin hybridietsimen tyylisen systeemin jossa olisi voitu käyttää evf:n mahdollisuuksia.

Tiedän toki, että Df ei ole oikea klassinen kamera vaan ainoastaan look-a-like wanna-bee-retro. Mutta silti tämä harmittaa. Toiminnallisesti katsoen D600/610/800/800E/4 ovat ihan yhtä "retroyhteensopivia".

PS Voitaisiin myös keskustella muotoilusta. Onhan Df korea monine nappeineen ja kiekkoineen, mutta samalla jotenkin mauton jos se suhteellistetaan Nikonin yleensä aika funktionaaliseen muotoilulinjaan. Fujin retromuotilu on mielestäni kepeämpää, tyylikäämpää ja kauniimpaa.

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Joulu 14, 2013 0 : 06

PekkaSav kirjoitti:
chiefl kirjoitti:Tälläkin hetkellä aika moni herrasmiesklubeilla kuubalaisia pössyttelevä herrashenkilö hiplaa uutta Df:äänsä tyytyväisenä siitä että Nikon sai draivin päälle ja teki retrohenkisen rungon, jolla hän voi brassailla kaveripiirissään ja ruuvata siihen kiinni pre-Ai-Nikkorinsa jostain 60-luvun alkupuolelta.
Just joo. :) Tämä muovin ja vannehopean yhdistelmä on tasan yhtä tyylikäs kuin pinkit Crocsit. Pelkkää metallia, harjattuna tai eloksoituna, niin voisi kiinnostaa ihan esineenä. Nyt tekivät kameramaailman Chrysler PT cruiserin.

Ai, ai paha tyylirajoittuneisuus on nyt iskenyt mieleen...

chief85 · Viesti Kirjoittaja **chief85** » Joulu 14, 2013 0 : 28

Tuulipukukansa kritisoi taas muotoilua :) sama kun neitsyt opettaisi panemaan.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Joulu 14, 2013 0 : 53

Tapiol2003 kirjoitti:
PekkaSav kirjoitti:
chiefl kirjoitti:Tälläkin hetkellä aika moni herrasmiesklubeilla kuubalaisia pössyttelevä herrashenkilö hiplaa uutta Df:äänsä tyytyväisenä siitä että Nikon sai draivin päälle ja teki retrohenkisen rungon, jolla hän voi brassailla kaveripiirissään ja ruuvata siihen kiinni pre-Ai-Nikkorinsa jostain 60-luvun alkupuolelta.
Just joo. :) Tämä muovin ja vannehopean yhdistelmä on tasan yhtä tyylikäs kuin pinkit Crocsit. Pelkkää metallia, harjattuna tai eloksoituna, niin voisi kiinnostaa ihan esineenä. Nyt tekivät kameramaailman Chrysler PT cruiserin.
Ai, ai paha tyylirajoittuneisuus on nyt iskenyt mieleen...

Olihan noita hopealla maalattuja telkkareitakin tuossa vuosituhannen vaihteessa... Ei tosin mun olohuoneessani.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Joulu 14, 2013 0 : 55

chief85 kirjoitti:Tuulipukukansa kritisoi taas muotoilua :) sama kun neitsyt opettaisi panemaan.

Hyvä, että ymmärrät olla opettamatta.

Tapiol2003 · Viesti Kirjoittaja **Tapiol2003** » Joulu 15, 2013 0 : 36

Pojilla on herkät sormet. Ainoa muovipintainen osakokonaisuus Dfssä on kahva.

Tää on vähän samanlaista kun valittaisi, että litran maitotölkki on väärän värinen...

McNally · Viesti Kirjoittaja **McNally** » Joulu 15, 2013 10 : 39

Tapiol2003 kirjoitti:Pojilla on herkät sormet. Ainoa muovipintainen osakokonaisuus Dfssä on kahva.

Tää on vähän samanlaista kun valittaisi, että litran maitotölkki on väärän värinen...

Oletko nähnyt Df:n ja pitänyt sitä kädessä?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 15, 2013 12 : 17

Omaan käteen hiukan pieni mutta ei kuitenkaan tarpeeksi .. Sellainen sormenpäämalli mutta sellaiseksi kokonaisuutena liian iso. Toki nätti ja rautapuoli kunnossa.