Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
omat toiveet tärkeysjärjestyksessä:
1) EVF, sekä kunnon AF
2) kääntyvä näyttö (tästäkin luopuisin todella pitkin hampain)
.
.
.
113) Wi-Fi (jos ihan oikeasti ei keksitä mitään parempaa tilalle, niin tuon voi laitta, jos on pakko). Tai sitten tuon kameran kännykkäohjauksen voisi toteuttaa sen verran asiallisesti, että kännykkää voi käyttää lankalaukaisimen tyyliin kaikissa moodeissa ilman rajoituksia. Ärsyttää kokeilemieni kameroiden tampiomoodit, jossa voit käyttää kameraa kännykän kautta vain JPG kuvaamiseen Auto-moodissa ilman mitään valotuksen säätöjä, yms...
arn kirjoitti:113) Wi-Fi (jos ihan oikeasti ei keksitä mitään parempaa tilalle, niin tuon voi laitta, jos on pakko). Tai sitten tuon kameran kännykkäohjauksen voisi toteuttaa sen verran asiallisesti, että kännykkää voi käyttää lankalaukaisimen tyyliin kaikissa moodeissa ilman rajoituksia. Ärsyttää kokeilemieni kameroiden tampiomoodit, jossa voit käyttää kameraa kännykän kautta vain JPG kuvaamiseen Auto-moodissa ilman mitään valotuksen säätöjä, yms...
Heh, tampio-samsungeilla ehkä noin... Jos haluaa kamera-wifitellä laadukkaasti, EOS Remotella kaikki oleellinen on kyllä säädettävissä.
arn kirjoitti:113) Wi-Fi (jos ihan oikeasti ei keksitä mitään parempaa tilalle, niin tuon voi laitta, jos on pakko). Tai sitten tuon kameran kännykkäohjauksen voisi toteuttaa sen verran asiallisesti, että kännykkää voi käyttää lankalaukaisimen tyyliin kaikissa moodeissa ilman rajoituksia. Ärsyttää kokeilemieni kameroiden tampiomoodit, jossa voit käyttää kameraa kännykän kautta vain JPG kuvaamiseen Auto-moodissa ilman mitään valotuksen säätöjä, yms...
Heh, tampio-samsungeilla ehkä noin... Jos haluaa kamera-wifitellä laadukkaasti, EOS Remotella kaikki oleellinen on kyllä säädettävissä.
Kameraan integroitu wifi on asiallinen ominaisuus etenkin tämän EOS-M:n tyyppisessä näppäilykamerassa. Siis wifi ilman mitään lisäpalikoita.
Ajatellaan, että olet reisussa ja otat ystävästäsi kivan kuvan joka tekisi mieli postata facebookiin. Kameraan integroidun wifin ja älypuhelimen avulla tämä onistuu vaikka sen seuraavan kahvilan pöydässä istuen.
Ammattilaiset sitten tarvitsevat wifiä muuhun. Kuvat pitää saada nopeasti toimitukseen. "Vakavana harrastajana" en juurikaan tarvitse sitä järjestelmäkamerassani, mutta voihan tuokin muuttua. Ei se wifi ainakaan mitään haittaa.
nomad kirjoitti:"Vakavana harrastajana" en juurikaan tarvitse sitä järjestelmäkamerassani, mutta voihan tuokin muuttua. Ei se wifi ainakaan mitään haittaa.
Ei haittaa, wifi on hyvä ominaisuus jos se toimii. Itse pidän kuvien katselua vähintään yhtä oleellisena kuin kuvaamista ja siinä hommassa wifi on lyömätön. Etenkin matkaolosuhteissa tabletilla on helppo tsekata/deletoida päivän kuvat kamerassa olevalta kortilta. Ei mitään turhia lukijoita sun muita letkuja välissä pilaamassa yksinkertaista asiaa : kuvaa ja katso.
nomad kirjoitti:"Vakavana harrastajana" en juurikaan tarvitse sitä järjestelmäkamerassani, mutta voihan tuokin muuttua. Ei se wifi ainakaan mitään haittaa.
Ei haittaa, wifi on hyvä ominaisuus jos se toimii. Itse pidän kuvien katselua vähintään yhtä oleellisena kuin kuvaamista ja siinä hommassa wifi on lyömätön. Etenkin matkaolosuhteissa tabletilla on helppo tsekata/deletoida päivän kuvat kamerassa olevalta kortilta. Ei mitään turhia lukijoita sun muita letkuja välissä pilaamassa yksinkertaista asiaa : kuvaa ja katso.
Reissussa teen kuvista vain "nostoja". Esim sinne lärvikirjaan tai lähetän jollekulle. Deletoiminen jääköön myöhemmälle. On kokemusta hätäisestä kuvien tuhoamisesta :-(
Mutta juu, wifi on kiva ja mielummin ilman lisäpalikoita.
arn kirjoitti:113) Wi-Fi (jos ihan oikeasti ei keksitä mitään parempaa tilalle, niin tuon voi laitta, jos on pakko). Tai sitten tuon kameran kännykkäohjauksen voisi toteuttaa sen verran asiallisesti, että kännykkää voi käyttää lankalaukaisimen tyyliin kaikissa moodeissa ilman rajoituksia. Ärsyttää kokeilemieni kameroiden tampiomoodit, jossa voit käyttää kameraa kännykän kautta vain JPG kuvaamiseen Auto-moodissa ilman mitään valotuksen säätöjä, yms...
Heh, tampio-samsungeilla ehkä noin... Jos haluaa kamera-wifitellä laadukkaasti, EOS Remotella kaikki oleellinen on kyllä säädettävissä.
Muistit, että kuvaan myös Sampalla? :D
Samsunging wifi toteutus on todellakin tampiomainen, mutta Sonyn RX100II:n wifi on samaa sarjaa. Olen kyllä kuullut, että EOS Remote toimii mallikkaasti. Nykyään niin raskailta tuntuvia Canon rojuja on tullut raahattua mukana vähemmän. Kunhan Canon vain toisi sen EVF:llä ja kääntyvällä näytöllä varustetun M:n markkinoille, niin tulisi taas Canon kamalle käyttöä.
arn kirjoitti:113) Wi-Fi (jos ihan oikeasti ei keksitä mitään parempaa tilalle, niin tuon voi laitta, jos on pakko). Tai sitten tuon kameran kännykkäohjauksen voisi toteuttaa sen verran asiallisesti, että kännykkää voi käyttää lankalaukaisimen tyyliin kaikissa moodeissa ilman rajoituksia. Ärsyttää kokeilemieni kameroiden tampiomoodit, jossa voit käyttää kameraa kännykän kautta vain JPG kuvaamiseen Auto-moodissa ilman mitään valotuksen säätöjä, yms...
Heh, tampio-samsungeilla ehkä noin... Jos haluaa kamera-wifitellä laadukkaasti, EOS Remotella kaikki oleellinen on kyllä säädettävissä.
Tuo tosiaan toimii kivasti. Onneksi kolmannen osapuolen koodaaja on tehnyt Androidille yhtä hienosti toimivan sovelluksen Nikonien ohjaamiseen. Nikonin oma softa rajoittuu tarkentamiseen ja sulkien räpsäyttämiseen. Millä tahansa säädöillä, moodeilla ja tiedostomuodoilla voi kuvata, mutta kaikki pitää kamerasta säätää.
Canonilla on mielestäni ylivoimaisesti parhaiten toimiva oma sovellus.
Se, onko tuolle käyttöä vai ei onkin jokaisen oma asia, mutta mielestäni wifin pitäisi olla vakiona kaikissa uusissa järjestelmäkameroissa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Itsellä kokemusta vain Canonin EOS Remotesta ja Sonyn Play Memories appseista. Sonyn etu on että se siirtää myös täyskokoisen jpegin jos on tarve, muuten softa on pelkkä laukaisunappi.
Canon taas on etäkuvaamiseen ja -säätämiseen riittävä mutta se ei siirrä kuin max. 1920 pix jpegin eli tarkoitettu mieluummin nopeaan katseluun kuin back-uppaamiseen. Mikään appsi ei siirrä raweja wifin kautta, hitauden ja kameran akunkeston vuoksi ei tarvitsekaan.
elmar kirjoitti:Itsellä kokemusta vain Canonin EOS Remotesta ja Sonyn Play Memories appseista. Sonyn etu on että se siirtää myös täyskokoisen jpegin jos on tarve, muuten softa on pelkkä laukaisunappi.
Canon taas on etäkuvaamiseen ja -säätämiseen riittävä mutta se ei siirrä kuin max. 1920 pix jpegin eli tarkoitettu mieluummin nopeaan katseluun kuin back-uppaamiseen. Mikään appsi ei siirrä raweja wifin kautta, hitauden ja kameran akunkeston vuoksi ei tarvitsekaan.
DSLR dashboardia käyttäessä voi kuvata RAWia, mutta raweja ei voi siirtää. Täyskokoiset jpg:t kylläkin.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe kirjoitti:DSLR dashboardia käyttäessä voi kuvata RAWia, mutta raweja ei voi siirtää. Täyskokoiset jpg:t kylläkin.
Ok. Fullres-jpeg on toisaalta tavallaan turha (?) kompromissi koska kaikki kuvaa kuitenkin rawia ja se 1920 pix jpeg:kin riittää näyttökuvaksi.
Mutta jos joku tekisi kameraan mahdollisuuden zipata rawit pieneksi paketiksi jolla raskaat tiedostot olisi nopea kopioida wifillä pilveen talteen, se olisi jotain.
Heh, tyypillistä nettipuppua. Noita sitten kattellaan kaikki päivät ja muodostetaan "oma käyttökokemus" laitteesta...
Kädet viuhtoen asiantuntija valistaa meitä tietämättömiä ettei kamerassa mm. voi vaihtaa nopeasti asetuksia ilman kuvausnäytön sulkemista ja esittelee asetusten info-sivua (!) paikaksi mistä niitä muutetaan. No, jos haluaa tehdä asian vaikeasti, voi niitä toki sieltäkin vaihtaa.
Asiantuntija ei selvästi tiedä että asetukset saa kuvausnäkymän alareunaan ilman erilliselle sivulle hyppimistä ja niiden vaihtaminen lennossa on helppoa ja nopeaa. Ja jos ei periaatteen vuoksi diggaa kosketusnäytöstä, sen saa myös pois päältä ja asetuksia voi muuttaa ihan samalla tavalla kuin millä tahansa dslr:llä eli keinunapilla ja peukalokiekolla. Tätä ei tietenkään kerrota koska idea on olla viksu ja saada M näyttämään huonolta.
Loppuhöpötys on sitä samaa ennakkoluuloista roskaa nappuloista ja etsimistä miettimättä lainkaan minkä segmentin laitteesta on kysymys. Jos kameranörtin valinta vuoden "parhaaksi" peilittömäksi on dslr-kokoinen Panasonic GH3, lienee selvä mitä mieltä taskukoon M:stä ollaan?
Viimeksi muokannut elmar, Joulu 12, 2013 8 : 53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
