Valokuvaajan puhelin?

[Tapiol2003]

808 tai 1020. Edellinen vieläkin karvan verran parempi, jälkimmäinen selkeästi parempi puhelimena, kuvanvakaaja suuri etu.

Kuvaaja saa parempaa jälkeä kun malttaa opetella kunnolla. Ei hevin uskoisi mutta niin vain on. Tuollaiset > 50x70 suurennukset erittäin hyvälaatuisia vaikka kuinka piippaisi pikseliä nenä kiinni printissä.

[lippoma]

Hei!

Minulla on ollut tähän saakka muutaman kympin peruskännykkä...

Pannaan kolme hintaluokkaa: noin 200, 400 ja 600 euroa. Jokaiseen hyvä laite.

Mikko

Valokuvaajan kännykällä pitää päästä nettiin, käyttää ftp-siirtoa valokuvatiedostoille. Valokuvaajan kännykällä yhdistetään läppäri nettiin kaikkialla missä verkkoa on. Voit tehdä ftp-siirtojen avulla pieniä muutoksia sivuihin, ladata kuvia asiakkaille, luoda salasanoja, käyttää tarvittaessa, tehdä netti sivuille web-hallinnan kautta aliverkkotunnuksia, luoda uusia netti-osoitteita (www.ovh-hosting.fi).
Muuten ovh-hosting serveriä suosittelen kaikille. On halpa ja monipuolinen. Näissä kaikissa minua on auttanut iPhone 4.

[nomad]

Tähän liittyen katselin, että Sony RX100 II olisi makea lisä nykyiselle puhelimelleni (iPhone 4s).

Kamera on oikeasti hyvä ja myös ergonomialtaan kohtuullinen. Wifi-sovelus näytti erittäin kätevältä.

Mielummin tuommoinen kuin, että puhelinasioissakin pitäisi jotain Lumiaa käyttää.

[määvaan]

808 tai 1020. Edellinen vieläkin karvan verran parempi, jälkimmäinen selkeästi parempi puhelimena, kuvanvakaaja suuri etu.

Onko 808 edelleen parempi kuin 1020, jos 1020:llä kuvaa DNG:nä ja korjaa kuvat LR:ssa?

[jomy]

Suosittelen Nokian malleja helpon käytettävyyden vuoksi. Itselläni käytössä Iphone 5, vaimo on ottanut Lumiallaan 3 kuvaa kun mun puhelin vielä miettii. Kuvien laadulla ei liene niin merkitystä, kun ei kyse ole kamerasta.

Omaan iPhone 4S:ään ilmestyi viimeisen päivityksen myötä "moottoriperä". Ottaa 10 kuvaa sekunnissa tai jotain. Nokiasta en tiedä.

[AnHa]

Näin talvisena vuodenaikana ensimmäinen asia, minkä itse tarkistaisin on se, toimiiko kameraksi aiottu kännykkä kylmässä. Esim. hiihtohissin yläasemalle joululomavaloista nauttiessa taskulämpimällä iPhonella on n. 25s aikaa ottaa kuvaa ennen kännykän hyytymistä.

[määvaan]

Näin talvisena vuodenaikana ensimmäinen asia, minkä itse tarkistaisin on se, toimiiko kameraksi aiottu kännykkä kylmässä. Esim. hiihtohissin yläasemalle joululomavaloista nauttiessa taskulämpimällä iPhonella on n. 25s aikaa ottaa kuvaa ennen kännykän hyytymistä.

Kerkeääkös sillä soittamaan tarvittaessa hätäpuhelua pakkasella, jos ei heti muista numeroa vaan se pitää selata puhelinmuistiosta? :-) Taitaa olla yhtä käyttökelpoinen kapistus Suomessa kuin avoauto!

[AnHa]

Näin talvisena vuodenaikana ensimmäinen asia, minkä itse tarkistaisin on se, toimiiko kameraksi aiottu kännykkä kylmässä. Esim. hiihtohissin yläasemalle joululomavaloista nauttiessa taskulämpimällä iPhonella on n. 25s aikaa ottaa kuvaa ennen kännykän hyytymistä.

Kerkeääkös sillä soittamaan tarvittaessa hätäpuhelua pakkasella, jos ei heti muista numeroa vaan se pitää selata puhelinmuistiosta? :-) Taitaa olla yhtä käyttökelpoinen kapistus Suomessa kuin avoauto!

Heikkoa voi olla.

[Markku M.]

Mulla on HTC one ja mitä noita testikuvia kyseisellä puhelimella olen netistä katsellut, niin en kyllä käsitä että miten tolla sellaisia kuvia oikein saa otettua. :D Omat kuvat ovat hyvässäkin valossa melkoista puuroa, huonossa valossa otetuista puhumattakaan.

Esim. SGS4:llä otetut kuvat ovat ehkä kymmenen kertaa terävämpiä saman verran zoomattuina.

Valovoima tossa on kyllä puhelimen kameraksi ihan ok, mutta melko paljon alkaa silti kuvat heikossa valossa kohisemaan.

Tuossa vielä testikuva, nappasin vain tässä kirjoitellessani työpöydältäni kuvan: https://www.dropbox.com/s/0pcq9xu75ytpct8/IMAG0150.jpg

En mä tiedä, ei kai toi nyt oikeesti niin huono ole? Mutta kyllähän niitä vain parempiakin on. Valkotasapaino ainakin ihan perseellään, mutta se nyt on sivuseikka...

Tuossa vielä toinen, mistä voi ainakin detailia tarkkailla: https://www.dropbox.com/s/c97rxh8zrjjntv8/IMAG0153.jpg
Vähän puuroksi vetää kyllä, jos muutamiin kilpailijoihin vertaa.

Mutta enpä itse puhelinta valokuvaamiseen ole hankkinutkaan. Vaikka pari ihan kivaa featurea kyseisen laitteen kamerasta löytyykin. Se on nopea, todella nopeasti käyttöönotettavissa, sarjatulta saa lauottua 8 fps tahdilla, kuvat ovat täydellä resolla vain 4Mpix kokoisia (eivät vie arvokasta tallennustilaa jumalattomasti). Ja toi kuvanvakain on ihan hyvä lisä myös, vaikka puuroa tulee silti (vai sen vuoksi?).

[Force75]

Suosittelen Nokian malleja helpon käytettävyyden vuoksi. Itselläni käytössä Iphone 5, vaimo on ottanut Lumiallaan 3 kuvaa kun mun puhelin vielä miettii. Kuvien laadulla ei liene niin merkitystä, kun ei kyse ole kamerasta.

Omaan iPhone 4S:ään ilmestyi viimeisen päivityksen myötä "moottoriperä". Ottaa 10 kuvaa sekunnissa tai jotain. Nokiasta en tiedä.

Lumiassakin on sovellus joka napoo kuvia megatahtia mutta sillä tyylillä yleensä kaikki on huonoja, parempi ottaa se yksi hyvä kuva kun kymmenen huonoa...

1020 on hyvä mutta jos malttaa hetken oottaa niin tulee varmaan niitä neliydin prossulla ja fhd ruudulla varustettuja 41mpix malleja, tuo kuvaus on pikkusen hidasta tuplaytimellä vaikka puhelin muuten onkin sutjakka. Datamäärä vaan on vissiin aikamoinen mitä siinä pitää murskata...

Tuo nokian kuvaus sovellus on kyllä paras mitä on missään, upea käyttää ja säädellä itse mitä lystää...

[Annukka]

Kännykkä = iPhone, jos enemmän hilloo niin uusin 5S, jos vähemmän niin 4s.
Tarviiko muita edes miettiä. Käyttöliittymä kuin ihmisen mieli, ei insinöörin.
Annukka

[Sakke_K]

Kännykkä = iPhone, jos enemmän hilloo niin uusin 5S, jos vähemmän niin 4s.
Tarviiko muita edes miettiä. Käyttöliittymä kuin ihmisen mieli, ei insinöörin.
Annukka

Insinöörilläkin on sielu ;-)

Jep, perusvarma valinta jos vain pienehkö näyttö, akkukesto ja muutenkin melko kehno kestävyys eivät haittaa. Mikään insinööritekniikan ihme tämä ei ole kuin laatuvaikutelman osalta, oikeasti menee suht helposti rikki.

[Hannu KH]

Kännykkä = iPhone, jos enemmän hilloo niin uusin 5S, jos vähemmän niin 4s.
Tarviiko muita edes miettiä. Käyttöliittymä kuin ihmisen mieli, ei insinöörin.
Annukka

Tuntuu olevan uskovaisten kapistus....

Omalla pystyn puhumaan pakkasessakin.

[määvaan]

Kännykkä = iPhone, jos enemmän hilloo niin uusin 5S, jos vähemmän niin 4s.
Tarviiko muita edes miettiä. Käyttöliittymä kuin ihmisen mieli, ei insinöörin.
Annukka

Kännykkä = (ulko)matkapuhelin ≠ sisäpuhelin

[määvaan]

Kännykkä = iPhone, jos enemmän hilloo niin uusin 5S, jos vähemmän niin 4s.
Tarviiko muita edes miettiä. Käyttöliittymä kuin ihmisen mieli, ei insinöörin.
Annukka

Insinöörilläkin on sielu ;-)

Jep, perusvarma valinta jos vain pienehkö näyttö, akkukesto ja muutenkin melko kehno kestävyys eivät haittaa. Mikään insinööritekniikan ihme tämä ei ole kuin laatuvaikutelman osalta, oikeasti menee suht helposti rikki.

Niin näyttää menevän, kun tuossa ylemmässä tuotelistassa on vain yksi puhelin, joka on juuri iPhone 5.

[mattimi]

Hei!

Tähän saakka tulleissa viesteissä positiivisimmat arviot näyttää saavan Lumia. Joko huippumalli tai parisataa halvempi malli. Apleuskollisille ei tietenkään kelpaa mikään muu, vaikka Apple näyttää pikku hiljaa tippuvan kelkasta, kun Jobsía ei enää ole.

Mikko

[panman]

Täytyy sanoa, että Lumia on varsin vankkatekoinen ja kameraakin voi kutsua kameraksi (lumia 820). Ainoat ongelmat ovat käyttöjärjestelmän vajavaisuuksissa, joiden kanssa kyllä oppii elämään. Apletteja löytyy omaan käyttöön vähintään riittävästi, vaikka sitä eniten valitetaan.

[antonow]

Lumia 1020 tai 1520. Molemmilla on tullut kuvattua ja soiteltua runsaasti. Ja kohtahan kummassakin on DNG-kuvaus mahdollisuus.

[AnHa]

Apleuskollisille ei tietenkään kelpaa mikään muu...

Heheee :DDD Taitaa olla niin, että sitä pelätään, mitä ei tunneta ;) Akunkestoa lukuunottamatta iPhonella hoitaa hommansa erinomaisesti, eikä akku ole ongelma pakkasta lukuunottamatta.

Jokainen voi toki ostaa parhaiden markkinoidun kameran kännykässä ja kuvitella sen olevan loistava kamera, mutta eiköhän useimpia jossain vaiheessa ala v*********n ~ 4mm / 7mm linssin optiset ominaisuudet kuvaustilanteissa.

PS: Joku tässä ketjussa moitti iPhonen onnettoman kokoista näyttöä. Kysyisin vastakysymyksenä, milloin kännykkä, kämmenpuhelin, muuttuu sylkykäksi, sylipuhelimeksi ja, onko sylkykkää mielekästä käyttää? Minun käsitykseni on se, että enemmän tässä ollaan menossa siihen suuntaan, jossa jengi ei enää viitsi kuljettaa lompakon kokoisia levyjä taskuissaan, vaan elektroniikka puetaan päälle.

EDIT: Tämä kuva havainnollistaa, mitä tarkoitan tuolla kamerakännyköiden karanneella koolla. [Lähde: Dpreview.com, lainattu 10.12.2013]. Halusit kännykän, jota varten ei tarvitse kantolaukkua. Suosittelen miettimään, miten suuren levyn haluat tunkea taskuun.

[jiihaa2]

No tuo grippi ei ole mitenkään pakollinen, kätevä / mukava kyllä. Ja tekee 1020:sta paljon paremmin pideltävän kuin tuo pokkari vieressä.