Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...

[sepim]

Ostin kuukausi sitten juuri tuon Sony NEX 5R:n 16-50 -moottorizoomilla.
Kameraan oon ollut tyytyväinen, tulihan siinä samassa pienessä paketissa sekä todella isolla kennolla varustettu videokamera että APS-C -kennokoon järkkäri.

Kuvien otto on kätevää, kun samalla kertaa voi ensin napata kuvan ja sitten pätkän videota. Kannattanee satsata hieman nopeampiin SDHC-muistikortteihin, jos tuollaista tehotykitystä harrastaa.
Minun pieniin kuvauksiin tuon kuvausergonomia on ihan ok, kiitos kääntyvän näytön.
Videota voi kuvata vaikka 50p/28 Mbit/s laadulla.
Tuo REC-nappi on hivenen vaikeassa paikassa, jos näyttö auki, mutta kyllä senkin kanssa oppii elämään.

Salamakenkään ei mahdu (Sonyn) yleissalamat, vaan tarvittaessa joutuu tuohon ostamaan omansa. Matkassa tulee kyllä pieni irroitettava salama.

Vaikka näyttö on tarkka, niin kuitenkin hieman himmeä ulkona. Myöskään sen kosketusnäyttö -ominaisuudelle en anna juurikaan arvoa. Helpompi käyttää nappien kautta. Mutta koska näyttö on kääntyvää mallia, niin rintaa vasten painamalla saa kyllä melko tukevan kuvausotteen. Kuvanvakaaja tuossa linssissä on hyvä.

Tuo 16-50 linssi on kyllä skarppi! Ainoa että tulee tynnyrivääristymää (RAW)-kuviin laajimmassa asennossa. Jpeg-kuvista kameran sisäinen softa korjaa sitä aika paljon. Myös zoomauskytkin -ainakin mulle vasenkätisenä vähä vaikeassa paikassa, mutta tottuu.
Valikoiden käyttökin luonnistuu, vaikkakaan ei ihan helpoin tapaus taida olla.

Summarum: pidän hyvänä ostoksena tuota "valkoista kääpiötä" joksi olen sitä alkanut kutsumaan. Huomenna lähden eka kertaa järkkärin kanssa keski-Eurooppaan, mikä ei ennen olisi tullut kuuloonkaan. Entinen HD-videokamera(kin) jää kotiin.

[aikaarska]

Kiitoksia hyvästä kirjoituksesta, sepim! Itsekin mietin samaa NEX mallia, mutta lopulta päädyin NEX-6:een lähinnä EVF:n takia.
Takanäyttöön ostin matan suojakalvon. Sen "mattaisuuden" pitäisi mainoksen mukaan vähentää heijastusta. Ehkä se vähän sitä tekeekin, mutta kyllä sitä silti on hankalassa valossa vaikeampi tihrustaa. Kunnon suojakehykset näytön laitaan (niitäkin on paljon myynnissä) auttaisivat varmaan huomattavasti enemmän. En halua kuitenkaan lisätä kameraani kokoa kasvattavia elementtejä lisää.

Siihen NEXin varustekenkään myytävä vähän isompi salama Sony HVL-F20S on muuten yllättävän toimiva. Pystyy heijastamaan valon katonkin kautta helposti (kääntyvä pää). Teho riittää normihuoneisiin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... alamalaite

Tuo 16-50 linssi on kyllä skarppi! Ainoa että tulee tynnyrivääristymää (RAW)-kuviin laajimmassa asennossa. Jpeg-kuvista kameran sisäinen softa korjaa sitä aika paljon. Myös zoomauskytkin -ainakin mulle vasenkätisenä vähä vaikeassa paikassa, mutta tottuu. .

Olen myös tyytyväinen 16-50 zuumiin. Testeissä haukutaan sen massiivista tynnyrivääristymää laajassa päässä, mutta minusta pitäisi ottaa huomioon miten hyvän paketin Sony on onnistunut tekemään niin pieneen kokoon! 16mm laajispää on kuitenkin hieno olla olemassa. Jpg kuvien korjaus tekee hyväksyttävää työtä, ja RAW konverterin profiili korjaa tuon vääristymän nappia painamalla.

Oikeasti sen 16mm laajispää vastaa muuten korjaamattomana lähes vain 14milliä!! Korjattuna kuva rajautuu vastaamaan 16millin polttoväliä (kinossa 24mm vastaava).

Valikoiden käyttökin luonnistuu, vaikkakaan ei ihan helpoin tapaus taida olla.

Summarum: pidän hyvänä ostoksena tuota "valkoista kääpiötä" joksi olen sitä alkanut kutsumaan. Huomenna lähden eka kertaa järkkärin kanssa keski-Eurooppaan, mikä ei ennen olisi tullut kuuloonkaan. Entinen HD-videokamera(kin) jää kotiin.

Hyvää matkaa sinulle! Toivottavasti NEX toimii matkassa niinkuin oletat. Ei ainakaan tarvitse raahata isoa kuvausarsenaalia mukana, ja kuvanlaadusta ei tarvitse pahemmin tinkiä.

p.s. Jos kuvauskohteena on jokin erityisen tärkeä/ainutlaatuinen kohde, niin kannattaa tsekata että tarkennus (E16-50 zuumi) on todella kohdallaan. Olen joskus havainnut pientä heittoa sen AF:n täsmällisyydessä. Silloin olen suoraan tarkentanut manuaalisesti (tarkennusvalinta: DMF, suora manuaalitarkennus (AF toimii, mutta saat tarkennettua sen ohi manuaalisesti) ja lisäksi minulla on ollut siinä apuna "käsitarkennusapu" eli kameran "asetus" valikosta käsitarkennusapu: käytössä. Silloin etsimeen tulee suurennettu kuva kohteesta (myös focus peaking toimii jos olet valinnut sen päälle asetuksista).
HUOM: kyllä E16-50 AF normaalisti toimii ihan hyvin/luotettavasti, mutta jos tosiaan on jokiun erityisen tärkeä kohde niin olen halunnut varmistaa optimaallisen tarkennus-tarkkuuden näin.

[sepim]

Oikeasti sen 16mm laajispää vastaa muuten korjaamattomana lähes vain 14milliä!! Korjattuna kuva rajautuu vastaamaan 16millin polttoväliä (kinossa 24mm vastaava).
.

Mistä olet saanut tämän tiedon (14 mm) tai voiko sitä itse millään tavoin "mitata"?

Vaikka tuo hivenen korjauksen (jälkeenkin) vääristääkin, niin ennen otan sen väristymän kuin jätän osan reunoista kuvasta pois ja suoran kuvan.

Olen kauan harkinnut tällaisen ostamista, mutta on kaatunut suurikokoiseen optiikkaan. Nyt kun Sony toi tämän pannari-zoomin, niin laitoin kameran välittömästi tilaukseen. Kulkee hyvin takin taskussa.

Auringossa ei mikään takanäyttö toimi kunnolla, tai siis ei näe mitään. Koska kuvani eivät ole mitään Mars-kuvia, niin yleensä olen päässyt riittävään tulokseen vain suuuntaamalla kuva-alan keskikohdan about kohteeseen ja ottamalla siitä varmistukseksi pari kuvaa.

[aikaarska]

Oikeasti sen 16mm laajispää vastaa muuten korjaamattomana lähes vain 14milliä!! Korjattuna kuva rajautuu vastaamaan 16millin polttoväliä (kinossa 24mm vastaava).
.

Mistä olet saanut tämän tiedon (14 mm) tai voiko sitä itse millään tavoin "mitata"?

.

Siitä on ollut foorumeilla juttua, ja se on helppo itsekin todeta.
Katsot vain käsittelemätöntä RAW kuvaa ja vertaat sitä korjattuun versioon. Käsittelemättömässä RAW kuvassa on laajempi näkymä.

Tässä oma esimerkkini (täysresokuvat/ Sony NEX-6)

Sony E16-50PZ, 16mm (kameran korjaama JPG):

http://www.dpreview.com/files/t/9ca66c2 ... c2c22ed88b

Sama kuva, mutta RAW ilman korjauksia:

http://www.dpreview.com/files/t/4e177b4 ... aeefc9b4c2

Tässä muuten vertailun vuoksi, mitä edullinen Sony 16/2.8 pannari tekee UWA adapterin kanssa (vastaa 12mm):

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... onvertteri

NEX-6+SEL16/2.8 + UWA (kameran JPG):

http://www.dpreview.com/files/t/b912464 ... 538b9980d4

[sepim]

Täältä löytyy linssiyhtälöitä, jos joku haluaa yrittää niistä pyörittää jotakin arvoja ulos.

http://www.kolumbus.fi/matti.valve/optiik.htm

[aikaarska]

Minulle tulee vielä vaikeita aikoja kun pitäisi päättää uuden kinokennoisen Sony A7:n hankinnasta ;)
NEX-6 + speedbooster kombo toimii nimittäin sen verran hyvin varsinkin joidenkin objektiivien kanssa, että pahin kino-himo todellakin lievittyy melkein olemattomaksi...Välillä.

Esim. wanha Tamron SP 35-80mm F/2.8-3.8 adaptall zuumi on yksi näistä helmistä:

http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 19d80c0ad0

Sehän toimii speedboosterin kanssa kuin 25-57mm f/2- f/2.8 zuumi APS-C NEXissä! Ja on vieläpä yllättävän terävä lasi.

Tässä muutama kuva loppusyksyn kunniaksi kyseisellä kombolla:

http://1.static.img-dpreview.com/files/ ... d9239d9d19

http://3.static.img-dpreview.com/files/ ... f078605264

http://3.static.img-dpreview.com/files/ ... d1f55ac433

[aikaarska]

Minulle tulee vielä vaikeita aikoja kun pitäisi päättää uuden kinokennoisen Sony A7:n hankinnasta ;)
NEX-6 + speedbooster kombo toimii nimittäin sen verran hyvin...

Itse itseäni lainaten ;) Mutta näin se vain on. Vajaan vuoden olen Sonyn NEX6:sta nyt pyöritellyt, ja mitään ongelmia ei ole tullut vastaan. Kamera on toiminut niinkuin pitää, ja olen oikeastaan oppinut arvostamaan sen pientä kokoa, joka kuitenkin kätkee sisäänsä hyvän potentiaalin - ja ennenkaikkea hyvän kuvanlaadun.

Unohtamatta tietenkin sitä, että tähän kameraan saa adaptereilla kiinni melkein mitä lasitavaraa tahansa! Tämä mahdollisuus on ollut minulla ahkerassa käytössä. Myös Speedboosterin kanssa.

Uusin löytöni on EBC FUJINON 55/1.8 m42 prime.

http://www.pentaxforums.com/userreviews ... f-1-8.html

http://www.pbase.com/carpents/nlsr1m8

http://www.flickr.com/photos/vedadsehic/8273366712/



Uskon vahvasti, että EBC FUJINON 55/1.8 toimisi hyvin myös uusien kinokennoisten Sony A7 sarjalaisten kanssa! Speedbooster on nimittäin aika kova testipenkki kinolaseille. Olen joutunut blokkaamaan monia hyviksi uskomiani kino-objektiiveja pois kameralaukustani kun olen pettynyt niiden kanssa speedbooster käytössä....Kuten nykytekniikalla toteutetut kinokennot, myös speedbooster vaatii objektiivilta tasaista piirtoa läpi kinoruudun, myös kulmista ja laidoilta.
EBC FUJINON 55/1.8 oli todellakin iloinen yllätys tässä suhteessa.

Tässä vielä muutama räpsy kyseisellä kombolla (NEX6+speedbooster+EBC FUJINON 55/1.8), täydellä aukolla.

http://4.static.img-dpreview.com/files/ ... 58a6717bb4

http://3.static.img-dpreview.com/files/ ... bf7a70f9a5

http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... caea62029e

http://4.static.img-dpreview.com/files/ ... 4aed953f28

Varsinkin tuossa viimeisessä räpsyssä olen jo aistivinani sellaista kinomaista "3D" fiilistä...Speedboosterhan tekee 55/1.8 lasista periaatteessa n. 39mm, f/1.3 APS-C primen.

[bababoboo]

Ihan mukavaa jälkeä puskee, pistää vain lisää tulemaan. :)

[aikaarska]

Ihan mukavaa jälkeä puskee, pistää vain lisää tulemaan. :)

Kiitos vaan ;) Objektiivi on ollut minulla vasta muutaman päivän, enkä ole oikeastaan ehtinyt kuvailemaan mitään erityistä huolella. Joitakin testikuvia otin vertaillakseni muihin 50 millisiin, ja täytyy sanoa, että tämä Fujinon 55/1.8 on ehkä paras kokeilemani "50 millinen" - ainakin Speedboosterin kanssa, siis. Juurikin sen takia, että jaksaa pitää terävyyttä myös kulmiin ja laitoihin.
Luulen, että Olympuksen OM Zuiko 50/1.8 pärjäisi myös hyvin, mutta sitä en valitettavasti saa kiinni speedbuusteriini. Tavallisessa adapterilla se toimii kylläkin erittäin hyvin APS-C lasina.

Tässä vielä yksi fujinon+speedboosterilla:
http://1.static.img-dpreview.com/files/ ... a422d35a3b

EDIT:

Ja jos jotakuta Sonyn NEX-6 malli kiinnostaa, niin Rajalassa on nyt kyllä hyvä tarjous siitä:

http://www.rajalacamera.fi/sony-nex-6-1 ... k-kit.html

599€ (- 50€ cashback) E 16-50 objektiivin kanssa on paras hinta mihin olen törmännyt. E16-50 zuumi on helposti minkä tahansa kittilinssin tasoinen optiikaltaan, mutta sen suurin etu on erittäin pieni koko!
E16-50 zuumin kanssa NEX6 on melkein taskukamerakokoa. Ja kattaa perusnäppäilytarpeet ihan hyvin, onhan se 24-75mm kinovastaava.

Tässä joitakin kokemuksiani siitä:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... 5&start=69

[janole]

Mahtava lasi toi Fuji!

[aikaarska]

Mahtava lasi toi Fuji!

Kyllä se on varsin mainio. Melkein sanoisin, että niitä "unohdettuja helmiä" joiden hinta ei ole käytettyjen markkinoilla vielä kerinnyt nousemaan liian korkeaksi. Ainakin ebaylta pitäisi löytyä 50-100€ haarukkaan. Itse maksoin vain 35€. Pienellä vaivalla voi siis halvemmalkin lähteä, jos malttaa etsiä & odottaa.

Olen saanut sen käsityksen, että kannattaa nimenomaan kytätä tätä EBC FUJINON 55/1.8 mallia, jossa on EBC monikalvopinnoite.

EDIT: Fuji on tehnyt aikanaan myös muita hyviä m42 laseja, niitä en ole kerinnyt vielä testailemaan tai hankkimaan.

[nomad]

Fujin normaaliobjektiivia lainkaan väheksymättä, eiköhän likimain kaikki tuon polttovälialueen objektiivit ole aika hyviä. Näin etenkin jos ei kuvata f/1.4 tai 1.2 aukoilla.

Kamera -lehdessä oli joku aika "vertailutesti" Nikonin f/1.8 normaaliobjektiiveista yli 30 vuoden ajalta. Erot supistuivat lähinnäsiihen, että uudet pinnoitteet parantavat vastavalo-ominaisuuksia ja kontrastia suurilla aukoilla.


Esimerkkikuvassa oli kyllä 3D:tä aivan kohtuullisesti! Mutta kun suureksi avasi, niin paljastui, ettei se jälki aivan mahdottoman terävää kuitenkaan ole. Toisaalta onko tulla väliä jos objektiivi tekee hyvän näköisiä kuvia.

[mremonen]

Itse olen kuvaillut, ilman Speedboosteria tosin, NEX6/NEX5N:llä ja Nikkorin Ai-S 24/2.8 ja Ai-S 55/2.8 microlla. Ei voi valittaa...

Molemmat taitaa tosin olla vielä tuotannossa... seitkytäluvun loppupuolelta lähtien.

[aikaarska]

Fujin normaaliobjektiivia lainkaan väheksymättä, eiköhän likimain kaikki tuon polttovälialueen objektiivit ole aika hyviä. Näin etenkin jos ei kuvata f/1.4 tai 1.2 aukoilla.

Kamera -lehdessä oli joku aika "vertailutesti" Nikonin f/1.8 normaaliobjektiiveista yli 30 vuoden ajalta. Erot supistuivat lähinnäsiihen, että uudet pinnoitteet parantavat vastavalo-ominaisuuksia ja kontrastia suurilla aukoilla.


Esimerkkikuvassa oli kyllä 3D:tä aivan kohtuullisesti! Mutta kun suureksi avasi, niin paljastui, ettei se jälki aivan mahdottoman terävää kuitenkaan ole. Toisaalta onko tulla väliä jos objektiivi tekee hyvän näköisiä kuvia.

Siinä on varmasti vinha perä, että monet 50milliset ovat hyviä, mutta toki niistä eroja löytyy. On tullut testailtua monia, monia...Nikkoreita ei niinkään, mutta en epäile etteivätkö ne olisi hyviä.
Speedbooster testipenkki tuntuu olevan kova pala monelle hyvällekin objektiiville. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö ne toimisi hyvin oikeassa kinokennossa tai ainakin APS-C croppijärkkärissä.
Olen kuitenkin iloinen, että fujinon 55/1.8 synkkaa hyvin buusterin kanssa!

Täydellä aukolla terävyys on aavistuksen verran kehnompi kuin vähän himmennettynä. Nuo kaikki esimekkikuvat oli otettu täydellä aukolla, ja eivät kovin huolellisesti. Esim. luulen että siitä "3D" kuvasta olisi saanut aavistuksen verran terävemmänkin tuolla fujinolla, täydelläkin aukolla.

[aikaarska]

Itse olen kuvaillut, ilman Speedboosteria tosin, NEX6/NEX5N:llä ja Nikkorin Ai-S 24/2.8 ja Ai-S 55/2.8 microlla. Ei voi valittaa...

Molemmat taitaa tosin olla vielä tuotannossa... seitkytäluvun loppupuolelta lähtien.

Joo, ilman boosteria monet lasit toimivat hyvin croppikennoisessa. Paras alue kun on vain käytössä ;)
Nikkor Ai-S 55/2.8 makro on kyllä loistava wanha lasi. Silläkin olen kuvaillut Nikonin ja Canonin digirungoilla jokunen aika sitten.

[aikaarska]

Tässä vielä yksi täysresokuva (kameran jpg) ilman mitään jälkikäsittelyä, f/1.8 (NEX6+speedbooster+Fujinon 55/1.8):

http://1.static.img-dpreview.com/files/ ... 4a5f0eadc5

[aikaarska]

Olen kyllä varsin vaikuttunut miten tuo Tamron adaptall SP 35-80 suoriutuu speedboosterin kanssa...Olen nyt testaillut sitä monen aikansa primen kanssa, ja Tamron on tarjonnut aina hyvän vastuksen (ellei paremman).
Tässä yksi kuva 50mm, f/3.5 (NEX6+speedbooster+Tamron SP 35-80):

http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 47fc2d0baf

Kerrassaan mainio wanha herrasmies tuo Tammy ;)

http://www.adaptall-2.org/lenses/01A.html

[aikaarska]

Yep. Hyvää Joulunaikaa vaan kaikille, ja toivokaamme, että ensi vuodesta tulee yhtä loistavan yltäkylläinen mielenkiintoisten uusien kamerainnovaatioiden osalta kuin mitä kuluva vuosi oli!!

Tässä vielä yksi jouluinen kuvitus otettuna edelläkin kovasti kertomastani speedbooster+Tamron SP 35-80/2.8-3.8 (+NEX6) kombolla:

http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... 10aff3f1fc

...Itselleni mennyt vuosi tarjosi tosiaan ehkä mielenkiintoisimman kameravuoden pitkiin aikoihin. Kauan odottamani "kompaktin kokoinen kinokennoinen järkkäri" näki vihdoinkin päivänvalon markkinoilla, ja yllätysvetona Metabones pystyi tarjoamaan jotakin todellakin erillaista tuon SPEEDBOOSTERIN muodossa - joka ainakin minulle oli suhteellisen innostava juttu.

Pitkän linjan Pentax-miehenä minua myös jaksoi ilahduttaa Ricohin uusi omistus-suhde Pentaxiin, joka todellakin näyttäisi potkivan Pentaxin järkkärisysteemiä voimallisemmin parempaan suuntaan. Siitä osoituksena varsinkin erinomainen uusi K-3 malli!...Ehkäpä tuleva vuosi tuo vielä tullessaan jopa sen kauan&hartaasti odotetun kinopentaxin...

Myöskin Nikonin uusi retro Df jaksoi ilahduttaa kaiken kriittisen spekuloinnin jälkeenkin.

Ja vaikka Canonin 6D ja Nikonin D600 ei aivan "kompaktia kinokennoista järkkäriä" mielikuvissani edustakkaan, niin aika lähellä sitä kuitenkin ollaan, ja mitä parasta, ne ovat asettaneet kinojen hintapolitiikkaa pykälää alemmaksi.

Eli kyllä minä ainakin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän vuoteen mitä tulee valokuvauskojeiden kehitykseen - tästä on hyvä jatkaa eteenpäin!

P.S. Vielä lisäyksenä tämän ketjun aiheeseen: myös NEX6 on osoittautunut kuukausien ahkeran käytön jälkeen erinomaiseksi pikku peilittömäksi joka varsinkin speedboosterilla höystettynä tulee todennäköisesti pysymään vielä jatkossakin kovassa käytössä ;)

[markku55]

Noiden NEX'ien ainoa ongelma on minusta runkovakaajan puute.
Olen tosin huomannut 5n:n kanssa, että kolmen kuvan sarja saa aikaan yhden hyvän kuvan, joko se toinen tai kolmas, mutta ei koskaan se eka.
Sony kaverina odottelen hieman mielenkiintoisempaa runkoa vanhojen Minolta lasien kodiksi ja toisaalta Pentax fanina odottelen sitä ekaa FF runkoa muutamien hienojen lasieni isäksi.
Muihin merkkeihin en panosta, jos ei sitten m43 vie mennessään.
On tää vaan kivaa, kun ei mikään ole vielä varmaa ja kaikki on mukavaa;)))

[aikaarska]

Noiden NEX'ien ainoa ongelma on minusta runkovakaajan puute.
Olen tosin huomannut 5n:n kanssa, että kolmen kuvan sarja saa aikaan yhden hyvän kuvan, joko se toinen tai kolmas, mutta ei koskaan se eka.
Sony kaverina odottelen hieman mielenkiintoisempaa runkoa vanhojen Minolta lasien kodiksi ja toisaalta Pentax fanina odottelen sitä ekaa FF runkoa muutamien hienojen lasieni isäksi.
Muihin merkkeihin en panosta, jos ei sitten m43 vie mennessään.
On tää vaan kivaa, kun ei mikään ole vielä varmaa ja kaikki on mukavaa;)))

Totta. Kyllä ihan selvästi ollaan mielenkiintoisessa murrosvaiheessa. Ja hyviä vaihtoehtoja on markkinat pullollaan, mikäs tässä on kuluttajana ollessa ;)

NEXin olen oppinut hyväksymään ilman runkovakaajaa. Olisihan se kiva olla, mutta toisaalta näin konsepti on hieman yksinkertaisempi ja vakaajan saa tarvittaessa objektiivin mukana.

Onneksi sentään Sonyn Alpha rungoissa on runkovakaaja vanhoille minoltan A-mount laseille ja muille...Saas vaan nähdä mihin suuntaan Alpha sarjalaisten tarkennus-systeemi ja SLT peilit ovat menossa...