Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
alspe kirjoitti:Tarkennus voi hakea myös K-5:lla Tamronin ollessa kyseessä.
K-5:n kohinataso menee aika mukavasti ISO3200 asti jos ei puhuta pro kuvista vaan käyttökuvista. 6400:lla sen sijaan ei tee enää mitään.
Kuitenkin tamronista riippumatta nappaa tarkennuksen paremmin pimeässä kun k10d? Esim kirkossa tuo k kymppi arpoo tarkennusta turhan kauan.
Mitä tuon iso:n "kestosta" lukee, niin aika vaikuttavalta tuo kuulostaa vrt k10d.
Mitä ISO 6400 kuviin tulee, niin tekee paljonkin. Kuva jo aiemminkin tässä ketjussa ollut, mutta laitetaan uudestaan. Kyseinen kuva otettu tilassa, jota valaisi yksi ainoa hehkulamppu. Ja kuva on otettu alkuperäisellä K-5:llä.
Mutta siihen tarkennukseen. Kyllä K-5:n tarkennus sukkelampi on kuin K-10:n ja selvästikin. Härmärässä sahaaminen on myös vähäisempää. K-5:ssä on kuitenkin sellainen harmittava ominaisuus, että keinovalossa esim. hehkulamppuvalo huteja tulee harmittavan paljon. Siis esimerkiksi järjestelmällistä eteentarkennusta tms. Mutta kaiken kaikkiaan aika paljon parempi tarkennus kuitenkin kuin K10:ssä jos pystyy elämään mahdollisen keinovalo-ongelman kanssa.
K-5II(s) on sitten taas härmärätarkennuksessa ihan toisella tasolla K-5:een verrattuna. Meillä kun on talousessa molemmat niin on helppo verrata. K-5II:llä saa olla todella hämärää niin vielä tarkennus pelaa ja kohdalleen myös keinovalossa. Ehdottomasti parhaiten toimiva tarkennus mitä Pentaxeissa on ollut.
Joidenkin huhujen mukaan O-GPS1-laitteen kalibrointi olisi parantunut/helpottunut tässä 1.06 versiossa. Erityisesti Astrotracer-käytössä tästä olisi hyötyä, jos näin todella on. Pitää tutkia asiaa kunhan saan kameran päiviteltyä.
Onkos kellään kokemuksia Pentaxin huollosta, kun näyttää lähtevän ruottihin huoltoon nykyään. Itse ostin vajaa vuosi sitten K5 mallin, kun se oli alennuksessa päivitetyn mallin tultua markkinoille. No tuosta kilahti suljin alta viikon ja sain tilalle II version. Nyt sitten rupesi se kiukuttelemaan. Pätkii virtaa ja pidempään pois päältä oltuaan ei käynnisty ennen akun irrotusta ja takaisin laittoa. Lisäksi LV eikä videokuvaus toimi lainkaan. Onko kellään ollut vastaavia vikoja?
mize kirjoitti:Onkos kellään kokemuksia Pentaxin huollosta, kun näyttää lähtevän ruottihin huoltoon nykyään. Itse ostin vajaa vuosi sitten K5 mallin, kun se oli alennuksessa päivitetyn mallin tultua markkinoille. No tuosta kilahti suljin alta viikon ja sain tilalle II version. Nyt sitten rupesi se kiukuttelemaan. Pätkii virtaa ja pidempään pois päältä oltuaan ei käynnisty ennen akun irrotusta ja takaisin laittoa. Lisäksi LV eikä videokuvaus toimi lainkaan. Onko kellään ollut vastaavia vikoja?
Pentaxin huolto toimii oikein hyvin JAS tekniikan kautta.
Sinne vaan kamera huoltoon. JAS tekniikka toimittaa kameran edelleen tarkoituksenmukaiseen huoltopaikkaan, mutta sun ei siitä tarvitse huolehtia. JAS tekniikalta saat sen kuitenkin sitten takaisin.
Tietääkseni joitakin säätöhommia Pentaxiin voidaan tehdä JASsin Turun pisteessä, mutta isommat ongelmat hoidetaan ulkomailla. Omani kävi Saksassa, mutta suht. nopeeta sekin homma oli.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mize kirjoitti:Onkos kellään kokemuksia Pentaxin huollosta, kun näyttää lähtevän ruottihin huoltoon nykyään. Itse ostin vajaa vuosi sitten K5 mallin, kun se oli alennuksessa päivitetyn mallin tultua markkinoille. No tuosta kilahti suljin alta viikon ja sain tilalle II version. Nyt sitten rupesi se kiukuttelemaan. Pätkii virtaa ja pidempään pois päältä oltuaan ei käynnisty ennen akun irrotusta ja takaisin laittoa. Lisäksi LV eikä videokuvaus toimi lainkaan. Onko kellään ollut vastaavia vikoja?
Mikä firmware sulla kamerassa on ?
Jos on 1.05, niin voi johtua siitä. Siinä oli justiinsa tuollainen akunkiukuttelu bugi. Pikaisesti 1.05:sta seurasi 1.06 jossa bugi on korjattu.
Tätä ei ole vielä koskaan päivitetty, että tässä on versio 1.0. Yritin noilla ohjeilla päivittää, mutta ei onnistunut. Olisiko nämä pitänyt ladat järjestyksessä kaikki?
mize kirjoitti:Tätä ei ole vielä koskaan päivitetty, että tässä on versio 1.0. Yritin noilla ohjeilla päivittää, mutta ei onnistunut. Olisiko nämä pitänyt ladat järjestyksessä kaikki?
Onnistuhan se lopulta. Kiitos neuvosta.
Auttoiko päivitys ongelmaan vai onko kamera oikeasti rikki ?
alspe kirjoitti:Aina vaan jmran kuvista tulee esiin erilainen värimaailma vs. K-5. :) Vähän tuollainen Canonimainen "pelkistetty", toisin kuin Nikonin ja vanhan Pentaxin karkkivärit?
Minä kyllä tykkään säädellä värisaturaation kanssa. Ja yleensä reilusti alapäin. Voipi johtua siitäkin ero. Ja nuo tilanteet jossa kuvasin oli kyllä aika halakoita värimaailmaltaan. Lokkikuva esim. oli melko myöhää ja varjossa (herkkyys ISO3200). Karkkia siinäkin olisi jos saturaatiota en olisi säätänyt. K-5 ja K-5IIs:n kanssa olen huomannut, että mitä korkempi herkkyys niin sitä herkemmin värit näyttävät rumilta/karkilta jos ei saturaatiota ruuvaa alapäin.
Onko sinulla jotain karkkiväri RAW tiedostoa jonka voisit lähettää ? Voisin ruuvata ja sitte voidaan katsoa antaako tapani ruuvata kuvia enemmän sellaista mitä olet toivonut.
Tuli tämä vanha aihe mieleen uusin ideoin, niin palaan kommentoimaan.
Kyseessä voi olla myös RAW konverttereiden erot siinä miten värejä käsitellään.
Aikanaan viime vuosikymmenellä puhuivat että Silkypix:ssä on paras raw konvertteri Pentaxille. Silloin kokeilin ilmaisen kuukauden ajan, tykästyin siihen ja ostin. Siitä lähtien olen Silkypix:llä hoitanut raw muunnokset ja pienet editoinnit.
Niin ja Pentax camera utility, jossa on jonkun kivikautisen vanhan Silkypix:n raw kääntäjä piilotettuna hirvittävän huonon ja rajoitetun käyttöliittymän taakse on täysin eri ohjelma kuin oikeas Silkypix.
