Tamron SP 150-600/5-6.3 VC USD tulossa

[Raksu]

Tamron julkisti kehitteillä olevan telezoomin tietoja:

http://www.tamron.com/en/news/2013/1107.html

[-Antti-]

Hyvä idea vetäistä zoomi 600mm:n asti, saa vähän hajurakoa -400mm zoomeihin, joita kuitenkin on aika paljon ja laadukkainakin tarjolla.

[elmar]

Jep. Harkittu uutuus joka eroaa markkinamielessä sopivasti Nikon-Canon-Sigma xx(x)-400 mm f/x.x-5.6 zoomeista. Jos optinen laatu, koko ja hinta ovat linjassa vanhan Tamron 200-500/5.0-6.3:n kanssa, tuota tullaan myymään harrastelijalintu- ja -luontokuvaajille kuin siimaa. Omasta mielestä mielenkiintoinen vain täydellä aukolla ja jos se sukkaa, 600 millin käsilasilla ei tee Suomen valoissa mitään.

[kalevi]

Miten lie tuon automaatitarkennuksen kanssa 6.3 valovoimalla?
Esim. Canon 70d:n automaattitarkennus toimii vain 5.6 aukkoon asti.

[kribe]

Miten lie tuon automaatitarkennuksen kanssa 6.3 valovoimalla?
Esim. Canon 70d:n automaattitarkennus toimii vain 5.6 aukkoon asti.

Ihan niinkuin Sigman vastineet, tuo välittää kameralle tiedon että aukko on f/5.6, vaikkei se sitä olekaan. Ainakin 50-500 OS pelittää tarkennuksen osalta hyvin, vaikka aukko onkin f/6.3.

[jiihaa2]

"Ingenious optical design features minimize the movement of lens groups within the lens when zooming. This reduces the amount of barrel extension needed to cover the complete focusing range, making the entire lens more compact."

Tarkoittanee että tuo laajenee eteenpäin samalla tavalla kuin vaikka se 50-500, mutta ei niin paljoa?

[kribe]

"Ingenious optical design features minimize the movement of lens groups within the lens when zooming. This reduces the amount of barrel extension needed to cover the complete focusing range, making the entire lens more compact."

Tarkoittanee että tuo laajenee eteenpäin samalla tavalla kuin vaikka se 50-500, mutta ei niin paljoa?

Eiköhän. Jos tuo on hyvä yli 400mm polttoväleillä täydellä aukolla, niin tuohan on aika mielenkiintoinen. Jos se kuitenkin on samalla tasolla Bigman kanssa, niin aika turha peli, ellei sitten kuvaa ainoastaan keskipäivällä keskikesällä..

[OskuK]

Tuossapa kätevä objektiivi tuohon uuteen Sonyyn!

[jiihaa2]

Eiköhän. Jos tuo on hyvä yli 400mm polttoväleillä täydellä aukolla, niin tuohan on aika mielenkiintoinen. Jos se kuitenkin on samalla tasolla Bigman kanssa, niin aika turha peli, ellei sitten kuvaa ainoastaan keskipäivällä keskikesällä..

Juurikin näin, koko polttoväli sellaista Nikonin uuden 80-400 luokkaa niin olisi lähestulkoon huima peli ;) Mutta tässä vaiheessa vielä hieman epäilen.

Bigma OS on kohtuullinen pilviselläkin säällä, mutta saisihan se hiukan parempi olla se 500 pää. Eikä siihen ainakaan mun käytössä ole aurinko tai muu valohoitokaan auttanut :)

[murmelt]

Toimisiko 1,4x telekonvertteri tämän kanssa? Eikös 5d3:n AF toimi f/8:lla?

[pasikan]

Canonin 40D:llä jo toimi af sigman 150-500 f6,3 lasilla ja kenkon 1,4xjatkeella. Jatke oli kylläkin sellaista mallia, joka ei välitä tietoja rungolle. Ja vaikka se tarkennus toimikin tolla yhdistelmällä, niin kuvanlaatu oli aika heikko. Ja tarkennus niin surkean hidas ja sahaava. Että en tiedä pitäisikö edes sanoa sen toimineen.

[kribe]

Toimisiko 1,4x telekonvertteri tämän kanssa? Eikös 5d3:n AF toimi f/8:lla?

Vaikka tuon suorituskyky ylittäisi optimistisimmatkin toiveet, en silti siihen telejatketta kiinnittäisi. 300/4 on heikkolaatuisin lasi mihin sellaisen kiinnittäisin, eikä tuo Tamron tule olemaan läheskään sen tasoa.

[PekkaSav]

Vaikka tuon suorituskyky ylittäisi optimistisimmatkin toiveet, en silti siihen telejatketta kiinnittäisi. 300/4 on heikkolaatuisin lasi mihin sellaisen kiinnittäisin, eikä tuo Tamron tule olemaan läheskään sen tasoa.

Höh. 80-400 + 2xTC. Ja Spege-tyylillä.

[jiihaa2]

Ei voi olla totta :D hieman repesin tuosta Spege tyylistä :)

Mutta melko tarkkaa, sanoisin, kun huomioi millä otettu.

[kribe]

Vaikka tuon suorituskyky ylittäisi optimistisimmatkin toiveet, en silti siihen telejatketta kiinnittäisi. 300/4 on heikkolaatuisin lasi mihin sellaisen kiinnittäisin, eikä tuo Tamron tule olemaan läheskään sen tasoa.

Höh. 80-400 + 2xTC. Ja Spege-tyylillä.

Kyllähän tuo Nikon hyvässä valossa tuon jatkeen kuvanlaadullisesti kestää. Mutta jos tuon hinta (suomalaisen liikkeen arvio) tulee suomessa olemaan 1295€, painoa alle 2kg ja kompakti koko, niin jotenkin epäilen että häviää kuvanlaadussa 2,5k€ Nikkorille.

[määvaan]

Tuossapa kätevä objektiivi tuohon uuteen Sonyyn!

Joo, mutta VC ei toimi Tamronien Sony versioissa, mutta ilmeisesti sen saa kytkettyä toimimaan.

Hank 5 kirjoitti sonyalpharumors.com'issa: "The reason the non VC Sony lenses are the same price as the Canikon VC lenses – because they all likely include the VC equipment inside them, locked in place so it cant move, and without all the wiring and being disconnected. I know some of the older lenses, like the 18-270 DO have the VC hardware, just disabled with screws locking it down (I disassembled one, so I know). Should it be enabled now, considering the A7/A7R? Absolutely…"

[Undian]

Mielenkiintoinen uutuus, joka sopis omassa käytössä hyvin 70-200 2.8 'jatkeeksi' huimalla 600mm ulottuvuudellaan. Nikonin uutukainen 80-400 menee liikaa päälle, vain 400 eikä mutenkaan jaksa innostaa pimeydellään välillä 80-200. Tamroni ainoastaan 400g painavampi ja 5cm pidempi kuin Nikonin 70-200 II, joten reissureppuunki mahtuis vielä hyvin! Hinta on paperilla oleviin ominaisuuksiin nähden loistava ja Tamroni kyllä kykenee hyvään piirtoon (mm. 24-70, 90, 70-200), mutta katsotaan miten tämän kanssa käy ensitesteissä vai lopahtaako koko homma suttuun ja sekundaan...

[jiihaa2]

Kyllähän tuo Nikon hyvässä valossa tuon jatkeen kuvanlaadullisesti kestää. Mutta jos tuon hinta (suomalaisen liikkeen arvio) tulee suomessa olemaan 1295€, painoa alle 2kg ja kompakti koko, niin jotenkin epäilen että häviää kuvanlaadussa 2,5k€ Nikkorille.

Joo.. Bigmaan verrattuna tuo on hiukan pidempi ja saman painoinen. Linssejä on hiukan vähemmän, mutta niin on zoomikerrointakin, 4x vs 10x. Ei se aivan mahdottomalta yhtälöltä näytä mutta todennäköisyydet on sen puolella että tää ei 80-400 perffiin yllä.

Jos miettii että mitä uutta vois olla keksitty jotta tuo voisi olla perffiltään ok.. En pitäisi mahdottomana että pikkuhiljaa alkaisi näkyä markkinoilla edullisia laseja joissa olisi hiukan lainattu teknologiaa kännyköistä. Eli mukana pari kevyttä muovilinssiä joihin on puserrettuna jokin kompleksinen muoto, jolla pystyttäisiin korjaamaan juttuja joihin lasilla ei pysty. Tietääkö kukaan onko näitä jo käytössä?

[josu1234]

Äkkiä vilkaistuna en tarkennusalueen rajoitinta tuosta löytänyt.

[murmelt]

1295,00€ HUOM 2, hinta on arvio ja varmistuu lähiaikoina.
http://www.digitarvike.fi/tamron_150-60 ... tele_canon