Fuji X-E2

[mappe]

Sieltä se pullahti:
http://www.fujifilm.com/products/digita ... film_x_e2/

ensikokemuksia:
http://www.fujirumors.com/first-look-fu ... more-17701

Jos jatkuva tarkennus on saatu toimivaksi, niin menee omissa kirjoissa Sonyn A7:n edelle lasivalikoiman takia.

[paaton]

Sieltä se pullahti:
http://www.fujifilm.com/products/digita ... film_x_e2/

ensikokemuksia:
http://www.fujirumors.com/first-look-fu ... more-17701

Jos jatkuva tarkennus on saatu toimivaksi, niin menee omissa kirjoissa Sonyn A7:n edelle lasivalikoiman takia.

Ei tosiaankaan ole. Tarkennus ja kenno on käsittääkseni sama kuin x100s mallissa, jossa af-c on täysin käyttökelvoton. Lisäksi nuo muka vaihe pisteet toimivat vain keskustan lähistöllä. Muka af-c toimii, tai siis ei toimi, ainoastaan keskipisteellä.

Edit: pidemmillä pimeillä teleillä toiminta voisi ehkä ollakkin jo välttävällä tasolla. Normaalit ja sitä laajemmat kannattaa kyllä servon kanssa unehtaa.

[villho]

Ja AF-S:hän Fujilla toimii jo pelkästään kontrastitarkennuksellakin ihan kivasti hyvässä valossa näiden viimeisimpien firmware-päivitysten ansiosta. Ja vaikka kamerasta vaihetarkennus löytyisikin, niin hämärässä se ei sitten ole enää käytössä :/

Itsellä kokemusta X100, X100s ja X-Pro1, joista laukussa on yhä tuo X-Pro1. Sekin tosin mennee myyntiin kun A7r paukahtaa kaupan hyllyille, ellei X-Pro2:n suunnalta kuulu jotain mullistavaa. X-sarjan lasithan Fujilla ovat huippuluokkaa.

[paaton]

Jospa tuo x200 huhu ff kennoisesta 35millisestä vakaajalla ja toimivalla tarkennuksella pitää paikkansa.

En kyllä kamalasti laske sen varaan. Eniten valehteleva näyttää myyvän peilittömissä parhaiten :)

[mappe]

Ja AF-S:hän Fujilla toimii jo pelkästään kontrastitarkennuksellakin ihan kivasti hyvässä valossa näiden viimeisimpien firmware-päivitysten ansiosta. Ja vaikka kamerasta vaihetarkennus löytyisikin, niin hämärässä se ei sitten ole enää käytössä :/

Itsellä kokemusta X100, X100s ja X-Pro1, joista laukussa on yhä tuo X-Pro1. Sekin tosin mennee myyntiin kun A7r paukahtaa kaupan hyllyille, ellei X-Pro2:n suunnalta kuulu jotain mullistavaa. X-sarjan lasithan Fujilla ovat huippuluokkaa.

Sehän tämän valinnan vaikeaksi tekeekin. Fujilla on natiivilasit kunnossa, Sonyn järjestelmä on vasta alkutekijöissä. Lisäksi lähtökohtaisesti FF ja kompaktikoko on vähän ristiriitainen yhdistelmä.

[paaton]

Sehän tämän valinnan vaikeaksi tekeekin. Fujilla on natiivilasit kunnossa, Sonyn järjestelmä on vasta alkutekijöissä. Lisäksi lähtökohtaisesti FF ja kompaktikoko on vähän ristiriitainen yhdistelmä.

Olen tästä samaa mieltä. Järjestelmäksi valitsisin itsekkin nykyisen fujin, kyllä se toimiva af vielä joskus tulee. Eikä sony ole sillä puolella ainakaan parempi.

[janne.]

kyllä se toimiva af vielä joskus tulee.

Eihän tuota ole odoteltukaan kuin vasta 3 vuotta.

[mappe]

kyllä se toimiva af vielä joskus tulee.

Eihän tuota ole odoteltukaan kuin vasta 3 vuotta.

Noo, 5D:n kanssa sitä odoteltiin 8 vuotta :)

[paaton]

kyllä se toimiva af vielä joskus tulee.

Eihän tuota ole odoteltukaan kuin vasta 3 vuotta.

Kai tuota peilittömän toimivaa tarkennusta on odoteltu pidempään. om-d em ykköstä nyt kehutaan, mutten kyllä niitäkään puheita usko ennen kuin pääsen itse koettamaan. Jostain jo taisin lukea, ettei hämärässä tarkennus ole edes parantunut em5 mallista.

[paaton]

Pakko muuten lainata tähän sulannon blogista tekstiä uuden panan gm1 mallin tarkennuksesta. Tämän mukaan kaikki toimii kuin junan vessa. Jee...

Nopea ja tarkka

Uutuuskameran automaattitarkennus toimii nopeudella 240 fps, joten yksikään tärkeä hetki ei jää ikuistamatta kameran hitauden takia. Sarjakuvaus onnistuu 5 kuvan sekuntinopeudella täydellä 16 megapikselin tarkkuudella, ja AF Tracking -toiminnolla liikkuvasta kohteesta saa teräviä kuvasarjoja 4 kuvan sekuntinopeudella.

Lumix GM1:n automaattitarkennus toimii myös erittäin hämärässä valaistuksessa, jossa valoarvo (EV) voi olla alimmillaan jopa -4. Näin ollen yöeläimen tai nukkuvan lapsen voi ikuistaa normaaleissa olosuhteissa. Lisäksi Pinpoint AF -toiminto mahdollistaa yhden kuva-alueella olevan kohteen korostamisen sekä tarkennuksen kohdistamisen.

[kapama-7]

Pakko muuten lainata tähän sulannon blogista tekstiä uuden panan gm1 mallin tarkennuksesta. Tämän mukaan kaikki toimii kuin junan vessa. Jee...

Nopea ja tarkka

Uutuuskameran automaattitarkennus toimii nopeudella 240 fps, joten yksikään tärkeä hetki ei jää ikuistamatta kameran hitauden takia. Sarjakuvaus onnistuu 5 kuvan sekuntinopeudella täydellä 16 megapikselin tarkkuudella, ja AF Tracking -toiminnolla liikkuvasta kohteesta saa teräviä kuvasarjoja 4 kuvan sekuntinopeudella.

Lumix GM1:n automaattitarkennus toimii myös erittäin hämärässä valaistuksessa, jossa valoarvo (EV) voi olla alimmillaan jopa -4. Näin ollen yöeläimen tai nukkuvan lapsen voi ikuistaa normaaleissa olosuhteissa. Lisäksi Pinpoint AF -toiminto mahdollistaa yhden kuva-alueella olevan kohteen korostamisen sekä tarkennuksen kohdistamisen.

Unohdit lainata tämän:

"Matti Sulanto

Panasonic on julkistanut uuden pienikokoisen m4/3 järkkärin, jonka mallinimi on GM1. En ole nähnyt tuotetta..."

Kapa

[paaton]

Unohdit lainata tämän:

"Matti Sulanto

Panasonic on julkistanut uuden pienikokoisen m4/3 järkkärin, jonka mallinimi on GM1. En ole nähnyt tuotetta..."

Kapa

En tietenkään kuvittele, että matti noita tarinoita uskoo. Suoraan kai tuo on mainosteksistä kopioitu.

Edit: Jep, täältähän tämä.

http://goo.gl/Ids3wa

[Alpine]

Esituotantomallin pikainen hiplailu vaikutti lupaavalta. Julkaisua odotellessa.

[temirhan]

Voipässinvitttu, ettekö te aaäf nillittäjät ole jo ymmärtäneet että se tirppa/formula1 sohlo runko löytyy ja tulee löytymään muilta merkeiltä?
Fujin filosofia on muualla kuin super hyper tarkennuksessa, vaihtakaa merkkiä saatanajos ei kelpaa, tyhjää itkua päivästä toiseen!

[Munt]

Voipässinvitttu, ettekö te aaäf nillittäjät ole jo ymmärtäneet että se tirppa/formula1 sohlo runko löytyy ja tulee löytymään muilta merkeiltä?
Fujin filosofia on muualla kuin super hyper tarkennuksessa, vaihtakaa merkkiä saatanajos ei kelpaa, tyhjää itkua päivästä toiseen!

Joo kyllä se on niin, että leikkivät lapset, lemmikkieläimet ja humalaiset sukulaiset on liian nopeita tuolle fujille ja se kannattaakin kaivaa repusta vasta, kun on jotain sammunutta kuvattavaa. Lapissa ihan käyttökelpoinen jokapaikan kamera siis...

..

[paaton]

Voipässinvitttu, ettekö te aaäf nillittäjät ole jo ymmärtäneet että se tirppa/formula1 sohlo runko löytyy ja tulee löytymään muilta merkeiltä?
Fujin filosofia on muualla kuin super hyper tarkennuksessa, vaihtakaa merkkiä saatanajos ei kelpaa, tyhjää itkua päivästä toiseen!

hihiih :) Vedäppäs nyt herne pois nenästä, nämähän ovat kameroita eivätkä bmw merkkisiä autoja. On ihan satavarma juttu, ettei heikko tarkennus ole tosiaankaan fujin, tai monen muunkaan merkin filosofia. Kun peilittömien af saadaan kuntoon, niin fuji on varmasti ensimmäisiä joista se löytyy. Fujilla on lisäksi siinä kohtaa selvä etulyöntiasema laadukkaiden lasien muodossa.

Edit: Ja se tirppasohlo runko saadaan varmsti ensimmäisenä toimimaan peilittömillä. Liike tarkennus on paljon vaikeampaa valovoimaisilla laajiksilla, joita fujiltakin jo alkaa löytymään.

[villho]

Fujin filosofia on muualla kuin super hyper tarkennuksessa, vaihtakaa merkkiä saatanajos ei kelpaa, tyhjää itkua päivästä toiseen!

Turhat ovat filosofiat Fujilla, jos eivät tajua asiakkaiden kuitenki haluavan kameroihinsa sen "super hyper tarkennuksen". Jos olisi tuollainen filosofia, niin X100:ssakin olisi yhä fw 1.00, eikä tällä viikolla julkistettu 2.00.

[Sahaaja]

Miten x-e1 ja x-e2 kameroiden ilmoitettut herkkyydet pitävät paikkansa?

DXO:n sivuilla noita kahta ei ole testattu, mutta X100 oli, ja siinä ISO 1600-6400 on käytännössä sama.
Päteekö sama siis noihin kahteen uudempaan malliinkin?

Entäs dynamiikka, pysyykö NEX-6 ja vastaavien mukana?

JOstain muualtakin äskeiset tiedot löytyvät kun vain osaisi oikeasta paikkaa etsiä ja lukea/tulkita käppyröitä oikein.

[Ville^K]

Fuji X-E2 kiinnostaa. Sain ihan asiallisen vaihtotarjouksen Rajalalta, mutta vielä mietiyttää.

Osaakos noi Adoben softat tulkita miten tätä nykyä Fujin jännäkennon raakakuvia? Lightroom on nykyisin niin kovassa käytössä, että en haluaisi alkaa kikkailemaan millään muulla softalla ja jpg-kuvaus ja valkotasapainon kanssa pelaaminen tuntuu jotenkin aika etäiseltä.

[paaton]

Fuji X-E2 kiinnostaa. Sain ihan asiallisen vaihtotarjouksen Rajalalta, mutta vielä mietiyttää.

Osaakos noi Adoben softat tulkita miten tätä nykyä Fujin jännäkennon raakakuvia? Lightroom on nykyisin niin kovassa käytössä, että en haluaisi alkaa kikkailemaan millään muulla softalla ja jpg-kuvaus ja valkotasapainon kanssa pelaaminen tuntuu jotenkin aika etäiseltä.

En ole huomannut mitään ongelmia x100s:n rawien kanssa.

Jos mahdollista, niin testaa kameraa ennen vaihtoa. Tarkennusta liikkeeseen ei tosiaan ole, mutta myöskin vastavaloon tarkentaminen on välillä täysin avutonta. Tuo voi kyllä johtua x100s:n huonosta vastavalon siedosta, eikä koske lainkaan parempia optiikoita.