Satasella teleobjektiivi canoniin

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
IGOR90
Viestit: 551
Liittynyt: Marras 29, 2009 20 : 16

Viesti Kirjoittaja IGOR90 »

Tertzi kirjoitti:Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä ettei minun orastavaan valokuvausharrastukseeni suhtauduttaisi riittävällä vakavuudella.
Mahtava loppukaneetti! :D
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

Ahhahhaaa :D
Joko todellisuudentaju täysin kadoksissa tai trolli, nyt se käy olemaan aika selkeää...

Jos ensimmäinen, ei sulla ole valokuvausharrastusta, "turhanpäiväinen foorumihengailu ja kalustovehtaus b-luokan kamoilla" on ehkä todellisempi nimike harrastuksellesi.
Jos trolli niin onneksi olkoon, olet luonut internetviihdettä jo tovinajan, oisko aika lukottaa topic?
Markku M.
Viestit: 87
Liittynyt: Helmi 17, 2013 21 : 01
Paikkakunta: Mikkeli

Viesti Kirjoittaja Markku M. »

DanielB kirjoitti:oisko aika lukottaa topic?
+1
Nikon D7000 & MB-D11 - Nikkor 35/1.8G, 50/1.8G - Sigma 10-20/4-5.6, 18-50/2.8
http://500px.com/MarkkuM
heppu
Viestit: 1018
Liittynyt: Maalis 03, 2003 21 : 34
Paikkakunta: Hönölä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja heppu »

Markku M. kirjoitti:
DanielB kirjoitti:oisko aika lukottaa topic?
+1
+1
Tertzi
Viestit: 191
Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33

Viesti Kirjoittaja Tertzi »

Nyt on 24-85 3.5-4.5 ja 35-105 3.5-4.5. Eiköhän noilla saa vuoden luontokuvan laukastua.

Canon Legria HF R17 videokamerakin toimii ihan loistavasti verrattuna vanhoihin minidv-kameroihin, ja mukava ylläri oli että siihen sopii sama akku kuin 350D:hen. Akkuja on nyt 4 joten eiköhän riitä vähäksi aikaa. Jalustan saan kuulemma pitkäaikaiseen lainaan. Samoin 50mm 1.4:n saan lainaksi tarvittaessa.

Toivottavasti Duc Hoang on myös osannut sijoittaa saamansa rahat järkevästi. Saahan niillä jo aika monta kipollista riisiä ostettua.
jari_jkl
Viestit: 1199
Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja jari_jkl »

Tertzi kirjoitti:
Toivottavasti Duc Hoang on myös osannut sijoittaa saamansa rahat järkevästi. Saahan niillä jo aika monta kipollista riisiä ostettua.
Raimond Putiloffilla olisi nyt L-putkia halavalla.
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

Tertzi kirjoitti:Nyt on 24-85 3.5-4.5 ja 35-105 3.5-4.5. Eiköhän noilla saa vuoden luontokuvan laukastua.

Canon Legria HF R17 videokamerakin toimii ihan loistavasti verrattuna vanhoihin minidv-kameroihin, ja mukava ylläri oli että siihen sopii sama akku kuin 350D:hen. Akkuja on nyt 4 joten eiköhän riitä vähäksi aikaa. Jalustan saan kuulemma pitkäaikaiseen lainaan. Samoin 50mm 1.4:n saan lainaksi tarvittaessa.

Toivottavasti Duc Hoang on myös osannut sijoittaa saamansa rahat järkevästi. Saahan niillä jo aika monta kipollista riisiä ostettua.
Mitä hemmettiä juuri menin lukemaan.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Tertzi kirjoitti: Toivottavasti Duc Hoang on myös osannut sijoittaa saamansa rahat järkevästi. Saahan niillä jo aika monta kipollista riisiä ostettua.
Duc Hoangin unelma on lähestyä valkoista naista, mutta avuistaan johtuen siihen tarvitaan paljon rahaa. Onneksi Tertzi pelastaa päivän ja Duc on taas karvan verran lähempänä tuota kaivattua "pesämunaa". Ketjun otsikon voi siis muuttaa muotoon "Tertzin teleobjektiivi ja Ducin pieni zoomi".

..
Tertzi
Viestit: 191
Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33

Viesti Kirjoittaja Tertzi »

Muovinen jalustakierre oli rikki tuosta videokamerasta mutta sain siihen askarreltua S5:stä metallisen kierteen kiinni.
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

^kiinnostavaa, kerro toki lisää projektista
Tertzi
Viestit: 191
Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33

Viesti Kirjoittaja Tertzi »

Taitaa olla aika vaikeaa löytää tuohon antiikkiseen 35-105:een vastavalosuojaa. Rajalassa hinta 80 euroa. Olisikohan joku toinen malli lähellä samaa kokoa?
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Viesti Kirjoittaja Lay »

Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Markku M.
Viestit: 87
Liittynyt: Helmi 17, 2013 21 : 01
Paikkakunta: Mikkeli

Viesti Kirjoittaja Markku M. »

Jos tuokin tuntuu vielä kalliilta, niin tästä: http://www.ebay.co.uk/itm/Plastic-Lens- ... 35c7663df6

Mulla on noita kiinalaisia vastavalosuojia ollut parikin kappaletta, täysin toimivia. Ja ennen kaikkea halpoja.
Nikon D7000 & MB-D11 - Nikkor 35/1.8G, 50/1.8G - Sigma 10-20/4-5.6, 18-50/2.8
http://500px.com/MarkkuM
Tertzi
Viestit: 191
Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33

Viesti Kirjoittaja Tertzi »

Sopiiko canoniin minkään muun valmistajan kiinteäpolttoväliset objektiivit niin että automaattitarkennus toimii?

Canonin omissa FD-objektiiveissa ei vielä ollut automaattitarkennusta mutta jos ostan vaikka jonkun nikonin, pentaxin tai minoltan vähän uudemman 50 tai 35 millisen niin saanko jollain adapterilla automaattitarkennuksenkin toimimaan?

Sain yhden 35 millisen canonin FL-sarjalaisen ja testasin sitä ilman mitään adaptereita ja se tarkentuu vain noin 5-20 sentin päähän eli nuo vanhat canonit taitaa olla poissuljettu vaihtoehto.

Mitäs merkkiä suosittelisitte mikä toimisi parhaiten canonin järkkärissä?

Kannattaako mun säilyttää tuo vanha FL 35mm 2.5. Sopiiko se noihin uudempiin mikrojärkkäreihin niin että tarkentuu kauemmaksikin? Entä toimisiko se jossain Nikonissa?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Tertzi kirjoitti: Mitäs merkkiä suosittelisitte mikä toimisi parhaiten canonin järkkärissä?
Canon.

..
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

Pitää vissiin hakee poppareita, viihde jatkuu :D
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Juu, Trollikalsarit on taas vedetty jalkaan..
Tertzi
Viestit: 191
Liittynyt: Tammi 29, 2003 14 : 33

Viesti Kirjoittaja Tertzi »

En nyt trollaa vaan kysyn ihan vakavissani sitä että eikö se autofocus toimi millään muulla kuin canonin ef objektiiveilla?

Ennen kuin nyt taas tuhlaan rahani noihin primelinsseihin niin haluaisin varmistuksen siihen että onko asia tosiaan noin, että vaihtoehdot on noin vähissä, huutonetti on täynnä halpoja vanhoja 35 ja 50 millisiä mutta onko ainoastaan halpis ef 50mm 1.8 ja muutama kalliimpi ef-objektiivi ainoat missä tarkennus toimii? Minulla kun oli sellainen ennakkokäsitys että adaptereilla saa sopimaan miltei minkä tahansa merkkisen objektiivin, mutta häviääkö siitä aina tuo automaattitarkennus siinä tapauksessa että sen laittaa adapterilla canoniin kiinni vaikka siinä olisi alunperin automaattitarkennus ollutkin? Toi 35 millinen tuntuisi ihan jees vaihtoehdolta mutta kun tuo canonin antiikkinen ei tuohon sovi, niin mikä sitten? Onko ainoa vaihtoehto ef-sarjan 35mm?
Vastaa Viestiin