(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

paaton kirjoitti:On kyllä komea. Punainer R saisi olla vielä isommalla kyljessä.
Tämän on pakko olla zeiss miehen märkä päiväuni :)
Yritin löytää vastaavaa pakettia akkukahvan kanssa, mutten löytynyt.


Kuva
Tump tump tump.
:D
..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

määvaan kirjoitti:
Maffer kirjoitti:En mä tarkentamisesta puhunut vaan siitä että näkee ylipäätänsä edes sommitella pimeässä. Esim. NEX7 + Touit distagon 12/2.8 oli pelkkää arpomista mihin kamera osoittaa pimeässä. Eikä se ainakaan tarkentanut edes hämärässä mihinkään.

Nyt sitten jos himmennät niin et taatusti nää yhtään mitään.

Laitan ihan suosiolla ulkoisen optisen etsimen jotta näkee yökuvia varten sommitella.
Mitenkäs sinä näet optisella etsimellä paremmin hämärässä kuin elektronisella? Eikös optinen etsin näytä vallitsevaa valoa, mutta elektroninen etsin yrittää hämärässä näyttää sitä miltä kuva näyttää ISO:t tapissa?
Häh? Oletkos koskaan koittanut katsella valovoimaisella lasilla FF-kameran etsimen kautta tähtiä? Jos olet niin tiedät että muutamassa minuutissa silmä adaptoituu ja f/2.8 putkella näkee tähtien valossa sommitella ihan hienosti. f/4 on siinä rajamailla, f/5.6 toivoton.

Sama ei onnistu mitenkään millään tämän hetkisellä siviilimallin kameralla elektronisella etsimellä ilman valonvahvistinta.

Kyselin monelta taholta ennen OM-D ja NEX kokeiluja että näkeekö siitä etsimestä hämärässä (kuunvalo ja siittä pimeämpään) ja vastaus oli että joo. No totuus on että ei näy mitään.

Noh, tommosella ritsalla voigtlanderin optisella tynnyrietsimellä näkee aivan loistavasti pimeässä joten DSLR-kameran optisen etsimen etu ei ole enää niin suuri.
Nikke-asd
Viestit: 54
Liittynyt: Maalis 06, 2009 11 : 52

Viesti Kirjoittaja Nikke-asd »

Eu-hinnat sony storesta:

7R - 2299€
7 - 1649
7 ja 28-70 - 1049

Toimitukset arvioidaan alkavan 21 marraskuu - 22 marraskuu

http://store.sony.eu/wm/rx/ILCE7_FI_FI.html?cpint=homeA
Viimeksi muokannut Nikke-asd, Loka 16, 2013 22 : 11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Samyangilta on tulossa 5 erilaista lasia kahden kuukauden sisään tälle kameralle.
Viimeksi muokannut määvaan, Loka 16, 2013 22 : 14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ei noihin peilittömien fanaatikkoihin voi uskoa, eli sanaan ei voi luottaa. Kaikki on koetatteva itse. Vehkeet kehutaan maasta taivaisiin, ja sitten kohta selviäkiin, ettei niitä nyt kuulukkaan verrata oikeisiin kameroihin, vaan verrokkina täytyy pitää edellistä vastaavaa mallia.

Fujilla tuntuu olevan muutenkin enemmän järkeä näiden laitteiden suunnittelussa. Pitäkää sony tunkkinne :)

http://www.fujirumors.com/full-frame-x200-coming-2014/
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Nikke-asd kirjoitti:Eu-hinnat sony storesta:

7R - 2299€
7 - 1649
7 ja 28-70 - 1049

http://store.sony.eu/wm/rx/ILCE7_FI_FI.html?cpint=homeA
No onhan tuo ollut verkkiksen sivuillakin vaikka miten kauan.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

paaton kirjoitti:On kyllä komea. Punainer R saisi olla vielä isommalla kyljessä.
Tämän on pakko olla zeiss miehen märkä päiväuni :)
Yritin löytää vastaavaa pakettia akkukahvan kanssa, mutten löytynyt.


Kuva
Kuvassa on planarin legendaarinen 50nen. Minulla tuossa myyntipalstalla sopu hintaan mokoman 85 versio myynnissä! ;)
Nyt siitä uudelle häpeämättönässä kunnossa oleva pro zeiss uudn peilittömän kaveriksi ja miksei muuhunkin...
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

paaton kirjoitti:Ei noihin peilittömien fanaatikkoihin voi uskoa, eli sanaan ei voi luottaa. Kaikki on koetatteva itse. Vehkeet kehutaan maasta taivaisiin, ja sitten kohta selviäkiin, ettei niitä nyt kuulukkaan verrata oikeisiin kameroihin, vaan verrokkina täytyy pitää edellistä vastaavaa mallia.

Fujilla tuntuu olevan muutenkin enemmän järkeä näiden laitteiden suunnittelussa. Pitäkää sony tunkkinne :)

http://www.fujirumors.com/full-frame-x200-coming-2014/
Äläs nyt, Nikonilla on varmaan jo kiikuteltu suunnittelupöydälle uusi peilitön kinokennoinen Nikon 11, joka julkistettaneen varmaankin jo v.2017. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
määvaan
Viestit: 5892
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Nikke-asd kirjoitti:Eu-hinnat sony storesta:

7R - 2299€
7 - 1649
7 ja 28-70 - 1049

Toimitukset arvioidaan alkavan 21 marraskuu - 22 marraskuu

http://store.sony.eu/wm/rx/ILCE7_FI_FI.html?cpint=homeA
Tuskin nuo on EU-hintoja, jos tuolta lähtee Sony A7 1499 €:lla.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Nikke-asd
Viestit: 54
Liittynyt: Maalis 06, 2009 11 : 52

Viesti Kirjoittaja Nikke-asd »

No näkyy Saksan Sony kaupassa olevan 200€ halvemmat valinnat. Suomenkielinen verkkosivu maksaa ylläpitää :P
OParts
Viestit: 38
Liittynyt: Maalis 20, 2009 13 : 04

Viesti Kirjoittaja OParts »

Viimeksi muokannut OParts, Loka 16, 2013 22 : 40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Jumanskeka! Tätä ollaan odotettu. Jännityksellä odotellaan mikä se sitten onkaan loppujen lopuksi.
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

paaton kirjoitti:Ei noihin peilittömien fanaatikkoihin voi uskoa, eli sanaan ei voi luottaa. Kaikki on koetatteva itse. Vehkeet kehutaan maasta taivaisiin, ja sitten kohta selviäkiin, ettei niitä nyt kuulukkaan verrata oikeisiin kameroihin, vaan verrokkina täytyy pitää edellistä vastaavaa mallia.

Fujilla tuntuu olevan muutenkin enemmän järkeä näiden laitteiden suunnittelussa. Pitäkää sony tunkkinne :)

http://www.fujirumors.com/full-frame-x200-coming-2014/
Se on hemmetin hyvä jos muiltakin tulee vastaavaa. On sitä kyllä odoteltukin hel*etin kauan (kino peilitön)! Onneksi Sony aloitti pelin, ja varsin mukavan oloisella vehkeellä vieläpä.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

määvaan kirjoitti:
Maffer kirjoitti:En mä tarkentamisesta puhunut vaan siitä että näkee ylipäätänsä edes sommitella pimeässä. Esim. NEX7 + Touit distagon 12/2.8 oli pelkkää arpomista mihin kamera osoittaa pimeässä. Eikä se ainakaan tarkentanut edes hämärässä mihinkään.

Nyt sitten jos himmennät niin et taatusti nää yhtään mitään.

Laitan ihan suosiolla ulkoisen optisen etsimen jotta näkee yökuvia varten sommitella.
Mitenkäs sinä näet optisella etsimellä paremmin hämärässä kuin elektronisella? Eikös optinen etsin näytä vallitsevaa valoa, mutta elektroninen etsin yrittää hämärässä näyttää sitä miltä kuva näyttää ISO:t tapissa?
Mulla on ollut kyllä positiivinen kuva sonyn elektronisten etsinten toimivuudesta käytännössä, myös hämärässä. NEX-6:lla ja A37, sekä A65 malleilla olen kuvannut. Ja aikaisemmin monilla optisilla etsimillä (Pentax, Canon 5D, 60D, Nikon D90)...En enää kammoksu niitä, vaan nautin niiden tarjoamista eduista.

edit: myönnän kyllä, että tähtitaivaan kuvauksessa optisella etsimellä saattaa olla hiukkasen helpompi tarkentaa, tosin olen tottunut tsekkaamaan äärettömään tarkennuksen objektiivista manuaalisesti kohdilleen ilman etsimen luurailua. Mutta elektronisen etsimen suurennusmoodi auttaa kyllä suuresti hyvin hämärässäkin tarkentamista.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22641
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juuh, noh harvapa tosiaan paskavaloissa tuhertaa menemään mutta toimitan kyllä footagea todisteeksi mitä pimeällä näkyy kunhan mokoma rimpula joskus tulee saataville. Saas nähdä tuleeko näillekin samanlainen totaalinen ei-oo efekti kun D800 tuli Suomen markkinoille myyntiin.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Isompia kuvia tutkittavaksi:

http://www.cameraegg.org/sony-a7-a7r-rx ... le-images/

Melko asiallista kamaa...

edit:

http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/ ... -Sony-E-FF

tämä kamera tarjoaa ... suurikokoisen etsimen, josta näet jo kuvanottohetkellä lopullisen terävyysalueen ja valotuksen juuri niin kuin lopullisesta kuvassa - myös säkkipimeässä.

..
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Munt kirjoitti:
paaton kirjoitti:On kyllä komea. Punainer R saisi olla vielä isommalla kyljessä.
Tämän on pakko olla zeiss miehen märkä päiväuni :)
Yritin löytää vastaavaa pakettia akkukahvan kanssa, mutten löytynyt.


Kuva
Tump tump tump.
:D
..
Eikös "oikeat" Zeissit kuitenkin focusoida käsin? Mulla on A7R:ään tyhmällä adapterilla tulossa Zf.2 Makro Planar 50/2 ja on muuten ruman sanan verran pienempi kokonaisuus. Luukku auki tuo 50/1.4 vaatinee kuitenkin käsifocusoinnin, että sillä silmäripsiin osuu.
jvviita
Viestit: 471
Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03

Viesti Kirjoittaja jvviita »

digikuva81 kirjoitti:
Munt kirjoitti:Eikös Leicassa ja Sonyssa ole vastaava offset microlenses rakenne?

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247673

http://www.dpreview.com/previews/leicam9

..
Nimenomaan - Leica M9 ja tämä uusi Sony on tuolta osin toisiaan vastaavia - Vuosi sitten markkinoille kuitenkin tuli Leica M typ 240. Etkö huomannut?
Sen enempää mikrolinssitekniikkaa tuntematta, Leica M9:ssa oli CCD-sensori kun taas M typ 240:ssa oli CMOS-sensori. Ehkä tällä oli jotain vaikutusta siihen että mikrolinssitekniikkaa vaihdettiin? Sonyssa myös sensorin ja bajonetin välinen etäisyys (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance) on eri kuin Leicoissa, joten ehkä tälläkin on vaikutusta siihen mikä toimii parhaiten? Ja toisaalta taas esim. EF-mountille suunnitellun laajakulman valo tulee sensorille eri kulmassa kuin Leicalle suunnitellun vastaavan polttovälin laajakulman, joten tälläkin voi olla vaikutusta siihen mikä toimii parhaiten sovitettuna tuohon Sonyyn.

Mutta juu, minulle on ainakin yksi ja sama minkä muotoisia lasinpaloja firmojen insinöörit tykkäävät laittaa sensoriensa eteen, kunhan lopputulos toimii. Se miten käy Sonyn uutukaisten ja mitkä lasit siihen sopivat parhaiten selviää varmaan pikapuoliin kun tulee lisää kenttätestejä pihalle. Hienointa A7:ssa ja A7r:ssa on omasta mielestäni juuri se että ainakin teoriassa näihin saa kiinni lähes mille tahansa järjestelmälle suunnitellut objektiivit, joten potentiaalinen lasivalikoima on melkoinen :)
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

jvviita kirjoitti:
digikuva81 kirjoitti:
Munt kirjoitti:Eikös Leicassa ja Sonyssa ole vastaava offset microlenses rakenne?

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247673

http://www.dpreview.com/previews/leicam9

..
Nimenomaan - Leica M9 ja tämä uusi Sony on tuolta osin toisiaan vastaavia - Vuosi sitten markkinoille kuitenkin tuli Leica M typ 240. Etkö huomannut?
Sen enempää mikrolinssitekniikkaa tuntematta, Leica M9:ssa oli CCD-sensori kun taas M typ 240:ssa oli CMOS-sensori. Ehkä tällä oli jotain vaikutusta siihen että mikrolinssitekniikkaa vaihdettiin? Sonyssa myös sensorin ja bajonetin välinen etäisyys (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance) on eri kuin Leicoissa, joten ehkä tälläkin on vaikutusta siihen mikä toimii parhaiten? Ja toisaalta taas esim. EF-mountille suunnitellun laajakulman valo tulee sensorille eri kulmassa kuin Leicalle suunnitellun vastaavan polttovälin laajakulman, joten tälläkin voi olla vaikutusta siihen mikä toimii parhaiten sovitettuna tuohon Sonyyn.

Mutta juu, minulle on ainakin yksi ja sama minkä muotoisia lasinpaloja firmojen insinöörit tykkäävät laittaa sensoriensa eteen, kunhan lopputulos toimii. Se miten käy Sonyn uutukaisten ja mitkä lasit siihen sopivat parhaiten selviää varmaan pikapuoliin kun tulee lisää kenttätestejä pihalle. Hienointa A7:ssa ja A7r:ssa on omasta mielestäni juuri se että ainakin teoriassa näihin saa kiinni lähes mille tahansa järjestelmälle suunnitellut objektiivit, joten potentiaalinen lasivalikoima on melkoinen :)
Nimenomaan... Näissä Sonyn uutukaisissa on muutenkin eri kennot kuin Leicassa. Eiköhän Sonylla ole mietitty tarpeeksi pitkälle miten eri kino-objektiivit käyttäytyvät näissä rungoissa.

edit:
Tätä en ollutkaan kerennyt vielä bongaamaan:

http://www.dpreview.com/news/2013/10/16 ... unt-lenses

Samyang vastaa heti NEX kino haasteeseen, ja julkaisee 5 objektiiviaan NEX kinokennoiselle (toimii toki myös APS-C nexeissä)!!
...Tässä vaiheessa täytyy todeta, että vaikka kyseiset objektiivit ovat täysin manuaalisia, niin NEX rungot osaavat valottaa ilman elektroniikkaa olevien objektiivien kanssa oikein, myös NEXin salamajärjestelmä ei ole moksiskaan manuaalilaseista! On tullut testailtua ja kuvattua NEX-6:n kanssa salamalla manuaalilasien kanssa...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

jvviita kirjoitti:Sonyssa myös sensorin ja bajonetin välinen etäisyys (http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance) on eri kuin Leicoissa
Ei tuolla ole merkitystä siihen valon tulokulmaan - Leica M objektiivien takalinssi uppoaa syvälle bajonetin sisään.
LEICA SUPER-ELMAR 21 mm f/3.4 ASPH.
http://www.cameranu.nl/pictures/1308841 ... ectief.jpg
Vastaa Viestiin