Samyang 14mm f/2.8 IF ED

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

vilpertt kirjoitti:tuossa tosiaan sen rokinon-profiilin tuottama erhe kuvan kulmassa, clarityä väännetty tappiin että se näkyy selvästi.

...

tuo siis D700+samyang 14mm, erhe katoaa kun tiputtaa vääristymienkorjailun 50-60% paikkeille
Enpä ole vastaavaa huomannut tuolla käyttämälläni Canonin profiililla. Pitää vielä varmistaa kotona jostain kuvasta kun muistaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nsamppa
Viestit: 6504
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

vilpertt kirjoitti: Hassuna huomiona tuo tuntuu olevan kaikilla(kuten itsellänikin) säännönmukaisesti niin, että ääretön on siellä 2m tarkennusmerkin kohdilla, hyvin vakioitu virhe :D
Hear ye! Tuota oon vähän harmitellukin tuota tuossa muuten niin pirun hyvässä lasissa. Ei voi asteikkoon luottaa yhtään vaan ihan silmällä katsottava. Pirullista.
jmantyla2
Viestit: 76
Liittynyt: Helmi 16, 2004 10 : 05
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Samyang 14/2,8

Viesti Kirjoittaja jmantyla2 »

Kirjoittelin tästä linssistä aikoinaan juttua parillekin foorumille. Tässä linkki yhteen juttuun:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=6515.0

Minulla ei ole tuohon oikeastaan mitään varsinaisesti lisättävää. Mielestäni Samyang 14/2,8 on hintaisekseen varsin hyvä laajakulma. Manuaalitarkennus tietenkin asettaa rajoitteita, mutta eipä hinta ole paha.

Useampien ihmisten kokemuksista on kuitenkin pääteltävissä, että Samyangin laatu ei ole tasainen. Muutamat kuvaajat ovat saaneet maanantaipäivän yksilöitä, joissa on piirto- ja tarkennusongelmia. Tästä löytyy juttua sekä koti- että ulkomaisilta foorumeilta. Minulle osui erinomainen linssi. Ilmeisesti Samyang-hankinnoissa tarvitaan myös tuuria, eikä se aina osu kohdalle.

Alla linkkjeä + tällä laajakulmalla otettu kuva.
Kuva

http://www.flickr.com/photos/jorma_m/85 ... otostream/

http://www.flickr.com/photos/jorma_m/78 ... otostream/

Jorma Mäntylä
Kangasala
StaggerLee
Viestit: 51
Liittynyt: Elo 05, 2010 1 : 32

Viesti Kirjoittaja StaggerLee »

Hei muut kyseisen linssin omistajat.
Ostin juuri kyseisen linssit enkä ole ikinä aikaisemmin edes koskenut koko linssiin. Joten en tiedä onko tämä kappale viallinen vai onko tämä normaalia?

Kun käännän tarkennusrengasta niin kun tarkentaa lähelle (kääntää vasemmalle rinkulaa) niin menee todella tiukaksi kääntäminen, varsinkin lopussa.. saa ihan voimaa käyttää.. sitten taas kun kääntää äärettömään eli oikealle niin löystyy ja lopussa ihan löysä rinkula..


edit. ei normaalia.. lähtee takaisin..
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Viimeisin malli Nikonin kiinnityksellä tuli reilu viikko sitten tähän talouteen.
Eipä muuta voi kuin kehua. Terävä jo täydellä aukolla, aukolla 8 nurkat yhtä terävät kuin keskustakin. Tähtikuvissa ei käytännössä yhtään comaa.

Mukavan kompakti ja suorastaan halpa. Uskallan suositella. Vielä kun tarkennusasteikkokin pitää pitkälti paikkansa, niin mikäs tässä.
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

Hel_NiS kirjoitti:Vielä kun tarkennusasteikkokin pitää pitkälti paikkansa, niin mikäs tässä.
OHO!
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Hel_NiS kirjoitti:Viimeisin malli Nikonin kiinnityksellä tuli reilu viikko sitten tähän talouteen
Kuinka uusi tämä viimeisin malli on? Omani ostin 11.7. 14mm f/2.8 ED AS IF (USM) Canon kiinnityksellä.

Ensin epäilin tässäkin äärettömän olevan jossakin 3m -- äärettömän merkkiviivan välillä, mutta uusien kokeiden valossa se on kyllä just siinä viivan kohdalla.
Sapere aude.
---
flickr
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Kryptos kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Viimeisin malli Nikonin kiinnityksellä tuli reilu viikko sitten tähän talouteen
Kuinka uusi tämä viimeisin malli on? Omani ostin 11.7. 14mm f/2.8 ED AS IF (USM) Canon kiinnityksellä.

Ensin epäilin tässäkin äärettömän olevan jossakin 3m -- äärettömän merkkiviivan välillä, mutta uusien kokeiden valossa se on kyllä just siinä viivan kohdalla.
Oma yksilö hankittu tammikuussa 2014. Ääretön löytyi alunperin 1.5 - 2 metrin välistä mutta käytin tarkennuskehän ruuveja auki ja säädin siten että tarkennuskehän liike loppuu nyt ääretön-merkin kohdalle. Tällä tempulla hyperfokaalinen piste suurimmalla aukolla osuus n. 2.5 metrin kohdalle.
Netissä kun on satunnaisesti valiteltu tästä lasista että tarkennuskehässä on klappia tai löysyyttä niin en enää yhtään ihmettele; omassa lasissa oli nuo kolme ruuvia kyllä niin löysällä että tuskin hirveästi pitelivät kiinni mistään.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Kryptos kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Viimeisin malli Nikonin kiinnityksellä tuli reilu viikko sitten tähän talouteen
Kuinka uusi tämä viimeisin malli on? Omani ostin 11.7. 14mm f/2.8 ED AS IF (USM) Canon kiinnityksellä.

Ensin epäilin tässäkin äärettömän olevan jossakin 3m -- äärettömän merkkiviivan välillä, mutta uusien kokeiden valossa se on kyllä just siinä viivan kohdalla.
Tiedä sitten tarkkaa ikää, mutta umc, aukon säätö toimii rungosta, rengas punainen (hyh) ;)

Toimii.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12725856
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Jep, sama peli täällä. Ammuin juuri fokussarjan itsekyhättyyn tauluun, jokaiselle merkitylle fokusetäisyydelle täysi aukkosarja, plus vielä se legendaarinen "kolmen metrin jä äärettömän viivan välissä".

Täytyy nyt tihrustaa miltä näyttää.

Edit: Jo nyt huomaa selvästi, että täydellä aukolla kuva on selvästi epätarkempi kuin stopattuna yhden aukon alaspäin (f/4).

Edit 2: Ääretön näyttäisi olevan tässä yksilössä täsmälleen paikallaan viivan kohdalla. Mainiota. Tärkein huomio oli se, että f/2.8 on epäterävä kaikilla etäisyyksillä ja kuva skarppiintuu heti f/4:sta alkaen.
Sapere aude.
---
flickr
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

*köh* reunapiirto *köh*.
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

PekkaSav kirjoitti:*köh* reunapiirto *köh*.
Mä taisin himmentää enemmän kun en näe mitään ongelmaa:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12725863
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Jep, hiukan terävyysalueen ulkopuolella tuo eka (tarkennettu noin äärettömään).

Toinen, jossa tarkennus noin kahdessa metrissä (f:8)


Kuva



100%:

keski
Kuva


alavasen
Kuva




f:2.8


Kuva



Minulle riittää. Hyvinkin :)
Viimeksi muokannut Matti_JH, Syys 19, 2014 6 : 49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Juu niin minullekin. Tuolle rahalla paljon vastinetta.
Sapere aude.
---
flickr
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Vastavalon sieto on kiitettävää. Oikeastaan vasta kun aurinko /kuu tms on kuvan ulkopuolella sopivassa kulmassa, tulee linssiheijastuksia.
janne.
Viestit: 2531
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Hel_NiS kirjoitti:Vastavalon sieto on kiitettävää. Oikeastaan vasta kun aurinko /kuu tms on kuvan ulkopuolella sopivassa kulmassa, tulee linssiheijastuksia.
No enpähän tiedä.

Kuva
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Sanotaanko sitten että lähellä reunaa/ reunan ulkopuolella. Tämän vastavalon siedon perustan kokemuksiini Sigman 18-35, 15-30, 12-25,Nikkor 17-35, Tokina 12-24, joissa monissa tuli melko muhkeat linssiheijastukset, jos valonlähde ei ollut ihan keskellä kuvaa. Niihin nähden tämä on melko huoleton. Kunhan tosiaan välttää valonlähteen sijoittamista ihan reunan läheisyyteen.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Hel_NiS kirjoitti:Sanotaanko sitten että lähellä reunaa/ reunan ulkopuolella. Tämän vastavalon siedon perustan kokemuksiini Sigman 18-35, 15-30, 12-25,Nikkor 17-35, Tokina 12-24, joissa monissa tuli melko muhkeat linssiheijastukset, jos valonlähde ei ollut ihan keskellä kuvaa. Niihin nähden tämä on melko huoleton. Kunhan tosiaan välttää valonlähteen sijoittamista ihan reunan läheisyyteen.
Joo, vastavaloon tulee usein järkyttävät heijastumat.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Maffer
Viestit: 22677
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Täys rekan valopatteri päin lasia:

Kuva

Ei siihen ois mitään flarea tullut jos ei ois ollut kurapisteitä lasin pinnassa. Niistä noi flaret sitten levis.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Kuva
Kuva
Tavalliset monikulmiot tulevat jos valonlähde on kuvassa, mutta jos valo tulee kuvan ulkopuolelta (täyskennolla todennäköisesti myös reunoilla) tulee tuo kaari.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
Vastaa Viestiin