Canon 40/2.8 pannukakku

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

arn kirjoitti:Mistä muuten saisi matalaprofiilisemman takatulpan tuolle 40/2.8:lle? Semmosen justikkaamman? Turhaa ilmaa tuolla tulpassa, objektiivin kokoon nähden tarpeettoman iso.
Sigman tulpathan on ainakin passelimman kokoisia, mutta en kyllä tiedä mistä niitä saa irtotavarana.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

_Lars_ kirjoitti:
arn kirjoitti:Mistä muuten saisi matalaprofiilisemman takatulpan tuolle 40/2.8:lle? Semmosen justikkaamman? Turhaa ilmaa tuolla tulpassa, objektiivin kokoon nähden tarpeettoman iso.
Sigman tulpathan on ainakin passelimman kokoisia, mutta en kyllä tiedä mistä niitä saa irtotavarana.
Kiitos tästä, olin jo unohtanut. Olihan tuolla laatikoiden pohjalla Sigman tulppaa, joka on tosiaan matalampi. Nyt kun vielä löytyisi ohuempi 52mm linssinsuojus... :)
itu kirjoitti:Ärsyttävä piirre on se, ettei lasia voi parkkeerata lyhimpään asentoon muuten, kuin panemalla tarkennuksen käsisäädölle ja kääntämällä optiikan (vain askelmoottorilla fly-by-wire -tyyppisesti) äärettömään ja takaisin automaatille.
Mitäs runkoa käytät? 5DII:ssa ja 7D:ssä ainakin pystyy kyllä manuaalitarkentamaan ilman objektiivin kytkemistä manuaalitarkennukseen. Kunhan vääntää tarkennusrenkaasta.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

arn kirjoitti:Mitäs runkoa käytät? 5DII:ssa ja 7D:ssä ainakin pystyy kyllä manuaalitarkentamaan ilman objektiivin kytkemistä manuaalitarkennukseen.
Vanha vitonen. Ai niin, kyllä se hurisee jonkin verran tarkentaessa, vaikka käytösääni onkin riittävän hiljainen käytössäni.

Pieni lisäys: EOS-1 (juu, filkka) ja vitonen toimivat molemmat niin, että käsitarkennus onnistuu automaattitarkennusasennossa, jos laukaisin on puolivälissä. Objektiivin voi kevyesti ja rauhallisesti myös painaa sisään. Tätä en tietenkään amerikkalaistyyliin suosittele, ettei vahinkoja tai rikkoja satu.
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

Ostin tämmöisen ja koin sen hyväksi.
DanielB
Viestit: 509
Liittynyt: Marras 01, 2008 1 : 27

Viesti Kirjoittaja DanielB »

Löytyy myös laukusta. Oiva lasi, hinta/laatu mahtava...
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Viesti Kirjoittaja Lay »

Tunne otti järjestä niskalenkin ja piti mennä tällanen runkotulppa tilaamaan 130€ hintaan.

Onkos porukka vielä ollut tyytyväinen pannariin, kun omistanut pidemmän aikaa?
madu-
Viestit: 238
Liittynyt: Helmi 06, 2013 16 : 39

Viesti Kirjoittaja madu- »

Eniten tuo on tainnut kaikista omistamistani linsseistä viihtyä rungossa kiinni sen jälkeen kun ostin sen loppukeväästä. Loistohankinta varsinkin halpaan hintaansa suhteutettuna! Käsitarkentelu tuolla on aika omituista, mutta kyllä sekin live viewissä menee. Piirto erinomaista ja polttoväli ainakin täyskennoisessa just passeli jokapaikanhöyläksi, keveys ja pieni koko vielä tukee tuota roolia.
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Viesti Kirjoittaja Lay »

Täyskennoiseen tosiaan tulossa. Välillä 40-60mm tulee olemaan toistaiseksi valovoimaisin lasi, vaikka primeksi onkin pimeähkö.

Tuossa vain äkikseltään yhdistyy pieni koko, sopiva yleispolttoväli ja ilmeisesti hyvä piirto. Ja onhan se niin hauskan näköinen :D
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

madu- kirjoitti:Eniten tuo on tainnut kaikista omistamistani linsseistä viihtyä rungossa kiinni sen jälkeen kun ostin sen loppukeväästä. Loistohankinta varsinkin halpaan hintaansa suhteutettuna! Käsitarkentelu tuolla on aika omituista, mutta kyllä sekin live viewissä menee. Piirto erinomaista ja polttoväli ainakin täyskennoisessa just passeli jokapaikanhöyläksi, keveys ja pieni koko vielä tukee tuota roolia.
myös 1.3 cropilla mitä äkkiä lasken voisi olla aika pätevä yleislasi. ps. en kuvaa Canonilla mutta kyllä senkin leirin julkaisut kiinnostaa vähän vaikke Nikon (oman) ja Pentax leirin julkaisut enempi.
lazb
Viestit: 17
Liittynyt: Maalis 29, 2012 18 : 48

Viesti Kirjoittaja lazb »

Lay kirjoitti:Tunne otti järjestä niskalenkin ja piti mennä tällanen runkotulppa tilaamaan 130€ hintaan.

Onkos porukka vielä ollut tyytyväinen pannariin, kun omistanut pidemmän aikaa?
Mistäs noin halvalla löytyi?

Myös mulla ollut täysikennoisen kanssa käytössä toista kuukautta ja ei kyllä oikeastaan ole mitään pahaa sanottavaa. 50mm 1.8 ei ole tainnut tuon hankinnan jälkeen käydä rungossa kiinni kertaakaan. Tuo pannari kyllä näyttää aluksi hassulta isossa rungossa. :D
Lay
Viestit: 594
Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23

Viesti Kirjoittaja Lay »

lazb kirjoitti: Mistäs noin halvalla löytyi?
Simply Electronics.

Nuin halvalla saa vähän jännitystä elämään, että mitä sieltä tulee ja milloin tulee.
makismika
Viestit: 319
Liittynyt: Heinä 10, 2005 18 : 14

Viesti Kirjoittaja makismika »

JPQ kirjoitti:
madu- kirjoitti:Eniten tuo on tainnut kaikista omistamistani linsseistä viihtyä rungossa kiinni sen jälkeen kun ostin sen loppukeväästä. Loistohankinta varsinkin halpaan hintaansa suhteutettuna! Käsitarkentelu tuolla on aika omituista, mutta kyllä sekin live viewissä menee. Piirto erinomaista ja polttoväli ainakin täyskennoisessa just passeli jokapaikanhöyläksi, keveys ja pieni koko vielä tukee tuota roolia.
myös 1.3 cropilla mitä äkkiä lasken voisi olla aika pätevä yleislasi. ps. en kuvaa Canonilla mutta kyllä senkin leirin julkaisut kiinnostaa vähän vaikke Nikon (oman) ja Pentax leirin julkaisut enempi.
Kyllä, 1DmkIII:n kanssa toimii mainosti yleislasina. Tarkennus toimii sarjatulella erittäin luotettavasti.
http://www.kuvausmakinen.fi
Insta: @mygearphoto
Vastaa Viestiin