Free-kuvaajista, vaihteeksi

[mremonen]

http://petapixel.com/2013/06/25/how-muc ... ographers/

Jos uran vaihtoa ajattelee, niin ehkä free-kuvaus Sun-Timesille ei ole kovin hyvä vaihtoehto. Noilla hinnoilla kuolettaa kuvauskalustoa jonnin aikaa... Jollei sitten osta käytettyä kännykkää...

Tai sitten free-lancer alkaa tarkoittaa "ilmaiseksi kuvaamista".

[alsalus]

Hyvä juttu, Suomessa tilanne ei ole olennaisesti erilainen, täällä maksetaan vielä vähemmän ainakin paikoin. Paskimmat liksat löytyy maakuntalehdistä, joissa ei makseta keikoista vaan kuvat ostetaan yksitellen. Perustaksa on 30 euroa. Samoissa lehdissä on muuten kuukausipalkkkaisia kuvaajiakin vielä jokunen, joista suurimman osan työmoraali on kiusallisen huono. Moni haukkuu olostuhteita, mutta on "ammattilaisissakin" vikansa. Sitaatit siksi, että hajonta on niin ällistyttävä lehtikuvaajien välillä.

[OskuK]

Sitaatit siksi, että hajonta on niin ällistyttävä lehtikuvaajien välillä.

Tuskin mitään älliuistyttävyyttä, jos vertaa putkimiesten, poliitikkojen, taksikuskien, kameramyyjien tai timpurien sisäisiä eroja.