Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Eli hieman paranneltu versio K-30 mallista. Saatavuudesta ei tietoa, mutta jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, niin eiköhän tuota heinäkuun lopulla - elokuussa ole jo kaupoissa...
...muotoilua on muutettu, yllättävästi ehkä Canonmaiseen suuntaan. Ei näköjään edelleenkään kääntyvää takatelkkua ;(
Ei tuo nyt huutomerkkejä mielestäni ansaitse. Onko Pentaxilla ideat vai resurssit vähissä, kun julkaistaan tekohengitettyjä versioita vanhoista malleista?
PekkaSav kirjoitti:Ei tuo nyt huutomerkkejä mielestäni ansaitse. Onko Pentaxilla ideat vai resurssit vähissä, kun julkaistaan tekohengitettyjä versioita vanhoista malleista?
No, uusi Pentax DSLR malli ansaitsee aina huutomerkit ;)
Aika yleistä tuo vanhojen mallien kierrätys uusilla mausteilla, kuten Canonin 500-700D mallit, ja onhan tuota Nikonillakin...
PekkaSav kirjoitti:Ei tuo nyt huutomerkkejä mielestäni ansaitse. Onko Pentaxilla ideat vai resurssit vähissä, kun julkaistaan tekohengitettyjä versioita vanhoista malleista?
Kieltämättä Pentax olisi voinut miettiä K-50 malliinsa esim. kääntyvän näytön. Olisi sopinut ehkä tähän harrastajarunkoon paremmin kuin tulevaan semipro malliin.
Valitettavasti tuntuu siltä, että K-5:n julkaisun jälkeen Penan Pajasta ovat lähteneet litomaan kaikki avainhenkilöt; visionäärinen johto ja tuotekehitys. Tai omistaja ei vain halua merkkiä kehittää.
Ihme haahuilua ollut; K-01, DA 560/5,6, K-5II ja K-5IIs ja nyt K-50? Noista K-5 evoluutioversiot ovat tietysti edelleen huippulaitteita, mutta kovin vähäiset ovat muutokset alkuperäiseen vitoseen.
karjala67 kirjoitti:Valitettavasti tuntuu siltä, että K-5:n julkaisun jälkeen Penan Pajasta ovat lähteneet litomaan kaikki avainhenkilöt; visionäärinen johto ja tuotekehitys. Tai omistaja ei vain halua merkkiä kehittää.
Ihme haahuilua ollut; K-01, DA 560/5,6, K-5II ja K-5IIs ja nyt K-50? Noista K-5 evoluutioversiot ovat tietysti edelleen huippulaitteita, mutta kovin vähäiset ovat muutokset alkuperäiseen vitoseen.
Ainut mikä on selkeästi muuttunut/kehittynyt, niin kuvaprosessointi on K-01, K-30 ja nyt K-50 malleissa modernimpaa, minkä takia mm, reaaliaikainen focus peaking on mahdollista edellä mainituista malleissa, toisin kun edellisen sukupolven malleissa (kuten K-5 sarja),
Luulen, että seuraava oikeasti kova juttu pentaxilta onkin K-5 korvaava huippumalli josta löytyy uuden sukupolven kuvaprosessointi ja muuta herkkua (wifi) plus ehkäpä se kääntyvä näyttö...
karjala67 kirjoitti:
Ihme haahuilua ollut; K-01, DA 560/5,6, K-5II ja K-5IIs ja nyt K-50? Noista K-5 evoluutioversiot ovat tietysti edelleen huippulaitteita, mutta kovin vähäiset ovat muutokset alkuperäiseen vitoseen.
Onkohan siellä kulissien takana ollut vielä enemmänkin haahuilua kuin nuo julkisuuteen tulleet laitteet? Tarkoitan että siellä on managerit muuttaneet suunnitelmia lennosta ees taas sillä seurauksella että on pantu isoja tuotekehityspanoksia hankkeisiin jotka on sitten tapettu ennen julkistusta. Tuokin on meinaan yksi tapa olla saamatta mitään näkyvää aikaiseksi vaikka tuotekehitykseen panostettaisiinkin.
Kyllähän tuo sinällään vähän "tekohengitykseltä" vaikuttaa JOS nuo speksit nyt ylipäätään pitää paikkansa (tämähän ei ole virallinen julkaisu vaan vain huhu/"vuoto"). Toisaalta voi sitten taas miettiä että tuo on "entry-level" runko ja kellä nyt on tarjota kuvanlaadullisesti ja rakenteeltaan parempaakaan tuohon hintaan (jos hinta on siellä ~500-600€ minne tuon olettaisi menevän). Veikkaisin että tuosta on jätetty kääntyvä näyttö pois tuon sääsuojauksen takia. Olisi hankalampi ja kalliimpi valmistaa. DA L 18-55WR vaikuttaa hyvältä vedolta, jos tuolla saadaan hintaa painettua vieläkin alemmas.
Tuo tekohengittäminen taitaa olla aika tuttua tuolla Canonin xxxD ja xxxxD sarjoissa (ja varmaan xxD sarjassakin) joissa tosiaan pukataan uutta mallia ulos melkein vuosittain. Mutta onhan tuo markkinointimielessä ihan kiva, kun palstatilaa tulee uutuuksien johdosta vaikka mitää uutta ei olisikaan. Vähän pelottaa että tässä ollaan lähdetty samansuuntaiselle linjalle, mutta minkäs teet, onhan noita yritettävä myydä. Ja kyllähän tuo vähän Canonilta näyttääkin, hyi ;)
Toisaalta taas niin aika hankala taitaa olla yleensä peilillisiin järjestelmäkameroihin mitään kovin mullistavaa keksiäkään. Kuvia nuo ottaa kuitenkin kaikki kun laukaisinta painaa ja toimintaperiaate on pysynyt samana ikuisuuden. Itse olen ainakin henkilökohtaisesti varsin sweetspotissa tuon K-5:n kanssa, tuohon en kaipaisi muuta kun muutaman tarkennuspisteen lisää ja hämärämmässä hiukan nopeammin toimivan tarkennuksen (joka II-versiossa on). Runko on muuten itselle "täydellinen". Jostakin syystä useampi megapikseli ei kiehdo yhtään, esim. tuo 24MP.
On nuo Pentaxin sekoilut eri leluväreissä vaan surkeaa katseltavaa, ei ole ainakaan laatu- ja osaamisimagoa kohottanut.
Itsellä muuten uusi (käytetty) K-30, ei mitään syytä päivittää.
Ainoa pieni murhe, joka sekin tulee esille vain mm Dpreview'in testeistä, on suppea dynamiikka keskihaarmaasta valkoiseen.
markku55 kirjoitti:Ainoa pieni murhe, joka sekin tulee esille vain mm Dpreview'in testeistä, on suppea dynamiikka keskihaarmaasta valkoiseen.
Ja sekin APS-C kennoisten parhaimistoa, kuitenkin.
Jostain syystä mm Nikonin d7000 ja vanha NEX 5n on parempia, kuten myös vaikkapa Sonyn a57.
Itsellä myös Sonyn a37, jonka testiä odottelen, ei ehkä koskaan tule Dpreview'iltä, koska ns "väliinputoaja".
markku55 kirjoitti:Ainoa pieni murhe, joka sekin tulee esille vain mm Dpreview'in testeistä, on suppea dynamiikka keskihaarmaasta valkoiseen.
Ja sekin APS-C kennoisten parhaimistoa, kuitenkin.
Jostain syystä mm Nikonin d7000 ja vanha NEX 5n on parempia, kuten myös vaikkapa Sonyn a57.
Itsellä myös Sonyn a37, jonka testiä odottelen, ei ehkä koskaan tule Dpreview'iltä, koska ns "väliinputoaja".
Tai Pentax K-5 sarja saattaa "testeissä" suorittaa hieman paremmin, mutta väitän käytännössä näiden Sonyn 16mp CMOS kennoa käyttävien olevan tasoissa. Varsinkin kun kuvataan RAWia.
Käytännössä uudelleen muotoiltu K-30 parilla pikkumuutoksella. Merkittävin muutos linee DA L 18-55 WR kittiobjektiivi, eli tätä myydään suoraan sääsuojatulla objektiivilla toisin kuin edeltäjäänsä.
Säänkestävyys noin pieneen rahaan on kyllä aika uskomatonta
Tässä vielä pieni kuvailoitteluni siitä, kuinka hauskan rentoa se voi joskus olla kun välineet on säänkestäviä kuten K-50 kittilinssillä (nämä kuvat on Pentax K-5+ 18-55WR kittilinssillä), kuvat otettu joskus viikko sitten kun oli vielä helle ;):
Milloin Pentax aikoo ymmärtää että videokuvaus on nykyään yksi myyntivaltti järkkäreillä. Itselläni on K-x ja tämä K-50 kiinnostaisi jos vain Pentax viitsisi tarjota kunnon speksit sen videon laadusta. Resoluutiot ja koodekki löytyy kun oikein kaivaa, bitratesta ei mitään mainintaa. K-30 videon laatu on ilmeisesti surkea juurikin rankan pakkauksen takia, vaikka kamera pystyisi vaikka mihin. Pelottaa että tekevätkö tämän kanssa saman tempun. Merkin vaihto pyörii jo mielessä, mutta jos hetken vielä koittais katella Pentaxin pelleilyä, että josko sittenkin...
Erikois kyssäri:
Mulla siis K-7 ja K-30, molemmilla FA 80-320mm zoomi vilkuttaa F---, miksi, miten saan tuon objektiivin toimimaan rungoissani?
Huomenna alkaa Hangon regatta, pitänee "tyytyä" Minoltan 75-300mm Beercaniin ja a37 runkoon:(
markku55 kirjoitti:Erikois kyssäri:
Mulla siis K-7 ja K-30, molemmilla FA 80-320mm zoomi vilkuttaa F---, miksi, miten saan tuon objektiivin toimimaan rungoissani?
Huomenna alkaa Hangon regatta, pitänee "tyytyä" Minoltan 75-300mm Beercaniin ja a37 runkoon:(
Oisko aukkorengas jossain muussa kohdassa kuin "A" ?
