Onneksi itselläni kaikki kuvat sattuu olemaan ohjelmallisesti tuotettuja DNG-tiedostoja. Ilmeisesti pakko alkaa tallentaa myös alkuperäiset raakakuvat paremmista kuvista.luontokuva.org-sähköpostilista kirjoitti:MUUTOS VUODEN LUONTOKUVA 2014 -KILPAILUUN
Kansainvälistä kisakäytäntöä noudattaen, ohjelmallisesti tuotetut DNG -tiedostot eivät ole sallituja originaalitiedostoina. Poikkeuksena kamerat, jotka tallentavat suoraan DNG -muotoon. Tämä sääntömuutos koskee VLK 2014 -kilpailua.
VLK 2013 semifinalistit
-
- Viestit: 103
- Liittynyt: Syys 09, 2012 20 : 52
- Paikkakunta: Oulu
Muutoksia seuraavaan kilpailuun:
-
- Viestit: 1924
- Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
- Paikkakunta: Hämmeenlinna
He, joilla palkittuja kuvia on, eivät saa asiaa paljastaa vielä kenellekään, kuten muikkunen tuossa jo totesi.plrbr kirjoitti:Miten tämän osalta lopulta kävi? Foorumilaisia ilmeisesti runsaasti semifinalistien joukussa, mutta ketkä pääsi jatkoon?
Omalta osaltani kävi niin, kuten osasin arvellakin: ei pyydetty originaalikuvaa mistään kuvasta, joten kuviani ei siis tulla näkemään palkituiden joukossa. Jos mieli tekis tässä kisassa pärjätä niin pitäis vain yksinkertaisesti olla paremmat kuvat. :) Onneksi pääasia tässä harrastuksessa ei ole nuo kilpailut.
-
- Viestit: 1805
- Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
- Viesti:
Tän kisan palkinnoista ei todellakaan kannata vetää mitään johtopäätöksiä niiden omien kuvien hyvyydestä. Kannattaa katsoa laajemmin koko valokuvaus-genreä ja etsiä mielenkiintoisia vaikuttimia eri alueilta.Stickl kirjoitti:Jos mieli tekis tässä kisassa pärjätä niin pitäis vain yksinkertaisesti olla paremmat kuvat. :) Onneksi pääasia tässä harrastuksessa ei ole nuo kilpailut.plrbr kirjoitti:Miten tämän osalta lopulta kävi? Foorumilaisia ilmeisesti runsaasti semifinalistien joukussa, mutta ketkä pääsi jatkoon?
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Mitä järkeä tämmöisessä säännössä on???tilppa kirjoitti:Muutoksia seuraavaan kilpailuun:
luontokuva.org-sähköpostilista kirjoitti:MUUTOS VUODEN LUONTOKUVA 2014 -KILPAILUUN
Kansainvälistä kisakäytäntöä noudattaen, ohjelmallisesti tuotetut DNG -tiedostot eivät ole sallituja originaalitiedostoina. Poikkeuksena kamerat, jotka tallentavat suoraan DNG -muotoon. Tämä sääntömuutos koskee VLK 2014 -kilpailua.
-
- Viestit: 5139
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Liittyy luontokuvakilpailujen manipulointikieltoon ja ajatukseen RAW:ien koskemattomuudesta. CR2:ia, NEF:jä yms. ei voi kotikonstein manipuloida kun taas minkä tahansa JPEG:in tai TIFF:in voi tallentaa DNG:ksi ja väittää sitä alkuperäiseksi RAW:iksi.nomad kirjoitti:Mitä järkeä tämmöisessä säännössä on???tilppa kirjoitti:Muutoksia seuraavaan kilpailuun:
luontokuva.org-sähköpostilista kirjoitti:MUUTOS VUODEN LUONTOKUVA 2014 -KILPAILUUN
Kansainvälistä kisakäytäntöä noudattaen, ohjelmallisesti tuotetut DNG -tiedostot eivät ole sallituja originaalitiedostoina. Poikkeuksena kamerat, jotka tallentavat suoraan DNG -muotoon. Tämä sääntömuutos koskee VLK 2014 -kilpailua.
-
- Viestit: 5514
- Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
- Paikkakunta: Tampere
Joo ja kun ei tullut pyyntöjä raakakuvista toukokuun loppuun mennessä niin voi olla varma, että oma kuva ei päässyt jatkoon. Näin ainakin siis itsellä :)muikkunen kirjoitti:Olisiko niin, että jatkoon päässeet joutuvat sitoutumaan siihen, että pitävät tuloksen ja siten myös jatkoonpääsynsä omana tietonaan syksyyn asti?plrbr kirjoitti:Miten tämän osalta lopulta kävi? Foorumilaisia ilmeisesti runsaasti semifinalistien joukussa, mutta ketkä pääsi jatkoon?
Ite oon jo tyytyväinen siihen, että kuviani pääsi semifinaaliin. Ensi vuonna sit uudestaan.
Ja joo, luonnollisesti kilpailijat eivät itse saa kertoa ennen tapahtumaa jos osui kohdalle.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
nikon1stories.blogspot.fi
-
- Viestit: 1924
- Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
- Paikkakunta: Hämmeenlinna
Ei missään nimessä kannatakaan, mutta jos laajemmin katotaan, niin WPY:nkin pääs vain yks kuva finaalikierrokselle, niin kyllä näistä tuloksista voi jo jotain päätellä, jos tarvetta on. Pääasia että ite tykkää omista kuvistaan (kilpailuissa menestymiset olis sitte vain bonusta siihen päälle).AnHa kirjoitti:Tän kisan palkinnoista ei todellakaan kannata vetää mitään johtopäätöksiä niiden omien kuvien hyvyydestä. Kannattaa katsoa laajemmin koko valokuvaus-genreä ja etsiä mielenkiintoisia vaikuttimia eri alueilta.Stickl kirjoitti:Jos mieli tekis tässä kisassa pärjätä niin pitäis vain yksinkertaisesti olla paremmat kuvat. :) Onneksi pääasia tässä harrastuksessa ei ole nuo kilpailut.plrbr kirjoitti:Miten tämän osalta lopulta kävi? Foorumilaisia ilmeisesti runsaasti semifinalistien joukussa, mutta ketkä pääsi jatkoon?
Ja kukas noista koskaan tietää, että millaset VLK-kuvat tulee esim tänä vuonna olemaan, meinaan että kyllä sinne aika kovia suomalaisiakin nimiä aina osallistuu.
Täytyy myöntää, että ihan vain vaihtelun vuoksi on tullu katottua aika paljon katukuvia ym. Myös hääkuvia, koska (hääkuvaus)keikkoja näillä seuduin riittää, sillä kuvaajia ei ole ikinä liikaa. Toki Oulussa on ilmeisesti paljonkin (kuvaajia), mutta nimenomaan paikkakunnallani (Pudis) ei ole. Että eipä tää pelkkää luontokuvausta ole mulla enää nykyisin. :)