Punkkeja

[ptbr]

Punkitkin on jo liikkeellä, ainakin tämä kaveri on saanut niitä vaivoikseen ihan liikaakin:

[img]http://pasib.kuvat.fi/kuvat/Ötökät/punk ... medium.jpg[/img]

[img]http://pasib.kuvat.fi/kuvat/Ötökät/punk ... medium.jpg[/img]

[kunijo-1]

Härre gyyd! Ei ole helppoa toisillakaan! Millä kuvattu? Valaistu?

[ptbr]

Härre gyyd! Ei ole helppoa toisillakaan! Millä kuvattu? Valaistu?

Canonia oli käytössä, 7D ja 100mm f2.8 L makrolasi. Valaistus ihan luonnonvaloa.

[Veepee82]

Siis onko nuo valkoiset "patit" tuossa "kaulan" ympärillä tosiaan punkkeja?

[kribe]

Siis onko nuo valkoiset "patit" tuossa "kaulan" ympärillä tosiaan punkkeja?

Onhan ne.

Kuvottavia..

[ptbr]

Koitin hakea lisätietoa nosita punkeista ja linkin takana olevan tulkinnan mukaan ne eivät olisi haitallisia kimalaiselle vaan käyttävät niitä matkustusvälineenä. Ovat sen mukaan pesäloisia ja käyttävät ravinnokseen pesän jätteitä.

http://hyonteiset.net/foorumi/viewtopic.php?f=6&t=9194

Tuo kimalainen oli kylläkin niin huonokuntoisen oloinen, että en oikein osaa allekirjoittaa tuota väitettä. Kimalainen yritti haroa niitä pois ja hädin tuskin pääsi liikkeelle ja oli aika pökkyrässä.

[hassel]

Hyvin on nähty ja taltioitu.
Hyi kauhiata, mutta elämä on rankkaa..

[tigris]

Kuvasin itsekkin juuri samanlaisen kimalaisparan. Lähdin kyselemään punkeista luontoportin sivujen kautta ja sain vastaukseksi jo aikasemmin vastatun vastauksen. Tässä lainaus sieltä:

"Kimalaisen turkissa olevat punkit eivät siis sinällään ahdistele kimalaista, mutta suurina joukkoina esiintyessään ne voivat kyllä häiritä kimalaisen liikkeitä."


http://lehti.luontoportti.fi/fi/kysyluo ... isen-patit

[ptbr]

Katos vaan, olin ihan varma että asia on toisin. Oppia ikä kaikki.

[Tomslow]

Koitin hakea lisätietoa nosita punkeista ja linkin takana olevan tulkinnan mukaan ne eivät olisi haitallisia kimalaiselle vaan käyttävät niitä matkustusvälineenä. Ovat sen mukaan pesäloisia ja käyttävät ravinnokseen pesän jätteitä.

http://hyonteiset.net/foorumi/viewtopic.php?f=6&t=9194

Tuo kimalainen oli kylläkin niin huonokuntoisen oloinen, että en oikein osaa allekirjoittaa tuota väitettä. Kimalainen yritti haroa niitä pois ja hädin tuskin pääsi liikkeelle ja oli aika pökkyrässä.

Voit huoletta uskoa mitä Hyönteisfoorumilta luit. Juho Paukkunen on näet maamme parhaita myrkkypistiäisasiantuntijoita. Kuvassasi oleva, oletettavasti Bombus lucorum, mantukimalainen, kuuluu myrkkypistiäisiin.
Myös muiden hyönteisryhmien kyydissä matkustaa yllättävän paljon näitä loisia. Hyönteiset ovat pääasiallisesti maassa eläviä/pesiviä. Kovakuoriaisilla on usein salamatkustajia. Eniten olen niitä nähnyt turkkiloilla ja sontiaisilla.
Hämähäkkien kropan etuosassa näkyvät, poikittain olevat loiset, ovat sitten todellisia loisia. Ne syövät isäntäolion elävältä. Eräät lajit jopa tekevät hämöistä zombeja, jotka ennen kuolemaansa kutovat vielä kotelokehdon loiselleen.

P.S. Juho näyttää olevan myös Luontoportin vastaustoimikunnassa.

[kj_temmes]

Tää on nyt vähä rumaa mutta HYI SAATANA..
Maailman yököttävimpiä ötököitä, punkit.
Nuo vitsaukset elävät lähes kymmenen vuotta ilman ravintoa ja vettä ja odottavat vaan paikkaa iskeä kiinni. Paskiaiset.!

Kuva on kuitenkin hyvä.!

[Tomslow]

Tää on nyt vähä rumaa mutta HYI SAATANA..
Maailman yököttävimpiä ötököitä, punkit.
Nuo vitsaukset elävät lähes kymmenen vuotta ilman ravintoa ja vettä ja odottavat vaan paikkaa iskeä kiinni. Paskiaiset.!

Kuva on kuitenkin hyvä.!

Eikö se ole jo tullut selväksi, että nämä ovat ulkoloisia, jotka eivät ime verta eivätkä näitä kuljetuskoneitaankaan.
Punkkeja tunnetaan maailmassa yli 30000 lajia, joista ihmiselle haitallisia elää Suomessa kolme lajia. Ne ovat puutaisia.
Kuvan otuksilla ei ole mitään tekemistä niiden kanssa.
Kannattaisi joskus tutustua ihan kotipihan hyönteiselämään. Ei tulisi tuollaisia naurettavia inhopurkauksia. Jos näitä katselisi, kuten mm ptbr on tehnyt, muuten kuin tietokoneen näytöltä, voisi hieman ymmärtää luontoa.
Sehän on nykyinen trendi, että töllöstä tulevat, ulkomailla eksoottisista eläimistä, pääasiassa nisäkkäistä, kuvatut ohjelmat ovat monelle suomalaisellekin sitä ainoaa oikeaa luontoa. Kotona "tapetaan kaikki tuholaiset", kuten kukkakärpäset ampiaisina, vaikka juuri hyönteiset tekevät pääosan pötytyksistä.
Itse tosin kuulen joka kesä lähes kauhunparahduksia kun liikun haavin kanssa. Monet kysyvät mitä etsin ja kuullessaan että luteita, niin monet "melkein juoksevat karkuun". Niin syvällä on inho lutikkaa, eli seinäludetta kohtaan, että monien on vaikea ymmärtää meilläkin olevan noin 520 lajia luteita, joista vain yksi imee ihmisverta. Pääskysenpesissä elää toinen verenimijä.
Tosin kun kerron harrastuksestani ja näytän luteita, niin yleensä pelko vaihtuu mielenkiintoon.
Samoin voisi itse kukin yrittää samaa tämän ptbr:n oivallisen tilannekuvan kautta.
No, ovathan ne inhottavan näköisiä, kuten hevosjuotikkatkin eräässä lammikossa, josta etsin pikkumalluaisia. Ne juotikkaatkin ovat täysin vaarattomia.
Sorry tämä vuodatus ja melkein offtopic.
Hyvä, että tännekin eksyy näitä erilaisia kuvia silloin tällöin. Kärpäsen verkkosilmät ja perhosten siipisuomut ovat jo lähes kaluttuja aiheita.
Ja vielä mainos hyönteisfoorumin puolesta:
Rekisteröitykää sinne, niin kaikkiin hyönteisiin tulee lähes aina vastaus lajista.

[ptbr]

Täytyypä käydä tutustumassa hyönteisfoorumiin, näin amatöörinä kaipaa tietävämpien apua.

EDIT: Koitin Googgelilla hakea ko. sivustoa, www.hyonteiset.net löytyi, mutta taitaa olla sivusto kontallaan, tulee vain virheilmoitus. Vai onkohan osoite muuttunut, kertokaa joka tietää.

[jre4]

Täytyypä käydä tutustumassa hyönteisfoorumiin, näin amatöörinä kaipaa tietävämpien apua.

EDIT: Koitin Googgelilla hakea ko. sivustoa, www.hyonteiset.net löytyi, mutta taitaa olla sivusto kontallaan, tulee vain virheilmoitus. Vai onkohan osoite muuttunut, kertokaa joka tietää.

Kokeilepa tätä osoitetta:

http://hyonteiset.net/foorumi/

Ja kyllä, Hyönteisfoorumia voi tosiaankin suositella, todella asiantuntevaa väkeä siellä.

[kunijo-1]

... todella asiantuntevaa väkeä siellä.

Vähän niin kuin valokuvauksesta täällä? Vai oikeasti?

[ptbr]

Täytyypä käydä tutustumassa hyönteisfoorumiin, näin amatöörinä kaipaa tietävämpien apua.

EDIT: Koitin Googgelilla hakea ko. sivustoa, www.hyonteiset.net löytyi, mutta taitaa olla sivusto kontallaan, tulee vain virheilmoitus. Vai onkohan osoite muuttunut, kertokaa joka tietää.

Kokeilepa tätä osoitetta:

http://hyonteiset.net/foorumi/

Ja kyllä, Hyönteisfoorumia voi tosiaankin suositella, todella asiantuntevaa väkeä siellä.

Nyt löytyi, kiitos.

[Tomslow]

... todella asiantuntevaa väkeä siellä.

Vähän niin kuin valokuvauksesta täällä? Vai oikeasti?

Kyllä siellä on oikeasti asiantuntijoita aivan maamme huipulta omissa lajiryhmissään. Myös määrityskirjallisuuden kirjoittajia, joista Sami Karjalainen lienee suurelle yleisölle tutuin henkilö.
Tietenkin sinne, kuten tännekin, mahtuu joukkoon kaiken maailman hämäläisiä vääräleuka-tomsloweja.

[Sakke_K]

... todella asiantuntevaa väkeä siellä.

Vähän niin kuin valokuvauksesta täällä? Vai oikeasti?

Tiede vs. taide...

Toisesta amatööri voi heti alkajaiseksi jutella vaikka tunnin, toisesta kolme sekuntia :-)

[Munt]

... todella asiantuntevaa väkeä siellä.

Vähän niin kuin valokuvauksesta täällä? Vai oikeasti?

Vähän niin kuin kameroista täällä... ;)

..

[Veepee82]

Pari vuotta vanha kuva. Tuolloin jo ihmeteltiin että mitä nuo on, mutta nytpähän sitten selvisi.

Lentäminen vaikutti todella vaikealta tuolla yksilöllä...