Suosittele kuvankäsittelyohjelmaa Canonistille

[määvaan]

LR on valokuvien käsittely - ja arkistointiohjelma. Photosop on kuvankäsittelyohjelma. Tuossa on iso ero ja ohjelmat ovat tehty eri tarkoitukseen.

Uudet ohjelmat oppii helposti jos on halua. Toisaalta kukaan ei pakota. :)

Miten valokuvien käsittely eroaa kuvien käsittelystä?

[zenix]

LR on valokuvien käsittely - ja arkistointiohjelma. Photosop on kuvankäsittelyohjelma. Tuossa on iso ero ja ohjelmat ovat tehty eri tarkoitukseen.

Uudet ohjelmat oppii helposti jos on halua. Toisaalta kukaan ei pakota. :)

Miten valokuvien käsittely eroaa kuvien käsittelystä?

Valokuva on kuvan alalaji. :) Photoshopilla voi tehdä ylälajin käsittelyä ja on laajempi tämän takia.

Lr ja ps eivät ole kilpailevia softia.

Edit. Niin ja lr sisältää ominaisuuksia joita ei ps:ssä ole.

[Hannu KH]

Koittakaapa LR-uskovaiset muistaa se, että Photosop CS:n mukana tulee maanmainio Adobe Bridge ja ACR, helppokäyttöiset arkistointi ja käsittelyohjelmat.

Elements on tietysti eri asia..siihen en ole kovin perehtynyt.

LR:ssä risoo pakollinen arkistointiosa, turhan monimutkainen ja jäykkä insinöörikeksintö.

[zenix]

Koittakaapa LR-uskovaiset muistaa se, että Photosop CS:n mukana tulee maanmainio Adobe Bridge ja ACR, helppokäyttöiset arkistointi ja käsittelyohjelmat.

Elements on tietysti eri asia..siihen en ole kovin perehtynyt.

LR:ssä risoo pakollinen arkistointiosa, turhan monimutkainen ja jäykkä insinöörikeksintö.

Kukin tekee millä parhaimmakseen saa tehtyä.

En ymmärrä tätä kameraskeneä, kun ei saa järkevää debattia mistään aikaiseksi. Muissa harrastuksissa ja ammateissa osataan debatoida.

Kuten itse sanoit. Uskonto. Meni hernekasvi nenään.

Over and out.

[lintumi]

Joskus aloin käyttämään ja opettelemaan tuota Bridgeä, mutta hetken aikaa kuulin jonkun puhuvan LR:stä. En ole sen jälkeen Bridgeä avannut. Makuasioitahan nämä tiettyyn pisteeseen asti.

Jotenkin jäi sellainen olo kuitenkin, että Bridge ja PS toimii saumattomammin yhteen, vaikka toimiihan LR:kin PhotoShopin kanssa aika kivasti näin halutessaan.

[Hannu KH]

Joskus aloin käyttämään ja opettelemaan tuota Bridgeä, mutta hetken aikaa kuulin jonkun puhuvan LR:stä. En ole sen jälkeen Bridgeä avannut. Makuasioitahan nämä tiettyyn pisteeseen asti.

Jotenkin jäi sellainen olo kuitenkin, että Bridge ja PS toimii saumattomammin yhteen, vaikka toimiihan LR:kin PhotoShopin kanssa aika kivasti näin halutessaan.

Minäkin opettelin käyttämään ensin LR:ää, (entinen RawSoother-käyttäjä) Vasta myöhemmin syvennyin Bridgeen, ja sehän osoittautuikin käteväksi.
Mulla ei ole tarvetta saada yhdellä klikkauksella joitain määrätynlaisia kuvia näkyville, joten kuvat voivat olla loogisesti itse manuaalisesti järjestettävissä kansioissaan.