nikon D700 kuvausmäärän nollaus

Jaanus · Viesti Kirjoittaja **Jaanus** » Huhti 09, 2013 8 : 57

Ostin käytetyn D700 ja ihmetyttää vähäinen kuvausmäärä(n.300), onko laskuri mahdollista nollata kotikonstein?
Saako rungon numeron perusteella selville kameran valmistus vuoden?

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Huhti 09, 2013 9 : 05

Oletko tarkistanut lukeman valokuvan exifeistä?

Esimerkiksi tällä onnistuu: http://www.opanda.com/en/iexif/download.htm

Kameran oma laskurihan nollaantuu 10000 ruudun välein, tämän varmaan tiesitkin.

Jaanus · Viesti Kirjoittaja **Jaanus** » Huhti 09, 2013 9 : 43

Exif datasta vilkaisin kuvausmäärän, tosin photarilla. Kameran ostin nikonin 12-24/2.8 kanssa pantin huutokaupasta eli historiasta ei paljon tietoa ole.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 09, 2013 10 : 15

Jaanus kirjoitti:Exif datasta vilkaisin kuvausmäärän, tosin photarilla.

No jos exifitkin näyttää 300 kuvaa, niin ole onnellinen.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Huhti 09, 2013 10 : 24

Jaanus kirjoitti:Exif datasta vilkaisin kuvausmäärän, tosin photarilla. Kameran ostin nikonin 12-24/2.8 kanssa pantin huutokaupasta eli historiasta ei paljon tietoa ole.

Ainakaan mun photoshop ei kerro totuutta.

Tuolla linkkaamallani softalla kohta "total shutter count" kertoo enemmän.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Huhti 09, 2013 17 : 58

Kokeilin:

Panda IEXIF 2:
"Total Number of Shutter Releases for Camera" Value: 33968
Ps CS5:
"Advanced/Schema/aux:" ImageNumber: 33968

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Huhti 13, 2013 6 : 49

eli hyvä että D700 sisäänajettu. 150 tuhatta Nikonin mukaan kestää suljin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 13, 2013 10 : 31

Diuuh kirjoitti:eli hyvä että D700 sisäänajettu. 150 tuhatta Nikonin mukaan kestää suljin.

Sikäli totta, että myös D700:ssa kenno likaantyi alussa pikkuisen normaalia nopeammin. Noilla kuvamäärillä ilmiötä ei enää esiinny. Tämä siis myös kommenttina D600 hässäkkään.

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Huhti 13, 2013 10 : 55

nomad kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:eli hyvä että D700 sisäänajettu. 150 tuhatta Nikonin mukaan kestää suljin.
Sikäli totta, että myös D700:ssa kenno likaantyi alussa pikkuisen normaalia nopeammin. Noilla kuvamäärillä ilmiötä ei enää esiinny. Tämä siis myös kommenttina D600 hässäkkään.

Mitäs tuo nyt tarkoittaa? Lähteekö kameran mekanismista ensialkuun voiteluaineita ja muuta töhnää irti vai mistä on kyse?

jmjh · Viesti Kirjoittaja **jmjh** » Huhti 13, 2013 11 : 12

nomad kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:eli hyvä että D700 sisäänajettu. 150 tuhatta Nikonin mukaan kestää suljin.
Sikäli totta, että myös D700:ssa kenno likaantyi alussa pikkuisen normaalia nopeammin. Noilla kuvamäärillä ilmiötä ei enää esiinny. Tämä siis myös kommenttina D600 hässäkkään.

Aikoinani D700:sen ostaneena tämä tuli minullekkin ihan uutena tietona. Vai koskiko tämä ensimmäisiä valmistuseriä?

Diuuh · Viesti Kirjoittaja **Diuuh** » Huhti 13, 2013 11 : 17

sama täällä. ei minusta likaantunut alussa yhtään nopeammin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 13, 2013 11 : 54

fotom kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:eli hyvä että D700 sisäänajettu. 150 tuhatta Nikonin mukaan kestää suljin.
Sikäli totta, että myös D700:ssa kenno likaantyi alussa pikkuisen normaalia nopeammin. Noilla kuvamäärillä ilmiötä ei enää esiinny. Tämä siis myös kommenttina D600 hässäkkään.
Mitäs tuo nyt tarkoittaa? Lähteekö kameran mekanismista ensialkuun voiteluaineita ja muuta töhnää irti vai mistä on kyse?

Jotain semmoista se oli kun nyt jälkeenpäin ajattelee. Olen itseasiassa kuullut, että samaa ilmiötä on melkein kaikissa kameroissa, myös D3.

Mutta kysymys on aste-eroista. D600:ssa kennon likaantuminen on selkeä ongelma. D700:n kanssa vain ihmettelin kun kennoa joutui aluksi putsaamaan parin kk välein. Ja lika oli semmoista, ettei se lähtenyt puhaltamalla tai kennontärisyttäjällä irti vaan vaatii nesteellä laappaamisen.

Nyt on laukauksia luokkaa 50 000 ja enkä ole viime kesän jälkeen kennoa putsannut. Siellä ajoittain näkyneet muutamat roskat ovat itsekseen kadonneet.