Suurlähetystö käski poistaa kadulla otetut kuvat kortilta

[Munt]

Pieni muistutus laista ja sen noudattamisesta.
USA:n suurlähetystön rakennustyömaata ei saa kuvata ainakaan silloin, kun kuvassa näkyy ihmisiä.
Kannattaa siis käydä kuvaamassa paikalla yöllä, jolloin kuviin ei tallennu niitä epäilyttäviä rakennusmiehiä... ;)

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutise ... nustyomaa/

..

[fotom]

Saako sellaisen kuvan, jossa ei näy ihmisiä, julkaista tuosta rakennustyömaasta? Jos julkaisee, täytyykö keittää kahvit pian ovelle ilmestyville MiB -persoonattomille henkilöille? Entä mikä on sopiva paksuun hatun foliovuoraukselle?

[zenix]

Ite satuin käveleen 70-200 nokalla ohi.. poliisit seurasivat koko matkan pois alueelta :)

[Munt]

Ite satuin käveleen 70-200 nokalla ohi.. poliisit seurasivat koko matkan pois alueelta :)

Olisit edes sihdannut kohti. Nyt menetit elämäsi tilaisuuden harrastaa kumisormipyllyä... ;)

..

[zenix]

Ite satuin käveleen 70-200 nokalla ohi.. poliisit seurasivat koko matkan pois alueelta :)

Olisit edes sihdannut kohti. Nyt menetit elämäsi tilaisuuden harrastaa kumisormipyllyä... ;)

..

Ha!

[Jappee]

Tuolla varmaan saisi aikaan mielenkiintoisen laillisuuspulman...

Suomessa kadulla saa kuvailla vapaasti ja vaikka taustalle sattuisi Yankee suurlähetystön raeknnustyömaata joka voi olla Yankee maata niin kuvan ottaja olisi kuitenkin Suomen lainsäädännön alueella. Eikä kai poliisilla ole oikeutta tulla poistamaan kuvia ihmisten kameroista, vaikka niin itse luulevat/kuvittelevat.

[OskuK]

Ei ne mitään luule, he tietävät että lakia tulee noudattaa soveltuvin osin.

[Jappee]

Ei ne mitään luule, he tietävät että lakia tulee noudattaa soveltuvin osin.

Joo tosiaan; soveltuvin osin.

Minulle yrittivät kerran tunkea maksuun nopeusmittauskameran sakkoa, jonka kuvasta ei tunnistanut kuskia. Yrittivät selittää että sakko lähetetään auton haltijalle, jonka pitää maksaa sakko.

Kaivoin asian oikean määreen esille ja sanoin paskalakille, että lähettäkää sakko kuskille, joka kuvassa on. Pattipää selitti, että kuvasta ei tunnista kuskia niin sakko menee auton haltijalle. Lain mukaan sakko on kuskille eikä auto omistajalle/haltijalle. Rikoksesta syyttävän, eli sakkoa tarjoavan on selvitettävä kuski. Kun minua jo epäiltiin ko. rikoksesta niin minulla ei ole laillista velvoitetta puhua itseäni vastaa asiassa kuulusteluissa niin asia kuivui kokoon eli sakko jäi sen paskalakin käteen ja naama oli aikalailla norsunvit****.

No nyt itsekin hoitelen asioita soveltuvin osin lain mukaan...

[OskuK]

Ei ne mitään luule, he tietävät että lakia tulee noudattaa soveltuvin osin.

Joo tosiaan; soveltuvin osin.

Minulle yrittivät kerran tunkea maksuun nopeusmittauskameran sakkoa, jonka kuvasta ei tunnistanut kuskia. Yrittivät selittää että sakko lähetetään auton haltijalle, jonka pitää maksaa sakko.

Kaivoin asian oikean määreen esille ja sanoin paskalakille, että lähettäkää sakko kuskille, joka kuvassa on. Pattipää selitti, että kuvasta ei tunnista kuskia niin sakko menee auton haltijalle. Lain mukaan sakko on kuskille eikä auto omistajalle/haltijalle. Rikoksesta syyttävän, eli sakkoa tarjoavan on selvitettävä kuski. Kun minua jo epäiltiin ko. rikoksesta niin minulla ei ole laillista velvoitetta puhua itseäni vastaa asiassa kuulusteluissa niin asia kuivui kokoon eli sakko jäi sen paskalakin käteen ja naama oli aikalailla norsunvit****.

No nyt itsekin hoitelen asioita soveltuvin osin lain mukaan...

Päinvastoin: sinä toimit kuten asianajat: kaivetaan laista välit mihin omat teot ei mahdu, kun taas poliisi joutuu toimimaan lakia vastaan.

[mremonen]

...paskalakille..., Pattipää...

´
Työtään se poliisikin vaan tekee. Jos poliisiin viittaat.

Voisi Jappeellekin tulla äkkiä paha mieli, jos kaikki poliisit lakkaisivat tekemästä työtään. Voi olla, että sen jälkeen USAn lähetystöä kuvaava postailisi seuraavaksi kaunista tilannekuvaa Quantanamosta.

[jmjh]

Suomessa kadulla saa kuvailla vapaasti ja vaikka taustalle sattuisi Yankee suurlähetystön raeknnustyömaata joka voi olla Yankee maata niin kuvan ottaja olisi kuitenkin Suomen lainsäädännön alueella.

Et sinä kuitenkaan saa kuvata toisten ihmisten makuuhuoneisiin vaikka olisitkin kaduilla kuvaamassa. Sama juttu virastojen ikkunoista sisään kuvattaessa. Tuo suurlähetystön tontti ilmeisesti rinnastetaan "USA:n makuuhuoneeksi". Mutta tiettenkin jos et usko, niin voit lähtee kokeilemaan mennä kuvaamaan suurlähetystöä, ja katsoo mikä syyte sieltä tuleekaan ja kuinka vedenpetävä se on.

[Jappee]

Voisi Jappeellekin tulla äkkiä paha mieli, jos kaikki poliisit lakkaisivat tekemästä työtään. Voi olla, että sen jälkeen USAn lähetystöä kuvaava postailisi seuraavaksi kaunista tilannekuvaa Quantanamosta.

Kylläpä niiden toiminta on melkolailla lopussa nykyään. Ainoastaan henkeä ja terveyttä uhkaavat tehtävät hoidetaan ja muut jää. Ei enää kiinnosta kun ei ole tarpeeksi hienoja tehtäviä. Pikkujutuissa sakko/rangaistus pitää "kirjoittaa" itse haitan aiheuttajalle.

[Jappee]

Suomessa kadulla saa kuvailla vapaasti ja vaikka taustalle sattuisi Yankee suurlähetystön raeknnustyömaata joka voi olla Yankee maata niin kuvan ottaja olisi kuitenkin Suomen lainsäädännön alueella.

Et sinä kuitenkaan saa kuvata toisten ihmisten makuuhuoneisiin vaikka olisitkin kaduilla kuvaamassa. Sama juttu virastojen ikkunoista sisään kuvattaessa. Tuo suurlähetystön tontti ilmeisesti rinnastetaan "USA:n makuuhuoneeksi". Mutta tiettenkin jos et usko, niin voit lähtee kokeilemaan mennä kuvaamaan suurlähetystöä, ja katsoo mikä syyte sieltä tuleekaan ja kuinka vedenpetävä se on.

Et näköjään lukenut kirjoitustani tai teksti jäi ymmärtämättä:

"Suomessa kadulla saa kuvailla vapaasti ja vaikka taustalle sattuisi Yankee suurlähetystön rakennustyömaata..."

Siis kyse on kadulla yleiskuvaamisesta, ei kuvaamisesta aidan raosta pihalle tai ikkunasta sisään.

Sisälle ei tietenkään saa kuvata eikä aidattua pihaa saa kuvata. Jos katunäkymästä otetussa yleiskuvassa pihaa näkyy hiukan niin siinä ei ole kyse aidatun pihan kuvaamisesta.

Sisänsä mielenkiintoista, että Yankee firma Google kävi kuvaamassa koko Suomen katunäkymät ja ihmisten pihojakin nettiin, mutta eipä poliisi kauheasti asiaan puuttunut...

[P V]

Sisänsä mielenkiintoista, että Yankee firma Google kävi kuvaamassa koko Suomen katunäkymät ja ihmisten pihojakin nettiin, mutta eipä poliisi kauheasti asiaan puuttunut...

Sanotaan että tilaisuus tekee "varkaan".

[jmjh]

No niin no miten tämä nyt sitten menee. Onko aita mainittu laissa asiana joka tekee alueesta jotenkin yksityisemman? Tässä nyt taisi olla kyse siitä että kuvaan oli eksynyt yksityisellä alueella olevia henkilöitä, eli toisinsanoen voisi ajatella rinnastetavaksi tilanteeseen jossa joku kuvaa autaamatonta omakotitaloa tontinreunalta siten että seisoo kadunpuolella. Kyllä siinä rupee jo vähän salakatselunmerkit täyttymään varsinkin jos telellä kuvaa.

Tietenkin voitaisiin korjata ongelma lakiin, ja kieltää yksikäsitteisesti lähetystöjen alueiden kuvaaminen niin kaikki olisi tyytyväisiä.

[mtala]

Sisänsä mielenkiintoista, että Yankee firma Google kävi kuvaamassa koko Suomen katunäkymät ja ihmisten pihojakin nettiin, mutta eipä poliisi kauheasti asiaan puuttunut...

Ei Google aivan kaikkia näkymiä kuvannut, tai ei ainakaan laittanut normaaliaineistoa niistä nettiin. Esim. Helsingissä Itäiseltä Puistotieltä näkyy vain valokuvia, ei Googlen tavanomaista katunäkymää. Lienee silkkaa sattumaa, että noilla seuduin on mm. sananvapausperinteistään tunnetun Yhdysvaltain lähetystö - Tehtaankadulla Venäjän lähetystön kohdalla ei vastaavaa aukkoa ole...

Mtala

[OskuK]

Tietenkin voitaisiin korjata ongelma lakiin, ja kieltää yksikäsitteisesti lähetystöjen alueiden kuvaaminen niin kaikki olisi tyytyväisiä.

Ei katsota tarpeelliseksi, kun pelkkä tilannetaju riittää. Eihän Putkinkaan voi tehdä rikosta, vaikka tekisikin.

[OskuK]

Sisänsä mielenkiintoista, että Yankee firma Google kävi kuvaamassa koko Suomen katunäkymät ja ihmisten pihojakin nettiin, mutta eipä poliisi kauheasti asiaan puuttunut...

Ei Google aivan kaikkia näkymiä kuvannut, tai ei ainakaan laittanut normaaliaineistoa niistä nettiin. Esim. Helsingissä Itäiseltä Puistotieltä näkyy vain valokuvia, ei Googlen tavanomaista katunäkymää. Lienee silkkaa sattumaa, että noilla seuduin on mm. sananvapausperinteistään tunnetun Yhdysvaltain lähetystö - Tehtaankadulla Venäjän lähetystön kohdalla ei vastaavaa aukkoa ole...

Mtala

;-)

Eipä ne pihat mitään sen kummempia suojia ole, vain ihmiset niissä on suojattuja kuvaamiselta, tai sanotaan teknisin välinein tarkkailulta. Saatika että kadut olisivat -ainoa missä voi tulla laillisuutta, on katunumerointi, ne voidaan katsoa laittomaksi rekisteriksi.