Pentax Ist D vai Ist Ds???!!!

[tsingpao]

Moikka kaikille!

Kumpi kannattaisi hankkia: Pentax Ist D vai Ds. Se Fotoyksin tarjouspaketti Ist D:stä on kieltämättä houkutteleva. Onko edellisillä rungoilla merkittäviä eroja? Vai kannattaako hankkia samantien uudempi? Pentax noin muutoin ainoa järkevä vaihtoehto: kameralaukussa M 2.8/28 ja M 4/200 sekä loittosarja. Lähikuvaus siis mielessä....

[PeSa]

Ds

[amn-]

Valintaa voi myös vaikuttaa se, että nuo kamerat syövät eri muistikortteja, eli jos sinulta löytyy ennastaan vaikkapa Compact Flash muistikortteja niin D:hen nuo menevät mutta Ds käyttää SD kortteja. No ainahan vanhat kortit voi myydä jne..

http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/
Tuossa nyt on nuo erot listattu.

[MattiH]

Pentax *istDs:ään ei saa kuulemma pystykuvauskahvaa. Ja vaikka Pentax *istDs:n osalta lukee, ettei peiliä ole mahdollista lukita, niin kuulemma kahden sekunnin vitkalaukaisimella peili lukittuisi.

Pentaxilla on ollut ajatuksena, että *istDs olisi jotenkin riisuttu malli *istD:stä.

Itse harkitsisin Pentaxia, jos ajatuksissa siintäisi monenlaisten vanhojenkin objektiivien yhteensopivuus.

[EcQEb4S]

Hei !

Kyllä peilin lukitus toimii 2 s vitkalla.

[MattiH]

No hyvä, että tähän tuli varmistus.

[spotmatic]

http://www.dpreview.com/articles/pentaxistds/
Tuossa nyt on nuo erot listattu.

Tuo taulukko on tosiaan hyvä lähtökohta muiden jo mainitsemin tarkennuksin.

Molempien osalta salamatäsmäyksestä kannattaa huomata, että P-TTL-salamat sallivat täsmäyksen rungon salamatäsmäystä nopeammilla suljinajoilla. Niinpä nuo 1/180s ja 1/150s ovat merkittäviä vain, jos käyttää vanhempia tai vähemmän kehittyneitä salamalaitteita.

Itselläni on D ja Sigma EF-500 DG Super ja tuossa kun äsken huvikseni kokeilin paria "hieman" nopeampaa valotusaikaa salaman kanssa (1/1000s ja 1/4000s), niin tuntui toimivan. Ohjekirjassa mainitaan, että "When you take a picture with an ordinary flash, you cannot use a shutter speed faster than the camera's synchronized speed because the flash must fire when the shutter curtain is fully open. The FP [high-speed sync] flash keeps firing, while the shutter curtain is running. Thus you can use a shutter speed faster than the synchronized speed." Salaman efektiivinen ohjeluku toki laskee suljinnopeuden kasvaessa, mutta niin se tekee jo salamatäsmäystä hitaammillakin ajoilla.

Kohtalaisen käyttökelpoinen ominaisuus.

[OskuK]

Kohtalaisen käyttökelpoinen ominaisuus.

No jo, jos Flash sync on 1/180s. niin ehkä tuolle joskus on tarvetta, mutta aika harvoin tuommoista tarvitsee. Auringonpaistessa filliä antaessa voisi mahdolisimman suuren aukon käyttötarve olla sellainen tapaus. Itselläni synkka on 1/250s. enkä ole koskaan nopeamnpaa synkkaa tarvinut.

[Geppetto]

D:n hyviä puolia, jotka puuttuvat DS:stä:
- hyperprogram, todella kätevä tapa säätää aukko/aika balanssia
- erilliset säätäkiekot ajalle ja aukolle (tottumiskysymys, jep, mutta silti näin helpompi)
- pysty/akkukahva, täydet säätökiekot + ae-l painike
- jatkuva tarkennus kytkimestä päälle
- kolme asetus-settiä eri tilanteisiin vs. DS:n yksi
- valkotasapainon asetus manuaalitilassa yhdellä napilla uuteen arvoon
- kylläisyys/terävöitys/kontrasti arvojen paremmat säätömahdollisuudet valikoissa
- Programlines asetus: syväterävyyttä painottava, nopeaa aikaa painottava, "normaaali", optiikan parasta piirtoa painottava
- normaali synkka liitin salamalle rungossa

DS:ssä paremmin kuin D:ssä:
- laajempi puskuri 8 vs. 5
- suurempi lcd takana
- kontrasti yms. arvojen laajempi säätöalue
- usb2 kamerassa
- paremmat etsinnäytöt

Nämä erot olen miettinyt käytännön kannalta, muitakin löytyy, mutta ne ovat minusta nippeleitä. Kaikilta muilta osin kamerat ovat liki yhteneväiset. Minusta listassa on nähtävissä D:n osalta painottuminen kehittyneempiin säätömahdollisuuksiin ja DS:n osalta karsittuihin ominaisuuksiin. Toisaalta DS:ssä on korjattu muutamia D:n tulon yhteydessä arvosteluissa kritisoituja ominaisuuksia.

Valinta on minusta selvä: kuka tarvitsee noita D:n mahdollilsuuksia, ostaa sen ja kuka ei tarvitse, ostaa DS:n, koska se on uudempi ja siinä on muutamia parannuksia D:hen nähden. Ominaisuuksiltaan se on karsittu ja kuvanlaatu on molemmissa liki identtinen.

Minä ostaisin tuolla hinnalla D:n, mutta mielipiteitä on monia.

Ja vaikka Matti julisti, että D on julkistettu kaksi vuotta sitten, niin todellisuusdessa sen kauppoihin tulosta on vasta vajaa puolitoista vuotta/reilun vuoden, jos ei pelkkiä vuosilukuja tuijoteta. Se esiteltiin syksyn 2003 Photokinassa ja tuli kauppoihin vasta hyvän aikaa sen jälkeen. Olisiko ollut loka-marraskuuta 2003.

[spotmatic]

No jo, jos Flash sync on 1/180s. niin ehkä tuolle joskus on tarvetta, mutta aika harvoin tuommoista tarvitsee. Auringonpaistessa filliä antaessa voisi mahdolisimman suuren aukon käyttötarve olla sellainen tapaus. Itselläni synkka on 1/250s. enkä ole koskaan nopeamnpaa synkkaa tarvinut.

D:n synkka on 1/150s. Käytän monesti täytesalamaa auringonpaisteessa kun kuvaan ihmisiä ulkona. Mielestäni ominaisuus on siis käyttökelpoinen. YMMV.

Mutta pointtini oli lähinnä se, että noilla ilmoitetuilla salamasynkanopeuksilla ei nykyaikaisten salamalaitteiden aikana ole enää kovin suurta merkitystä.

[OskuK]

No jo, jos Flash sync on 1/180s. niin ehkä tuolle joskus on tarvetta, mutta aika harvoin tuommoista tarvitsee. Auringonpaistessa filliä antaessa voisi mahdolisimman suuren aukon käyttötarve olla sellainen tapaus. Itselläni synkka on 1/250s. enkä ole koskaan nopeamnpaa synkkaa tarvinut.

D:n synkka on 1/150s. Käytän monesti täytesalamaa auringonpaisteessa kun kuvaan ihmisiä ulkona. Mielestäni ominaisuus on siis käyttökelpoinen. YMMV.

Hyvä jos sillä on käyttöä, turhat ominaisuudet ovat turhia. 1/150s ja 1/180s ero on aivan marginaalinen. VMMOS

Mutta pointtini oli lähinnä se, että noilla ilmoitetuilla salamasynkanopeuksilla ei nykyaikaisten salamalaitteiden aikana ole enää kovin suurta merkitystä.

Juu, varsinkin jos pursketoiminto sisältää samat ttl-automatikat kuin normaalikin synkkasalama.

[d-apl]

Kumpi kannattaisi hankkia: Pentax Ist D vai Ds. Se Fotoyksin tarjouspaketti Ist D:stä on kieltämättä houkutteleva.

En ollut kuullutkaan tuosta Fotoyksin tarjouksesta, pelkkä ist D -runkokin maksaa Saksassa enemmän kuin tuo pakettitarjous. Näinköhän tämä enteilee D:n korvaavan mallin julkistamista PMA:n vaiheilla, maahantuojat poistavat vanhat varastot pilkkahintaan myymällä..? Tai sitten D ei mene kaupaksi kun Ds täyttää suurimman osan ostajakunnan tarpeista halvemmalla.

Mitä tulee kysymykseesi runkojen erosta niin itse pitäisin lisäakkukahvaa aika houkuttelevana ominaisuutena, enemmän pelivaraa virran riiton suhteen ja lisäksi parempi ergonomia käsivaralta kuvattaessa.

[Geppetto]

Kyllä se todennäköisesti enteilee uuden semi-pro rungon tuloa.

Sekin on varmaan totta, että DS täyttää suurimman osan tarpeet halvammalla. Mutta jos D:n ja DS:n saa liki samaan hintaan, niin minä tiedän kumman ottaisin. Vaikka ei DS olekaan niin rampautettu D:n suhteen kuin esim. 300d oli 10D:hen nähden. Toisaalta 20D:stäkin puuttuu esim. pistemittaus, joka Pentaxeilla on molemmissa......

[d-apl]

Kyllä se todennäköisesti enteilee uuden semi-pro rungon tuloa.

Se voipi hyvinkin olla niin, Topshot myy samaan hintaan kuin Fotoyks ja puhuu loppuerän myymisestä halvalla... Olen jo pitkään ollut hankkimassa digijärjestelmää ja tuo olisi hyvä paketti sopivaan hintaan, mukana vielä hoono soomi esim. matkakäyttöön. Taidan kuitenkin nukkua onneni ohi kun PMA on ovella ja siellä varmasti julkistetaan se 12 megapikselin ammattikamera alle kahden tonnin hintaan... Täytynee heittää kolikolla ostaako D:n vai ei...

[JupJup]

Täytyypä minunkin tähän sanoa, että jos olisi ennen joulua saanut valita jomman kumman samaan hintaan, niin kyllä *istD olisi lähtenyt... No, en valita kuitenkaan:)

[kwidenius]

Puusepän viestissä oli varsin kattava luettelo D:n ja DS:n eroja. Pari lisää voisi vielä mainita:

- DS:ssä saa histogrammin näkymään myös pikakatselussa, D:ssä ilmeisesti vain varsinaisessa katselussa
- DS:ssä on vaihdettavat tähyslasit

Molempien kameroiden käyttöoppaat ovat ainakin englanniksi pdf-muotoisina netissä esim. Pentaxin sivuilla, joten täydellistä vertailua kaipaavat voivat tutustua niihin.

[HarHaa]

Puusepän viestissä oli varsin kattava luettelo D:n ja DS:n eroja. Pari lisää voisi vielä mainita:

- DS:ssä on vaihdettavat tähyslasit

Tarkennuksena: molemmissa on kyllä vaihdettava tähyslasi, vaihtolaseja tuli tarjolle vasta DS:n myötä.

[HarHaa]

Uutisia molempien mallien omistajille ( lähde http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=12100905 )

Uusi versio Photo Browserista/Labrasta ilmestynyt:

Happy photographers,

http://www.pentax.co.jp/english/support ... gital.html


I only have *ist Ds, but it said that it will upgrade v1.0* (*ist D) to v2.0 (*ist Ds).

--
dixy