Nikon D600

[PekkaSav]

. Kannattaa pienentää moninkertoina, vaikkapa 50% eikä 37 tai 33 tai 17.3%.

Tuon voi kyllä unohtaa uudempien PS:n versioiden kanssa. Monet kerrat kokeilleena uskallan väittää, ettei lopputuloksessa ole eroa.

PekkaSav:n vertailukuvissa ei ole kunnollista detailia missään, esim. röpelöistä terävää kivikkoa yms. tekstuuria.

Tarkoitus olikin verrata runkojen välistä röhinäeroa korkealla ISOlla, ei resoluutioeron vaikutusta kuvan terävyyteen. Siltä osin tuo 6400 kyllä hävittää erot, oli sitä kivikkoa tai ei.

[PekkaSav]

Miten sinä tuon kuvan pienennyksen suoritit? Photoshopissa=>kuvan koko=>bicubic automaatti? Vaiko jollain vaikeammalla tavalla?

Tuolla ensiksi mainitulla tavalla.

[nomad]

Enihuu, D800 on nyt senverran "edukas" että se olisi oma ykkönen. Muutama kuukausi sitten hintaeroa oli noin 800-900€, nyt n. 500€.
Käytettynä kasisatasta saa kohta (jos ei jo saakin) alle 2000€. Ei paha.

Jos vertaa Euroopan hintoihin, niin D800 on Suomessa aika edukas, D600 puolestaan 150-200e kalliimpi kuin Saksan edullisemmat hinnat.

[Beatsi]

Nikon ottanut kantaa D600 kennoilla olleeseen pölyyn:

As a first step, please follow the guidance from the User’s Manual (pages 301-305) related to the “Clean Image Sensor” function and manual cleaning using a blower.

https://nikoneurope-en.custhelp.com/app ... a_id/55647

Nerokasta.

[CaNi]

Nikonin D600 valmistetaan ilmeisesti Thaimaassa kun noita ongelmia riittää. Riittävää laadunvalvontaa on ehkä vaikea istuttaa Thai ympäristöön.

Ilmeisesti Canonin tuotantostrategia 6D:n suhteen on onnistuneempi (kalliimpi) kun se valmistetaan Japanissa:

http://blog.michaeldanielho.com/2013/02 ... nutes.html

[kribe]

Nikonin D600 valmistetaan ilmeisesti Thaimaassa kun noita ongelmia riittää. Riittävää laadunvalvontaa on ehkä vaikea istuttaa Thai ympäristöön.

Ilmeisesti Canonin tuotantostrategia 6D:n suhteen on onnistuneempi (kalliimpi) kun se valmistetaan Japanissa:

http://blog.michaeldanielho.com/2013/02 ... nutes.html

Kyllähän D300 ja D300s:kin on Thaimaassa valmistettu, eikä niissä ole sen enempää vikoja ollut kun Japanissa valmistetuissa malleissa.

[Magneetto]

Nikonin D600 valmistetaan ilmeisesti Thaimaassa kun noita ongelmia riittää. Riittävää laadunvalvontaa on ehkä vaikea istuttaa Thai ympäristöön.

Ilmeisesti Canonin tuotantostrategia 6D:n suhteen on onnistuneempi (kalliimpi) kun se valmistetaan Japanissa:

http://blog.michaeldanielho.com/2013/02 ... nutes.html

Kyllähän D300 ja D300s:kin on Thaimaassa valmistettu, eikä niissä ole sen enempää vikoja ollut kun Japanissa valmistetuissa malleissa.

Nuo D300 ja ässä myös, ovatkin magnesium-runkoisia kameroita.
Toisin kuin: http://forum.nikonrumors.com/discussion ... acked-body

Minä ainakin luotan nikonin laadunvalvontaan. Mutta kyllä materiaalit pitää olla kunnollisia, ja senhän voi itse varmistaa(vastuu ostajalla).

[nomad]

Nikonin D600 valmistetaan ilmeisesti Thaimaassa kun noita ongelmia riittää. Riittävää laadunvalvontaa on ehkä vaikea istuttaa Thai ympäristöön.

Ilmeisesti Canonin tuotantostrategia 6D:n suhteen on onnistuneempi (kalliimpi) kun se valmistetaan Japanissa:

http://blog.michaeldanielho.com/2013/02 ... nutes.html

Kyllähän D300 ja D300s:kin on Thaimaassa valmistettu, eikä niissä ole sen enempää vikoja ollut kun Japanissa valmistetuissa malleissa.

Nuo D300 ja ässä myös, ovatkin magnesium-runkoisia kameroita.
Toisin kuin: http://forum.nikonrumors.com/discussion ... acked-body

Minä ainakin luotan nikonin laadunvalvontaan. Mutta kyllä materiaalit pitää olla kunnollisia, ja senhän voi itse varmistaa(vastuu ostajalla).

D600:n laatuongelmat eivät ymmärtääkseni liity mitenkään puolimetalliseen rakenteeseen tai edes kameran kokoamispaikkaan. Kysymys on siitä sulkimesta jonka rakennetta eivät ilmeisestikään ole viimeistelleet ja testanneet tarpeeksi. Kaikki muuhan tuossa pelaa erittäin hyvin.

[>Mika<]

Tuo suljinhomma pitää ilmeisesti paikkansa koska nyt oli vaihdettu uusi suljin huollossa ja testattu ettei likaa tule enää. Omat testit toki jatkuu. Kaks kertaa piti ensin putsauttaa ja sitte uskoivat että kai siinä jotain muutakin vikaa on.

[vilaho]

Tuo suljinhomma pitää ilmeisesti paikkansa koska nyt oli vaihdettu uusi suljin huollossa ja testattu ettei likaa tule enää. Omat testit toki jatkuu. Kaks kertaa piti ensin putsauttaa ja sitte uskoivat että kai siinä jotain muutakin vikaa on.

Montako kuvaa vanhalla sulkimella oli otettuna? Minun kamera kävi nyt ensimmäistä kertaa Turun JAS Tekniikalla. Otettu n. 2900 kuvaa ja takuuseen meni sen enempiä kyselemättä.

[>Mika<]

Kerkesin laukoa jonku pikkusen reilu 10000 laakia. Varmaan nyt menee takuuseen kyselemättä kun ovat saaneet selville/tunnustaneet ongelman. Kun ite ekoja kertoja lähettelin niin eivät kuulemma tienneet että kyseinen vika on edes olemassa.

[vilaho]

Kerkesin laukoa jonku pikkusen reilu 10000 laakia. Varmaan nyt menee takuuseen kyselemättä kun ovat saaneet selville/tunnustaneet ongelman. Kun ite ekoja kertoja lähettelin niin eivät kuulemma tienneet että kyseinen vika on edes olemassa.

Eli huoltoreissuja voi olla odotettavissa. :( Jossain luki että ongelma poistuu tai ainakin reilusti vähenee n. 3000 laukauksen jälkeen, niin ajattelin että pääsisin tällä yhdellä puhdistuksella. Pitänee seurailla tilannetta että saa takuuaikana ongelman pois päiväjärjestyksestä.

[Beatsi]

D600:n laatuongelmat eivät ymmärtääkseni liity mitenkään puolimetalliseen rakenteeseen tai edes kameran kokoamispaikkaan.

Varsinkaan silloin kun on kyse siitä, että joku tauno on taas kaatanut kolmijalan nokassaan olevan painavan kamera-objektiiviyhdistelmänsä.

Ei ne magneesiumrungotkaan olis selvinny. Ja sitä vartenhan on vakuutukset.

[>Mika<]

Eli huoltoreissuja voi olla odotettavissa. :( Jossain luki että ongelma poistuu tai ainakin reilusti vähenee n. 3000 laukauksen jälkeen, niin ajattelin että pääsisin tällä yhdellä puhdistuksella. Pitänee seurailla tilannetta että saa takuuaikana ongelman pois päiväjärjestyksestä.

Mulla sitä vaan tuli ja tuli tasaseen tahtiin. Viimeksi putsasivat kun oli ~7000 kuvaa otettu ja siitä meni pari viikkoa niin huomasin taas että alkaa tuleen likaa. Nyt onneksi näyttäs että homma on kunnossa.

[emerik]

Päivitys oli tullut tuohon D600. Ainakin kivutta asentui.

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/56200

[-vilho-]

En mä muuta olettanutkaan, mut usko lähti ;)
----------------------------------------------------------------------------------
Minä:

D600-käyttäjillä yleisesti on ollut ongelmia pölyn/lian kertymisessä kennolle, minkä Nikon on myöntänyt. Huhun mukaan viimeisissä huolloissa on kameraan putsamisen lisäksi vaihdettu osia eli voisi kuvitella ongelman juurisyyn löytyneen ja olevan pysyvästi korjattavissa.

Onko uusiin kameroihin tehty jo vastaavia rakenteellisia muutoksia, joilla ongelma on saatu jo tuotantolinjalla korvattua? Jos on, niin mistä sarjanumerosta lähtien voi olettaa ongelman korjaantuneen?

En kaipaa ympäriipyöreätä selittelyä vaan selkeän vastauksen edelliseen kysymykseen, tämä vaikuttaa uuden kameran ostopäätökseeni.

-Ville
----------------------------------------------------------------------------------
Nikon Europe Support 04/04/2013 | 03:22 PM

Hei Ville,

Kiitos viestistäsi.
Mukava kuulla että uusin kuluttajakameroiden huippumallimme kiinnostaa.
Investoinnin kannalta perehtyminen kameran toimintavarmuuteen on ymmärrettävää.

Meillä on vain yksi virallinen D600 -kameran kennoon liittyvä artikkeli.
https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/55683

Mitään huoltoihin liittyviä tilastoja ei valitettavasti ole julkaistu. Sama koskee
tuotantolinjoja ja logistiikkaa. Kameraa valmistetaan ja myydään normaalisti
kuten muitakin tuotteitamme. Ongelma on rajallinen ja näkyy vain harvinaisilla
kuvaustavoilla.

Käsittelemme kameroita yksilöinä, sillä kahta identtistä elinkaarta, ympäristöä ja käyttäjää ei ole.
Jos tuhansien kameroiden joukosta löytyy joitakin ongelmallisia yksilöitä ja ongelman syy
löytyy valmistuspuolelta, vika hoidetaan ns. takuun piikkiin. Analysoimme kunkin kameran
omana yksilönään ja huolto toimii diagnoosin perusteella. Mitään "kollektiivista" korjausta
ei ole.

Suomalaiselta jälleenmyyjältä ostetuissa D600-kameroissa on lisäksi Check & Clean -etu.
Asiakas voi jättää kameran huoltoon puhdistettavaksi kerran vuodessa kolmen vuoden ajan.
Puhdistamme sen ilmaiseksi vaikka sinne olisi tullut pölyä myös kameran ulkopuoleltakin.
Älä kuitenkaan tuhlaa sitä etua jos kaikki menisi huonoimman kaavan mukaan ja
saisit yksilön jossa tämä ongelma sattuisi esiintymään. Poistamme sellaisen pölyn
ns. takuun piikkiin.

[paaton]

En mä muuta olettanutkaan, mut usko lähti ;)

Miten niin? Asiallinen vastaushan tuo oli.

[Rockford]

Mitähän noi "harvinaiset kuvaustavat" ovat?

[Avokid]

Mitähän noi "harvinaiset kuvaustavat" ovat?

Aukko pienempi kuin f10 ?

[paaton]

No juu, kyllähän tuo nikonin ongelman myöntäminen toisen kerran luettuna vähän haiskahtaa.

Digitaalisten järjestelmäkameroiden rakenteen ja periaatteen vuoksi näiden pölytäplien täydellinen poistaminen on hyvin vaikeaa, mutta tietoomme on tullut, että joissain harvoissa tapauksissa täplät voivat heijastua kuvissa havaittavasti. Siksi Nikon ilmoittaa käyttäjille palvelusta tämän ongelman vähentämiseksi.

Rivinvälistä:
Ei näissä nyt oikeasti mitään vikaa ole, nikon vain palvelee asiakkaitaan niin loistavasti, että putsailemme kennot teille täysin ilmaiseksi.