Pentax Q

[marmot76]

Sipasin blogiin hieman uusia kokemuksia Q:sta ja läjän kuvia.

http://markonkuvablogi.blogspot.com/201 ... sa-ii.html

[JPQ]

Sipasin blogiin hieman uusia kokemuksia Q:sta ja läjän kuvia.

http://markonkuvablogi.blogspot.com/201 ... sa-ii.html

Hyvä näköisiä mutta ei tosiaan mun kameraksi kelpaisi kun bokeh kuvistakin tykkään mutta paikkansa ehkä tuollakin on ja ainakin värit näyttää hyvältä. tosin bokeh kuviksi itselle riittää lähinnä kasvit jne linjan lähikuvat joten ei sen kennon tarvitse ylettömän iso olla....

[jpyykone]

Jahas, olihan tällekin oma ketjunsa. Ei tosin ihan aktiivimmasta päästä näköjään ;)

En voinut vastustaa enää kiusausta ja tilasin mustan rungon, kun sai ~120€ posteineen tuolta UK:n SRS Microsystemsiltä. Pakko päästä testaamaan tuota ns. extreme teleilyssä. Onhan noita samplejakin netti pullollaan, muttei sitä usko ennen kun kokeilee :)

[Harald II]

Jos tilasit pelkän rungon, millä optiikalla sen kanssa kuvaat?

[jpyykone]

Jos tilasit pelkän rungon, millä optiikalla sen kanssa kuvaat?

Adapterillahan tuohon menee melkein mitä vain, mutta meinasin testata noilla manuaalitarkenteisilla nyt näin aluksi eli A50/1.4, Samyang 85/1.4, K135/2.5 ja A*300/4. Ja kattoo nyt jos jostain löytäs jotain halpoja C-mountin objektiiveja niin voisihan noitakin kokeilla. Jalustan käyttöä tuo testailu varmasti vaatii, mutta ihan mielenkiintoista nähdä että minkälaista jälkeä tekee (jos minkäänlaista). Uusimmassa Q:n firmware-päivityksessähän tuli tuo focus peaking eli tarkennuskin pitäisi jokseenkin onnistua.

[ZeiEizh]

Hassu peli, varsinkin Sigman 150-500 ja 1,7TCn kanssa. Jupiteristakin saa semmoisen vihreen pallon aikaiseksi

[jpyykone]

Hassu peli, varsinkin Sigman 150-500 ja 1,7TCn kanssa. Jupiteristakin saa semmoisen vihreen pallon aikaiseksi

Kuulostaa varsin eksoottiselta kombinaatiolta :P Ihan mielenkiintoista olis nähdä minkälaista jälkeä tuo kombo tuottaa.

[kribe]

Kameratorissa olis 17-85/2 C-mount lasi myynnissä. Voisi olla aika mielenkiintoinen telezoomi Q:n nokalla. Ajattelin käydä paikan päällä sitä kokeilemassa Nikonin 1 V1:n, kunhan ehdin. C-mount lasien optinen suorituskyky heittelee niin paljon, että ellei netistä löydä käyttäjäkokemuksia jostain tietystä lasista, niin kannattaa kokeilla ennen ostoa tai jättää ostamatta. Näissähän on kyllä helmiäkin joukossa.

[Matti_JH]

Hassu peli, varsinkin Sigman 150-500 ja 1,7TCn kanssa. Jupiteristakin saa semmoisen vihreen pallon aikaiseksi

:)
dx + 300mm saa keltaisen pallon aikaiseksi.

vga-videota tallentavalla 1/4 tuuman kennolla olevalla videokameralla taas saa tällasta:
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/10417

[ZeiEizh]

:) Hyvä on, oli hiukan huonosti ilmastu. :)

Q+1,7TC+Sigma 150-500 OS @500mm @f8
Croppaamaton ruutu, eli tommoisena se pukkaa ruudun ulos. Terävöitetty ja muutakin on tehty Lightroomissa. Ei PSsää.

[markku55]

Jumankekka, miten tuollaisen saisi aikaiseksi kroppaamalla isommasta formaatista???

[jpyykone]

Kameratorissa olis 17-85/2 C-mount lasi myynnissä. Voisi olla aika mielenkiintoinen telezoomi Q:n nokalla. Ajattelin käydä paikan päällä sitä kokeilemassa Nikonin 1 V1:n, kunhan ehdin. C-mount lasien optinen suorituskyky heittelee niin paljon, että ellei netistä löydä käyttäjäkokemuksia jostain tietystä lasista, niin kannattaa kokeilla ennen ostoa tai jättää ostamatta. Näissähän on kyllä helmiäkin joukossa.

Aika erikoisen näköinen vempele. Vähän turhan kallis kyllä tollaiseksi leikkikaluksi, kun tuolla hinnalla saa uutena jo ihan oikeastikin hyviä objektiiveja. Muutenkaan tuo Kameratori ei vaikuta olevan ihan sieltä edullisimmasta päästä. Välillä tosin tuollakin näyttäis olevan myynnissä ihan mielenkiintoista optiikkaa (esim. vähän aika sitten oli A* 85/1.4, näköjään hävinny sieltä nyt).

[jpyykone]

Eilen sain tuon PK-Q adapterin ("piraatti"version) ja kerkesin tänään räppästä muutaman ensikuvan. Kokeilin Tokinan 90mm/2.5 AT-X macrolla, Samyangin 85mm/1.4 ja K135/2.5:lla käsivaralta. Kyllähän tuo pokkarikokoinen kenno asettaa optiikalle aikamoiset vaatimukset. Tässä vähän miltä tuo kombinaatio näyttää (kiinni Tokina 90mm/2.5 AT-X macro):



Ja tässä muutama "testikuva" (joukossa muutama pakollinen lintupönötyskuva). Kuvasta klikkaamalla vähän isompi:

Tokina

Tokina


Tokina


Tokina

Samyang


K135


Ensivaikutelmien perusteella tuo Tokinan 90mm/2.5 AT-X macro tekee ihan hyvää kuvaa tuossa. Tuohan vastaa jokseenkin 500mm polttoväliä kinokennolla (~330mm APS-C) ja syväterävyys täydellä aukolla on samaa luokkaa kun F14 kinokennolla (~F9 APS-C). Muut on täydellä aukolla vähän turhan tuhnuja omaan makuun tuossa Q:ssa. Tuota enemmän tosin häiritsee CA, jota tuolla K135:lla saattaa sopivissa olosuhteissa olla sen verran paljon että edes jälkikäsittelemällä tuon korjaaminen ei onnistu. Tokinassa selkeästi vähemmän.

Tuon pokkarikennon rajat tulee aika nopeasti vastaan jos on tottunut esim. K-5:n tuottamaan kuvaan, sillä ISO 800 alkaa olla jo sen verran huttua että tuota ei mielellään enää käytä. ISO 400 on vielä ihan OK. Toinen mikä pisti silmään on värintoisto, joka menee varsin kummalliseksi tuon ISO 400:n jälkeen, varsinkin näin talvella pilvisellä kelillä. Jotenkin väreistä ei saa sorvattua luonnollisen näköisiä edes jälkikäsittelemällä.

Ihan mielenkiintoinen vempele. Kyllähän tuo esim. luonnossaliikkujalla voi mennä kameralaukussa pitkän telen korvikkeena, jos esim. tulee makroa kuskattua mukana. On tuo kuitenkin aika paljon halvempi ja pienempi kun joku 300mm töötti. Ja saahan tuolla esim. siitä makrostakin sitten vaikka 500mm kinovastaavan makron :) Pitänee testailla tässä keväällä jalustan kanssa jollain pitemmälläkin tötteröllä, kunhan noita muuttolintuja alkaa tulemaan.

***EDIT: kuvien linkitystä muutettu.
***EDIT2: lisäsin isommat kuvat

[alsalus]

Ei toimi linkit, laita pliis uusiksi. Tää on kiinnostava topicci.

[PekkaSav]

Jumankekka, miten tuollaisen saisi aikaiseksi kroppaamalla isommasta formaatista???

Hold your horses, Markku. :)

D2X + 750mm: http://www.pbase.com/gnarly/image/47617628/original.jpg

[jpyykone]

Ei toimi linkit, laita pliis uusiksi. Tää on kiinnostava topicci.

En kyllä ymmärrä, ennen toiminu samalla lailla... No, uusi yritys, vähän erilailla nyt. Menee nyt linkistä suoraan tuonne kuvat.fi sivulle. Onkohan ne tehny jotain "uudistuksia" nyt tuolla?

[PekkaSav]

Tuollaista vinjetointia ei odottaisi tämän kokoluokan kennon kanssa.

[Harald II]

Aika pieneksi on Niikkonin kuukuva pitänyt cropata....

[Isosceles]

:) Hyvä on, oli hiukan huonosti ilmastu. :)

Q+1,7TC+Sigma 150-500 OS @500mm @f8
Croppaamaton ruutu, eli tommoisena se pukkaa ruudun ulos. Terävöitetty ja muutakin on tehty Lightroomissa. Ei PSsää.

Jos tc1.7 käytössä niin aukko taitaa olla lähempänä f/11.

[Lexar]

Tätä kuukuvaus asiaa on tullut hieman ajateltua aika ajoin...pitäisiköhän poimia tuommoinen edullinen Q talteen ihan sitä varten, ja naittaa se siinä yhteen tämän kanssa.
Tarvittaessa TC:n kera (joissa lähes valinnan vaikeutta).


Minolta by Harmonica's pictures, on Flickr