Metabones Speedbooster

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
markku55
Viestit: 3155
Liittynyt: Tammi 13, 2010 18 : 10
Paikkakunta: Hanko

Viesti Kirjoittaja markku55 »

Mennäänkö nukkumaan, johan nuo on tilattu ;D
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nsamppa kirjoitti:Eiks ne laskut tehty tuossa aikasemmin jo? Oliskos ollu 630€? Nyt on hurahtanut se n.630 dollaria Metabonesille. Paitsi vaan se nex-7 + sille hilpettä, tempus timelapse kone nexille ja samaan syssyyn muutama samyangi kylkeen. Halapaa on =)
Halapaa on ;-D Eipä silti, kyllä tuohon meikäläisen NEX-6 settiinkin sai upotettua hikihatussa tienattuja pennosia. Ja toki niitä lisävempeleitä, onneksi ebayn kinuskeilla on sentään vielä duunariystävälliset hinnat.
Hyvän setin olet sinäkin kasannut - mitä samyjangeja muuten hankit?
Meikäläisellä on tarkoitus päivittää tuohon NEX-6 ketjuuni sitten myös Speedbooster kokemuksia kunhan saan sen haltuuni.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Aattelin tuon samyn 24:n ny alkuun. Muutama tähtikuva mielessä. Se tuli mieleen että eiks se kuitenkin oo se ja sama valovoiman kannalta laittaako sen samyn nex+sb vai 5D2:een? Sama määrä valoahan sen linssin läpi tulee. Eikö?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nsamppa kirjoitti:Aattelin tuon samyn 24:n ny alkuun. Muutama tähtikuva mielessä. Se tuli mieleen että eiks se kuitenkin oo se ja sama valovoiman kannalta laittaako sen samyn nex+sb vai 5D2:een? Sama määrä valoahan sen linssin läpi tulee. Eikö?
Pelaako toi boosterilla?
Moni laajishan ei sovi mekaanisesti tai ei tarkenna äärettömään.

..
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

No voi kilin *sensuroitu*. Enpä oo tuosta ottanut selvää. Onko siinä se ongelma että takalinssi törmää puusteriin? On kyllä tiukkaan nippuun puristettu tuo buusteri.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nsamppa kirjoitti:No voi kilin *sensuroitu*. Enpä oo tuosta ottanut selvää. Onko siinä se ongelma että takalinssi törmää puusteriin? On kyllä tiukkaan nippuun puristettu tuo buusteri.
Vilkaise tuo tän sivun eka viesti. (lol, edellisen sivun eka)
En tiedä paljonko tuo säätö auttaa ja pitääkö säädellä edestakaisin, jos vaihtelee laseja, mutta kuitenkin.
Välykset on pienet ja ongelmia tiedossa.

..
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Joo-o. Säätö hommiksi varmaan menee. Toisaalta sitä on tässä tullut totuteltua manuaalitarkenteluun niin taitaa se vähän helpottaa. Mitähän siinä tapahtuu jos vaan kylmästi pakittaa ton buusterin niin kauas kun saa? Piteneekö lyhin tarkennusetäisyys? Hmmm... Mielenkiintoinen tuo ainakin on.
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nsamppa kirjoitti:Joo-o. Säätö hommiksi varmaan menee. Toisaalta sitä on tässä tullut totuteltua manuaalitarkenteluun niin taitaa se vähän helpottaa. Mitähän siinä tapahtuu jos vaan kylmästi pakittaa ton buusterin niin kauas kun saa? Piteneekö lyhin tarkennusetäisyys? Hmmm... Mielenkiintoinen tuo ainakin on.
En tiedä minäkään varmuudella asiaa, mutta ainakin Canonin oma EF 24/1.4L II USM on metabonesin toimivien objektiivien listalla

http://www.metabones.com/sony/ef-e-speed-booster

Joten voisi kuvitella, ettei Samyang 24millisen kanssakaan olisi ongelmia, ainakin mitä tulee takalinssin osumiseen speedboosteriin. Äärettömään tarkentaminen pitäisi ainakin onnistua säätämisellä.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Eihän sillä polttovälillä ole merkitystä (kaikki 24mm lasit on erilaisia) vaan sillä miten linssit liikkuu tarkennettaessa. Samyangin linssit on suht takana, mutta en jaksa etsiä tietoja kuinka kauas taakse ne liikkuu äärettömässä...

..
aikaarska
Viestit: 12952
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Munt kirjoitti:Eihän sillä polttovälillä ole merkitystä (kaikki 24mm lasit on erilaisia) vaan sillä miten linssit liikkuu tarkennettaessa. Samyangin linssit on suht takana, mutta en jaksa etsiä tietoja kuinka kauas taakse ne liikkuu äärettömässä...

..
Joo, tässä asiassa olen niin mutu pohjalla etten minäkään jaksa pohtia enempää. Pikainen googletus tosin antoi sivuja missä oltiin innoissaan samasta asiasta, eli speed boosterista Samyang 24millisen kanssa.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Hitto kun meinasi turahtaa skidisti byysaan. Pakko oli vähän guuggeloida ja tämmönen tuli vastaan:

http://vimeo.com/57901943

Siinä ainakin näkyy olevan sb+samy24 kombo. Ei kyl varmaan äärettömään tarkennettuna mut kummiski. Näyttipä siellä vielä olevan kuvattu sillä 24:llä peräkkäin sb:lla ja 5d3:lla yläviistoon eikä näyttänyt talot sen pahemmin kaatuvan tuolla sb kombolla.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nsamppa kirjoitti:Hitto kun meinasi turahtaa skidisti byysaan. Pakko oli vähän guuggeloida ja tämmönen tuli vastaan:
http://vimeo.com/57901943
Siinä ainakin näkyy olevan sb+samy24 kombo.
Oh no. Unohdin koko klipin. Hoho... Sorry... :)
Katsoin tuon jo aikaa sitten, mutta aivot ei rekisteröi samyangin laseja. Joku exif ongelma varmaan? ;)

..
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Se on se turkoosi...
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

nsamppa kirjoitti:Se on se turkoosi...
Taivaalta heijastuva UV-säteily on osasyyllinen tuohon vaivaan.

http://www.flickr.com/photos/91026637@N ... 96701@N25/

http://www.flickr.com/photos/pavel_schc ... 96701@N25/

Sitä en osaa sanoa miten uudet 24mm lasit toimii, kun ne on päivitetty lasilaadun osalta jo moneen kertaan:

http://www.flickr.com/groups/samyang/pool/

Samoin eri kennot tuottaa erilaista kuvaa ja tuo boosteri voi vielä sotkea pakkaa lisää muuttamalla sävyjä, joten pikkuisen arpapeliähän tämä aina on.
Joku värimörkö siellä kuitenkin kummittelee... vaikka ihan PekkaSav:n kiusaksi... ;)

..
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

nsamppa kirjoitti:Aattelin tuon samyn 24:n ny alkuun. Muutama tähtikuva mielessä. Se tuli mieleen että eiks se kuitenkin oo se ja sama valovoiman kannalta laittaako sen samyn nex+sb vai 5D2:een? Sama määrä valoahan sen linssin läpi tulee. Eikö?
Tähän ei oo tullu vastauksia vielä. Jotain esimerkkikuviahan näky jossain linkissä, missä sb:n kanssa kuvatut kuvat oli valoisampia samoilla arvoilla. Miten tuossa tähtien kuvaamisessa käy?
rauer
Viestit: 694
Liittynyt: Helmi 25, 2006 12 : 43

Viesti Kirjoittaja rauer »

kohan kirjoitti:... taitaa mennä ostoon myös mft rungoillekin kunhan näkee kuinka SB niissä toimii.
Sääli vain, että m43:lle se tulee 1,4-kroppikertoimella. :(
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

Avokid kirjoitti:
Munt kirjoitti:Kävin lueskelemassa ja katselemassa videoita ja näin FF rungon omistajana en kyllä osaa sanoa mitä iloa tuosta olisi minulle.
..
Jos joku tekis MF-adapterin, niin voisit heittää jotain 645 kakkuloita FF:n nokalle :)
Pentaxilla tommonen on jo. 645 lasit kinoon ihan nätisti.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Diuuh kirjoitti:
Avokid kirjoitti:
Munt kirjoitti:Kävin lueskelemassa ja katselemassa videoita ja näin FF rungon omistajana en kyllä osaa sanoa mitä iloa tuosta olisi minulle.
..
Jos joku tekis MF-adapterin, niin voisit heittää jotain 645 kakkuloita FF:n nokalle :)
Pentaxilla tommonen on jo. 645 lasit kinoon ihan nätisti.
Ja säilyttävät FF:llä saman kuvakulman kun 645:lla?
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

nsamppa kirjoitti:
nsamppa kirjoitti:Aattelin tuon samyn 24:n ny alkuun. Muutama tähtikuva mielessä. Se tuli mieleen että eiks se kuitenkin oo se ja sama valovoiman kannalta laittaako sen samyn nex+sb vai 5D2:een? Sama määrä valoahan sen linssin läpi tulee. Eikö?
Tähän ei oo tullu vastauksia vielä. Jotain esimerkkikuviahan näky jossain linkissä, missä sb:n kanssa kuvatut kuvat oli valoisampia samoilla arvoilla. Miten tuossa tähtien kuvaamisessa käy?
Onko sitten ISO-arvot vertailukelpoisia? Jonkin verran noissa tuntuu olevan heittoa. Merkkien ja mallien välillä.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

kribe kirjoitti:
Diuuh kirjoitti:
Avokid kirjoitti: Jos joku tekis MF-adapterin, niin voisit heittää jotain 645 kakkuloita FF:n nokalle :)
Pentaxilla tommonen on jo. 645 lasit kinoon ihan nätisti.
Ja säilyttävät FF:llä saman kuvakulman kun 645:lla?
no ei tietenkään johtuen pienenmästä filmin pinta-alasta.
Vastaa Viestiin