Pentax K-5

[Avokid]

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.

[paaton]

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.

No ei minusta, jos ongelma on tosiaan tuossa napojen hapettumisessa. Välillä toimii ja välillä ei. Varmasti ärsyttävä paikallistaa vikaa, joka ei testatessa ilmene.

[Avokid]

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.

No ei minusta, jos ongelma on tosiaan tuossa napojen hapettumisessa. Välillä toimii ja välillä ei. Varmasti ärsyttävä paikallistaa vikaa, joka ei testatessa ilmene.

Tuo pitäisi ainakin isomman ongelman kohdalla pystyä ihan katsomaan lampulla ja vaikka raaputtamalla pintaa, että onko siinä jokin kerros.

[paaton]

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.

No ei minusta, jos ongelma on tosiaan tuossa napojen hapettumisessa. Välillä toimii ja välillä ei. Varmasti ärsyttävä paikallistaa vikaa, joka ei testatessa ilmene.

Tuo pitäisi ainakin isomman ongelman kohdalla pystyä ihan katsomaan lampulla ja vaikka raaputtamalla pintaa, että onko siinä jokin kerros.

Niin jos vika on tiedossa. Tai no, ehkäpä akunnavat tarkistetaan ensimmäisenä ja vika onkin aivan toisaalla...

[Stickl]

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.

Minusta tuossa ei oo mitään outoa, koska kys. ongelma on ilmennyt mm. viime kesänä ja silloin se lähti itsestään pois odottamalla puoli tuntia - tässä tapauksessa olin odottanut jo 4h ja ajattelin, ettei tää tästä itestään enää korjaannu ja pistin menemään huoltoon.. Ja ongelma oli kuin olikin korjaantunut itsestään ennen JASsille tuloa, eli mahdollisesti kuljetuksen aikana..

Eli tiivistettynä: sitä vikaa, joka minulla oli, ei enää ollut kun JASsilla saivat kamerani käsiin..

[temama]

En ole JASsilla koskaan huollattanut mitään, mutta ainakin fokalta sai ihan soittamalla paremman selityksen vialle. Aika outoa jos ei mitään vikaa ole löytynyt, ainakaan virallisesti.

Minusta tuossa ei oo mitään outoa, koska kys. ongelma on ilmennyt mm. viime kesänä ja silloin se lähti itsestään pois odottamalla puoli tuntia - tässä tapauksessa olin odottanut jo 4h ja ajattelin, ettei tää tästä itestään enää korjaannu ja pistin menemään huoltoon.. Ja ongelma oli kuin olikin korjaantunut itsestään ennen JASsille tuloa, eli mahdollisesti kuljetuksen aikana..

Eli tiivistettynä: sitä vikaa, joka minulla oli, ei enää ollut kun JASsilla saivat kamerani käsiin..

Ei sillä niin väliä pystyykö huolto vikaa heti havaitsemaan. Pitäähän asiakasta uskoa. Ovat varmasti yrittäneet pohtia mikä tälläistä vikaa voisi aiheuttaa, virtapiirin vaihto ei ollut varmaankaan ihan hatusta vedetty ratkaisu.
Vaan mitäpä tuolla enää väliä. Luulisi kameran taas toimivan moitteetta. Akun kontaktipintojen puhdistus on muutenkin toimenpide joka kannattaa välillä tehdä, eipä sillä mitään ainakaan häviä.

[Tomslow]

Hei!
Onko tietoa, että mikä virtapiiri oli vaihdettu?

[markku55]

Kontaktipintojen raaputtaminen ei paljoa auta, ei ne kontaktit sieltä naarmun pohjalta sen paremmaksi tule.
Lika/hapettuma pitää poistaa tasaisesti koko alueelta.
Puuhekumi, varsinkin sellainen aikoinaan mustekynän jäljen pyyhkimiseen tarkoitettu hieman karkeampi ja usein punaruskea kumi on oivallinen. No sellaisella ei helposti pääse syvien akkukoteloiden pohjalle, joten kokeiltaa vaikka lyijykynän toisessa päässä olevaa kumia, ainakin parempi kuin ei mitään.
Näillä keinoin sain hieman parannettua mm Pentaxin K100D:n paristojen/akkujen toiminta-aikaa.

[jpyykone]

Onko kellään tietoa paljon maksaa peilimekanismin tai sulkimen vaihto K-5:seen? Meinasin vaan että jos rupeaa paukuttelemaan noita timelapseja, niin onko järkevämpää ostaa joku halpa runko tuohon vai vaihdattaa sitten esim. suljin kun hajoaa.

[Avokid]

Onko kellään tietoa paljon maksaa peilimekanismin tai sulkimen vaihto K-5:seen? Meinasin vaan että jos rupeaa paukuttelemaan noita timelapseja, niin onko järkevämpää ostaa joku halpa runko tuohon vai vaihdattaa sitten esim. suljin kun hajoaa.

Molempien vaihtaminen on varmaan kamerasta riippumatta 400-500e.
Ja eihän se nyt varmaa ole, että se kamera siitä kuolee ennen kuin on jo muutenkin liian vanha. Mitä nyt olen tässä vajaan vuoden tuota timelapse-puolta seurannut ja harjoitellut, niin nuo oikeasti pro-timelapseprojektit mitä esim. youtubesta löytyy ovat vaatineet n. 30 000 kuvaa materiaalia.
Ite tein niin, että hankin halvalla puolikuntoisen D90:n tuohon hommaan kittilasilla. Kuvanlaatu riittää hienosti ja kameraan saa langallisen ajastimen. Laskin, että viime vuonna tuli otettua n. 12 000 kuvaa tuolla kameralla harjoitellessa ja opiskellessa hommaa. Vieläkään se ei ole sillä tasolla, että lähtisin miettimääni projektia kunnolla toteuttamaan.

Viimeksi kokeilin miten -25 lämpötilassa kamera toimii kuvaamassa taivasta n. kuutisen tuntia. Ainakin kittilasilla etulinssin jäätyminen oli ihan minimaalista ja muutenkin testi onnistui yllättävän hyvin.
Tuossa käsittelemätön pätkä: http://mikkoh.1g.fi/kuvat/Videos/Messuk ... 120117.mp4

Eli summasummarum. Jos oikeasti harkitsee suht. isoa projektia, niin kyllä minä ainakin suosittelisin hankkimaan jonkun rungon jossa on juuri riittävät ominaisuudet ja hoitaa sillä harjoittelun ja projektissa sitten voi tarvittaessa käyttää parempaa kameraa. Mulla ei esim ole ultralaajista tuohon D90:iin, mutta kuvaan ne pätkät sitten ykköskameralla.

Kun tuo D90 kuolee ( siinä on nyt 45k laakia ), niin D3100:ssa on käytössä sama liitin laukaisimelle, joten hankin sellaisen käytettynä.

[jpyykone]

Tuon suuntaisia summia muistelisin jossain nähneeni. Tuohon hintaan kannattaa melkeinpä ostaa jo toinen runko. Tosin olishan mulla toinen runko (K10D), mutta tuo vaatisi sitten erikseen vielä tuon ajastimen. K-5:ssa tuo ajastin olis kuitenkin sisäänrakennettuna. Lisäksi jos meinaa uskaltaa jättää esim. yöksi kameran ulos, niin tuo hiljainen suljinääni on aika hyvä (kuten myös sääsuojaus). K10D:ssä tuo suljinääni on sen suuntainen että vähintäänkin naapurusto tai metsän eläimisö saa slaagin tuon räpsyessä ;)

En tiedä sitten jos meinaa kuvata esim. auringonnousuja tms. niin riittääkö edes tuo 999 kuvan raja mikä tuossa K-5:n ajastimessa on niin tuohon. Pikaisesti päässä laskemalla ei millään, jos meinaa esim. jättää kameran illalla/yöllä kuvaamaan ja hakea aamulla pois. Eli tuollaisiin hommiin sitten langallinen ajstin olis vissiin pakostakin hommattava ja vielä sadetta tms. pitävä. Tosin en tiedä miten tuokaan auttaa sillä onhan tuo lankalaukaisimen luukku tuolloin joka tapauksessa auki. Joku minigrip-jesari ratkaisu ilmeisesti sitten.

[Avokid]

Tuon suuntaisia summia muistelisin jossain nähneeni. Tuohon hintaan kannattaa melkeinpä ostaa jo toinen runko. Tosin olishan mulla toinen runko (K10D), mutta tuo vaatisi sitten erikseen vielä tuon ajastimen. K-5:ssa tuo ajastin olis kuitenkin sisäänrakennettuna. Lisäksi jos meinaa uskaltaa jättää esim. yöksi kameran ulos, niin tuo hiljainen suljinääni on aika hyvä (kuten myös sääsuojaus). K10D:ssä tuo suljinääni on sen suuntainen että vähintäänkin naapurusto tai metsän eläimisö saa slaagin tuon räpsyessä ;)

En tiedä sitten jos meinaa kuvata esim. auringonnousuja tms. niin riittääkö edes tuo 999 kuvan raja mikä tuossa K-5:n ajastimessa on niin tuohon. Pikaisesti päässä laskemalla ei millään, jos meinaa esim. jättää kameran illalla/yöllä kuvaamaan ja hakea aamulla pois. Eli tuollaisiin hommiin sitten langallinen ajstin olis vissiin pakostakin hommattava ja vielä sadetta tms. pitävä. Tosin en tiedä miten tuokaan auttaa sillä onhan tuo lankalaukaisimen luukku tuolloin joka tapauksessa auki. Joku minigrip-jesari ratkaisu ilmeisesti sitten.

Sanoisin näin omasta kokemuksesta, että ihan vain käytön varmuudenkin kannalta sellainen ulkoinen parin kympin kopio-laukaisin on enemmän kuin hintansa väärti. Mullakin on tuo ajastin sisäänrakennettuna jokaisessa kolmessa Nikon rungossani, mutta käytettävyys hanskat kädessä pimeässä ei ole niin kiva kuin erillisessä laukaisimessa.

999 kuvaa riittää kevyesti kun yöllä pitää kuitenkin varata sille valotusajalle enemmän aikaa. Tähtien, kuun ja auringon liikkeen kuvaamiseen riittää 30-35s väli mainiosti. Kyllä se varmaan niin on, että parempi hommata joku kunnon sadesuoja jolla saa suojattua myös objektiivia paremmin mitä VV-suoja suojaa jos on sateesta pelkoa. Ite tuskin sateella kuvailen timelapsea, tulee vähän tylsää kuvaa :)

[jpyykone]

Sanoisin näin omasta kokemuksesta, että ihan vain käytön varmuudenkin kannalta sellainen ulkoinen parin kympin kopio-laukaisin on enemmän kuin hintansa väärti. Mullakin on tuo ajastin sisäänrakennettuna jokaisessa kolmessa Nikon rungossani, mutta käytettävyys hanskat kädessä pimeässä ei ole niin kiva kuin erillisessä laukaisimessa.

999 kuvaa riittää kevyesti kun yöllä pitää kuitenkin varata sille valotusajalle enemmän aikaa. Tähtien, kuun ja auringon liikkeen kuvaamiseen riittää 30-35s väli mainiosti. Kyllä se varmaan niin on, että parempi hommata joku kunnon sadesuoja jolla saa suojattua myös objektiivia paremmin mitä VV-suoja suojaa jos on sateesta pelkoa. Ite tuskin sateella kuvailen timelapsea, tulee vähän tylsää kuvaa :)

Juu taidan tilata yhden tollasen halvan laukaisimen ajastimella, niin on ainakin vaihtoehtoja sitten. Melkeinpä tuota on ensin kokeiltava, sillä varmaan pääsee parhaiten eteenpäin (harvemmin pelkästään fundeeraamisella). Ja en ajatellut itsekään sateeseen jättää, lähinnä varmuuden vuoksi kun ei näistä Suomen säistä aina tiedä ;) Tuo WR kittilinssi toimii tommosessa varmaan aika hyvin, jos siihen jonkun camosuojan vielä kehittelis.

[Järkäle]

Täällä hyytyi ja K-5 parinkymmenen asteen pakkasessa, akku oli jo aika lopussa kun peili jäi ylös. Kämpille palatessa kameran ja akun lämmetessä palautui itsekseen. Lisäsin sitten akkukahvaan kuusi ladattavaa AA-paristoa ja on nyt toiminut ok, tosin kelikin lauhtui. Puoliso vielä teki lumikeleille sopivan suojuksen juuri mittojen mukaan, vaikuttaa lupaavalta.

Tuosta laukaisin asiasta tuli mieleen, sorruin tilaamaan tuollaisen triggertrap-appsin ja palikan johtoineen (postissa). Kokemuksia? Tuskin nyt olen jättämässä iphonea yöksi pakkaseen, mutta jotainhan lankalaukaisinkin maksaa ja puhelin on yleensä aina mukana...

http://www.youtube.com/watch?v=Qxu2yEu6dSY

[Harald II]

Paras voimanlähde pakkasessa on Li-ion AA-paristot. Siis paristot, ei akut. Ne hyytyvät viimeisenä verrattuna mihin tahansa muuhun virtalähteeseen.

Koska en löytänyt K-01 ketjua, kerrottakoon tässä:

Pentax K-01:tä saa nyt varsin edullisesti BH:lta USA:sta. Pelkkä runko 299$ ja runko + 40mm pannari 379$. Postikulut on ~60$. Nykyisellä euron ja dollarin kurssilla hintaa tulee rungolle tulleineen ja alveineen Suomeen saapuneena noin 320€.

Tuli tilattua keltainen runko kakkosrungoksi K-5:lle ja tilanteisiin jossa K-5:ttä ei viitsi kantaa mukanaan. Nyt ei tarvitse tinkiä kuvanlaadusta näppäilyssäkään ;-)

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... %2FSPAN%3E

[temama]

Pentax K-01:tä saa nyt varsin edullisesti BH:lta USA:sta. Pelkkä runko 299$ ja runko + 40mm pannari 379$. Postikulut on ~60$. Nykyisellä euron ja dollarin kurssilla hintaa tulee rungolle tulleineen ja alveineen Suomeen saapuneena noin 320€.

Tuli tilattua keltainen runko kakkosrungoksi K-5:lle ja tilanteisiin jossa K-5:ttä ei viitsi kantaa mukanaan. Nyt ei tarvitse tinkiä kuvanlaadusta näppäilyssäkään ;-)

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... %2FSPAN%3E

Mites tuo noin halvalla Suomeen tulee (paljonko on tullien osuus). Jos runko+postikulut ovat yht. 360$, niin alvien jälkeen 326€ (eikös ne laske postikulutkin mukaan kun laskeskelee alveja, vai?) + siihen vielä tullimaksut päälle...

Vertailun vuoksi Verkkokauppa.comista voisi hommata Sony NEX-F3 +kittiputken yht. 399€, ja siinä on yhtä hyvä kenno kuin tuossa Pentaxin peilittömässä joka leikkii olevansa kompakti peilitön, vaikka ei mikään kompakti olekaan...Lisäksi NEXistä löytyy tietty paljon muutakin mukavaa mitä Pentaxin K-01 ei ole. Tosin vakaaja puuttuu NEXistä...Se taas löytyy tästä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mini-E-PM1

Ihan tälläinen kevyt markkinakatsaus vain ;)

Mutta tietysti jos Pentaxin laseja haluaa käyttää niin K-01 on toistaiseksi ainoa ns. peilitön vaihtoehto Pentaxilta.

[kapa21]

K-5:n "tulinopeudesta" kysymys. Ainoastaan manuaali-tilassa nopeus vastaa n. 7-kuvaa/s. Kun vaihtaa tilan esim. av-tilaan on nopeus n.2-kuvaa/s. Ohjekirjasta en löytänyt tähän vastausta, joten kyselenpä täältä onko tämä ominaisuus vai mitä?

kamera on asetettu "Hi"-asentoon ja kokeilin sekä jpeg että raw muotoja. En huomannut eroa. Onko jotain jäänyt huomaamatta?

[Harald II]

K-5:n "tulinopeudesta" kysymys. Ainoastaan manuaali-tilassa nopeus vastaa n. 7-kuvaa/s. Kun vaihtaa tilan esim. av-tilaan on nopeus n.2-kuvaa/s. Ohjekirjasta en löytänyt tähän vastausta, joten kyselenpä täältä onko tämä ominaisuus vai mitä?

kamera on asetettu "Hi"-asentoon ja kokeilin sekä jpeg että raw muotoja. En huomannut eroa. Onko jotain jäänyt huomaamatta?

Katsoitko mitä suljinnopeutta kamera käyttää automaagitilassa? jos nopeus on 1/40 sek, niin eipä se mitenkään voi kuvienottonopeus olla enempää kuin 2 kuvaa sekunnissa. Manuaalilla voit toki vääntää sen vaikka 1/8000 sek, mutta ei ne silloin valotu oikein.

[Harald II]

Pentax K-01:tä saa nyt varsin edullisesti BH:lta USA:sta. Pelkkä runko 299$ ja runko + 40mm pannari 379$. Postikulut on ~60$. Nykyisellä euron ja dollarin kurssilla hintaa tulee rungolle tulleineen ja alveineen Suomeen saapuneena noin 320€.

Tuli tilattua keltainen runko kakkosrungoksi K-5:lle ja tilanteisiin jossa K-5:ttä ei viitsi kantaa mukanaan. Nyt ei tarvitse tinkiä kuvanlaadusta näppäilyssäkään ;-)

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... %2FSPAN%3E

Mites tuo noin halvalla Suomeen tulee (paljonko on tullien osuus). Jos runko+postikulut ovat yht. 360$, niin alvien jälkeen 326€ (eikös ne laske postikulutkin mukaan kun laskeskelee alveja, vai?) + siihen vielä tullimaksut päälle...

Vertailun vuoksi Verkkokauppa.comista voisi hommata Sony NEX-F3 +kittiputken yht. 399€, ja siinä on yhtä hyvä kenno kuin tuossa Pentaxin peilittömässä joka leikkii olevansa kompakti peilitön, vaikka ei mikään kompakti olekaan...Lisäksi NEXistä löytyy tietty paljon muutakin mukavaa mitä Pentaxin K-01 ei ole. Tosin vakaaja puuttuu NEXistä...Se taas löytyy tästä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... mini-E-PM1

Ihan tälläinen kevyt markkinakatsaus vain ;)

Mutta tietysti jos Pentaxin laseja haluaa käyttää niin K-01 on toistaiseksi ainoa ns. peilitön vaihtoehto Pentaxilta.

Vastasit ihan itse. Mikä vararunko se sellainen on, joka tarvitsee oman objektiivisarjansa? aivan pöljäähän se olisi raahata kahta objektiivisarjaa mukanaan.

Painoa ihan tarpeeksi mukana ilmankin. Ja tuo K-01 on kevyt.

Ja kun lähtee illalla liikkeelle, niin nappaa sen pannarilla mukaan, niin on hämäräkuvaus hallussa eikä paina paljoa tai kiinnitä turhaan huomiota mustalla pröö olemuksellaan.

Posteineen 358$ = 262 € siihen tullit ja ALV ~25% = 65,5€ = 327€

Meinasitko että ulkomaille lähtevästä maksettaisiin jenkeissä alvit? ei taideta maksaa. Kyllä he veloittivat korttia tasan tuon 358$ eli 262€.

[PekkaSav]

1/40 sek, niin eipä se mitenkään voi kuvienottonopeus olla enempää kuin 2 kuvaa sekunnissa.

Ja miksei? Mun matikalla noita suljinaikoja mahtuu sekuntiin 40kpl.