Montako putkea?

[marvehni]

Oma repertuaari, päähommana saaristossa kuvaus:

Sigma 10-20mm, se vähemmän valovoimainen
Sigma 17-70mm f2.8-4 DC Macro OS HSM
Pentax 35mm smc DA f/2.4 AL
Tamron 70-300mm F/4-5,6 AF Di LD MACRO 1:2

Nämä siis mukana K-x rungon kanssa. Lisäksi klassikko Pentax M 50mm/1.7 jäähyllä. Aito makro näiden lähikuvalinssien sijaan olisi plussaa. Niin ja telen vaihto järeämpään...
Lohtuna ettei se romun määrä vaan ihan muut ratkaise viitsiikö kuvia katsoa.

[Topiainen]

3

[S^Hansu]

6 + 1(rikki)

Joista nykyisin mukana laajis 14-24/2.8 ja pikkutele 85/1.8. Käytännössä kyllä 14, 24 ja 85 siis, varmaan monelle muullekkin nuo laajazoomit ovat joko tai käytössä.

Muut vähällä käytöllä, tilanteen vaatiessa mukana.

Eniten pitänyt viime aikoina tuota 85:ttä, kevyt ja asiallinen, käytettynä ostettu ja kestävän oloinen, kun en satu pitämään kameraa mitenkään lokeroidussa laukussa.
Johtuen ratakuvaamisesta määrällisesti suurin osa kuvista otettu 70-200/2.8:lla.
Tuota 85:sta ennen virkaa hoiti 50/1.8, jota minäkin suosittelen kaikille, ylivoimainen koko/käyttökirjo/hinta/laatusuhde.

edit. tarkennettu tietoja.

[wilou]

Kolmeen oon vannonut pitkään, mutta nyt retkahin ja hommasin neljännen. EF 85/1.8 tuli hommattua.

[jka71]

1)Tällainen gallupluontoinen kysymys, eli montako erilaista putkea omistat ( siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat )?

2)Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät ( 80% kuvaustilanteista )?

3)Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki ( siis se jolla eniten kuvaat )?

1)6
2)n.3
3)300/4

Kolme vuotta sitten laitoin objektiviivien määräksi 6. Ilokseni huomaan kaluston perustus on pysyny vakaana vain pientä hienosäätöä on ollu.

Kivijalka(nykyinen tummalla):
Canon 16-35/2.8
Canon 24-105/4
Canon 70-200/4IS-> 70-300L
Sigma 150-> Sigma 150OS
Sigma 70-> Sigma 50
Canon 300/4IS

Näiden lisäksi on vähän extraa mm.primeä,fisu,makro ja kroppiin omansa ;)

Palataan asiaan kolmen vuoden päästä :)

[Ville^K]

Jaha. Enpä muista millon tähän olisin edellisen kerran vastannut. Nyt on tämmöstä:

35/2
50/1.4
85/1.4
70-200/2.8 VR2

En oikein osaa sanoa mikä on eniten käytössä. Useimmiten joko 85/1.4 tai 70-200/2.8 kun lähdetään harrastamaan, mutta 35/2 tai 50/1.4 kun näpsitään muistoja :)

[määvaan]

Vielä liian vähän.

2 kpl Zenitar MC 16mm F2.8 Fisheye + Pentax-K ja Sony-A sovitteet
Tokina AT-X AF 17mm F3.5, tarkennuksen/aukonsäädön sähkökaapeli poikki
Tamron SP AF 17-50 F2.8 XR Di II LD
Sony AF DT 18-55 F3.5-5.6 SAM
Sigma 24-60 F2.8 EX DG
Sony DT 35 F1.8 SAM
Minolta AF 50 F1.7 RS
Minolta AF 70-210 F4 (Beercan)
Sony 85 F2.8 SAM
Minolta AF 100-400 F4.5-6.7 APO

Parhaat ja toimivimmat alkaa M:llä! :-)

[Hannu KH]

Niitä on nyt seitsemän.
Viittä pääasiassa.
Hankalin kysymys, ehkä nykyään C EF 85/1,8 käytetään eniten.

[viizei]

Vain kaksi, joilla tälläinen katukuvailua harrastava pärjää oikein hyvin.

Sony Zeiss 24mm f/1.8
Sony 50mm f/1.8 OSS

[rtfm]

Neljä Nikkoria.
24-70/2.8
70-200/2.8VR2
50/1.2Ais
500/4VR

[Digiku]

Liian monta

- canon zoom lens ef-s 18-55mm 1:3.5 - 5.6 II (se kitti)
- canon lens ef 50mm 1:1.8 II
- canon zoom lens ef 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- canon zoom lens ef 28-105mm 1:3.5-4.5 II USM
- canon zoom lens ef-s 15-85mm 1:3.5- 5.6 IS USM
- canon zoom lens ef 70-200 1:4 L IS USM
- Sigma 50mm 1:1.4
- Tamron 90mm 1:2.8 Macro 1:1

Panasonic lx7:ssa on joku 1.4 objektiivi

Jos joku haluaa ostaa, niin YV:tä vaan

[chief85]

D3:sen jatkona:
- Nikkor 24mm 2.8
- Nikkor 50mm 1.4
- Nikkor 80-200mm 2.8

Virheostosten jälkeen todettu, että kaikki muu on ylimääräistä. Ei jaksa kantaa 14-24mm tai 24-70 hinnasta puhumattakaan. 24mm hyvä maisemiin ja ryhmäkuviin, 50mm täydellinen katukuvaukseen, 80-200 muotokuvauksiin sekä luontokuviin.

[kribe]

11 lasia (6kpl Nikon F, 3kpl Nikon 1 ja 2kpl Minolta).

Eniten käytössä 1 Nikkor 18.5/1.8, suosikkilasi on kuitenkin Bigma OS ;-)

[Lexar]

11, joista...
- 7kpl M4/3
Plus päälle sopivasti harkiten valikoidut ''kermat'' muista:
- 1kpl KAF
- 1kpl MA
- 1kpl MD
- 1kpl AR

[Avokid]

Sigun mukaiset 18-55, 18-105VR ja 55-200VR tällä hetkellä, joista tuo 18-55 on vain varalla ilman suoranaista tarvetta.

Haaveissa saada Sigman 150-500mm tele luontokuvaukseen.

Päivitetäänpä "hieman".

Aikaisemmin mainituista 18-55 tuli myytyä ja ostin takas samanlaisen kun ymmärsin virheeni. Nyt se on kuitenkin tällä viikolla menossa uudestaan myyntiin rungon kanssa pakettina.

18-105VR meni myyntiin, koska jokin siitä uupui. 55-200VR meni myyntiin kun pölyttyi liikaa laukussa, vaikka todella hyvä linssi olikin!

Pitkästä aikaa ( n.2,5v ) on sellainen olo, että en tarvitse enempää tai parempia linssejä. Näin ollen setti on ( tämän viikon jälkeen ):

Nikon:
16-85 VR
35/1.8
70-200 VR I
300/4 AF-S

Ja toivottavasti myös se D7000 tulee parin päivän kuluttua postissa :)
Eniten käytetty on ollut viimeaikoina 70-200 VR, mutta koko vuoden osalta kärkipaikkaa pitää suvereenisti n. 14 000 kuvalla 300/4.

Panasonic:
GF1
14-42
20/1.7

Näistä eniten nokalla 20/1.7 n. 4000 kuvalla. 14-42:sen ostin luontokuvaukseen laajakulmalinssiksi kun en kokemuksen mukaan jaksa vaihdella linssejä pusikossa.

Mielenkiintoista nähdä vanhat postaukset tässä ketjussa. Edellinen siis yli kaksi vuotta vanha. Ensimmäinen taitaa olla melkein neljän vuoden takaa.
Noista aikaisemmin mainituista laseista minulla on vain 18-55 ( kolmas versio minulla ).

Muita on sitten Nikonin FX sarjaa 5kpl ja 1-sarjaa 4kpl. Onpa tuolla myös yks Zeiss ilmaantunut laukkuun. Aika monta lasia on taas vaihtanut omistajaa parin vuoden aikana, eikä tämä varmasti jää lopulliseksi setiksi, mutta tällä mennään ja harjoitellaan.

[misivil]

Jes, legendaarinen montas putkee söit-ketju heränny :)

Tällä hetkellä
-tokina 11-16 2,8
-canon 17-55 2,8
-canon 70-200 4 IS
-canon 135 2

Suunnitelmissa siirtyminen täyskennoon (6D) ja sitten luultavasti
-canon 24-70 4 IS
-canon 70-200 4 IS
-sigma 35 1,4
-canon 135 2
(-canon 85 1,8 ehkä)

[j.montonen]

Tällainen gallupluontoinen kysymys, eli montako erilaista putkea omistat ( siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat )?

Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät ( 80% kuvaustilanteista )?

Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki ( siis se jolla eniten kuvaat )?

m43.seen 6 objektiivia ja sovitteella 5 lisää eli 11 kpl. Noista syntyy fiiliksen mukaan 3 settiä eli
kiinteet on Panan 14, 25 ja 45 milliset,
zoomit Panan 7-14, 14-45 ja Oly 40-150mm ja
manuaalisetti PracticaB-m43 sovitteilla
Zeiss Jena 20/f2,8, 35/f2,4, 135/f2,8 ja Pentacon 50/f1,8
PentaxK-m43 sovitteella 200/f4.
Eniten käytän kiinteitä joissa 14mm tilalla voi olla laajis zuumi.

[baader]

14mm 2.8 Samyang
24mm 1.8 Sigma
50mm 1.4 Canon
70-200mm 2.8 Sigma

24mm on kiinni 80% ajasta.
Kun siirtyminen FF:ään tapahtuu, lähtee samyang varmaan kiertoon ja tilalle tulee joku 35mm.

[jori1952]

Viisi pukea +telejatkeet Sony a77 kameraan
Sony16/50 f2.8
Minolta af 100 2.8
Minolta af 200 2.8 hs apo g
Minolta af 300 4 hs apo g
Minolta af 400 4.5 hs apo g
Minolta af 1.4 apo telejatke 2kpl
Minolta af 2 apo telejatke

[JPQ]

D3:sen jatkona:
- Nikkor 24mm 2.8
- Nikkor 50mm 1.4
- Nikkor 80-200mm 2.8

Virheostosten jälkeen todettu, että kaikki muu on ylimääräistä. Ei jaksa kantaa 14-24mm tai 24-70 hinnasta puhumattakaan. 24mm hyvä maisemiin ja ryhmäkuviin, 50mm täydellinen katukuvaukseen, 80-200 muotokuvauksiin sekä luontokuviin.

Tuo ei jaksa kantaa hyvin sanottu itsekkin setin kevennys mielessä. ja kyllähän tuolla setillä kinokoossakin kuvailee vaikka mitä viimeistään kun lisää loiton tai pari ja telejatkeen. ja maisemiin minustakin 24mm on varmaankin paras polttoväli laajassa päässä siis kinomilleinä ilmaisten.