VAROITUS! ( Huutonet )

[Munt]

Canon EF 24-105mm f/4.0 = 340 euroa ja osta heti!

http://www.huuto.net/kohteet/canon-ef-2 ... /252392882

Ja näitä tulee nyt riittämään loputtomiin asti...

..

[tipitii]

Canon EF 24-105mm f/4.0 = 340 euroa ja osta heti!

http://www.huuto.net/kohteet/canon-ef-2 ... /252392882

Ja näitä tulee nyt riittämään loputtomiin asti...

..

Prkl! Ostaisin heti jos olisin canonisti. Kun kerran halvalla saa... :)

[Munt]

Canon EF 24-105mm f/4.0 = 340 euroa ja osta heti!
http://www.huuto.net/kohteet/canon-ef-2 ... /252392882
Ja näitä tulee nyt riittämään loputtomiin asti...
..

Prkl! Ostaisin heti jos olisin canonisti. Kun kerran halvalla saa... :)

Canonistit on ilmeisesti keskimääräistä älykkäämpiä, kun nämä hyvät tarjoukset suunnataan aina niille... ;)

..

[mcmaketonia]

Vielä tiedoksi. Itse olin ostamassa Nikonin runkoa myyjältä, joka nyt yritti myydä Canon 600D. Kaveri on sama, jolta vanha nimimerkki on suljettu Huuto.net puolesta, koska tein sinne valituksen. Itse aloin seuraamaan kyseisen kaverin toimia ja useassa kohteessa on alkanut aukomaan päätä kysyjille, sekä uhkailemaan poliisitutkinnalla.

Tuollaiset käyttäjät pitäisi saada kokonaan pois palstoilta esim. luotettavan tunnistautumisen muodossa (nettipankki). Jos nimimerkki suljetaan kokonaan, niin uutta ei saa jos et tee identiteetti varkautta.

[markoolio]

Canon EF 24-105mm f/4.0 = 340 euroa ja osta heti!

http://www.huuto.net/kohteet/canon-ef-2 ... /252392882

Ja näitä tulee nyt riittämään loputtomiin asti...

..

Prkl! Ostaisin heti jos olisin canonisti. Kun kerran halvalla saa... :)

paitsi et ehtinyt, kun tume teki jo hyvät kaupat

yllättäen oli, ei postiennakolla!

[Fuxia]

^ei juma... Toivottavasti Tume vaatii kaupat kasvokkain, eikä suostu postituksiin. Mitenhän ostajia sais varoitettua tästä huijarista?

[Oner]

Hitto minkä ongelman netin huijareista ja kusettajista ootte nyt taas saanu aikaseks. Jos ei omat hoksottimet pelaa sitä vähää, että tajuaa noiden olevan ilmiselviä huijauksia, niin ainakin henkilö X oppii varomaan kun kerran tulee huijatuksi... jos ei opi, niin ei kait sitten tarvikkaan oppia.

Mikäli epäilee myytävää tavaraa, niin käytettyjen kauppaa sitten vain kasvotusten ja käteisellä. Tällöin ei ainakaan tule huijatuksi ja ongelma ratkaistu.

End of the story.

[makemi-4]

Tämä ei ole Huutonetistä, mutta mitä ajatuksia herättää?

http://www.keltainenporssi.fi/18939576

[oppipoika]

Harmi, kun on sitten pilattu hyvä kauppapaikka. Itse olen aikoinaan ostanut useamman tietokoneen tarpeet vähän käytettynä huutonetistä onnistuneesti. Periaatteena on ollut että käydyissä sähköposti viesteissä on tullut ok kuva ja ei muuta kuin rahat tilille ja tavara on aina saapunut sellaisena kuin luvattukin. Kerran tosin vaadin itsekin postiennakkomaksua avausmahdollisuudella ja tavaran tarkastusta ennen postiennakon maksua. Kaupan kohde tosin silloin oli 3500 euron videokamera. Täytynee mahdollisissa tulevissa kaupoissa olla varovaisempi. Maailma taitaa mennä huonompaan suuntaan

[Avokid]

http://www.huuto.net/kohteet/nikon-d90- ... /252482584
Näitä näköjään alkaa tuleen jo.

[Marpu]

Noissa ilmoituksissa ei kyllä ole edes kuvaa kohteesta. Itse en uskaltaisi ostaa jos kohteessa ei olisi kuvaa/kuvia jotka on itse otettuja, enkä kyllä nollapalautteiseltakaan.

Reilu vuosi sitten tuli tori.fissä huijatuksi. Summana oli onneksi vain 37€ ja tänään sain käräjäoikeudelta oikeuden päätökset jossa kyseinen myyjä (Joka oli tehnyt yhteensä 77 petosta netissä) sai tuomionsa. En ole muuten sen jälkeen tori.fistä ostanut yhtään mitään.

[digipygmi]

Ei kai kukaan kuvittele, että joku tietty kauppapaikka netissä (huuto, tori,...whatever) on turvallisempi tai vähemmän turvallisempi kuin joku toinen??? Siis silloin, jos/kun tehdään kauppaa tuntemattomien kanssa. Aina joku pistää jonkun tietyn kauppapaikan boikottiin kun on antanut kusettaa itseänsä. Kyllä se on aina kauppakumppanit, jotka tekevät kaupasta luotettavan tai huijauksen, eikä kauppapaikka.

Joka paikassa missä on hyväuskoisia ostajia, on myös huijareita. Ja jos joku kuvittelee, että pari palautetta muuttaa asian jotenkin, niin höpö höpö. Kuka tahansa pystyy masinoimaan itselleen palautteita, jos niin haluaa....joku 200 palautetta vaatii jo vähän vaivaa tai hakkerointikykyä, mutta muutama on äkkiä generoitu...

[Munt]

Ei kai kukaan kuvittele, että joku tietty kauppapaikka netissä (huuto, tori,...whatever) on turvallisempi tai vähemmän turvallisempi kuin joku toinen???

Pointtihan on juuri se, että myyntipaikkojen turvallisuudessa on huomattavia eroja.

Turvallisin on ebay. Se ei kuitenkaan ole turvallinen sekään. PayPal maksutapana tuo lisäturvaa.

Huutonet on suosituimpia siksi, että palautejärjestelmä tuo turvaa silloin, kun tunnusta ei ole kaapattu. Tästä tunnusten kaappauksestahan oli viimeksi juttua ja muutama sata ostajaa menetti yhteensä 150 000 euroa.

http://yle.fi/uutiset/hs_satoja_huijatt ... sa/6269928

Tori, pörssi, nettimarkkina, yms on kaikki ilmoitusfoorumeita ja ne ei ole nettihuutokauppoja. Niissä pätee ihan eri säännöt.

Ongelma huutonetissä on se, että aina, kun palvelussa tapahtuu muutoksia, niin ostajat eivät osaa reagoida ajoissa. Sama tilanne oli tunnusten kaappauksen kanssa ja nyt tämä toimintalogiikan muutos tuo riskejä.

Ja pyydän... älkää tulko pätemään kertomalla miten typerää on maksaa jotain tilille etukäteen. Maailma toimii tiettyjen sääntöjen mukaan ja yksi niistä on se, että ostajan on toisinaan pakko tehdä ennakkomaksu myyjälle, nettikaupalle tai yksityishenkilölle. Ja molempia on sekä rehellisiä, että epärehellisiä. Asia nyt vain on näin.

..

[ilpot]

Suosittelen kotimaassa aina maksu- ja postitustavaksi postiennakko avaamisoikeudella - eli myyjä kirjoittaa(=ostaja vaatii siis tätä) postiennakkolappuun tekstin "ostajalla on oikeus postivirkailijan läsnäollessa avata paketti ennen maksamista sisällön varmistamiseksi". Toimii kuin junan vessa.

Jos myyjä ei tuohon suostu, niin silloin pitää hälytyskellojen soida.

(Jos postituskulut ovat suurehkot, niin ostaja voi maksaa myyjälle postituskuluista esim 50% ennakkoon suoraan tilisiirtona - tästä myyjä tietää, että ostaja on tosissaan.)

[Munt]

Suosittelen kotimaassa aina maksu- ja postitustavaksi postiennakko avaamisoikeudella - eli myyjä kirjoittaa(=ostaja vaatii siis tätä) postiennakkolappuun tekstin "ostajalla on oikeus postivirkailijan läsnäollessa avata paketti ennen maksamista sisällön varmistamiseksi". Toimii kuin junan vessa.

Jos myyjä ei tuohon suostu, niin silloin pitää hälytyskellojen soida.

(Jos postituskulut ovat suurehkot, niin ostaja voi maksaa myyjälle postituskuluista esim 50% ennakkoon suoraan tilisiirtona - tästä myyjä tietää, että ostaja on tosissaan.)

Rahattomia "tosiostajia" on aina jonoksi asti, mutta tavara jää postiin makaamaan ja ainoa tapa on ottaa postimaksu vähintään kaksinkertaisena etukäteen, jotta maksu kattaa myös paketin palautumisesta myyjälle aiheutuvat kulut.
Ja siltikin postiennakko ei ole myyjälle turvallinen, koska posteissa tai mitä valintataloja ne nykyään onkaan annetaan postiennakkopaketteja maksamatta jopa väärille ihmisille!

Jos myyjä ei suostu postiennakkoon, niin se ei tarkoita usein mitään muuta kuin sitä, että myyjä on varovainen.
Kannattaa myös muistaa se, että ennakkotarkastusoikeus ei oikeuta tutkimaan sitä onko laite viallinen, eli myyjä voi joka tapauksessa kusettaa ostajaa myymällä rikkinäisen kameran...

..

[ilpot]

Edellisen kommentin vuoksi vielä tämä: Postiennakkoon saa lisäpalveluna vakuutuksen
http://www.posti.fi/kortitjakirjeet/lis ... hetys.html joka sisältää vahingonkorvauksen katoamisen, anastamisen tai vahingoittumisen johdosta enintään ilmoitettuun vakuutusarvoon asti.

Edellinen kommentti huomioon ottaen ainoaksi kohtuuvarmaksi paikaksi ostaa käytettyä tavaraa jäänee ainoastaan ne liikkeet, jotka myöntävät takuun myös käytetyille tavaroille.

[JupJup]

Edellisen kommentin vuoksi vielä tämä: Postiennakkoon saa lisäpalveluna vakuutuksen
http://www.posti.fi/kortitjakirjeet/lis ... hetys.html joka sisältää vahingonkorvauksen katoamisen, anastamisen tai vahingoittumisen johdosta enintään ilmoitettuun vakuutusarvoon asti.

Minulle käy aina postiennakko, kunhan ostaja vaan maksaa kaikki kulut. (tuplana, että ei tule takkiin jos lähetys jää lunastamatta)

...Yllättävän moni loppujen lopuksi ostaa tilisiirtona. (riippu tietty mm. kokonaisarvosta) Osa noutaa, ja niin pyrin noutamaan minäkin. (jää juuri nuo jossain utsjoella sijaitsevat "saa noutaakin" -tarjoukset vaan sitten huutamatta;)

(Kerran kävi niin, että eräs kiinnostava kännykkä oli punkaharjulla ja kyselin, että voiko sen hakea vasta viikon kuluttua huudosta: Mitään vastausta ei tullut. Huusin kuitenkin, ihan mielenkiinnosta, ja soitin myyjälle: Ensimmäisen, kesken katkenneen, "milloin voin tulla noutamaan" -puhelun jälkeen en saanut siihen enää mitään yhteyttä: Osite oli kartasta katsoen jossain teollisuusalueella:)

-----------------------------
Sinänsä en kyllä ymmärrä mikä tämä kohu taas kaikille mahdollisista "osta heti" -ilmoituksista nyt on. Huuto.net oli vaikka kuinka pitkään kaikille ilmainen, ja silloin tuo oli ihan normaalijuttu. Huijarit voi ihan hyvin tehdä kohteita niin paljon, että joka päivälle riittää sulkeutuvia kohteita, jolloin saadaan myös hintaa korottavia viimehetken huutokisoja. Ei ne tuota "osta heti" -mahdollisuutta tarvitse, toisin kuin ihan oikeasti turhaa tavaraansa myyvät ihmiset. Itseasiassa ainut asia minkä takia edes ostin huuto+:n oli se, että saan "osta heti" kaupat toimimaan, (hintavauraus ei ole kuin kaupanteon hidaste ja hutajille karkoite, sitä en käytä) ihan hyvä vaan jos ei tarvitse enää siitä maksaa.

[Munt]

Postiennakkoon saa lisäpalveluna vakuutuksen

Vakuutettu 2 kg postipaketti postiennakolla maksaa yli 20 euroa.
Ei kannata ihan joka kerta.

Sinänsä en kyllä ymmärrä mikä tämä kohu taas kaikille mahdollisista "osta heti" -ilmoituksista nyt on.

Ei tää ole mikään kohu, vaan ihan pelkkä muistutus siitä, että nyt systeemi taas muuttui ja noita kusetuksia alkaa tulla tuhka tiheään.

..

[Fuxia]

Ja pyydän... älkää tulko pätemään kertomalla miten typerää on maksaa jotain tilille etukäteen. Maailma toimii tiettyjen sääntöjen mukaan ja yksi niistä on se, että ostajan on toisinaan pakko tehdä ennakkomaksu myyjälle, nettikaupalle tai yksityishenkilölle

Anteeksi, olen varmaan vaan hiukan tyhmä, mutta en edelleenkään käsitä mikä pakottava tarve ihmisellä voisi olla laittaa rahoja yksityishenkilön tilille ennakkoon ilman että näkee tavaraa livenä? Tunnetut nettikaupat on toki ihan eri asia, niissä nyt asiakkaalla sentään on jonkinlainen suoja ja tunnetut verkkokaupat eivät voi huijausta harrastaa ihan tuosta vaan.

Mutta "rahat tilille ennakkoon" periaatteella-yksityishenkilöltä ostamiseen en ole tuntenut pakottavaa tarvetta enkä siis oikein voi käsittää.... Jos siis kyse arvotavarasta, pikkusummia olen itsekin laittanut tilille, mutta raja menee about jossain 50 eurossa.

[Munt]

Ja pyydän... älkää tulko pätemään kertomalla miten typerää on maksaa jotain tilille etukäteen.

Anteeksi, olen varmaan vaan hiukan tyhmä..

Kaupanteko on tietynlaista kulttuuria, jota kaikki eivät koskaan opi.
Yhden viisauden tahtoisin tässä kuitenkin jakaa:
"Ostaja valitsee myyjän, mutta myyjä ei voi valita ostajaa".
Ja tästä syystä myyjän tulee pyrkiä tilaan, jossa hänet tunnetaan luotettavana ja ostajan on mahdollista perustaa toimensa tähän luottamukseen. Tällöin ei ole mitään ongelmia harjoittaa tätä kaupanteoksi kutsuttua kulttuuritoimintaa.

..