Sigma 35mm f/1.4

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ai joo, tuota nikonin versiotahan ei ollutkaan vielä edes julkaistu. Olin siinä uskossa, että sen virallinen julkaisu olisi ollut canonin kanssa samaan aikaan.

http://ra.fi/E6kY
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Olisikohan tässä osa syy nikonin version viivästymiseen?
Toisen sivun toisesta postauksesta eteenpäin on enemmän asiaakin.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1180988/1

Canonin versioista en ole kuullut mitään huonoa.

No, osa ongelmista saattaa tosiaan sotkeutua tuohon d800:n vasemman pisteen af ongelmaan. Toivottavasti tuo sigman telakka ei kuitenkaan maksaisi sitä 300e...
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

paaton kirjoitti:Olisikohan tässä osa syy nikonin version viivästymiseen?
Toisen sivun toisesta postauksesta eteenpäin on enemmän asiaakin.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1180988/1

Canonin versioista en ole kuullut mitään huonoa.

No, osa ongelmista saattaa tosiaan sotkeutua tuohon d800:n vasemman pisteen af ongelmaan. Toivottavasti tuo sigman telakka ei kuitenkaan maksaisi sitä 300e...
Mitäpä se telakka siinä auttaa.. Tuo kuulostaa nimittäin algoritmiongelmalta, ei hienosäädöltä.
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

No joo, jos af on kuitenkin keskellä kohdillaan. Telakallahan tarkennusta pystyi säätämään etäisyyksienkin mukaan.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

paaton kirjoitti:No joo, jos af on kuitenkin keskellä kohdillaan. Telakallahan tarkennusta pystyi säätämään etäisyyksienkin mukaan.
Usbitelakka on fiksu veto Sigman kaltaiselta itsenäiseltä objektiivivalmistajalta. Voi ulkoistaa niin valmistuksen toleranssit kuin kameramallikohtaiset yhteensopivuusongelmatkin innokkaiden harrastajien näprättäväksi. Ja kansa vaan kiittää kun on lisää leluja :-)
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:No joo, jos af on kuitenkin keskellä kohdillaan. Telakallahan tarkennusta pystyi säätämään etäisyyksienkin mukaan.
Usbitelakka on fiksu veto Sigman kaltaiselta itsenäiseltä objektiivivalmistajalta. Voi ulkoistaa niin valmistuksen toleranssit kuin kameramallikohtaiset yhteensopivuusongelmatkin innokkaiden harrastajien näprättäväksi. Ja kansa vaan kiittää kun on lisää leluja :-)
300€ usbitelakka :S
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Rockford »

MegaMateri kirjoitti:Kävin jo hypistelemässä kaupassa. Rakenne oli vakuuttava.
Minäkin yritin käydä hypistelemässä, mutta ei ollut edes Canon-versiota täällä. Täytyy kai käydä kattoon oisko Verkkokauppa.com:issa hyllyssä.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Ei kai tuo telakka voi 300e maksaa. 149e olisi vielä jollain tavalla järkevä hinta.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

paaton kirjoitti:Ei kai tuo telakka voi 300e maksaa. 149e olisi vielä jollain tavalla järkevä hinta.
No ei hitossa. Mun mielestä 24,90 euroa olisi järkevä hinta!
--------
Aves!
Rustinki
Viestit: 1858
Liittynyt: Helmi 16, 2008 8 : 53

Viesti Kirjoittaja Rustinki »

Sakke_K kirjoitti:
paaton kirjoitti:Ei kai tuo telakka voi 300e maksaa. 149e olisi vielä jollain tavalla järkevä hinta.
No ei hitossa. Mun mielestä 24,90 euroa olisi järkevä hinta!
Telakalle järkevä hinta on parin huoltokerran verran eli satasen kantturoissa. Toki tuolla saa tarkasti sipisteltyä tarkennuksen kohdilleen.
Vauhti korjaa virheet
jyrbba
Viestit: 757
Liittynyt: Maalis 03, 2011 13 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jyrbba »

Rustinki kirjoitti:
Sakke_K kirjoitti:
paaton kirjoitti:Ei kai tuo telakka voi 300e maksaa. 149e olisi vielä jollain tavalla järkevä hinta.
No ei hitossa. Mun mielestä 24,90 euroa olisi järkevä hinta!
Telakalle järkevä hinta on parin huoltokerran verran eli satasen kantturoissa. Toki tuolla saa tarkasti sipisteltyä tarkennuksen kohdilleen.
Ei ole vielä tullut maahantuojalle hintaa tolle USB-Dockille. Pitää sitten laittaa tänne kun se päivitetään.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Sakella on ehkä suomen ainoa nikon versio. Toimiiko af siinä ongelmitta? Olet nyt kuitenkin ehtinyt kuvaamaan tuolla jo toista kuukautta.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 1#11279593
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

No, canoninkin puolella näyttää nyt tulleen aika paljon valituksia etäisyyden mukaan muuttuvasta af säädön tarpeesta. Iso osa noista on varmasti turhaakin valitusta, mutta ehkä seassa on oikeitakin ongelmia.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... 2&page=135
mappe
Viestit: 1106
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mappe »

paaton kirjoitti:No, canoninkin puolella näyttää nyt tulleen aika paljon valituksia etäisyyden mukaan muuttuvasta af säädön tarpeesta. Iso osa noista on varmasti turhaakin valitusta, mutta ehkä seassa on oikeitakin ongelmia.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... 2&page=135
Tosiaan vaikea sanoa milloin vika on käyttäjässä ja milloin lasissa. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1180311/4 täällä jollain on melko mystinen ongelma eli tarkentaa oikein luonnonvalossa, mutta keinovalossa eteen.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

mappe kirjoitti:
paaton kirjoitti:No, canoninkin puolella näyttää nyt tulleen aika paljon valituksia etäisyyden mukaan muuttuvasta af säädön tarpeesta. Iso osa noista on varmasti turhaakin valitusta, mutta ehkä seassa on oikeitakin ongelmia.

http://photography-on-the.net/forum/sho ... 2&page=135
Tosiaan vaikea sanoa milloin vika on käyttäjässä ja milloin lasissa. http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1180311/4 täällä jollain on melko mystinen ongelma eli tarkentaa oikein luonnonvalossa, mutta keinovalossa eteen.
No, näissä tulee varmasti tämä canonin juonikkuus esiin. :)

Tässä lensrentalin rogerin mielipide asiasta.

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 5#11265597

Ei ole piraatti valmistajilla helppoa ei. Ensin täytyy tehdä optisesti canikonia parempi lasi ja sen jälkeen olisi af algoritmit viriteltävä kohdilleen uusillekkin rungoille. Zeiss on valinnut varmasti järkevämmän tien ainoastaan manuaalilaseilla.

Edit: Haa. Ja rogerin mielestä tämä af virhe taitaa johtua canonin linssien punertavasta värimaailmasta. :)
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

paaton kirjoitti: Edit: Haa. Ja rogerin mielestä tämä af virhe taitaa johtua canonin linssien punertavasta värimaailmasta. :)
AIVAN!

Is there a doctor (of optical physics) in the house?

Ei jumankukkeli. Laita magenta filtteri kakkulan eteen ja tarkentaa oikein? Nyt ei riitä ymmärrys ja huumorintaju...

..
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Munt kirjoitti:
paaton kirjoitti: Edit: Haa. Ja rogerin mielestä tämä af virhe taitaa johtua canonin linssien punertavasta värimaailmasta. :)
AIVAN!

Is there a doctor (of optical physics) in the house?

Ei jumankukkeli. Laita magenta filtteri kakkulan eteen ja tarkentaa oikein? Nyt ei riitä ymmärrys ja huumorintaju...

..
Tuota nauroin itsekkin. Punaista kelmua lasin eteen vaan.
janne.
Viestit: 2533
Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja janne. »

Ja näitä ongelmiahan ei peilittömillä ole, läpsytelkää vaan peilejänne 8)
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

janne. kirjoitti:Ja näitä ongelmiahan ei peilittömillä ole, läpsytelkää vaan peilejänne 8)
Nimeät vaan sen täyskennoisen peilittömän joka automaattitarkentaa ja johon löytyy hyvälaatuinen 35mm/1.4.
Vastaa Viestiin