Pentax K-5

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 10, 2013 17 : 18

Maffer kirjoitti:JASsiin pitää toimittaa ainakin runko ja akku (ladattu). Tulpat varmaan jos haluaa puhtaana pitää paikat. Pakkaa siihen myyntikoteloon ja/tai pehmusta muuten huolella.

Okei ja tottakait huolella pakataan kun omasta ja erittäin tärkeästä asiasta on kyse. ;)

malmar · Viesti Kirjoittaja **malmar** » Tammi 10, 2013 20 : 33

Se on aika mukavaa, että Jassin pisteeseen on noin 10 minuutin ajomatka :P

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Tammi 10, 2013 21 : 27

Stickl kirjoitti:Ostin tän kyllä superkuvan verkkokaupasta, en verkkokauppa.comista ;) ja ei tullut kuittia tosiaan mukana, paitsi penan laatikossa oleva kansainvälinen takuulappu, jossa siinäkään ei ollut kaupan leimaa tms mukana..

Toivotaan parasta. :)

Okei, no toimitan sit pelkän rungon runkotulpalla :)

Joo, se on aika mielenkiintoista, että verkkokauppa.com ja superkuva ilmoittaa 12kk takuusta kun Topshot ilmoittaa 24kk takuusta. Soitin oikein Topshottiin ja kysyin asiasta kun alkoi häiritsemään...Ja kyllä Topshotin Lasse sanoi takuun olevan 24kk. En tiedä voiko näissä olla sitten oikein eroja ostopaikkojen mukaan.

Jokatapauksessa kyllä se JAS sen huoltaa Pentaxin piikkiin, jos ei sitten muuta niin virvevastuun takia, niinkuin sinulle kirjoittivat.

Ostokuitin voi varmaan toimittaa myös jälkikäteen jos ongelmia sen suhteen tulee. Jos ei muuta niin yhteyttä siten Superkuvaan ja selvittää asia heidän kanssaan.

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 10, 2013 21 : 30

aikaarska kirjoitti:
Stickl kirjoitti:Ostin tän kyllä superkuvan verkkokaupasta, en verkkokauppa.comista ;) ja ei tullut kuittia tosiaan mukana, paitsi penan laatikossa oleva kansainvälinen takuulappu, jossa siinäkään ei ollut kaupan leimaa tms mukana..

Toivotaan parasta. :)

Okei, no toimitan sit pelkän rungon runkotulpalla :)
Joo, se on aika mielenkiintoista, että verkkokauppa.com ja superkuva ilmoittaa 12kk takuusta kun Topshot ilmoittaa 24kk takuusta. Soitin oikein Topshottiin ja kysyin asiasta kun alkoi häiritsemään...Ja kyllä Topshotin Lasse sanoi takuun olevan 24kk. En tiedä voiko näissä olla sitten oikein eroja ostopaikkojen mukaan.

Jokatapauksessa kyllä se JAS sen huoltaa Pentaxin piikkiin, jos ei sitten muuta niin virvevastuun takia, niinkuin sinulle kirjoittivat.

Ostokuitin voi varmaan toimittaa myös jälkikäteen jos ongelmia sen suhteen tulee. Jos ei muuta niin yhteyttä siten Superkuvaan ja selvittää asia heidän kanssaan.

On kyllä, siksi ihmettelinkin kun kerroit takuun olevan 2v ja kaikenlisäksi Pentaxin "aidossa" kansainvälisessä takuukuitissa (mikä lienee oikealta nimeltään) luki et on vuoden takuu.

Joo niin aikovat huoltaa, hyvä niin. :)
Ja löysin alkuperäisen superkuvan paketin, jossa toi kamera tuli ja sen pahvilaatikon päällä oli lappu, jossa luki lähettäjä (ts. ostopaikka), vastaanottaja, ostopäivä ja kameran malli (muttei merkkiä). Kopion tuon sitte ostoskuitiksi, lienekköhän riittänee?

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 11, 2013 12 : 31

Niin riittäneekö tuo em. "kuitti" kuitiksi, kun tein siitä kopion?

Ja pakkausesta: pakkasin kameran alkuperäiseen K-5:n laatikkoon, runkotulppa osoittaa ylöspäin eli näyttö on laatikon pohjaa vasten. Ei oikein mahtunut muuten tuohon, niin piti laittaa noin. Koitin pakata sen jo siihen alkuperäiseen laatikkoon niin, ettei se liikkuisi ja tuskin se liikkuukaan. Mut haittaako toi kameran asettelu, ku nyt se on noin päin? Alkuperäisen laatikon päällä tietenki sit isompi pahvilaatikko, jossa paljon paljon (kupla?)muovia tms, varsinkin alk. laatikon alla on paljon (n. 15cm kerros) tuota (kupla)muovia. Sivuille jäi vähään turhaa tilaa tosa pahvilaatikossa, joten laitoin sinnekin kuplamuovia. Ja lopuksi alk. laatikon päälle, eli pahvilaatikon kannen lähettyville jokunen senttimetri kuplamuovia, riittääkö tää?

Teksistä tuli aika sekava, mut koittakaa saaha selvää :) Jos jollain ilmenee jotain, mitä olisi pitänyt tehdä ehdottomasti erilailla pakatessa, niin kertoo sen nyt, koska UPS tulee hakeen tota pakettia klo 13-16.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 11, 2013 12 : 40

Periaatteessa vian tulisi tosiaan mennä virhevastuuseen.

Minulle muodostui positiivinen käsitys Superkuvan toiminnasta kun hoidin heidän kanssa Fuji X100:n himmmenninlehtien remontin. Toisaalta olihan se heille perin helppoakin kun Fujin maahantuoja Neoport hoiti asian käytännön puolen.

Joka tapauksessa, jos ongelmia tulee takuun tai virhevastuun kanssa, niin kameran myyneen liikkeen tulisi hoitaa asia.

52748 · Viesti Kirjoittaja **52748** » Tammi 21, 2013 14 : 04

Mulla on sama ongelma k-5 kanssa. Peili ei liiku, kuuluu vain ihmeellistä naksumista, kun yrittää ottaa kuvan. Etsimestä näkyy kuvattava kohde, mutta kamera ei laukea. Ongelma ratkeaa kun ottaa akun hetkeksi irti kamerasta. Kamera on noin vuoden vanha. Ajattelin viedä takuuhuoltoon kameran. Ongelma ei liity kastumiseen millään lailla, sitä tapahtuu kuumina kesäpäivinä tai kovissa pakkasissa.

Miten Sticklin huolto meni?

Terveisin Tuomo

Stickl kirjoitti:Dodiin, nostellaanpas tätäki aihetta, tosin ikävälla asialla.

Eli jo menneenä kesänä ja syksynä ollut suljin (?) ongelma ilmeni taas.. Kesällä ja syksyllä se läks itestään poijes muutaman kymmenen minuutin jälkeen, mutta nyt ongelma on oikeasti ongelma ja kameran joutuu kiikuttaan huoltoon.

Kun olet ottamassa kuvaa, painat napin pohjaan niin kamera "napsuu" vaan kummallisesti ja ääni kuulostaa siltä, että suljin ois jumissa. Vähän aikaan kun pitää nappia pohjassa pari sekuntia niin näytöllä lukee "akku tyhjä", vaikka se olisikin täynnä. Sammutat kameran ja laitat uuelleen päälle, näyttää taas täyttä virtaa ja tekee saman homman ku painaa laukaisin nappia. Videota ei voi ottaa, koska näytöllä näkyy vaan mustaa ja etsin on toiminnassa LV:stä huolimatta.

Tätä ongelmaa ei ole suomessa ilmeisesti oikein esiintynyt, mutta pentaxfoorumista löyty asiasta jonku verran juttua.
Kamera käyttäytyy kutakuinkin näin: http://www.youtube.com/watch?v=CydLyB6k7WY

Takuuta ei ole enään jäljellä,,, joten kalliiksi ilmeisesti tulee?

Edit. Tosin kameraa ei voi missään nimessä jättää hehkuttamatta, erinomainen työkalu meikäläiselle, mut tää probleema vaan pikkusen laskee tota hehkutuksen määrään ;)

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 21, 2013 17 : 03

52748 kirjoitti:Mulla on sama ongelma k-5 kanssa. Peili ei liiku, kuuluu vain ihmeellistä naksumista, kun yrittää ottaa kuvan. Etsimestä näkyy kuvattava kohde, mutta kamera ei laukea. Ongelma ratkeaa kun ottaa akun hetkeksi irti kamerasta. Kamera on noin vuoden vanha. Ajattelin viedä takuuhuoltoon kameran. Ongelma ei liity kastumiseen millään lailla, sitä tapahtuu kuumina kesäpäivinä tai kovissa pakkasissa.

Miten Sticklin huolto meni?

Terveisin Tuomo

Jeps, mahtaa olla samasta ongelmasta kyse.. Mutta mulla ei tuo ongelma ratkennut edes silloin, kun otti akun poijes.

Takuuhuoltoon vaan, ei kai se muu auta. Uskoisin kans niin, ettei sillä ongelmalla ole mtn tekemistä veden/kosteuden kanssa.

Oma kamera on vielä huollossa, kuulemma kiirettä pittää, niin oon kuvannu nyt sitte tuola ensimmäisellä järkkärillä, eli K-x:llä. Kova on ikävä K-5:sta, kyllä sen vaan huomaa että K-5 on huikeen paljo parempi runko, vaikkei K-x:kaan huono ole ;)

-Lauri

Backwoods · Viesti Kirjoittaja **Backwoods** » Tammi 22, 2013 0 : 36

Täällä oli sama vika. Akun vaihtaminenkaan ei ratkaissut ongelmaa. Otin kylmänviileesti akun pois ja talttapäisellä ruuvimeisselillä yltyin akkukotelon pohjalle, jossa sijaitsee ne(sivussa) "akun vastakappaleet" (mikä niiden nimi onkaan:-). Varovasti hinkkasin niitä ruuvimeisselin kärjellä.
Toimenpiteen jälkeen homma alkoi taas pelittämään.

Epämääräinen selitys, mutta meikäläisen kamerassa se oli tavallaan akkuvika, vaikkei itse akussa ollutkaan.

papetsu · Viesti Kirjoittaja **papetsu** » Tammi 22, 2013 8 : 43

Tässä on nyt tullut ilmi kolme hyvin saman tyylistä vikaa, jos nämä ongelmat olisivat akuista johtuvia tai niiden kontaktipinnoista, niin kysynkin että mitkä akut herroilla on käytössä, jos ns. tarvike niin mikä merkki.

Backwoods · Viesti Kirjoittaja **Backwoods** » Tammi 22, 2013 11 : 05

Itselläni on akuista käytössä pentaxin omia ja hähnelin tarvikeakku. Vian ilmetessä oli käytössä penan oma akku. Juuri tuossa syynäsin penan omaa akkua ja kontaktipinnassa oli pieni hapettuman jälki:-).

Omassa käytössäni en tuota yhtään ihmettele, joutuvat viettämään aikamoista ulkoilmaelämää:-). Harmillinen ongelma, kun kohdalle sattuu.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 22, 2013 11 : 19

Backwoods kirjoitti:Itselläni on akuista käytössä pentaxin omia ja hähnelin tarvikeakku. Vian ilmetessä oli käytössä penan oma akku. Juuri tuossa syynäsin penan omaa akkua ja kontaktipinnassa oli pieni hapettuman jälki:-).

Omassa käytössäni en tuota yhtään ihmettele, joutuvat viettämään aikamoista ulkoilmaelämää:-). Harmillinen ongelma, kun kohdalle sattuu.

Kyllä tuo tosiaan kuulostaisi hapettumaongelmalta kontakteissa. Tiiviissä kamerassa kuten K-5 ei tarvitse olla paljoa kosteutta akkupesässä kun se jo aiheuttaa hapettumia kun se ei pääse sieltä haihtumaan pois.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Tammi 22, 2013 12 : 25

Nooh, eikös tämä ollut se SÄÄSUOJATTUJEN vempeleiden valmistaja, jonka tuotteiden kanssa voi syöksyä Niagaraan....

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Tammi 22, 2013 14 : 04

PekkaSav kirjoitti:Nooh, eikös tämä ollut se SÄÄSUOJATTUJEN vempeleiden valmistaja, jonka tuotteiden kanssa voi syöksyä Niagaraan....

Jep! Ihan helposti voi syöksyä, takaan sen.

(En ole kyllä itse kokeillut, mutta jos kokeilet, niin k5:n hajotessa voin antaa omani sinulle... jos vaan tulet riittävien todisteiden kanssa sitä pytämään:)

----------

Eiköhän nuo akkukontakti-ongelmat ole mahdollisia sekä siellä että täällä.

52748 · Viesti Kirjoittaja **52748** » Tammi 22, 2013 14 : 28

papetsu kirjoitti:Tässä on nyt tullut ilmi kolme hyvin saman tyylistä vikaa, jos nämä ongelmat olisivat akuista johtuvia tai niiden kontaktipinnoista, niin kysynkin että mitkä akut herroilla on käytössä, jos ns. tarvike niin mikä merkki.

Kaksi akkua löytyy, molemmat on aitoja ja alkuperäisiä Pentaxeja.

Tuomo

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 22, 2013 16 : 37

papetsu kirjoitti:Tässä on nyt tullut ilmi kolme hyvin saman tyylistä vikaa, jos nämä ongelmat olisivat akuista johtuvia tai niiden kontaktipinnoista, niin kysynkin että mitkä akut herroilla on käytössä, jos ns. tarvike niin mikä merkki.

Pentax alkuperäinen akku oli käytössä vian tullessa esiin.

PekkaSav kirjoitti:Nooh, eikös tämä ollut se SÄÄSUOJATTUJEN vempeleiden valmistaja, jonka tuotteiden kanssa voi syöksyä Niagaraan....

Just just, miten tää sääsuojaukseen liittyy? Jos kamera ei edelleenkään ole ollut kosketuksissa lumen/veden/jään jne kanssa,, vaan ongelma johtunee sulkimesta? Näin siis ainaki omalla kohalla, en usko että mulla olisi tosta akkuongelmasta kyse, koska mikään toimenpide ei auttanut kameran toimintatapoja muuttamaan.. Ja jos sääsuojaus olisi pettänyt tms kamerassa olisi kosteutta ja kameran veisi huoltoon, niin todennäköisesti se menis omaan piikkiin, koska ite aiheutettu vika.. mutta eihän tuolta mitään tuollaista ole kuulunut, sanovat vain jotta tän viikon lopulla tod.näk tulee takasi.

Ja kyllä, olen mie kuvannut revontulia vesisateessa - niin absurdilta kuin se kuulostaakin. Telkkiä myöskin. Joten sääsuojaus on harvinaisen hyvä, mutta turhaanpa tätä liikaa hehkuttamaan, kun kyseessä on itelle vain pelkkä työkalu, jolla saan ideat realistiseen muotoon ;)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 22, 2013 16 : 56

Stickl kirjoitti: Just just, miten tää sääsuojaukseen liittyy? Jos kamera ei edelleenkään ole ollut kosketuksissa lumen/veden/jään jne kanssa,, vaan ongelma johtunee sulkimesta?

Niin siis ongelma kuulostaa siltä, että hapettuminen heikentää kameran saamaa virtaa sen verran, että sulkimen laukaisu estetään. Samahan tapahtuu kun akusta on virta loppumassa. Kamera toimii monesti vielä pitkään senkin jälkeen kun suljinta ei enää ole voinut laukaista. Se on varotoimenpide, jotta virtaa riittää kuvan ottamiseen.

Hapettuminen taas tapahtuu siinä kun kun näin talvella lämpötilaerojen vuoksi kosteutta kondensoituu kohtaan jossa on paras lämmönjohtokyky, eli metalliin. K-5:n tiivisteet estävät tuon kosteuden haihtumisen, joten se ongelma uusiutuu ja lopulta aiheuttaa ongelmia.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Tammi 22, 2013 17 : 01

Stickl kirjoitti: kyseessä on itelle vain pelkkä työkalu

Ei uskoisi... ;)

Stickl kirjoitti:Ja pakkausesta: pakkasin kameran alkuperäiseen K-5:n laatikkoon, runkotulppa osoittaa ylöspäin eli näyttö on laatikon pohjaa vasten. Ei oikein mahtunut muuten tuohon, niin piti laittaa noin. Koitin pakata sen jo siihen alkuperäiseen laatikkoon niin, ettei se liikkuisi ja tuskin se liikkuukaan. Mut haittaako toi kameran asettelu, ku nyt se on noin päin? Alkuperäisen laatikon päällä tietenki sit isompi pahvilaatikko, jossa paljon paljon (kupla?)muovia tms, varsinkin alk. laatikon alla on paljon (n. 15cm kerros) tuota (kupla)muovia. Sivuille jäi vähään turhaa tilaa tosa pahvilaatikossa, joten laitoin sinnekin kuplamuovia. Ja lopuksi alk. laatikon päälle, eli pahvilaatikon kannen lähettyville jokunen senttimetri kuplamuovia, riittääkö tää?

Muistitko halata kameraa ennen postiin vientiä? :)

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 22, 2013 17 : 01

Avokid kirjoitti:
Stickl kirjoitti: Just just, miten tää sääsuojaukseen liittyy? Jos kamera ei edelleenkään ole ollut kosketuksissa lumen/veden/jään jne kanssa,, vaan ongelma johtunee sulkimesta?
Niin siis ongelma kuulostaa siltä, että hapettuminen heikentää kameran saamaa virtaa sen verran, että sulkimen laukaisu estetään. Samahan tapahtuu kun akusta on virta loppumassa. Kamera toimii monesti vielä pitkään senkin jälkeen kun suljinta ei enää ole voinut laukaista. Se on varotoimenpide, jotta virtaa riittää kuvan ottamiseen.

Okei, olin ajatellut asian sitä kautta, että sulkimessa on se vika ja kun kuvaa yrittää ottaa, niin suljin ei jaksa liikkua tarpeeksi --> kamera rasittuu --> näyttää "akku tyhjä" teksiä. Mutta voihan se olla toki noinkin, kuten selitit. :)

Stickl · Viesti Kirjoittaja **Stickl** » Tammi 22, 2013 17 : 03

PekkaSav kirjoitti:
Stickl kirjoitti: kyseessä on itelle vain pelkkä työkalu
Ei uskoisi... ;)

Joillekin tuntuu olevan tärkeämpää saada täydellinen kamera, jotta voi hifistellä, että omistaa sellaisen vaikkei sitä juuri käyttäisikään. Siksi tälläinen selvennys, jottei kuulosta liian vakavalta kalustor..kkaamiselta.

PekkaSav kirjoitti:Muistitko halata kameraa ennen postiin vientiä? :)

Muistin, tottakait. ;) Ei vaan tosissaan ottaen halu varmistaa kameran ehjänä pysyminen ja ensimmäistä kertaa kun tälläisia pakkaa, niin eihän noista tiedä jotta miten tulisi pakata.