Mikä saa ammattikuvaajan varastamaan muiden kuvia?

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Toivottavasti suurisydämisimmät jeesukset ymmärtävät, että kun heiltä varastetaan kamera, siihen ei ole syylistä olemassa ennen oikeuden päätöstä. Eli siihen ei ole ollenkaan syylistä. Jipii! kamera vain fissioitui. Paitsi että uhris todennäköisesti alkaa ajojahtinsa kylmästi tekemällä vakutuspetoksen; väittämällä kameransa varastetuksi ;-)

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9586
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

TheHatter kirjoitti:Minulle kävi juuri jokunen aika sitten, että nuorimies tuli tontille ja särki vahingossa piharakennuksen riippulukon.
Jos nyt olisi "yleisesti tiedossa", että tällainen nuorimies harrastaa tällaista leikkimielistä toimintaa, siitä ei saisi ilmeisesti kertoa kenellekään. Koska rikostahan ei ole tapahtunut. Saisi äkkiä syytteen väärästä ilmiannosta...

Tää kehäpäätelmä(?) ei oikein mulle aukea: HB ei ole tehnyt rikosta, koska sitä ei ole oikeudessa näin todettu. Myöskään häntä varkaaksi syyttäneet eivät ole tehneet rikosta, koska sitäkään ei ole oikeudessa todettu. Kukaan ei ole tehnyt mitään (rikosta). Ja kohta 70 sivua jauhettu asiasta mitä ei ole siis tapahtunut.

Tässähän kalpenee jo Joulupukistakin kirjoitetut tarut. Vai voiko Joulupukkia kutsua Joulupukiksi ilman oikeuden päätöstä? Liian vaikeaa, taidan jatkaa glögillä...

---
Mitäs muuten meidän lakitieteellinen ja -taiteellinen osasto tähän sanoo (kopioin poikkeuksellisesti koko tekstin, kun Hesari on nykyään maksullinen):
The Hesari kirjoitti:Apteekkivarkaiden pakomatka päättyi lumipenkkaan Tuusulassa

23.12.2012 16:560

Helsingin Sanomat

Apteekkivarkaiden pakomatka päättyi lumipenkkaan aikaisin sunnuntaiaamuna Tuusulan Hyrylässä.

Apteekkiin murtauduttiin hieman ennen kello puoli seitsemää. Tekijät lähtivät pakoon autolla, mutta lyhyen takaa-ajon jälkeen pakoauto suistui lumipenkkaan. Poliisi otti autosta kiinni vantaalaisnaisen ja kaksi vantaalaismiestä.

Poliisi sai haltuunsa myös suurimman osan apteekista varastetuista lääkkeistä.

Autoa kuljettanut mies puhalsi poliisin alkometriin 0,62 promillea. Miestä epäillään rattijuopumuksesta, auton ajamisesta oikeudetta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

On se vaikeaa;-)
Jos vaikka tulevan joulun kunniaksi pieni empatia harjoitus?

Onko muiden kuvilla pullistelun sen luokan rikos että Heran ammatin harjoittaminen tuli loppua siihen, sehän tuntuu oleva parin dc-netin aktiivin tuomitsema rangaistus.
He ovat ihan itse päättäneet että muiden kuvilla pullistelusta tulee tuomita ammatin menetyksellä?

Kyse ei ole siitä että onko Hera tehnyt väärin, Hera on tehnyt väärin se on selvää.

Mutta ihmettelen millä oikeudella joku päätää hakea Monrealin lehdistä yms. julkisuutta asialle, ilmeisesti tavoitteena että Heran hääkuvaaminen loppuisi?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Juu, ainakin asiakkailta pitää salata ettei kuvat ole kuvaajan, nehän ei tykkäisi. Mekin asiakkaina haluamme olla tietämättömiä että saamme kinkun sijaan itäsuomalaista koiraa. Olisi melko väärin että tuo tieto julkaistaisiin. Onkan koiranliha kuitenkin hyvä bisnes. Että jotain empatiaa koiranlihakaupalle!

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jari siren kirjoitti: Mutta ihmettelen millä oikeudella joku päätää hakea Monrealin lehdistä yms. julkisuutta asialle, ilmeisesti tavoitteena että Heran hääkuvaaminen loppuisi?
Rikoksen uhrien ennaltaehkäisevä suojelu on riittävä peruste.

..
Matti_JH
Viestit: 12219
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

OskuK kirjoitti:Juu, ainakin asiakkailta pitää salata ettei kuvat ole kuvaajan, nehän ei tykkäisi. Mekin asiakkaina haluamme olla tietämättömiä että saamme kinkun sijaan itäsuomalaista koiraa. Olisi melko väärin että tuo tieto julkaistaisiin. Onkan koiranliha kuitenkin hyvä bisnes. Että jotain empatiaa koiranlihakaupalle!
:D
Ja mainoksissa sekä maistiaisina tarjoillaan naapurin lihakaipasta "lainattua" possua.

Siis onhan tuo väärin mutta ei toisen bisnestä saa silti häiritä.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

Hel_NiS kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Juu, ainakin asiakkailta pitää salata ettei kuvat ole kuvaajan, nehän ei tykkäisi. Mekin asiakkaina haluamme olla tietämättömiä että saamme kinkun sijaan itäsuomalaista koiraa. Olisi melko väärin että tuo tieto julkaistaisiin. Onkan koiranliha kuitenkin hyvä bisnes. Että jotain empatiaa koiranlihakaupalle!
:D
Ja mainoksissa sekä maistiaisina tarjoillaan naapurin lihakaipasta "lainattua" possua.

Siis onhan tuo väärin mutta ei toisen bisnestä saa silti häiritä.
Porvoossa on ihan tavallista syödä peijaisissa hirvikoirasoppaa, kun kaikki kaatoluvat on epäiltyyn hirveen.

..
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Meillä on suomessa esim. sellainen kuin liiketoimintakielto, jonka saadakseen pitää oikein urakalla kusettaa ihmisiä, liiketoimintakiellon voi saada kaikkien oikeusasteiden jälkeen erittäin törkeistä talousrikoksista.

Sitä ei joku netti nörtti päätä kuva pullistelun tuomiona.

On erittäin huolestuttavaa, jos joku pelkkää ilkeyttään ja pahansuopaisuuttaan määrää jonkun toisen ihmisen liiketoimintakieltoon toisella puolella maailmaan huvikseen.

Jos Montrealin lehdistö olisi kirjoittanut kuten harrastaja tuomarit olisi halunnut, niin osallisina olisi ollut Hera Bellin koko lähipiiri, osattomat lapset, puoliso ja vanhemmat, olisi ripustettu häpeä paaluun.

Olisiko se ollut oikeutta?

Muistakaamme edeleen että ei ole tiedossa että olisi myynyt toisten kuvia tai saanut niistä suoraa taloudellista hyötyä, tai että olisi jollekkin osapuolele syntynyt taloudellisia menetyksiä tms..

Kyse on vain netissä pullistelu omina kuvinaan.
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

jari siren kirjoitti:On se vaikeaa;-)
Jos vaikka tulevan joulun kunniaksi pieni empatia harjoitus?

Onko muiden kuvilla pullistelun sen luokan rikos että Heran ammatin harjoittaminen tuli loppua siihen, sehän tuntuu oleva parin dc-netin aktiivin tuomitsema rangaistus.
He ovat ihan itse päättäneet että muiden kuvilla pullistelusta tulee tuomita ammatin menetyksellä?
Eihän kenelläkään täällä ole valtaa tuomita Belliä menettämään ammattiaan. Asian tekeminen julkiseksi vain antaa Bellin potentiaalisille asiakkaille mahdollisuuden tehdä oman vapaan valintansa kattavamman tiedon pohjalta.

Henkilökohtaisesti en toivo Bellille tai kenellekään muullekaan mitään ikävää. Jos B. ottaisi tästä opikseen ja jatkaisi valokuvauspuuhia reilulta pohjalta ja kenties joskus kohun unohduttua vielä tienaisikin sillä, ei minulla mitään sitä vastaan olisi.

TheHatter on tässä jo pariin kertaan väittänyt, että kaikki valehtelevat nykyään. Valehtelevatko tosiaan? Ja jos moni valehteleekin, pitäisikö tämä vain ottaa annettuna tosiasiana, jolle nyt ei kerta kaikkiaan mitään voi? Jos tässä ketjussa aiemmin povattuun rappioon ja romahdukseen tosiaan ollaan matkalla, niin ennemmin se on seurausta tuosta asenteesta kuin siitä, että jokunen nettiaktiivi on katsonut asiakseen informoida laajempaa yleisöä HB:n toiminnasta.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jari siren kirjoitti: Meillä on suomessa esim. sellainen kuin liiketoimintakielto, jonka saadakseen pitää oikein urakalla kusettaa ihmisiä, liiketoimintakiellon voi saada kaikkien oikeusasteiden jälkeen erittäin törkeistä talousrikoksista.
Liiketoimintakiellon rikkomisesta ei saa Suomessa sakkoa kummempaa.
Se on yhtä hyödyllinen, kuin nuhteet.
Yrittäjänä TIEDÄN tämän asian, kun sinä et tiedä asiasta sen nimeä enempää. Kommentistasi paistaa syvä tietämättömyys ja tyhmyys.
jari siren kirjoitti: On erittäin huolestuttavaa, jos joku pelkkää ilkeyttään ja pahansuopaisuuttaan määrää jonkun toisen ihmisen liiketoimintakieltoon toisella puolella maailmaan huvikseen.
Harmi ettet tuonut tätä kantaasi esiin silloin, kun infosin myyntipalstalla niistä huutonetissä toimineista petoksia tehtailleista "liikemiehistä", jotka tekivät siellä 150 00 voittoa liiketoiminnallaan. Olisin antanut kaverien tienata lisää...
jari siren kirjoitti: Muistakaamme edeleen että ei ole tiedossa että olisi myynyt toisten kuvia tai saanut niistä suoraa taloudellista hyötyä, tai että olisi jollekkin osapuolele syntynyt taloudellisia menetyksiä tms..

Kyse on vain netissä pullistelu omina kuvinaan.
Näinhän ei ole, vaan kyseinen Hera Bell on myynyt kuvauspalveluita muiden työnäytteillä ja ottanut helvetin huonoja hääkuvia ihmisille, jotka ovat kuvitelleet palkanneensa ammattikuvaajan näkemiensä työnäytteiden perusteella.

Älä ole Jari noin saatanan tyhmä ja koita nyt ymmärtää, että Hera Bell on rikollinen, joka sai keikkaa valheellisilla tiedoilla ja pilasi syyttömien ihmisten häämuistot. Nämä ihmiset menettivät rahansa, mutta eivät saaneet sitä tilaamaansa palvelua.

..
mremonen
Viestit: 9586
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Miksi apteekkivarasta saa kutsua varkaaksi, mutta valokuvavarasta ei?

Mitä nyt apteekkivarkaan lapset, aviopuoliso, setä ja kummin kaima tästä tuumivat? Ei ole hyvä joulu heille, ei.
mremonen
Viestit: 9586
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

jari siren kirjoitti:Onko muiden kuvilla pullistelun sen luokan rikos että Heran ammatin harjoittaminen tuli loppua siihen
Jari rakas, ei Heralla ollut, ei tule eikä ole valokuvaukseen liittyvää ammattia. Muista ammattinimikkeistä en osaa tässä lähteä tekemään arvauksia.

Heran valokuvausammatti perustui ihan samaan kuin jos minä "taidemaalarina" väittäisin maalanneeni Mona Lisan, Kullervon sotaanlähdön ja sikstuksen kappelin freskon. Nyt kumartakaa minua, taidemaalaria.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

mremonen kirjoitti:Miksi apteekkivarasta saa kutsua varkaaksi, mutta valokuvavarasta ei?

Mitä nyt apteekkivarkaan lapset, aviopuoliso, setä ja kummin kaima tästä tuumivat? Ei ole hyvä joulu heille, ei.
Juuri näin!
Samoin tunnen sääliä niitä itsensäpaljastajia kohtaan, joista varoitetaan lehdissä. Heistä pitäisi selvästi käyttää miedompaa nimeä, kuten "epäilty mielihalupukeutuja" aiheuttaa närää tai "säätilan huonosti huomioon ottava henkilö" etsii nuorempaa seuraa pururadalla! :)
Kyllä sitten maailma pelastuu!

..
htc
Viestit: 636
Liittynyt: Maalis 13, 2003 19 : 39
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja htc »

muikkunen kirjoitti:Eihän kenelläkään täällä ole valtaa tuomita Belliä menettämään ammattiaan. Asian tekeminen julkiseksi vain antaa Bellin potentiaalisille asiakkaille mahdollisuuden tehdä oman vapaan valintansa kattavamman tiedon pohjalta.

Henkilökohtaisesti en toivo Bellille tai kenellekään muullekaan mitään ikävää. Jos B. ottaisi tästä opikseen ja jatkaisi valokuvauspuuhia reilulta pohjalta ja kenties joskus kohun unohduttua vielä tienaisikin sillä, ei minulla mitään sitä vastaan olisi.

TheHatter on tässä jo pariin kertaan väittänyt, että kaikki valehtelevat nykyään. Valehtelevatko tosiaan? Ja jos moni valehteleekin, pitäisikö tämä vain ottaa annettuna tosiasiana, jolle nyt ei kerta kaikkiaan mitään voi? Jos tässä ketjussa aiemmin povattuun rappioon ja romahdukseen tosiaan ollaan matkalla, niin ennemmin se on seurausta tuosta asenteesta kuin siitä, että jokunen nettiaktiivi on katsonut asiakseen informoida laajempaa yleisöä HB:n toiminnasta.
Tää on nyt aika hyvin ja kiihkottomasti kiteytetty! Tosin nää, joitten maailmassa kaikki valehtelee ja just siks pitää armon käydä oikeudesta, jatkaa jäpitystään täältä maailman tappiin. Vaan pitäköön tuon masentavan maailmansa, sillä meillä muilla on nyt joulu (jonka tarinasta siitäkin muuten saisi sisältöä tähän, niin halutessaan ;-)

Nyt on rauha ja hyvä mieli joulun tulla. Rauhallista joulua koko tiedotusosastolle. Okei, näille muille kans ;-)
- htc -
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

mremonen kirjoitti:
jari siren kirjoitti:Onko muiden kuvilla pullistelun sen luokan rikos että Heran ammatin harjoittaminen tuli loppua siihen
Jari rakas, ei Heralla ollut, ei tule eikä ole valokuvaukseen liittyvää ammattia. Muista ammattinimikkeistä en osaa tässä lähteä tekemään arvauksia.

Heran valokuvausammatti perustui ihan samaan kuin jos minä "taidemaalarina" väittäisin maalanneeni Mona Lisan, Kullervon sotaanlähdön ja sikstuksen kappelin freskon. Nyt kumartakaa minua, taidemaalaria.
Jaa että ihan Mona Lisan, en kyllä sen tasoisia taideteoksia ole noissa pöllityissä kuvissa nähnyt. Mistä tulikin mieleen, onkos teillä jotain ihan faktaa siitä, että Belli on pilannut ihmisten häämuistot huonoilla kuvillaan? Joku asiakas jossakin avautunut asiasta?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

antnis kirjoitti:Mistä tulikin mieleen, onkos teillä jotain ihan faktaa siitä, että Belli on pilannut ihmisten häämuistot huonoilla kuvillaan? Joku asiakas jossakin avautunut asiasta?
On. Useampikin. Valitettavasti ne viestit on varmaan kaikki poistettu ja enää on vain ruutukaappauksia jäljellä.

..
antnis
Viestit: 1248
Liittynyt: Maalis 02, 2005 9 : 54

Viesti Kirjoittaja antnis »

Munt kirjoitti:
antnis kirjoitti:Mistä tulikin mieleen, onkos teillä jotain ihan faktaa siitä, että Belli on pilannut ihmisten häämuistot huonoilla kuvillaan? Joku asiakas jossakin avautunut asiasta?
On. Useampikin. Valitettavasti ne viestit on varmaan kaikki poistettu ja enää on vain ruutukaappauksia jäljellä.

..
Ahaa no mälsempi juttu sit.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

antnis kirjoitti:
Munt kirjoitti:
antnis kirjoitti:Mistä tulikin mieleen, onkos teillä jotain ihan faktaa siitä, että Belli on pilannut ihmisten häämuistot huonoilla kuvillaan? Joku asiakas jossakin avautunut asiasta?
On. Useampikin. Valitettavasti ne viestit on varmaan kaikki poistettu ja enää on vain ruutukaappauksia jäljellä.
..
Ahaa no mälsempi juttu sit.
Laitoin sulle YV:llä yhden tapauksen malliksi.
Käy lukemassa.

..
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

Tämä on niin hämärän rajamailla että en ole ikinä törmännyt vastaavaan;-)
Ihanko tosissaan joku uskoo että vanhat hääkuvaus asiakkaat lukee satunnaisia valokuvaus sivustoja ja ihan sattumalta avautuu todeten että häntä harhautettiin feikki kuvilla ja heikkoa jälkeä tuli? :D

Jos muistan oikein niin joku kilpailija kertoi että hämnellä oli ollut ikävyyksiä Heran kanssa, en muista että olisi ollut pettyneitä asiakkaita.
Tosin tälläistä voisi kuvitella kiivaimpien ilkeilijöiden kirjoittavan anonyymisti ihan vaikkapa täältä suomesta?

Vaikka tälläinen tilastollinen epätodennäköisyys olisikin tapahtunut, niin sattumalta olen tässä vuosien aikana puhunut useankin hääkuvaajan kanssa, kuten myös puhunut ihmisten kanssa joiden häitä on kuvattu, joten tiedän että suurta tyytymättömyyttä on ilmaistu ja kerrottu.
Nyt kun muistelen ainakin kolmen tuntemani morsiammen kanssa, niin jokanen heistä oli joltain osin tyytymätön kuvaukseen.

Jos tämän ilkeilyn ja pahan jakamisen haluaa perustella sillä että asiakkaat säästyvät huonoilta kuvilta, niin siitä vaan sitten.

Vastataan vielä tähän alkuperäiseen kysymykseen, mikä saa jonkun valehtelemaan toisen kuvia omikseen?
Vaikea sinänsä sanoa, mutta vastaavaa tapahtuu koko ajan, joku väitää taksikuskille tai ravintolassa naiselle olevansa hyvinkin varakas, vahvistaen tuota feikki kellolla.
Joku kertoo saaneensa kaksikertaa suuremman kalan, kuin saikaan.
Joku kertoo harrastaneensa seksiä kymmenkertaisesti useamman partnerin kanssa kuin todellisuudessa ja toinen kymmenkertaiosesti vähemmnän kuin todellisuudessa.
Yksi on vähintään piirimestari jossain, vaikka ei olekkaan ym. ym. ym.

On siis olemassa ihmisiä jotka valehtelevat liioittelevat ja jopa huijaavat tosia.

On olemassa ihmisiä jotka on huijannut toisten eläkesäästöt ja ihmisiä jotka on väittänyt toisten ottamia kuvia omikseen.
Matti_JH
Viestit: 12219
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Ja hyvä näin.
Vastaa Viestiin