PC vs MAC kuvankäsittelyyn

[HTV]

Samaa mieltä OskuK kanssa. Ssd nopeuttaa konetta niin paljon, että ilman en enää ottaisi. Terainen levykin riittää sillä 150 gigan vuositahdilla vuosiksi. Muutenkaan tietotekniikassa ei kannata maksaa ylimääräistä sellasesta, mitä arvelee tarvitsevansa vuosien päästä. 3 vuoden päästä saat 2 teran levyn murto-osalla nykyisestä hinnasta. Kun hankit kunnollisen kotelon ja emolevyn riittävillä liitännöillä, saat vielä nykyisen koneen kovalevytkin siirettyä suoraan uuteen.

[Rockford]

Alko tuntuu siltä, että ehkä mää sitteki ostan jommankumman noista :D Kumman ite ottaisit? Käsitin, ettei tuo toinen ole suoraan pakasta vedettynä viel käyttövalmis (ei käyttöjärjestelmää ym), mut entä toi Asus, se on ilmeisesti heti käyttövalmis vai?

Mulla ei ole mitään tietoa noista sen tarkemmin, mutta kuten tuohon ylle vähän jälkikäteen linkitin niin paikallinen liike näytti myyvän tuota Asusta paljon halvemmalla kuin verkkokauppa.com.

Ite pysyisin Intelin ja Asuksen raudassa kuten tähänkin asti.

3 vuoden päästä saat 2 teran levyn murto-osalla nykyisestä hinnasta.

Eihän edes 3 teran levyt maksa paljoa nytkään, miksi kukaan ostaisi 2 teraista enää 3 vuoden päästä? Kovalevyissä pienet on aina suhteettoman kalliita vähän isompiin nähden.

SSD ois kiva myös, mutta niitä sais olla saman tien 2 kpl. Toinen ohjelmille ja toinen käsiteltäville kuville. LR:n kanssa kiinnostais kyllä itsekin optimoida tätä puolta, mutta jos yhdellä SSD:llä menis niin en ehkä edes laittais sinne ohjelmia.

Mistähän löytyis PC:lle samanlainen testi kuin tämä Macillä tehty on: http://www.computer-darkroom.com/blog/w ... rformance/

[OskuK]

SSD ois kiva myös, mutta niitä sais olla saman tien 2 kpl. Toinen ohjelmille ja toinen käsiteltäville kuville. LR:n kanssa kiinnostais kyllä itsekin optimoida tätä puolta, mutta jos yhdellä SSD:llä menis niin en ehkä edes laittais sinne ohjelmia.

Mikä ettei, itsellä ei ole edes tuon kokoinen oma ja hyvin pörrää käyttis ja ohjelmat. Toki lisää SSD:tä jahka omaan rahaa ja hinnat laskee. Muta jos nyt kone ostetaan ja on joku hintakatto niin ensin näin ;-)

Edit:
Alko tuntuu siltä, että ehkä mää sitteki ostan jommankumman noista :D Kumman ite ottaisit? Käsitin, ettei tuo toinen ole suoraan pakasta vedettynä viel käyttövalmis (ei käyttöjärjestelmää ym), mut entä toi Asus, se on ilmeisesti heti käyttövalmis vai?

Onhan nuo valmiita tuollaiset. Mutta silti se SSD on helppoa tirvaista koneeseen, netist löytyy kyllä ohjeet miten kiintarin sisältö siirretään uuteen levyyn ja tuo koneessa oleva jää kuville yms. Mutta kannattaa myös kysyä kaupasta, josko suosituisivat sen puolestasi huokealla tekemään ;-)

[mattimi]

Hei!

Tässä on hyvä sivusto vertailuun http://www.cpubenchmark.net/

Mikko

[iikkoo]

En tiiä, et mitä tuossa edellä on keskustelu, eikä tää mun kysymyskään oikeestaan täysin tarkkaan tähän liity, mut kysytäänpä silti. .......


Koneet:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... 0G-12-GB-2 (Ruma ku mikä, mutta):
Suoritin: Intel Core i5-3470G 3.2 GHz
Muisti: 12 GB (3x4) DDR3-1600, 4 muistikantaa maks. 32 GB
Kiintolevy: 2 TB SATA 7200 rpm
Näytönohjain: nVidia GeForce GT630 2 GB.......

Paperilla näyttäis, et Fuji on parempi.. Nykyinen kone, joka on myöskin Fuji, on palvellut jo 7 vuoden ajan.

Nyt mielipiteitä ja/tai kokemuksia kehiin, ihan kummasta koneesta vain!

Ostin em. Fujitsun kuukausi Dataprosta sitten ja hyvin pyörii. Hiljainen, melkein äänetön.
Maksoi 840, sisältää kolmen vuoden rautahuollon kotona, jos sippaa.

[Stickl]

Löysin sivuston, josta voisi tilata haluamanlaisensa koneen valmiiksi kasattuna,,

http://www.omakone.fi/product/4/hyotykone#
http://www.omakone.fi/product/13/omakone
Kellään kokemusta kys. sivustosta?

[Oner]

PC vai Mac, alkuperäiseen kysymykseen vastausta ja omaa näkemystä.

Kuvankäsittelyyn ainakin itselle helpompi vaihtoehto on Mac. Raakakuvien esikatselu on tosi iso plussa. En tiedä josko Windows-koneeseen saa jonkun scriptan tjsp. jolla voi suoraan esikatsella kuvia avaamatta niitä photarissa, lightroomissa yms. ohjelmassa erikseen.

Toisaalta, saman tehoisen PC:n saa selkeästi halvemmalla, ja ulkoista näyttöä käytän ainakin itse jokatapauksessa.

Olen siis käyttänyt molempia useamman vuoden, mäcciä töissä ja PC:tä kotona. Nyt tosin tilasin kotiinkin MacBook Pro:n, Omena on kuitenkin ainakin läppäreiden näytöissä niin paljon edellä, että jotain voi tehdä printtiin jo reissusakin tuolla. Musiikki-, video- ja stillpuolelle omena on itselle siis luontainen vaihtoehto, pelaaminen yms. hoituu jatkossakin tosin PC:llä.

[j4kku]

En tiedä josko Windows-koneeseen saa jonkun scriptan tjsp. jolla voi suoraan esikatsella kuvia avaamatta niitä photarissa, lightroomissa yms. ohjelmassa erikseen.

Raakakuvien esikatseluun ei tarvi muuta kuin ladata microsoftin sivuilta yksi tiedosto ja homma toimii. Kuvia tosin (ainakaan itsellä) ei pysty kääntämään esikatselussa.

[LoikkaHe]

Onko kenelläkään käytännön kokemuksia dual-bootista? (MAC/WIN)

[Oner]

En tiedä josko Windows-koneeseen saa jonkun scriptan tjsp. jolla voi suoraan esikatsella kuvia avaamatta niitä photarissa, lightroomissa yms. ohjelmassa erikseen.

Raakakuvien esikatseluun ei tarvi muuta kuin ladata microsoftin sivuilta yksi tiedosto ja homma toimii. Kuvia tosin (ainakaan itsellä) ei pysty kääntämään esikatselussa.

Mikäköhän tiedosto mahtaa olla kyseessä? (uusavuton ei osaa itse googlettaa) Kiitos jo etukäteen. :)

[paaton]

En tiedä josko Windows-koneeseen saa jonkun scriptan tjsp. jolla voi suoraan esikatsella kuvia avaamatta niitä photarissa, lightroomissa yms. ohjelmassa erikseen.

Raakakuvien esikatseluun ei tarvi muuta kuin ladata microsoftin sivuilta yksi tiedosto ja homma toimii. Kuvia tosin (ainakaan itsellä) ei pysty kääntämään esikatselussa.

Mikäköhän tiedosto mahtaa olla kyseessä? (uusavuton ei osaa itse googlettaa) Kiitos jo etukäteen. :)

Olisiko tämä?

http://www.microsoft.com/fi-fi/download ... x?id=26829

Microsoft RAW Codec. :)

Edit: Minä taisin laittaa pelkän nikonin oman codekin täältä.

http://www.nikonimglib.com/nefcodec/

[j4kku]

Mikäköhän tiedosto mahtaa olla kyseessä? (uusavuton ei osaa itse googlettaa) Kiitos jo etukäteen. :)

http://www.microsoft.com/en-us/download ... x?id=26829
Juurikin tuolla muistaakseni itsellä lähti toimimaan. Ja anteeksi vastauksen kesto. Onneksi täällä on aktiivisempiakin vastaajia. =)

[OskuK]

Vaikka Winkun Resurssienhallinta on toki käytössä, tapaan selailla kuvia FastStone-softalla. On hyvä!

[vertanen]

Olen viimein hankkimassa uutta konetta, kun vanha on jo oikeasti vanha. Olen sen joskus aikoinaan itse kasannut, kuten kaikki muutkin koneet tähän saakka. Nyt ajattelin ostaa valmiiksi kootun paketin ja siihen tämmöiset osat. Toinen vaihtoehto on iMac 27" näytöllä. Mitäs mieltä herrasväki on ja tietysti parannus/säästöehdotuksia otetaan vastaan.


SSDSC2CT180A3K5 Intel 139.00€ 1 139.00€
180GB 330 Series SSD-kiintolevy, 2.5", MLC, SATA III, 500/450 MB/s

ST2000DM001 Seagate 99.90€ 2 199.80€
2TB Barracuda, SATA III, 7200RPM, 64MB

Antec 121.00€ 1 121.00€
Sonata III Silent ATX-kotelo (500W)

Z77-EXTREME4 AsRock 134.00€ 1 134.00€
Z77 Extreme4, LGA1155, Intel Z77, DDR3, ATX

BX80637I73770K Intel 328.00€ 1 328.00€
Ivy Bridge i7-3770K, LGA1155, 3.5GHz, 8MB, Boxed

GV-N650OC-2GI Gigabyte 149.00€ 1 149.00€
GeForce GTX 650 2GB, 2xDVI-D/HDMI/VGA (Uutuus!)

BW-12B1ST/BLK/B/AS Asus 109.00€ 1 109.00€
Blu-Ray BD-RE/DVD±RW 12x SATA, Musta Bulk

210-40661 Dell 599.00€ 1 599.00€
27" UltraSharp U2713HM IPS-monitori, LED, 2560x1440, VGA/DVI/DP/HDMI/USB, musta

F3-1600C8Q-16GAB G.Skill 104.00€ 1 104.00€
16GB (4x4GB) Ares DDR3-1600, 8-8-8, 1.5V

Yhteensä: 1882.80€

Sen verran täsmennän, että nuo kaksi isoa levyä menevät raidiin eli tässä tapauksessa peilataan keskenään. SSD:lle käyttis ja softat. Lisään tuohon itse jo olemassa olevan 64GB SSD:n ja sinne pistän Lightroomin cachen ja importatut kuvat, josta ne myöhemmin siirrän jemmaan isommille levyille, kunhan olen parhaat valinnut ja käsitellyt.

[Rockford]

Mitäs mieltä herrasväki on ja tietysti parannus/säästöehdotuksia otetaan vastaan.

Emolevy on edullinen, mutta liitännöiltään ehkä vähän karsittu?

Näytönohjaimessa ei ole DisplayPort-liitäntää jolla näyttöön saa täyden reson järkevimmiällä tavalla. Ite en ostais näytönohjainta VGA:lla, vaan haluisin DP:n sen tilalle.

[Holden]

Mitäs mieltä herrasväki on ja tietysti parannus/säästöehdotuksia otetaan vastaan.

Näytönohjaimessa ei ole DisplayPort-liitäntää jolla näyttöön saa täyden reson järkevimmiällä tavalla. Ite en ostais näytönohjainta VGA:lla, vaan haluisin DP:n sen tilalle.

Mikä vika dual link DVI-kaapelissa on? Semmonen todennäköisesti tulee näytön mukana mikäli reso on niin korkea että perus-DVI ei riitä.

[Rockford]

Mikä vika dual link DVI-kaapelissa on? Semmonen todennäköisesti tulee näytön mukana mikäli reso on niin korkea että perus-DVI ei riitä.

Ei kai siinä vikaa ole. Aiemmin tuli Dell:in näytöissä myös DP-kaapeli mukana.

Mäkin haluun ton näytön. Vai tuleekohan pian vieläkin isompia retina-tyyppisiä resoja tuon kokoluokan näyttöihin?

[Holden]

Mikä vika dual link DVI-kaapelissa on? Semmonen todennäköisesti tulee näytön mukana mikäli reso on niin korkea että perus-DVI ei riitä.

Ei kai siinä vikaa ole. Aiemmin tuli Dell:in näytöissä myös DP-kaapeli mukana.

Mäkin haluun ton näytön. Vai tuleekohan pian vieläkin isompia retina-tyyppisiä resoja tuon kokoluokan näyttöihin?

Varmasti tulee, mutta ei varmasti ihan lähikuukausina, ja alkuun varmasti aika paljon reilummilla hinnoilla.

[OskuK]

Mäkkäilijöiden Ritinä-näytöt saanet lisätukea Photariin: http://mustapekka.palvelut.uusisuomi.fi ... tina-tuen/

[Holden]

Mäkkäilijöiden Ritinä-näytöt saanet lisätukea Photariin: http://mustapekka.palvelut.uusisuomi.fi ... tina-tuen/

Tuo (tai nuo) lienee ensimmäinen ja ainoa sovellus jossa noista Retina-näytöistä olisi oikeasti hyötyä.