Canon EF 24-70 f/4L IS

[Jappee]

Julkaiseekohan Canon sittenkin myös vakaajallisen version EF 24-70 f/2.8L normizoomistaan?

http://www.canonrumors.com/2012/10/cano ... 8l-is-cr1/

Edit: Säikeen otsikko päivitetty varmistuneeksi versioksi objektiivista...

[wolle]

No tottakai se julkaisee, heti kun noiden vakaajattomien kakkosmallien myynti hidastuu tarpeeksi.

[Jari Äm]

No tottakai se julkaisee

Tai sitten ei julkaise.

Huhuavat nyt että f/4 valovoimalla varustettu 24-70mm taitaa sittenkin IS versioista olla se ensimmäinen, joka uunista ulos putkahtaa: http://www.canonrumors.com/2012/10/cano ... oming-cr3/

[kivioja]

Kyllähän noita huhuja voi kirjoitella, mutta kenellekähän tuollainen oikein olisi suunniteltu?

Että joku edes hetken harkitsisi sitä 24-105:n sijasta, sen pitäisi olla joko huomattavan pieni tai huomattavan edullinen tai sitten kuvanlaadun pitäisi olla todellä hyvä.

[nomad]

Kyllähän noita huhuja voi kirjoitella, mutta kenellekähän tuollainen oikein olisi suunniteltu?

Että joku edes hetken harkitsisi sitä 24-105:n sijasta, sen pitäisi olla joko huomattavan pieni tai huomattavan edullinen tai sitten kuvanlaadun pitäisi olla todellä hyvä.

Luulenpa että vakaajalla varustettu 4/24-70m voisi olla ihan järkevä konsepti. Kuvanlaatuhan on helppo saada paremmaksi kuin 24-105/120mm zoomeissa. Eikä koko ja paino olisi likikään sama kuin 2.8-valovoiman vastineessa.

[kivioja]

Luulenpa että vakaajalla varustettu 4/24-70m voisi olla ihan järkevä konsepti. Kuvanlaatuhan on helppo saada paremmaksi kuin 24-105/120mm zoomeissa. Eikä koko ja paino olisi likikään sama kuin 2.8-valovoiman vastineessa.

Toki, mutta ei tuota 24- 105 ihan huonona ole pidetty ja kun kuitenkin on kysymys kinokoon putkesta, niin ei tuo koko tai paino ole niin kriittinen, että monikaan tinkisi telepäästä muutaman gramman vuoksi.

[Jappee]

Korjataanpa otsikkoa tilanteen mukaiseksi...

[ozm0]

http://www.canonrumors.com/2012/11/ef-2 ... -35-f2-is/

24-70 f4 IS ja 35 f2 IS tulollaan.

[Jappee]

(Korjataanpa otsikkoa tilanteen mukaiseksi...)^2

Olisivat julkaisseet 35 millisen sijasta uuden 50 mm f1,4:sen...

[Munt]

Seuraavaksi tulee varmaan 17-40mm f5.6 L IS.
Tai jotain yhtä pimeää vähintään...

..

[spege]

http://www.canonrumors.com/2012/11/ef-2 ... -35-f2-is/

24-70 f4 IS ja 35 f2 IS tulollaan.

Jos tuo 24-70/4L IS piirtää hyvin ja sen bokeh on miellyttävämpää, kuin 24-105L IS-lasissa, voi tuollainen tulla hyvinkin taloon. Olisi erittäin näppärä luonnonvalokuvauslinssi, pienikokoinen ja kevyt. Ja jos todellakin suurin suurennos on 70-millillä 0,7x, korvaisi se omassa käytössäni hyvin myös 100/2,8L IS Macron.

[DanielB]

Jos tosiaan piirto ja toi telepään suurennos pitää paikkansa, on hankintalistalla seuraavana. Samoin toi 35mm kuullostaa oikein mielenkiintoiselta :)

[baader]

Zoomi kuulostaa turhalta mutta uusi 35/2 menee kyllä hankintaan.

[Jari Äm]

Ja nyt ovat sitten virallisesti pihalla 35/2 IS ja 24-70/4 IS

[J_N_S]

Vatusti liian kallis, 800€:llä olisi voinut tarttuakkin mukaan.

[Hannu KH]

Pimeää 24-70/4 IS:ää en kaipaa, 24-105 ainut valtti on ollut sen sopivan laaja polttovälialue IS:n lisäksi....24-70 ei edes se.

35/2 IS USM on sinänsä hyödyllinen päivitys, nyt vasta Canonilla on tarjota kohtuullinen edullinen optiikka tuolle polttovälille. Vanha 35/2 on niin surkee. Alkaa näyttämään siltä että halpaa Canonin runkoa vois jollekkin suositella.

[Holden]

Paras julkistus on kuitenkin nuo nipistettävät linssisuojukset. Vihdoinkin!

[Maffer]

Voi helvetti Canon julkaisee hyvää lasia. Tämähän on ihan loistava tuon "makro"-toiminnon takia. Muutenkin rämpiessä tuolla jossain kätevä polttoväli ja nyt vielä vakaajalla.

[Holden]

Voi helvetti Canon julkaisee hyvää lasia. Tämähän on ihan loistava tuon "makro"-toiminnon takia. Muutenkin rämpiessä tuolla jossain kätevä polttoväli ja nyt vielä vakaajalla.

Vähän hankala kuitenkin tuo makro lyhyen tarkennusetäisyyden takia. Lainaus dpreviewin previkasta:

the working distance in macro mode ends up being only about 3cm / 1.2" from the front of the lens to the subject. At this point, you're shooting an image area of about 51mm x 34mm (2" x 1.3") using a lens with a front diameter of 83mm (3.3"), which might make lighting your subject relatively difficult.

[fotom]

Menee harmittavasti päällekkäin 24-70/2.8:n kanssa. Tuohon kun saisi vielä kunnollisen valovoiman niin voisi kiinnostaa.