Canon 1dx

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vocifer
Viestit: 734
Liittynyt: Kesä 21, 2010 8 : 58
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Vocifer »

Ei paha. Canonin uusi lippulaiva on melkein yhtä hyvä D3s.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
määvaan
Viestit: 5902
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

digikuva81 kirjoitti:Loistava juuri siinä, mihin käyttöön se on suunniteltukin:

ISO: 3296
http://www.canonrumors.com/2012/10/cano ... or-scores/
Ainahan voi toivoa, mutta tuo totuus olikin 1Dx:n osalta vain ISO: 2786 vrt. halpis FF D600:n, ISO: 2980, lisäksi tuo 1Dx:n tajunnan räjäyttävä huippudynamiikka ei pärjää edes kakkosrungolleni, Sony A700:lle. :-S Jotenkin tuntuu tuo 1Dx plasebo ilmiöltä, kun kuvitellaan superpixeleiden olemassaoloa, joissa värientoisto ja dynamiikka on jätetty mielikuvituksen varaan. :-)
Viimeksi muokannut määvaan, Loka 31, 2012 17 : 24. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

määvaan kirjoitti:... lisäksi tuo 1Dx:n tajunnan räjäyttävä huippudynamiikka ei pärjää edes kakkosrungolleni, Sony A700:lle. :-S
Niin, mutta tuleeko sony A700:lla Valtava Onnen Tunne? HÄH? ;)

..
määvaan
Viestit: 5902
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

Munt kirjoitti:
määvaan kirjoitti:... lisäksi tuo 1Dx:n tajunnan räjäyttävä huippudynamiikka ei pärjää edes kakkosrungolleni, Sony A700:lle. :-S
Niin, mutta tuleeko sony A700:lla Valtava Onnen Tunne? HÄH? ;)

..
Ihan puntissa tutisee! :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

määvaan kirjoitti:
Munt kirjoitti:
määvaan kirjoitti:... lisäksi tuo 1Dx:n tajunnan räjäyttävä huippudynamiikka ei pärjää edes kakkosrungolleni, Sony A700:lle. :-S
Niin, mutta tuleeko sony A700:lla Valtava Onnen Tunne? HÄH? ;)
..
Ihan puntissa tutisee! :-)
Onnen Tunne on Valtava vasta sitten, kun puntissa lorisee!

..
Holden
Viestit: 2659
Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07

Viesti Kirjoittaja Holden »

digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

Viimeistään nyt voi sanoa, että FF on APS-C kennoa kaksi aukkoa parempi

EOS 650D ISO 400 SNR: 33,8 dB
EOS-1D X ISO 1600 SNR: 33,8 dB

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... nd2)/Canon
spege
Viestit: 11330
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Täällä ovat nyt äänessä sellaiset janipetterit, jotka eivät ole koskaan kuvanneet Canonin 1-sarjan rungoilla. Canon EOS-1:llä kuvaaminen on aina ollut kokonaisvaltainen elämys, ensimmäisestä, vuonna 1989 esittellystä filmi-EOS-1:stä lähtien.

EOS-1-runkojen ominaisuuksiin ovat aina kuuluneet erittäin vankka mekaaninen rakenne, toimintavarmuus, loistava ergonomia ja erinomainen käyttölogiikka.

Minä olen omistanut elämäni aikana useita 1-sarjan runkoja, mutta tämä uusi 1DX on elämäni ensimmäinen kamera, joka tuntuu täydelliseltä joka suhteessa. Jo 1DX:n käteen ottaminen antaa suurta mielihyvää täydellisen ergonomian ansiosta, mutta kun tällä kameralla pääsee kuvaamaan, niin yleensä mielen valtaa nopeasti voimakas täydellisyyden tuntu.

Käyttöergonomia ja käyttölogiikka hipoo täydellisyyttä, asetusten muuttaminen on nopeaa ja vaivatonta. Etsinkuva on erittäin suurikokoinen ja kirkas. Automaattitarkennus toimii kuin ajatus, erittäin nopeasti, tarkasti ja varmasti. Automaattivalotuksen tarkkuus on kameran 100.000 pikselin RGB-mittauksen ansiosta aivan uudella tasolla.

Kuvanlaatu on muutakin kuin huippusävydynamiikkaa. 1DX tuottaa erittäin teräviä ja luonnollisen värisiä kuvia erittäin vähäisellä kohinalla. Värit toistuvat hyvin jopa ISO 51200-herkkyydellä. Kohina on korkeilla herkkyyksillä hienorakeista mustavalkoista "filmiraetta", jota ei välttämättä tarvitse poistaa ollenkaan.

EOS-1DX on aivan eritason kamera kuin sen edeltäjämallit, 1Ds Mark III ja 1D Mark IV, jotka molemmat olen omistanut. 1DX soveltuu erinomaisesti kaikenlaiseen valokuvaukseen, jalustalta tapahtuvasta maisemakuvauksesta aina 12 fps nopeutta vaativaan action-kuvaukseen hyvin vähäisessä valossa.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
määvaan
Viestit: 5902
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

spege kirjoitti:Kuvanlaatu on muutakin kuin huippusävydynamiikkaa. 1DX tuottaa erittäin teräviä ja luonnollisen värisiä kuvia erittäin vähäisellä kohinalla. Värit toistuvat hyvin jopa ISO 51200-herkkyydellä.
Kullakin on kyllä omat rajansa mihin tyytyy, minulla kroppirungossa ISO 3200 välttää vielä värien osalta, joka vastaa 1Dx:llä n. ISO 8000:tta, mutta jos tyytyy 1Dx:llä ISO 51200 väreihin, niin noin huonoa värien toistoa minun rungolla ei edes saa vaikka säätäisi ISO:n aina kameran tappiin saakka 12800:aan. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
spege
Viestit: 11330
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

määvaan kirjoitti:
spege kirjoitti:Kuvanlaatu on muutakin kuin huippusävydynamiikkaa. 1DX tuottaa erittäin teräviä ja luonnollisen värisiä kuvia erittäin vähäisellä kohinalla. Värit toistuvat hyvin jopa ISO 51200-herkkyydellä.
Kullakin on kyllä omat rajansa mihin tyytyy, minulla kroppirungossa ISO 3200 välttää vielä värien osalta, joka vastaa 1Dx:llä n. ISO 8000:tta, mutta jos tyytyy 1Dx:llä ISO 51200 väreihin, niin noin huonoa värien toistoa minun rungolla ei edes saa vaikka säätäisi ISO:n aina kameran tappiin saakka 12800:aan. :-)
Onko sinulla "määvaan" 1DX käytössäsi vai puhutko vain kuumaa ilmaa? En suinkaan väitä, että 1DX:n värit ISO 51200:lla olisivat erinomaiset, mutta oikein valotettuna tämäkin erittäin korkea herkkyys on käyttökelpoinen. ISO 25600 hyvinkin käyttökelpoinen. Näin siis kun RAW-kuvat käsittelee LR4:llä.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
määvaan
Viestit: 5902
Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!

Viesti Kirjoittaja määvaan »

spege kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
spege kirjoitti:Kuvanlaatu on muutakin kuin huippusävydynamiikkaa. 1DX tuottaa erittäin teräviä ja luonnollisen värisiä kuvia erittäin vähäisellä kohinalla. Värit toistuvat hyvin jopa ISO 51200-herkkyydellä.
Kullakin on kyllä omat rajansa mihin tyytyy, minulla kroppirungossa ISO 3200 välttää vielä värien osalta, joka vastaa 1Dx:llä n. ISO 8000:tta, mutta jos tyytyy 1Dx:llä ISO 51200 väreihin, niin noin huonoa värien toistoa minun rungolla ei edes saa vaikka säätäisi ISO:n aina kameran tappiin saakka 12800:aan. :-)
Onko sinulla "määvaan" 1DX käytössäsi vai puhutko vain kuumaa ilmaa? En suinkaan väitä, että 1DX:n värit ISO 51200:lla olisivat erinomaiset, mutta oikein valotettuna tämäkin erittäin korkea herkkyys on käyttökelpoinen. ISO 25600 hyvinkin käyttökelpoinen. Näin siis kun RAW-kuvat käsittelee LR4:llä.
Heikohkoa värien erottelukykyä kameran toisessa päässä kutsutaan myös värisokeudeksi. :-)
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
poweri
Viestit: 411
Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poweri »

spege kirjoitti:
määvaan kirjoitti:
spege kirjoitti:Kuvanlaatu on muutakin kuin huippusävydynamiikkaa. 1DX tuottaa erittäin teräviä ja luonnollisen värisiä kuvia erittäin vähäisellä kohinalla. Värit toistuvat hyvin jopa ISO 51200-herkkyydellä.
Kullakin on kyllä omat rajansa mihin tyytyy, minulla kroppirungossa ISO 3200 välttää vielä värien osalta, joka vastaa 1Dx:llä n. ISO 8000:tta, mutta jos tyytyy 1Dx:llä ISO 51200 väreihin, niin noin huonoa värien toistoa minun rungolla ei edes saa vaikka säätäisi ISO:n aina kameran tappiin saakka 12800:aan. :-)
Onko sinulla "määvaan" 1DX käytössäsi vai puhutko vain kuumaa ilmaa? En suinkaan väitä, että 1DX:n värit ISO 51200:lla olisivat erinomaiset, mutta oikein valotettuna tämäkin erittäin korkea herkkyys on käyttökelpoinen. ISO 25600 hyvinkin käyttökelpoinen. Näin siis kun RAW-kuvat käsittelee LR4:llä.

http://www.beckermanphoto.com/blog/2560 ... canon-t4i/
kuka ampus? Who's shooting?



6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
demu
Viestit: 103
Liittynyt: Huhti 28, 2005 11 : 34

Viesti Kirjoittaja demu »

spege kirjoitti:
nomad kirjoitti:
spege kirjoitti:Mitkä selitykset minulla ovat nyt vaihtuneet ??
Aikaisemmin pikselitiheys oli pop ja kaikki alle 20mpx täyskennot tuhnuja.
Tilanne on muuttunut sikäli, että 1DX:n kennon kaikki 18 miljoonaa pikseliä ovat todellisia superpikseleitä. Jos vain objektiivi piirtää hyvin, niin 1DX tuottaa äärimmäisen terävää kuvaa, jopa sangen korkeilla ISO-herkkyyksillä.

1DX kykenee tuottamaan kuvatiedostoja, joissa ei ole pikselitasolla minkäänlaista pehmeyttä, todellista vastinetta muistikortti- ja tietokonekapasiteetille! 1DX:n 18 MP kennon tuottama laatu hakkaa kevyesti vanhanaikaisten +20 MP kennojen laadun, varsinkin korkeammilla herkkyyksillä.
Vaativatko nuo superpikselit muistikortilta jotakin erityistä? Supermuistikortteja?
Vuotavatko halvemmissa CF-korteissa superpikselit viereisten pikseleiden alueelle, mikäli muistikortin flash-piireissä ei käytetä superbittejä (=vahvemmat ykköset, nollilla ei kai merkitystä)?
Onko halvoilla muistikorteilla vaarana, että värit leviävät toisten pikseleiden alueelle ja lisääntyykö samalla kohinakin?
???
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

Onkohan noissa 1Dx:n pikseleissä 3D-efekti? :-)

Mikä on muuten konsensus 1Dx:n AA-filtteristä, onko heikko eli pikselinnysvääjälle hyvä?
Beatsi
Viestit: 264
Liittynyt: Helmi 05, 2010 18 : 05

Viesti Kirjoittaja Beatsi »

-Antti- kirjoitti:Mikä on muuten konsensus 1Dx:n AA-filtteristä, onko heikko eli pikselinnysvääjälle hyvä?
Konsensus, eli yhteisymmärrys? Ei näissä asioissa sellaista ole. :D
spege
Viestit: 11330
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

-Antti- kirjoitti:Onkohan noissa 1Dx:n pikseleissä 3D-efekti? :-)
Kyllä 1DX:n pikseleissä on 3D:tä enemmän kuin kaikissa Muntin Zeiss 3D-objektiiveissa yhteensä! :)
-Antti- kirjoitti:Mikä on muuten konsensus 1Dx:n AA-filtteristä, onko heikko eli pikselinnysvääjälle hyvä?
Kerran sain pientä moiréa näkyviin, kun kuvasin 24-70/2,8L:llä naapurin mökin sälekaihtimia. :) Eli vaikuttaisi siltä, että 1DX:n AA-suodatin ei ole ainakaan liian voimakas, mikä selittää osaltaan kameran tuottamaa huippuluokan pikselitason terävyyttä.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
demu
Viestit: 103
Liittynyt: Huhti 28, 2005 11 : 34

Viesti Kirjoittaja demu »

spege kirjoitti:
-Antti- kirjoitti:Onkohan noissa 1Dx:n pikseleissä 3D-efekti? :-)
Kyllä 1DX:n pikseleissä on 3D:tä enemmän kuin kaikissa Muntin Zeiss 3D-objektiiveissa yhteensä! :)
-Antti- kirjoitti:Mikä on muuten konsensus 1Dx:n AA-filtteristä, onko heikko eli pikselinnysvääjälle hyvä?
Kerran sain pientä moiréa näkyviin, kun kuvasin 24-70/2,8L:llä naapurin mökin sälekaihtimia. :) Eli vaikuttaisi siltä, että 1DX:n AA-suodatin ei ole ainakaan liian voimakas, mikä selittää osaltaan kameran tuottamaa huippuluokan pikselitason terävyyttä.
Kyllä minäkin laittaisin sälekaihtimet kiinni, jos naapuri tulisi ikkunan taakse kuvailemaan.
Kuvaatko pidemmilläkin putkilla (kauempaa)?
(Ei kai tuo edes ole sallittua ainakaan, jos ihmisiä näkyy sälekaihtimien takaa?)

;)
arko
Viestit: 68
Liittynyt: Elo 09, 2010 21 : 29
Paikkakunta: Mäntyharju
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arko »

Salakatselusta tuossa tapauksessa voidaan syyttää... no anyway ko. kamerahan on kiistämättä hyvä,mutta sääli hommahan on se ettei ne hyvät vehkeet tee kenestäkään kuvaajaa,se kuva kun syntyy siellä kameran takana. Kuva tuosta Parus Majorista on hyvä osoitus siitä miten hyvillä laitteilla otetaan huonoja kuvia..500px osoitteessa voi käydä Spegekin katselemassa kuinka "huonoilla"kameroilla otetaan loistavia kuvia.....
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

arko kirjoitti:Salakatselusta tuossa tapauksessa voidaan syyttää... no anyway ko. kamerahan on kiistämättä hyvä,mutta sääli hommahan on se ettei ne hyvät vehkeet tee kenestäkään kuvaajaa,se kuva kun syntyy siellä kameran takana. Kuva tuosta Parus Majorista on hyvä osoitus siitä miten hyvillä laitteilla otetaan huonoja kuvia..500px osoitteessa voi käydä Spegekin katselemassa kuinka "huonoilla"kameroilla otetaan loistavia kuvia.....
Eipa nyt taas sotketa taiteellisia kuvia pikselin nysväämis ketjuun... Spege kyllä varmasti laittaa pian uuden tajunnanräjäyttävän luontokuva setin meidän kuolevaisten ihailtavaksi.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

spege kirjoitti:
-Antti- kirjoitti:Onkohan noissa 1Dx:n pikseleissä 3D-efekti? :-)
Kyllä 1DX:n pikseleissä on 3D:tä enemmän kuin kaikissa Muntin Zeiss 3D-objektiiveissa yhteensä! :)
No se on ostettava näppäimistön muovisuoja, jos sitä 3D:tä alkaa oikein reilusti tulemaan. Vaihdoin jo varuiksi verkkarihousuihin, kun tuo lentävä vetoketju tekee pahaa jälkeä näyttöön osuessaan...

..
Vastaa Viestiin