Virheellistä uutisointia

[tuplayusto]

Siinä koko asia tiivistetyssä muodossa. ;)

[kribe]

^^ :D

[fotom]

Siinä koko asia tiivistetyssä muodossa. ;)

Mitenkäs tässä kuvassa toteutui tekijänoikeudet?

[tuplayusto]

Mitenkäs tässä kuvassa toteutui tekijänoikeudet?

Jaa-a, mitenkäs luulet, että toi asia noissa meemeissä on niinku yleensä? Nyt tarkkana, ettet ala vääntään koko internettiä vastaan.

INB4 paskamyrsky piittaamattomuudesta jne.

[Jarvil]

Etelä-Suomen Sanomien verkkojutun otsikko "Mies pahoinpiteli poikaa", kun jutusta paljastui että 19- ja 17-vuotiaat nuorukaiset nahistelivat.

[muikkunen]

Ei yhteiskunnallisesti merkittävää, mutta ihan hauskaa uutisointia saippuafirmasta. Alkuperäinen juttu:

http://www.fastcompany.com/3001316/want ... thermostat

Ja tältä Taloussanomien aiheesta tekemä juttu kuulemma ensin näytti:

http://i47.tinypic.com/fp8hlu.jpg

Ja Taloussanomien korjattu versio, jossa sentään mainitaan oikaisusta:

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koul ... 238245/139

Hupaisaa tuossa on se, miten toimittaja on luovasti käyttänyt mielikuvitustaan yrittäessään perustella käännösvirheeseen pohjautuvaa tulkintaa: "Ihmiset halusivat päästä lämpimään suihkuun ja silloin tarvitaan tietysti saippuaa!"

[Neutral]

Itseäni on nyppinyt se että otsikossa saatetaan puhuta "turmasta" ja sitten itse jutussa paljastuu että joltain rakennusmieheltä on menny käsi poikki kun on pudonnut
telineiltä..

Mainonta koskipa se uutisia tai tuotetta on ylisanoja vailla todellisuuspohjaa tai pohjia on vain nimeksi.

[muikkunen]

Ylisanoista puheenollen, iltapäivälehtien otsikoissa tuntuu olevan nykyään harva se päivä joku hirmuinen uhka, jonka aiheuttaa sää. Ihan sama onko tulossa sadetta, kuivaa, tuulista, kylmää vai kuumaa, jotenkin siitä aina saadaan aikaan kauhisteleva otsikko.

Tuntuu että päivästä toiseen perusviesti on sama: Luonto uhkaa! Elämme vaarallisia aikoja!

Iltapäivälehtien dramatiikantarpeen lisäksi tämä ehkä liittyy myös yleiseen turvallisuushakuisuuteen ja jonkunmoiseen uusavuttomuuteen, sääennusteissakin nykyään annetaan erityisiä varoituksia kovasta sateesta tai liukkaista jalankulkukeleistä...

[kribe]

Ylisanoista puheenollen, iltapäivälehtien otsikoissa tuntuu olevan nykyään harva se päivä joku hirmuinen uhka, jonka aiheuttaa sää. Ihan sama onko tulossa sadetta, kuivaa, tuulista, kylmää vai kuumaa, jotenkin siitä aina saadaan aikaan kauhisteleva otsikko.

Tuntuu että päivästä toiseen perusviesti on sama: Luonto uhkaa! Elämme vaarallisia aikoja!

Iltapäivälehtien dramatiikantarpeen lisäksi tämä ehkä liittyy myös yleiseen turvallisuushakuisuuteen ja jonkunmoiseen uusavuttomuuteen, sääennusteissakin nykyään annetaan erityisiä varoituksia kovasta sateesta tai liukkaista jalankulkukeleistä...

Viimeisen vuoden aikana on myös kehotettu ihmisiä pysyttelemään sisällä kun on luvattu 15-20 m/s tuulta.. Tällä menolla ei varmaan mene montakaan vuotta kun kehotetaan välttämään ulkona liikkumista -20 asteen pakkasessa.

[fotom]

Kyllähän suomalaisiakin on alettu holhoamaan. Ostamassani verhossa oli paketoitu ruuvit pussiin jossa luki ettei sisältöä kannata syödä.

[Konditiona]

Kyllähän suomalaisiakin on alettu holhoamaan. Ostamassani verhossa oli paketoitu ruuvit pussiin jossa luki ettei sisältöä kannata syödä.

Noh... Miltä ne maistuivat?

[muikkunen]

Hesarissa julkaistun jutun 37-vuotias Timo ei ilmeisesti ollutkaan Timo, eikä liioin 37-vuotias, suomalainen tai toimittajaan henkilökohtaisesti yhteydessä ollut. Toimittaja kärähti "Timosta" blogissa: http://www.eioototta.fi/2012/10/mika-on ... lahde.html

Hesarin alkuperäinen juttu: http://www.hs.fi/tyoelama/Vainoharhaisu ... 0702554042

Ja korjattu, Hesarin anteeksipyynnöllä varustettu juttu: http://www.hs.fi/tyoelama/Korjattu+Ty%C ... 5609177701

[fotom]

Ihmeiden aika ei ole ohitse. Vaikka iltalehti myöntääkin kopioineensa uutisensa toiselta roskalehdeltä, on se kaikkia todennäköisyyksiä vastaan kertonut uutisoineensa virheellisesti (luonnollisesti syynä lähdetietojen tarkastamattomuus):

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201211 ... 7_ul.shtml

Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa.

[Mikael K.]

Kyllähän suomalaisiakin on alettu holhoamaan. Ostamassani verhossa oli paketoitu ruuvit pussiin jossa luki ettei sisältöä kannata syödä.

Se voi johtua siitä, että samoja ruuveja myydään jenkeissä. Tekstit ovat kaikkialla vain samat. Sikäläinen tuotevastuulaki on näin suomalaisesta näkökulmasta katsottuna järjetön.

[alsalus]

Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa.

minkähänlainen paukku tarvittas, että saatas kuu tomuksi? Ei taida ihan perus vetypommi riittää. Ja kun semmoinen sitten nusahtaisi tossa kivenheiton päästä Tellukselta, voisi rapaa lentää tännekin asti reippaanpuoleisesti. Hyviä kuvia tollasesta alkuräjähdyksestä saattaisi saada jostain Neptunuksen paikkeilta.

[muikkunen]

Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa.

minkähänlainen paukku tarvittas, että saatas kuu tomuksi?

Ja millaista olisi elämä Maassa sen jälkeen?

[fotom]

Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa.

minkähänlainen paukku tarvittas, että saatas kuu tomuksi? Ei taida ihan perus vetypommi riittää. Ja kun semmoinen sitten nusahtaisi tossa kivenheiton päästä Tellukselta, voisi rapaa lentää tännekin asti reippaanpuoleisesti. Hyviä kuvia tollasesta alkuräjähdyksestä saattaisi saada jostain Neptunuksen paikkeilta.

Jossain taisi netin syövereissä olla sivusto jossa pystyi laskettamaan mitä tuhoa erikokoiset, nopeuksiset ja erilaisista materiaaleista koostuvat asteroidit sun muut murikat tekisivät osuessaan tänne maapallolle. Jollain tuommoisella voisi arvioida minkä verran kuu tarvitsee energiaa ettei enää kiertäisi maata yhtenä kappaleena.

[paaton]

Oikaisu kello 8.40: Toisin kuin Iltalehti Daily Mailin artikkelin pohjalta alun perin virheellisesti uutisoi, ei Yhdysvallat aikonut räjäyttää Kuuta ydinpommilla vaan ainoastaan räjäyttää ydinpommin Kuussa.

minkähänlainen paukku tarvittas, että saatas kuu tomuksi? Ei taida ihan perus vetypommi riittää. Ja kun semmoinen sitten nusahtaisi tossa kivenheiton päästä Tellukselta, voisi rapaa lentää tännekin asti reippaanpuoleisesti. Hyviä kuvia tollasesta alkuräjähdyksestä saattaisi saada jostain Neptunuksen paikkeilta.

Jossain taisi netin syövereissä olla sivusto jossa pystyi laskettamaan mitä tuhoa erikokoiset, nopeuksiset ja erilaisista materiaaleista koostuvat asteroidit sun muut murikat tekisivät osuessaan tänne maapallolle. Jollain tuommoisella voisi arvioida minkä verran kuu tarvitsee energiaa ettei enää kiertäisi maata yhtenä kappaleena.

Naureskelin tuolle jo aiemmin. Aina välillä tuntuu, että noita juttuja kopioidaan kohtuu rivakalla nopeudella julkaisuun. Oikeastaan tuo oikaisu on tuossa vieläkin hauskempi. Kuulostaa aivan pahkasian jutulta. :)

[fotom]

Hesari kunnostautuu:

http://lukijoidenkuvat.hs.fi/kuvat/uuti ... 91183/#top

Lukijoiden kuvat -palvelu on lopetettu.

Lukijoiden kuvia julkaistaan jatkossa uutiskuvina Helsingin Sanomissa ja Metrossa.

Olisivat suoraan sanoneet että nyt lukijoita riistetään vain toisen nimikkeen alla. Vai pitäisikö puhua rosvouksesta jossa kuvan lähettäjää harhautetaan.

Samantyyppinen meininki, mutta tällä kertaa "saa" tehdä jo koko uutisjutunkin:

http://teejuttu.fi/juttu/tee/kuva/

[fotom]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201212 ... 8_ul.shtml

Ja muutamia lainauksia:

Varkaat veivät vaarallisia ammattiräjähteitä ilotulitetehtaasta Tanskasta ... Poliisi varoittaa raketeista