Nikon D600

[Valottaja]

Eihän tuota D600-mallia kannata nykyisillä hintaeroilla mennä ostamaan heikompien ominaisuuksien ja rakenteen vuoksi. En tosin ole päässyt näitä runkoja ( siis D600 <> D800 ) livenä vertaamaan joten turhaa spekulointia siinä mielessä. Kyllä se kuitenkin jossain päin pääkoppaa koko ajan rassaisi kun tietäisi moista muovihärpäkkettä kaulassaan kantavansa.

Edit: Poistin tästä viestistä typerän toisten viestien kuvalainauksen jonka laitoin harmistuneena samojen kuvien lainaamisesta viestistä toiseen. Tuntuu, että välillä nämä varsinaiset tekstit saisi tiivistettyä yhteen sivuun, kun nuo massiiviset lainaukset jätettäisiin tekemättä, etenkin kuvien osalta - eihän jokaisessa viestissä tarvitsisi olla koko tarinaa täydellisenä alusta asti.
Blah.

[PekkaSav]

Selvästi lujemmaksi tehty kuin D600:en. Mutta nyt taisi löytyä se kamera missä lujin osa on se etumaski, Sony A700.

No, onneksi en ole hävittänyt tuota pois. :-)

Ikävä tuottaa pettymys, mutta Sonynkin bajonetti on kiinni muovihärpäkkeessä. Rakenne on jotain ihan muuta, kuin vaikka D700:ssa.

[määvaan]

Selvästi lujemmaksi tehty kuin D600:en. Mutta nyt taisi löytyä se kamera missä lujin osa on se etumaski, Sony A700.

No, onneksi en ole hävittänyt tuota pois. :-)

Ikävä tuottaa pettymys, mutta Sonynkin bajonetti on kiinni muovihärpäkkeessä. Rakenne on jotain ihan muuta, kuin vaikka D700:ssa.

Olikohan tuo aiempi A700:n runkokuva sittenkin väärennös? :-O Ei p***le, pitää varmaan seuraavaksi hommata tuosta lähikunnasta tuollainen



jahka niitä pannaan poistoon. Onpahan ainakin putken runkovakain ihan viimosen päälle vaikka vehje heiluu maaston pompuissa sinne tänne ja viimeistään tuolla voisi jyrätä C/N vimpaimet maanrakoon. :-D

[Balian]

Joo ainaskin katu uskottava tuo yllä oleva.
Mutta kuka muistaa Nikon F sarjan kamerat tai käyttänyt? Eikös oliskin kivaa kun olis kamera jolla pysäyttää luoti tai käyttää vasarana tai pelätä kun kamera tippuu lattialle et nyt tulee parkettiin lommo eikä nyt se kamera särky.

Mutta sitten samaan aikaan kaivataan kevyttä kannettavaa. Itse uskon että nämä nyky muovit ja niiden eri johdannaiset kestävät, käytetäänhän niitä nyky autoissa jne ja jopa pistooleita tehty muovista.

[arko]

Jep,onhan erilaiset muovijohdannaiset kestävimpiä kuin metallit ja painoltaan edullisempia käyttäjän kannalta,mm. Clock 17 pistoolin runko on muovista tehty ja monet muut..
Painohan on aina ihmisille merkinnyt laadun taetta poislukien Mosset etc.

[määvaan]

Joo ainaskin katu uskottava tuo yllä oleva.
Mutta kuka muistaa Nikon F sarjan kamerat tai käyttänyt? Eikös oliskin kivaa kun olis kamera jolla pysäyttää luoti tai käyttää vasarana tai pelätä kun kamera tippuu lattialle et nyt tulee parkettiin lommo eikä nyt se kamera särky.

Mutta sitten samaan aikaan kaivataan kevyttä kannettavaa. Itse uskon että nämä nyky muovit ja niiden eri johdannaiset kestävät, käytetäänhän niitä nyky autoissa jne ja jopa pistooleita tehty muovista.

Kyllä tietyt keinoaineet varmaan kestääkin, muttei niistä parhaimpia varmaankaan kulutuselektroniikkaan ympätä. Miksi kuitenkin kaikkein kalleimpien ammattilaiskamerarunkojen materiaali on metalli? Tuo objektiivin kiinnityksen lujuus on helposti todennettavissa. Mitataan kuinka suuren vääntömomentin kukin bajonetti kestää l. vaikkapa 50 cm:n vipuvarren päähän sanko johon lorotetaan riittävä määrä vettä kunnes pettää.

[OskuK]

Joo, on parasta että kamerat joustaa: jos nissä on metallia, se ei enää palaudu. Sehän olisi kuin kuvaaja, joka osaa yhdyssanat ja pitää mielipiteensä kameroista yli viikon: vanha löllö.

[kapama-7]

Joo, on parasta että kamerat joustaa: jos nissä on metallia, se ei enää palaudu. Sehän olisi kuin kuvaaja, joka osaa yhdyssanat ja pitää mielipiteensä kameroista yli viikon: vanha löllö.

Yhdyssanoista olet ollut aina tarkka, "aijemminkin". Hyvä niin. Minäkin olen, ja olen aiemmin huomauttanut muistakin virheistä. Vaan jotkut eivät opi. Palataan asiaan puolen vuoden kuluttua, jos on aihetta. En jaksa jatkuvasti.


kapa

[Balian]

Joo ainaskin katu uskottava tuo yllä oleva.
Mutta kuka muistaa Nikon F sarjan kamerat tai käyttänyt? Eikös oliskin kivaa kun olis kamera jolla pysäyttää luoti tai käyttää vasarana tai pelätä kun kamera tippuu lattialle et nyt tulee parkettiin lommo eikä nyt se kamera särky.

Mutta sitten samaan aikaan kaivataan kevyttä kannettavaa. Itse uskon että nämä nyky muovit ja niiden eri johdannaiset kestävät, käytetäänhän niitä nyky autoissa jne ja jopa pistooleita tehty muovista.

Kyllä tietyt keinoaineet varmaan kestääkin, muttei niistä parhaimpia varmaankaan kulutuselektroniikkaan ympätä. Miksi kuitenkin kaikkein kalleimpien ammattilaiskamerarunkojen materiaali on metalli? Tuo objektiivin kiinnityksen lujuus on helposti todennettavissa. Mitataan kuinka suuren vääntömomentin kukin bajonetti kestää l. vaikkapa 50 cm:n vipuvarren päähän sanko johon lorotetaan riittävä määrä vettä kunnes pettää.

Mistä tälläinen testi on luettavissa?
Tämä ketju tuntuu olevan ihan samanlainen, kun Nikonilta tuli V1/J1, tuomitaan ennen kuin edes nähty, kokeilut, puhumatakaan, et olis kuvanut. Palataan asiaan puolen vuoden kulutua, jos aihetta..:)

:ei kansankynttiä

[KHVantaa]

Jos ei ollut aikaisemmissa postauksissa, niin kerrottakoon, että Nikonin kotisivuilta löytyy nyt suomenkielinen manuaali.

Nikon Suomi -> Palvelut -> Tekninen tuki -> Käyttöoppaat -> Digijärkkärit.

Taitaa onnistua myös ilman kirjautumista.


Hyviä kuvia ja mukavaa syksyä kaikille !

[emerik]

http://nikonsupport.eu/europe/Manuals/d ... _fi_01.pdf

Linkki siihen ohjekirjaan.

[Avokid]

Tämä ketju tuntuu olevan ihan samanlainen, kun Nikonilta tuli V1/J1, tuomitaan ennen kuin edes nähty, kokeilut, puhumatakaan, et olis kuvanut. Palataan asiaan puolen vuoden kulutua, jos aihetta..:)

:ei kansankynttiä

Ja kun D800 tuli..
Ekat huhut kun tuli vuosi sitten >30mp järkkäristä niin kun täällä alettiin itkemään liiallisista megapikseleistä niin minä aloin vaihtamaan objektiiveja sellaisiksi mitkä toimii sellaisen järkkärin kanssa :)

[Sakke_K]

Verkkokaupassa 14 kpl varastossa, yhtään kappaletta ei ole myyty tähän mennessä...?

[habannaama]

Ei voi muuta kuin ihmetellä vinkumisia muovin käytöstä rungoissa ???

Nyt kaikki "käsi ylös", jotka olette omakohtaisesti kokeneet, että objektiivi korkannut irti bajonetteine päivineen !?!?!?

Ai ei nouse yhtään kättä vai ? Sitähän minäkin, meinaan en koskaan ole kuullut/nähnyt kellään käyvän niin.

Ihme nillitystä, kun nyky-yhteiskunnan vallitseva mentaliteetti on se, että uusavuttomat umpitampiot valittavat AINA ja JOKA asiasta, kun mikään ei koskaan ole oikeasti hyvin ?!?!?!?

[Araneva]

Joo ainaskin katu uskottava tuo yllä oleva.
Mutta kuka muistaa Nikon F sarjan kamerat tai käyttänyt? Eikös oliskin kivaa kun olis kamera jolla pysäyttää luoti tai käyttää vasarana tai pelätä kun kamera tippuu lattialle et nyt tulee parkettiin lommo eikä nyt se kamera särky.

Mutta sitten samaan aikaan kaivataan kevyttä kannettavaa. Itse uskon että nämä nyky muovit ja niiden eri johdannaiset kestävät, käytetäänhän niitä nyky autoissa jne ja jopa pistooleita tehty muovista.

Kyllä tietyt keinoaineet varmaan kestääkin, muttei niistä parhaimpia varmaankaan kulutuselektroniikkaan ympätä. Miksi kuitenkin kaikkein kalleimpien ammattilaiskamerarunkojen materiaali on metalli? Tuo objektiivin kiinnityksen lujuus on helposti todennettavissa. Mitataan kuinka suuren vääntömomentin kukin bajonetti kestää l. vaikkapa 50 cm:n vipuvarren päähän sanko johon lorotetaan riittävä määrä vettä kunnes pettää.

Kaikkein kallein ammattikamera myös maksaa hieman enemmän, niissä on muutakin parempaa kuin rungon materiaali, mutta ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä normiharrastajalle. jos ei sitten tieten tahtoen hölmöile, esim kokeilemalla tuon vipuvarren kanssa koska levähtää, tätäkään runkoa ei ole tarkoitettu sellaiseen, näillä otetaan valokuvia ja siihen se soveltuu varmasti. Ihminen jolla on Nikkorin supertelet on varmaankin hankkinut jo D4:n tai ehkä D800:n.

[Araneva]

Joo ainaskin katu uskottava tuo yllä oleva.
Mutta kuka muistaa Nikon F sarjan kamerat tai käyttänyt? Eikös oliskin kivaa kun olis kamera jolla pysäyttää luoti tai käyttää vasarana tai pelätä kun kamera tippuu lattialle et nyt tulee parkettiin lommo eikä nyt se kamera särky.

Mutta sitten samaan aikaan kaivataan kevyttä kannettavaa. Itse uskon että nämä nyky muovit ja niiden eri johdannaiset kestävät, käytetäänhän niitä nyky autoissa jne ja jopa pistooleita tehty muovista.

Kyllä tietyt keinoaineet varmaan kestääkin, muttei niistä parhaimpia varmaankaan kulutuselektroniikkaan ympätä. Miksi kuitenkin kaikkein kalleimpien ammattilaiskamerarunkojen materiaali on metalli? Tuo objektiivin kiinnityksen lujuus on helposti todennettavissa. Mitataan kuinka suuren vääntömomentin kukin bajonetti kestää l. vaikkapa 50 cm:n vipuvarren päähän sanko johon lorotetaan riittävä määrä vettä kunnes pettää.

Kaikkein kallein ammattikamera myös maksaa hieman enemmän, niissä on muutakin parempaa kuin rungon materiaali, mutta ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä normiharrastajalle. jos ei sitten tieten tahtoen hölmöile, esim kokeilemalla tuon vipuvarren kanssa koska levähtää, tätäkään runkoa ei ole tarkoitettu sellaiseen, näillä otetaan valokuvia ja siihen se soveltuu varmasti. Ihminen jolla on Nikkorin supertelet on varmaankin hankkinut jo D4:n tai ehkä D800:n.

[määvaan]

Joo, on parasta että kamerat joustaa: jos nissä on metallia, se ei enää palaudu. Sehän olisi kuin kuvaaja, joka osaa yhdyssanat ja pitää mielipiteensä kameroista yli viikon: vanha löllö.

[paaton]

Tämä ketju tuntuu olevan ihan samanlainen, kun Nikonilta tuli V1/J1, tuomitaan ennen kuin edes nähty, kokeilut, puhumatakaan, et olis kuvanut. Palataan asiaan puolen vuoden kulutua, jos aihetta..:)

:ei kansankynttiä

Ja kun D800 tuli..
Ekat huhut kun tuli vuosi sitten >30mp järkkäristä niin kun täällä alettiin itkemään liiallisista megapikseleistä niin minä aloin vaihtamaan objektiiveja sellaisiksi mitkä toimii sellaisen järkkärin kanssa :)

Eli nyt kiireellä vaihtamaan kaikki painavat obiskat muovi rimpuloihin. :)

[Pentax RAW]

NetAnttilassa D600 alle 1900€

[habannaama]

NetAnttilassa D600 alle 1900€

Ohoh...

Alkaa näemmä hinta tippumaan, hmmm... :)