Vinkkejä keikkakuvaukseen (baarissa)

[noLIFEr]

Kaveri kysyi minua kuvaamaan heidän bändinsä keikkaa baarissa. Nyt olisi kaikki vinkit tervetulleita, millä saisin parhaat mahdolliset kuvat. :)

Kalusto:

- Canon EOS D30
- Tamron 28-75mm f/2.8 (tulee keskiviikkona)
- Sigma EF-500 DG ST (+ Sto-Fen omnibounce)
- Kolmijalka(?)

[mjalka]

Joko olet hakua muistanut kokeilla?

http://www.digicamera.net/keskus/search.php

tälläisia löytyi näin aluksi:


http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... A+baari%2A

[mjalka]

Jos baari on pimeä tekee 2.8 aukollakin tiukkaa. Vältä salaman käyttöä. Jos käytät salamaa laita fecciä -1...-2 verran. Kuvaa paljon, odota hyvää ilmettä, muista tarkistaa tausta, rumpalista on vaikein ottaa kuvaa, nosta surutta isoa, jos pakko; kokeile monopodia, kolmijalka on turha, kuvaa rawia, härskisti vaan eturiviin ja etulinssi kiiinni kuvattavaan, en suosittele suljinaikaa alle 1/30 s, ym ym

[noLIFEr]

Kiitoksia näistä :)

Löytyi ihan hyviä vinkkejä.

[tareone]

Taitava käyttää kolmijalkaakin monopodin tapaan.

[jruots]

Voi tosiaan olla hankalaa tuolla 2.8 aukolla kuvailla jos on hämärää. Itse olen käynyt muutaman kerran Tavastialla keikkaa kuuntelemassa ja samalla on ollut kamera mukana. Kamerana on 10D ja putkena 50mm f1.4. Tuolla putkella onnistuu jo ihan kivasti kunhan ei ole aivan hämärää. Parhaillaan on tainnut olla ajat jotain 1/640s jolloin oli käytössä ISO200. Tosin harvoin noin hyville ajoille pääsi, taisi olla useamminkin nuo ajat luokkaa 1/100s-1/320s.
Joten jos ko. baarissa sattuisi olemaan yhtä hyvä valaistus kun esim. Tavastialla niin sitten voisit hyvin käyttää ISO400:aa niin pääsisit ihan hyville suljinajoille. Salamaa ei ole tullut koskaan edes kokeiltua keikkoja kuvatessa.

Omat keikkakuvat

[Gillis]

villellä ja vaavulla oli jotain asiaan liittyvää kerrottavana

http://www.villevaavu.org/

[Toivonen]

Riittävästi tallennustilaa mukaan ja kuvaa raakana. Raakakuvissa voit helposti korjata valotusta myöhemmin 1-2 aukon verran laadun pahemmin kärsimättä.
Ja kuten jruots edellä mainitsi, korkeampia ISO-arvoja tarvittaessa ja kohinanpoistoa jälkikäteen.
Kuvaa paljon...

[fangio]

Kukin taaplaa tyylillään.
- En kuvaa RAWna
- Kohinanpoistoa en ole käyttänyt
- Kamerat ovat olleet käytettyjä vanhentuneita pölypesiä
- En käytä kolmijalkaa enkä yksijalkaa
- Salamaa käytän melkein aina
- VV-suojia käytän vähän, UV-suojia aina
- Valovoimaa käytän, eniten varmaan aukkoa 2.0

[Ouvinen]

Pari keikkaa tässä lähiaikoina kuvanneena, voin kanssa sanoa, että en kuvaa rawia. En käytä muulloinkaan. Salamat pitäisi saada esim. lavan sivuille, jotta niitä voisi käyttää keikkakuvissa, mutta kyllä ne silti vähän tunnelmaa vie...

[fangio]

Oletteko koskaan kuulleet ns. täytesalamasta?

[Ouvinen]

Tarkoitin myös sitä, että se pilaa keikalla olijoiden tunnelman myös, kun salamat välkkyy.. Eri asia tietenkin jos lavalla samaan aikaan välkkyy strobo.. :D

[Toivonen]

Oletteko koskaan kuulleet ns. täytesalamasta?

Tarkoitin myös sitä, että se pilaa keikalla olijoiden tunnelman myös, kun salamat välkkyy.. Eri asia tietenkin jos lavalla samaan aikaan välkkyy strobo.. :D

Itse käytän usein täytesalamaa.
Joskus kuitenkin tulee sellainen tunne kuin tuntisin muutaman tuiman silmäparin tuijottavan kun salamani välkkyy hiukan liian tieheään jossain tapahtumassa/tilaisuudessa.
Kenties vain kuvittelen???
Olenko ainoa, vai onko teillä muilla ollut joskus sama tunne? Onko kukaan koskaan tullut oikein huomauttelemaan, joko salamasta tai siitä että kiilaatte eturiviin kuvaamaan?

[adapteri]

Kaveri kysyi minua kuvaamaan heidän bändinsä keikkaa baarissa. Nyt olisi kaikki vinkit tervetulleita, millä saisin parhaat mahdolliset kuvat. :)

Jos kerran bändi itse pyytää, niin siltähän voi pyytää "apua". Voisit sopia valaistusta ohjaavan henkilön kanssa kuvaamisjärjestelyistä. Voihan sitä välillä vähän valaista kirkkaamminkin koko bändin ja silloin kun kuvaat yksittäisiä soittajia, niin ko soittaja vaan spotilla hetkeksi kirkkaaksi. Sopimalla asiasta etukäteen kukaan ei huomaa, vaikka nuo valotemput tehtäisiin vain kuvausta varten. Sovittamalla esim kitaristin kuvaaminen kitarasooloon sopisi hyvin yhteen kitaristin valaisemiseen spotilla.

[ExC]

Tärkeä vinkki:
Käy harjoittelemassa tapahtumapaikassa etukäteen, mikäli mahdollista.

[laite]

Tärkeä vinkki:
Käy harjoittelemassa tapahtumapaikassa etukäteen, mikäli mahdollista.

Soundcheckin aikaan kannattaa myös piipahtaa pelipaikalla ja pyytää, että keikalla olevat valot olisivat käytössä. Pääsetpä pienen hetken testailemaan jos vaikka löytäisit sopivat aukko/aikayhdistelmät.

[Ouvinen]

Toki kannattaa käydä etukäteen keikkapaikalla (mikäli ei mestaa tunne) previsualisoimassa ja spekuloimassa.. ;)

[laite]

Toki kannattaa käydä etukäteen keikkapaikalla (mikäli ei mestaa tunne) previsualisoimassa ja spekuloimassa.. ;)

Samalla voi esim. varastaa bäkkäriltä kaljat ja sen jälkeen siirtyä vessaan lukitun oven taakse nautiskelemaan iloliemestä ja kenties jopa sammua sinne ;)

[noLIFEr]

Kaverin bändi, niin kävi mielessä tuo soundcheckin aikana testailu. Valojärjestelyistä ei ole tietoo (vielä). Pitääpi kysellä :)

Kiitoksia jo näistä :)

[lordshoe]

Itse asiassa soundcheckin aikana kannattaa ottaa jo paljon kuvia, koska jos bändi vetää jo tässä vaiheessa tunteella, on itsellä paaaaaljon tilaa kuvata, kukaan ei tuijota vihaisesti, ja kuvat ovat ihan yhtä tunnelmallisia kuin itse keikalla otetut. Itse ainakin tykkään tässä vaiheessa ottaa ainakin yksittäisistä soittajista kuvia koska joskus saattaa huomata esim. juuri rumpalin kuvaamisen olevan myöhemmin lähes mahdotonta.