Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Panasonic sitten yllätti ja julkaisi ainakin specseiltään ihan kunnolliselta vaikuttavan vakavastiotettavan prosumer-kameran, LX3n

12-60 mm f/2-f/2.8 optiikka

(vain) 10 Mpx @ 1/1.63"
-> kohinatilanne lienee paremmin hallussa kuin muilla uusilla

IS

Eli kunnollisen valovoimaisen optiikan paluu..

Joo hyvin mielenkiintoiselta vaikuttaa. Aika paljon muistuttaa 24mm laajakulmalinsillään Ricohin GX100 ja 200 malleja. Tuossa on tietenkin eksoottisena vielä 16:9 kuvasuhde. Hyvänä lisäyksenä edellisestä mallista mm. hot shoe, johon on saatavilla myös optinen etsin.

Jokohan nyt löytyi D-Lux 3:lle korvaaja. Sitten kun saadaan Leican kuosissa. Tuo laajakulma ja valovoima. Ja lisäsalaman kenkä. Ei voi enempää toivoa D-Lux 3:n jälkeen.

..

jmk625 kirjoitti:Hinta arviokaan ei pansun mallis ole "paha", 399£ näyttäis olevan, milloinkohan tämä saapuu myyntiin?

Rajalan sivuilla arvioivat viikko 32, ja hintana 499€. ..mielenkiintoinen pokkari noin ensitietojen valossa.

Taitaapas olla aivan selvä asia, että D-Lux 3 vaihtuu tuohon heti kun Leicana saadaan. Panasoniccia ei julkisella paikalla...

Onhan tuossa positiivisisa asioita mukavasti. Noiden esimerkkikuvien perusteella ei kuitenkaan pärjää kuvanlaadussa Sigman DP1:lle. Vastaava pokkari sigman kuvanlaadulla kiitos :-)

..

Pana tekee kaiketi kennonsa itse? Ainakin aiemmin oli näin.

Onko kukaan ehtinyt ostaa ja käyttää LX3:a sen verran että voisi kertoa kokemuksistaan?

Eilen sain kyseisen kameran. Kunhan saan käyttökokemuksia, kerron sitten...

eesau kirjoitti:Taitaapas olla aivan selvä asia, että D-Lux 3 vaihtuu tuohon heti kun Leicana saadaan. Panasoniccia ei julkisella paikalla...

Eikös se ole Digilux se Oikea Kamera raskaan järkkärin kaveriksi eikä D-Lux...

edsel kirjoitti:Onko kukaan ehtinyt ostaa ja käyttää LX3:a sen verran että voisi kertoa kokemuksistaan?

Mainio kamera.
* Sillä saa teknisesti hyviä kuvia
* Laajakulma on oikein mukava
* Tärkeät asiat ovat painonapeissa tai kytkimissä
* Tallentaa RAW-kuvatkin suhteellisen nopeasti
* Kaikki tarpeelliset toiminnot ja säädöt löytyvät
* LCD-näyttö on erinomaisen hyvä; 16-kertaisen suurennoksen kanssa kuvia on hyvä tutkia
* Ote kamerasta on kehno - pieni kamera ja paljon painonappeja peukalon alla

mvuori kirjoitti:

edsel kirjoitti:Onko kukaan ehtinyt ostaa ja käyttää LX3:a sen verran että voisi kertoa kokemuksistaan?

Mainio kamera.
* Sillä saa teknisesti hyviä kuvia
* Laajakulma on oikein mukava
* Tärkeät asiat ovat painonapeissa tai kytkimissä
* Tallentaa RAW-kuvatkin suhteellisen nopeasti
* Kaikki tarpeelliset toiminnot ja säädöt löytyvät
* LCD-näyttö on erinomaisen hyvä; 16-kertaisen suurennoksen kanssa kuvia on hyvä tutkia
* Ote kamerasta on kehno - pieni kamera ja paljon painonappeja peukalon alla

Oletko törmännyt "kuvan vasemman puolen pehmeysongelmaan", jonka väitetään vaivaavan muutamia kameroista? Tosin ongelma voi olla pikselintähystäjien korvien välissäkin...

Kuvasin LX3:lla taiteiden yössä. Olen melko lailla samaa mieltä kuin mvuori, tosin omaan pienempään käteeni kamera mahtui varsin hyvin. Ohjausnuppi on yllättävän näppärä kun ajatukseen tottui. Sen sijaan haluaisin korvata kuvien katselun liukukytkimen tavallisella nappulalla ja kuvaamiseen saisi päästä taas laukaisimen painalluksella.

Vakaaja oli myös varsin paljon avuksi tällä kameran koolla. Olisi mielenkiintoista kokeilla erillistä optista etsintä, jolloin kameran saisi tuettua kasvoja vasten.

Valovoima on juuri sitä mitä pitääkin. Aika hämmästynyt olin, kun kytkin kamerasta pois tarkennuksen apuvalon, ja kamera edelleen tarkensi ihan hyvin hämärässäkin. Tuo on parantunut rajusti. Kokeilin myös ulkoista salamaa, simppeliä automaattisalamaa, ja homma toimi varsin hyvin.

Kuvanlaatu on pokkaritasoa, kohinat näkyy jo ISO100:ssa, 800:sta ylöspäin kohinanpoisto tekee melkoista läikillisyyttä. Mutta tulos on suunnilleen samanlaista kuin Fujin F-sarjasssa, A5-vedoksiin asti jälki on erinomaista.

Ostan, kunhan alkaa saada kaupoista.

olli R kirjoitti: A5-vedoksiin asti jälki on erinomaista.

? Kovin on pientä, mikä kelpaa.

kapa

Testejä pari kappaletta :

http://www.photographyblog.com/reviews_ ... mc_lx3.php
http://www.lawrenceripsher.com/blog/200 ... eview.html

Löytyykö LX3:sesta ns auto-iso? Ja minkälaisia rajoja herkkyyden vaihtumiselle voi asettaa... DMC-TZ3 omasi ainakin aika tyhmät rajaarvot... muistaakseni 1/8s tms...

Testien ja tässä käydyn keskustelun perusteella vaikuttaa siltä, ettei LX3 ylitä ostokynnistä. Toki se on edistystä kun pokkarien sarjaa ajatellaan, mutta tämä ei vielä riitä.

Mikä on LX3:n etu Sigmaan verrattuna. Zoomi? Kaikessa muussa Sigma on parempi? Jopa Sigman alkujaan taivaissa ollut hintakin alkaa vähitellen inhimillistyä.