Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ei kummempi rutku, mut sen mainoksiin törmää nyt joka paikassa > https://m.gsmarena.com/honor_200_pro-review-2710.php .

elmar kirjoitti: ↑Heinä 26, 2024 22 : 43 Ei kummempi rutku, mut sen mainoksiin törmää nyt joka paikassa > https://m.gsmarena.com/honor_200_pro-review-2710.php .

Joo. Melko mainstream kameraluuri, mutta mainontaan panostettu kunnolla.

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 28, 2024 2 : 03 Joo. Melko mainstream kameraluuri, mutta mainontaan panostettu kunnolla.

No just se. Iphonen ja ehkä Samsunginkin parhaiden mallien massiiviset mainoshärdellit ymmärtää, mut ilmeisesti Honor pyrkii nyt samaan joukkoon. Tämähän on pitkään aikaan eka kinkki-lippulaivaluuri joka julkaistaan kaikissa länsimaissa, eli mainonta sen mukaan.

Joo, ja siellähän ei mainonta ole rahasta kiinni. Toivottavasti edes Eurooppalainen mainostoimisto saisi rahaa...

Mutta eihän Honor 200 maksakaan kovin paljon. Varmaan ihan hyvä luuri kultaisen keskitien kuluttajalle.
Kamera setupilla pärjäillee perushommissa, iso akku, nopea lataus, hyvä näyttö...

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 28, 2024 2 : 03

elmar kirjoitti: ↑Heinä 26, 2024 22 : 43 Ei kummempi rutku, mut sen mainoksiin törmää nyt joka paikassa > https://m.gsmarena.com/honor_200_pro-review-2710.php .

Joo. Melko mainstream kameraluuri, mutta mainontaan panostettu kunnolla.

Kuitenkin aika selvä ero pääkameran arvostelupisteissä DxOMark:ssa verrattuna Honor Magic6 Pro:hon, 138 vs 160, vaikka molemmissa on sama pääkameran OmniVision OV50H kuva-anturi.

määvaan kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 12 : 44

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 28, 2024 2 : 03

elmar kirjoitti: ↑Heinä 26, 2024 22 : 43 Ei kummempi rutku, mut sen mainoksiin törmää nyt joka paikassa > https://m.gsmarena.com/honor_200_pro-review-2710.php .

Joo. Melko mainstream kameraluuri, mutta mainontaan panostettu kunnolla.

Kuitenkin aika selvä ero pääkameran arvostelupisteissä DxOMark:ssa verrattuna Honor Magic6 Pro:hon, 138 vs 160, vaikka molemmissa on sama pääkameran OmniVision OV50H kuva-anturi.

Onko tuo 138 pistetti (200 Pro) vain pääkameran pojot? Vai koko kameraosaston keskimääräinen?

Erikoista, jos sama kenno pääkamerassa ja noin erillaiset pisteet...Mutta Dxo on dxo...Ja gcamilla tasottuu kaikki

Tosiaan, Magic 6 Pro:han on se Honorin johtotähti, eikä 200 Pro. My bad.

elmar kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 13 : 31 Tosiaan, Magic 6 Pro:han on se Honorin johtotähti, eikä 200 Pro. My bad.

Joo, 6 pro selkeästi hinnakkaampi tuote. Ja kameraosasto kovempi:

50 MP, f/1.4-2.0, 23mm (wide), 1/1.3", 1.2µm, Laser AF, PDAF, OIS
180 MP, f/2.6, (periscope telephoto), 1/1.49", 0.56µm, PDAF, OIS, 2.5x optical zoom
50 MP, f/2.0, 13mm, 122˚ (ultrawide), 1/2.88", 0.61µm, AF

https://www.gsmarena.com/honor_magic6_p ... w-2674.php

...Harmi, että karvahattu mallin (200 Pro) lähikuvauskyky rajoittuu vain ultralaajikseen.

Magic6 Pro:ssa myös telekamerat pystyvät tarkentumaan suhteellisen lähelle.

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 13 : 14

määvaan kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 12 : 44

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 28, 2024 2 : 03

elmar kirjoitti: ↑Heinä 26, 2024 22 : 43 Ei kummempi rutku, mut sen mainoksiin törmää nyt joka paikassa > https://m.gsmarena.com/honor_200_pro-review-2710.php .

Joo. Melko mainstream kameraluuri, mutta mainontaan panostettu kunnolla.

Kuitenkin aika selvä ero pääkameran arvostelupisteissä DxOMark:ssa verrattuna Honor Magic6 Pro:hon, 138 vs 160, vaikka molemmissa on sama pääkameran OmniVision OV50H kuva-anturi.

Onko tuo 138 pistetti (200 Pro) vain pääkameran pojot? Vai koko kameraosaston keskimääräinen?

Pääkameran.

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 13 : 14 Erikoista, jos sama kenno pääkamerassa ja noin erillaiset pisteet...Mutta Dxo on dxo...Ja gcamilla tasottuu kaikki

Honor Magic6 Pro pääkameran valovoima parhaimmillaan f/1.4, kun taas Honor 200 Pro kiinteä f/1.9 eli ero on lähes 1 aukko.

Missä se tieto lukee, että vain pääkameran pisteet? Yritin löytää, mutta...

Toinen juttu sitten, että valovoimanko perusteella jakavat pisteitä? Honor Magic6 Pro pääkamera käyttää kahta aukkoa, f/1.4 ja f/2.

No, samapa tuo. Jotenkin vain suhteeton pistero 138vs. 160, jos kysymyksessä vain pääkameran f/1.4 ja f/1.9 aukkojen erot. ..Mehän tiedetään, että esim. gcamille tuo ero ei ole juuri mitään. Toki, onhan se mahdollista, että Honor 200 Pro:n pääkameran linssi on vain huonompi muuten. En kylläkään huomannut klauheasti eroja gsmarena testikuvien välillä - mitä pääkameran kuviin tulee.

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 17 : 11 Missä se tieto lukee, että vain pääkameran pisteet? Yritin löytää, mutta...

Kohdassa "Photo" on sen jälkeen pyöreä sininen pallukka, jonka sisällä on i-kirjain. Sitä pallukkaa kun painaa, niin aukeaa selitysteksti, "Evaluates the main camera performances for capturing still images in various lighting environments".

määvaan kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 17 : 44

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 17 : 11 Missä se tieto lukee, että vain pääkameran pisteet? Yritin löytää, mutta...

Kohdassa "Photo" on sen jälkeen pyöreä sininen pallukka, jonka sisällä on i-kirjain. Sitä pallukkaa kun painaa, niin aukeaa selitysteksti, "Evaluates the main camera performances for capturing still images in various lighting environments".

Honor Magic6 Pro kohdalla ei löytynyt vastaavaa tietoa...

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 18 : 01

määvaan kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 17 : 44

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 29, 2024 17 : 11 Missä se tieto lukee, että vain pääkameran pisteet? Yritin löytää, mutta...

Kohdassa "Photo" on sen jälkeen pyöreä sininen pallukka, jonka sisällä on i-kirjain. Sitä pallukkaa kun painaa, niin aukeaa selitysteksti, "Evaluates the main camera performances for capturing still images in various lighting environments".

Honor Magic6 Pro kohdalla ei löytynyt vastaavaa tietoa...

Kyllä löytyy, mutta se on ennen varsinaista yksityiskohtaisempaa testisivua.

https://www.dxomark.com/smartphones/Hon ... Pro#scores

Eli tuolta kun valitaan "Camera".

Tuore revikka Honor 200 Pro:sta.

https://www.io-tech.fi/artikkelit/testi ... r-200-pro/