Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ostin Gaxyn A54 puhelimen ja tietysti kiinnostaa sen kameraan liittyvät ominaisuudet.

• Main camera 50MP sensor, f/1.8-aperture lens, PDAF, OIS
• Ultra-wide: 12MP sensor, 1.12µm pixels, 123˚ field of view, f/2.2-aperture lens
• Macro: 5MP sensor, f/2.4-aperture lens

Kevyesti kooklaten Samsung ei tue A-sarjalaisissa markkinointisyistä (?) raw-kuvien käyttöä (S-sarjassa on tuki). A54:ssä on vain jpg ja HEIF kuvat tuettuina käyttäjälle.
GCam ei ole vielä tuettujen joukossa (A53 näkyy olevan), mutta jos se aikanaan tulee, niin onko sen ominaisuuksista hyötyä?
Katsoin täältä: https://www.xda-developers.com/google-c ... b/#samsung

DXO MARK on testannut puhelimen:
DXO MARK Samsung Galaxy A54 5G Camera test
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy- ... mera-test/

DXO MARK kirjoitti:The Samsung Galaxy A54 5G delivered an average performance for a device in the High-End segment in our DXOMARK Camera tests. Still images were well exposed in good light without too much contrast, making the Samsung a decent option for landscape photography. However, our testers noticed white balance and exposure instabilities across consecutive shots, as well as a range of unwanted image artifacts, including ghosting and halo effects. A slow autofocus in low light was an additional limiting factor, making it difficult to react quickly and capture moving subjects.

Pros:
Good exposure and wide dynamic range in bright light and indoors
Decent detail in landscape shots
Accurate and repeatable autofocus in most conditions

Cons:
Exposure and white balance instabilities
Focus errors in macro mode and scenes with moving elements
Unwanted artifacts, including halo effects, ghosting and color quantization in high-contrast scenes and on moving subjects
Delay between autofocus lock and capture when shooting hand-held in low light

Ei siis mikään kärkinimi, mutta hinta vielä minulle jossain määrin siedettävä puhelimeksi (127GB muistilla oli 399€).

Otin pihassa muutaman testikuvan makroillen jpg-formaatissa ja käsivaralta
Pitäsköhän hommata jonkinlainen kiinnityssysteemi monopodia tai kolmijalkaa varten?

Auton edestä kotipihalta ja käsivaralta ötökkä1 (kamera käytti todennäköisesti makrolinssiä). Kuvaa on kropattu, ei muuta muokkausta:

Täyskokoinen kroppikuva:
https://jaava.kuvat.fi/kuvat/Digikamera ... 20crop.jpg

Auton edestä kotipihalta ja käsivaralta ötökkä2 (kamera käytti todennäköisesti makrolinssiä). Kuvaa ei ole muokkattu:

Täyskokoinen kuva:
https://jaava.kuvat.fi/kuvat/Digikamera ... 20full.jpg

Ainakin noissa makrokuvissa näkyy ihmeellisiä efektejä - mitään kameran kuvankäsittelysuodattimia ei pitäisi olla käytössä.
Toki tuo kamera kelpaa minulle oikein hyvin. Valokuvauksen kannalta käytän sitä lähinnä dokumentoimaan mahdollisia kuvauskohteita, joihin voin palata myöhemmin paremmalla kalustolla.
Silti kiinnostaa mahdollisuus kuvata tukevammalta alustalta ja jopa hommata kaukolaukaisin kuvanottoa varten.

Ko luuria voi käyttää kameran kaukolaukasimena, ni voiskos vastavuorosesti käyttää kameraa luurin kaukolaukasimena? Tai toista luuria? Ja oiskos sellaselle lisävarusteelle markkinoita, minkä vois laittaa jalustalla olevan kameran salamakenkään kiinni, ja mihi sais näppärästi puhelimen kiinni...

jaava kirjoitti: ↑Heinä 30, 2023 8 : 54
Ainakin noissa makrokuvissa näkyy ihmeellisiä efektejä - mitään kameran kuvankäsittelysuodattimia ei pitäisi olla käytössä.
Toki tuo kamera kelpaa minulle oikein hyvin. Valokuvauksen kannalta käytän sitä lähinnä dokumentoimaan mahdollisia kuvauskohteita, joihin voin palata myöhemmin paremmalla kalustolla.
Silti kiinnostaa mahdollisuus kuvata tukevammalta alustalta ja jopa hommata kaukolaukaisin kuvanottoa varten.

Ei aukene mulle noi isommat cropit?!

En ole gcam spelialisti, mutta käsittääkseni gcamilla voi kuvata RAW formaatissa. Ja jos A53 toimii, niin ehkä uskaltaisi kokeilla myös A54 mallilla?

temama kirjoitti: ↑Heinä 30, 2023 12 : 17

jaava kirjoitti: ↑Heinä 30, 2023 8 : 54
Ainakin noissa makrokuvissa näkyy ihmeellisiä efektejä - mitään kameran kuvankäsittelysuodattimia ei pitäisi olla käytössä.
Toki tuo kamera kelpaa minulle oikein hyvin. Valokuvauksen kannalta käytän sitä lähinnä dokumentoimaan mahdollisia kuvauskohteita, joihin voin palata myöhemmin paremmalla kalustolla.
Silti kiinnostaa mahdollisuus kuvata tukevammalta alustalta ja jopa hommata kaukolaukaisin kuvanottoa varten.

Ei aukene mulle noi isommat cropit?!

En ole gcam spelialisti, mutta käsittääkseni gcamilla voi kuvata RAW formaatissa. Ja jos A53 toimii, niin ehkä uskaltaisi kokeilla myös A54 mallilla?

Kappas, ei aukene mullekaan kun en ole kirjautuneena kuvat.fi sivustolle. Täytyy ihmetellä. ... Oli sitten väärä linkki - nyt toimi ainakin tabletilla.

Mä en uskalla lähteä kokeilemaan GCamin asentamista, kun puhelin on puhelinkäytössä.
Täytyy odotella, ja jos tälle kameralle julkaistaan, niin tutkitaan kuinka asennus sujuisi - ei taida olla ihan sama juttu kuin perus-appien asennus.

JL Anttola kirjoitti: ↑Heinä 30, 2023 10 : 24 Ja oiskos sellaselle lisävarusteelle markkinoita, minkä vois laittaa jalustalla olevan kameran salamakenkään kiinni, ja mihi sais näppärästi puhelimen kiinni...

Niitähän ollu jo pitkään, useempiakin versioita.

https://www.jyvasfoto.com/Puhelimen-pid ... -Jalustaan

Non nii lähti tilaukseen Joby GripTight One mikro kolmijalka
https://www.youtube.com/watch?v=H2ySvVMbORk

• Säädettävä puristin sopii 5,6 – 9,1 cm korkeille puhelimille
• Sisältää myös 1/4"-20 tuuman liittimen kompaktikameroille ja useimmille selfiekepeille, kolmijaloille ja pidikkeille
• Kokonsa ansiosta se sopii taskuun ja painaa vain 45 grammaa (mikro kolmijalka + pidikeosa)
• Pienenä härpäkkeenä kännyn suuren tuulipinnan takia saattaa ulkona tulla ongelmia

Tuon kolmijalan saa irti (kameran pohjan kierre 1/4"), josta pitimen saa isoon kamerajalustaan. Mutta ilman oikeaaa kameraa liikuttaessa, mikrokolmijalka kulkee takin rintataskussa ja on käytettävissä kun haluaa 50MPix kuvia.

Saako tarahtämättömiä 50MPix kuvia ilman kaukoa?
Nyt pitäis löytää vielä kaukolaukaisija, jolla saa saa kännykän kameran ottamaan kuvan ilman että yrittää tökkiä sormella itse kännyä. Se vaatii siis blutooth yhteydellä toimivan härpäkkeen ... vaikka tällaisen:
https://www.gigantti.fi/product/puhelim ... din/169660
Onkohan mun kännyssä asetettavissa timeri laukaisemaan kameran - tosin ei se korvaa kunnolla kaukoa.

Vaihda Huaweihin. Jos kuulokkeissa on volyyminappulat, voit käyttää niiden painalluksia kameran tarkentamiseen ja laukomiseen. Toiminu jo melko kauan sitten. P20 Prossa huomasin.

Taidampa tänään hakea kaukolaukaisimen Sellosta:
https://www.clasohlson.com/fi/Puhelimen ... /p/38-8610

Langaton kaukolaukaisija kommunikoi Bluetoothin avulla ja se toimii iOS- ja Android-käyttöjärjestelmissä. Kantama jopa 10 metriä. Mukana paristo CR2032. Kaukolaukaisimen mukana tulee rannehihna. Hinta 9,99€ ... aika edukas.

Kommentti Aarnilta:
Käytän tätä kauko-ohjainta iPhonen valokuvien ja videoiden ottamiseen. Tosi yksinkertainen laite: vain pieni virtakytkin ja painonappi. Virtakytkin on erittäin pieni, mutta kuvausnappi on riittävän kookas. Laite on erittäin kevyt, ja ilman kantolenkkiä katoaisi varmasti. Kokonaisuutena erittäin toimiva ja hinnaltaan sopiva.

Joo, kyllähän nämä pienet BT laukaisimet toimii, jos ei salamanopeasti, niin usein ihan tarpeeksi nopeasti rauhalliseen työskentelyyn.. Niitä tulee usein myös selfiekeppien ym mukana.

aikaarska kirjoitti: ↑Elo 02, 2023 11 : 09 Joo, kyllähän nämä pienet BT laukaisimet toimii, jos ei salamanopeasti, niin usein ihan tarpeeksi nopeasti rauhalliseen työskentelyyn.. Niitä tulee usein myös selfiekeppien ym mukana.

No ni, hain kaukolaukaisimen ja paritin sen mun kännyn kanssa. Vaikka tuo tuote on hmm... olikos 10 vuotta jo vanha, niin ilman mitään konstailuja asentui Androidin versioon 13. Ja hyvin sillä saa otettua myös kuvia ... olisko viivettä ollut puolisen sekuntia. Jotenkin luulis viiveen tulevan enemmän puhelimen miettiessä millä parametreilla kuvaa, kuin tuon BluToothin viiveestä.
Minusta tuossa oleva kytkin, jolla kaukon saa pois päältä, on erityisen hyvä puoli: tietää ettei patteri kulu turhaan. Se tosin osaa sammuttaa itsensä myös kun on ollut 10 minuuttia käyttämättömänä.

Täytyy hehkuttaa vielä tuota tilaamaani puhelimen pidikettä ja mikrojalustaa: ne on niin pienet, että kulkevat leikiten mukana, samoin kuin tuo 7 grammaa painava kaukolaukaisin, joka sekin on van 3 cm kanttiinsa ja paksuutta 5mm.
Hehkutuskuva:


Tässä taitaa käydä niin, että mulla tulee olemaan aina puhelin, jalusta ja kaukolaukaisin mukana. Mähän olen uudella tasolla kännyn käytössä

Aina on menty jalusta edellä. Tosin kovasti naureskeltiin kun asiaa koitin edistää jokunen vuosi sitten. Hommaa jaava 3D-tulostin niin voit tehdä CADilla mihin tahansa luuriin sopivan telineen ja siihen arca-yhteensopivan pikakiinnitysjalan.

jaava kirjoitti: ↑Elo 02, 2023 7 : 53 Taidampa tänään hakea kaukolaukaisimen Sellosta:
https://www.clasohlson.com/fi/Puhelimen ... /p/38-8610

Langaton kaukolaukaisija kommunikoi Bluetoothin avulla ja se toimii iOS- ja Android-käyttöjärjestelmissä. Kantama jopa 10 metriä. Mukana paristo CR2032. Kaukolaukaisimen mukana tulee rannehihna. Hinta 9,99€ ... aika edukas.

Kiitos vinkistä. Kävin hakemassa tämän pikkuriikkisen vekottimen Ohlsonilta. Halpa ja toimiva. Kulkee mukana vaikka missä.

aikaarska kirjoitti: ↑Elo 03, 2023 20 : 56

jaava kirjoitti: ↑Elo 02, 2023 7 : 53 Langaton kaukolaukaisija kommunikoi Bluetoothin avulla ja se toimii iOS- ja Android-käyttöjärjestelmissä. Kantama jopa 10 metriä. Mukana paristo CR2032. Kaukolaukaisimen mukana tulee rannehihna. Hinta 9,99€ ... aika edukas.

Kiitos vinkistä. Kävin hakemassa tämän pikkuriikkisen vekottimen Ohlsonilta. Halpa ja toimiva. Kulkee mukana vaikka missä.

Tuo sopis Hilavitkutin ketjuun (no jos olis oikeiden kameravarusteiden vitkutin )

En saanut vielä perjantaina pakettia Jobyn GripTight ja mikroständi yhdistelmää, niin piti kokeilla korvaavaa menetelmää ottaa useita kuvia käsivaralta lyhyellä valotusajalla ja käsittelemällä ne pinossa digipimiössä.

Tuo on aika hankala konsepti, kun kuvien määrä pitää olla melkoinen (keskiarvoistus tai mediaani) - kymmenenkään ei tahdo riittää, jos kohinaa pitää saada kuriin. Mutta toki Affinity Photo leipoo niistä hyvää jälkeä ainakin raw-kuvista, mutta mun Lightroom versio ei osaa tuollaista temppua.
Mä kokeilin ottaa vain 4 kuvaa jpg formaatissa, enkä saanut kunnon jälkeä (Affinityn tutoriaalissa käytettiin 30 kuvaa)

Jösses kun hankalaa. Gcam leipoo yhden DNG RAWin pihalle joka ei kohise juurikaan eikä sitä vähääkään jos alla jalusta. HDR+ moodi vaan niin käsivaraltakin yhdistää usean kymmenen valotusta putkeen. Näkisin mobiilikameran eduksi sen ettei tuollaiseen limboon joudu enää koskaan. Nyt kyllä tehdään järkkärin tyylillä hommat ja jäädään silti Gcamille.

Joskus haaveilit 15 aukon dynystä, noh, Gcamilla onnistuu jalustalta vastavaloon Night Sight (astrofoto päällä) -moodissa kaupunkimaisema pimeässä. DNG:stä pukkaa vähän varjoo auki ni leuka loksahtaa sijoiltaan. Tarttee vain odotella jokunen minuutti valotusta.

Kyllä joo. Gcamia ei kannata pelätä. Jos sen saa asennetua luuriin, niin tuo merkittäviä etuja valokuvaukseen. Kannattaa ainakin kokeilla.

Erittäin mielenkiintoista jos gcam toisi A54 luuriin raw mahdollisuuden, jos luurin oma appi ei tue rawia ollenkaan.

Laittakaa "GCam-esimerkkikuvia" ketju pystyyn, jonne postaatte omasta mielestä teknisesti parhaita täyskokoisia kuvia. Mä uskon vasta sitten, kun näen "ne edut" esim. 1"-kennoiseen luuriin verrattuna.

elmar kirjoitti: ↑Elo 07, 2023 15 : 48 Laittakaa "GCam-esimerkkikuvia" ketju pystyyn, jonne postaatte omasta mielestä teknisesti parhaita täyskokoisia kuvia. Mä uskon vasta sitten, kun näen "ne edut" esim. 1"-kennoiseen luuriin verrattuna.

Sanotaanko niin, että ainakin Samsung A54 luuriin varmasti toisi parannuksia jos sen saisi siihen kunnolla pelaamaan.

Mä laitoin jo viime jouluna:
https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12771018

Molemmat testiruudut jalustalta astrofotomoodissa. Puskutraktori DNG -> Lightroom ja satamakuva jiipekki snapseediin ja kehykset. Harmi että matkaläppärillä on GPU:ssa liian vähän muistia niin Lightroomin uusi Denoise ei käynnisty. Oisin koittanut säätää tota tähtimaisemaa vähän uusiksi. Puskutraktorin kuvassa on tietysti yhdistysvirheitä staattisen maiseman ja taustan rajalla mutta ne samat kohdat on photoshopattava mäkeen seurantajalustalla ja järkälläkin tai järkällä ja Sequatorilla jne. millä ny sit haluaa pinota. Satamakuvassa näkyy hienosti miten Gcam keräilee taustalla olevaan saareen valoa huomattavasti pidemmältä ajalta kuin etualalle eikä etuala pala puhki edes jiipekissä.

Pixel 8 Prota odotellessa niin pääsee eroon kaiken maailman autotalli-modeista. X13-mallistoon en lähde kun edelleen 4/5G-puoli on puutteellinen mikä on vähän surullista. Siksipä niistä ei ole Suomessa tarjouksiakaan yhdelläkään operaattorilla.

Joo, kyllä gcam on aika kova. Sellainen tasainen suorittaja, ja aina saa DNG tiedoston käpisteltäväksi. Yksinkertaisesti tekee lähes aina hyvälaatuisen valokuvan.
Ei sitä voi oikein suoraan verrata johonkin yksittäiseen hyvään 1" luurikameran tuottamaan kuvaan...Ja saahan gcamia niihinkin luureihin missä on 1" kenno.

Maffer kirjoitti: ↑Elo 07, 2023 17 : 54 Pixel 8 Prota odotellessa niin pääsee eroon kaiken maailman autotalli-modeista. X13-mallistoon en lähde kun edelleen 4/5G-puoli on puutteellinen mikä on vähän surullista. Siksipä niistä ei ole Suomessa tarjouksiakaan yhdelläkään operaattorilla.

En enää uskalla liputtaa Pixel 8 puolesta ennenkuin tulee viralliset speksit. Ja se Samsungin kenno pääkamerassa vähän arveluttaa.
Ja pelkkä hyvä kameraosasto ei riitä. Täytyy olla kohtuullisen hyvä akkukestävyys, ja pikalataus.

Maffer kirjoitti: ↑Elo 07, 2023 17 : 54 Mä laitoin jo viime jouluna:
https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... t=12771018

Oon toki nähnyt nuo, hienoja kuvia. Mut meinasin et olis mielenkiintoista tsekata täyskokoisia GCam-tiedostoja, mieluiten dng:nä. Ymmärrän myös ettei hires-kuvia kannata latailla nettiin, en itsekään tee niin.

Tuskin innostun aiheesta se enempää, koska 12SU:n rawit ovat omaan väsäilyyn riittävän hyviä ja ajavat asiansa. Mut olis kiva vilkaista omin silmin, mistä te oikein paasaatte.