Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nykyinen P20 on alkanut tökkimään. Muisti loppuu toistuvasti ja kaikki ohjelmat eivät tahdo olla yhteensopivia.

Eli uusi luuri taskuun, mutta mikä?

Ehdot:hinta alle 300€ ja hyvä kamera.

Oma ehdokas olisi Huawein P30 pro, jota myydään käytettynä ja vuoden takuulla hintaan 289€. Mutta onko jotain parempaa tarjolla?

Pixel 7a ja vähän pistät lisää. Gcam lätkii noita huihaita poskille ja nyt muutkin kuin Telia tukee pixeleiden 5G:tä. Googlelta perus android jakelu ilman mitään roinaa ja päivitystuki pitkälle tulevaisuuteen.

Kiitos tiedosta. Vähän lisää = 2x lisää rahaa kiinni.. En tiedä... Puhelimeen en mielellään laittaisi kuin 200-300€.

Matti_JH kirjoitti: ↑Heinä 08, 2023 23 : 36 Kiitos tiedosta. Vähän lisää = 2x lisää rahaa kiinni.. En tiedä... Puhelimeen en mielellään laittaisi kuin 200-300€.

Jos et tuon enempää halua laittaa puhelimeen rahaa kiinni, niin vaihtoehdot aika vähissä. P30Pro on tässä tapauksessa ihan OK valinta.
Jos löydät jostakin edullisesti Oneplus 8Pro tai 9pro luurin ja olet valmis/osaava käyttämään siinä Googlen GCam modia, niin sekin on hyvä valinta.

Luurikameroissa pätee aika sama kuin "oikeissakin" kameroissa: halvimpien alle 300 e:n puhelimien kamera on korkeintaan keskinkertainen. Toki jos puhelimen tekemä 12 Mp perus-jpeg riittää, silloin on aika sama minkä valitsee. 8 bittisten pakattujen 4-in-1-jpegien kuvanlaatuerot ovat pieniä, eri valmistajien kuvaussoftasta ja valmisohjelmista löytyy ne isoimmat erot.

Mafferin ehdottama vuoden vanha Pixel 7a (n. 450-500 e) lienee edullisin rutku, jonka kameraa (= GCam) voi sanoa "hyväksi". Oikeasti hyvät ilman lainausmerkkejä ovat sitten n. 800 e ylöspäin.

Edit. Itse en hankkisi 4 vuotta vanhaa luuria (P30P) päivitysten loppumisen takia. Se on tietoturvan kannalta erittäin huono asia...

Mikä tuossa Gcamissa on niin hyvää? Kerran kokeilin omassa luurissa enkä edes tykännyt Poistin.

Sakke_K kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 9 : 01 Mikä tuossa Gcamissa on niin hyvää? Kerran kokeilin omassa luurissa enkä edes tykännyt Poistin.

Google Playsta kaikkiin Androideihin ladattava perus-GCam ei ole sen kummempi kuin kameroiden omat softat, omaankin makuun se oli jopa huono. Mutta tietyille luureille nörttien tekemät GCam-modaukset ja pääsy niiden developer-asetuksiin ovat kokonaan eri juttu. Niistä enemmän tietävät kertokoon tarkemmin.

Google Pixelit taas ovat ainoat luurit, joissa GCam (= Google Camera) ja sen developer-asetukset ovat vakiona. Jos tietää/jaksaa räplätä tätä loputonta asetusviidakkoa, GCam-rawin kuvanlaatu on erinomainen perusluurien jpegeihin verrattuna.

Kiitos! Selvä juttu, täytyy tutustua. Mitä itse käytät noiden RAWien prosessointiin?

Sakke_K kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 9 : 41 Mitä itse käytät noiden RAWien prosessointiin?

En käytä GCam-modeja (kun en osaa... ), vaan räpsin silloin tällöin Xiaomi 12S Ultralla sen omia raweja. Käsittely CC Lightroom + Photoshop > https://tinyurl.com/2p84cfdu .

elmar kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 9 : 51

Sakke_K kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 9 : 41 Mitä itse käytät noiden RAWien prosessointiin?

En käytä GCam-modeja (kun en osaa... ), vaan räpsin silloin tällöin Xiaomi 12S Ultralla sen omia raweja. Käsittely CC Lightroom + Photoshop > https://tinyurl.com/2p84cfdu .

Näemmä osaavissa käsissä, luurillakin saa hienoa kuvaa

habannaama kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 10 : 10

elmar kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 9 : 51

Sakke_K kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 9 : 41 Mitä itse käytät noiden RAWien prosessointiin?

En käytä GCam-modeja (kun en osaa... ), vaan räpsin silloin tällöin Xiaomi 12S Ultralla sen omia raweja. Käsittely CC Lightroom + Photoshop > https://tinyurl.com/2p84cfdu .

Näemmä osaavissa käsissä, luurillakin saa hienoa kuvaa

Jep, tutun hienoa settiä pettämättömällä maulla käsiteltynä

Pxl 6a on vuoden vanha, 7a tuli tänä kesänä. Ei kannata missään nimessä hankkia luuria (jota käyttää muuhunkin kuin kuvaamiseen ilman SIMmiä) jos ei päivitykset rullaa kunnolla ja pitkään. Googlen softalla olevat Huaweit siis pois laskuista.

Jos hinta ei saa olla tuon korkeempi, sitten tuohon hintaluokkaa irtoo joku oneplus nord 3 tjsp. Päivitykset on kunnossa mutta kamera sitten mätä ilman Gcamia. Käytetty OP9 Pro vois irrota tohon hintaan myös ja siinä tulee vielä Android 14, mutta siihen jää isot päivitykset. OP9 Prolle löytyy toimiva Gcam jonka asennus on erittäin helppoa (BSG8.1 julkaisu, Ukrainalainen kehittäjä).

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 10 : 52 Pxl 6a on vuoden vanha, 7a tuli tänä kesänä. Ei kannata missään nimessä hankkia luuria (jota käyttää muuhunkin kuin kuvaamiseen ilman SIMmiä) jos ei päivitykset rullaa kunnolla ja pitkään. Googlen softalla olevat Huaweit siis pois laskuista.

Jos hinta ei saa olla tuon korkeempi, sitten tuohon hintaluokkaa irtoo joku oneplus nord 3 tjsp. Päivitykset on kunnossa mutta kamera sitten mätä ilman Gcamia. Käytetty OP9 Pro vois irrota tohon hintaan myös ja siinä tulee vielä Android 14, mutta siihen jää isot päivitykset. OP9 Prolle löytyy toimiva Gcam jonka asennus on erittäin helppoa (BSG8.1 julkaisu, Ukrainalainen kehittäjä).

Oneplus 9Pro on kyllä ihan hyvä valinta, jos sen saa tarpeeksi edullisesti. tyyliin 300-400€ riippuen kunnosta.
Kuten maffer kirjoitti niin loppuvuodesta tulossa vielä isompi Android 14 päivitys, ja turvapäivityksiä ehkä pari vuotta.

Oneplus 9pro omallakin kamerasoftalla pärjää ihan hyvin, ellei ole valokuvausnörtti. Ja jos nälkä kasvaa syödessä niin tosiaan mafferin ehdottaman BSG8.1 GCam modin asentaminen ei ole rakettitiedettä.

Puhtaasti tekniikkansa puolesta Oneplus 9Pro on soiva peli, ja esimerkiksi pikalataus (mukana tulevalla oneplussan omalla laturilla) on tehokasta. Muutamassa minuutissa saa puhelinta ladattua todella paljon. Oneplus 9Pro akku kestää normaalissa aktiivisessa (5G) käytössä noin päivän . 4G käytössä vähän pidempään.

Mulla on itellä ollut 9Pro nyt reilu parisen vuotta. Ja todennäköisesti ostan seuraavaksi Pixel 8pro mallin joskus tulevaisuudessa, kunhan se ekaksi ilmestyy, ja rantautuu kauppoihin

Sakke_K kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 10 : 22

habannaama kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 10 : 10 Näemmä osaavissa käsissä, luurillakin saa hienoa kuvaa

Jep, tutun hienoa settiä pettämättömällä maulla käsiteltynä

Kiitoksia. Korjattakoon sen verran, että vain uusimmat on Xiaomi 12S Ultralla, vanhemmat ovat Xiaomi Mi11 Ultralla ja Huawei P40 Prolla. Kaikki ei myöskään ole raweja, vaan joukossa on useita pitkiä valotuksia ja korkearesoluutiokuvia, jotka on otettu jpeginä.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 10 : 52 Pxl 6a on vuoden vanha, 7a tuli tänä kesänä.

Ok, 7a on niin uusi. Kattelin vaan just että se oli jossain myynnissä 450,- ja ajattelin että eihän uusi ja hyväksi tunnettu luuri voi olla noin halpa.

Tää oli se ratkaiseva muutos:
https://suomimobiili.fi/google-vahvisti ... -suomessa/

Telia, Elisa, DNA 5G tuki ja vahvistetusti Telia ja DNA VolTE. Tonnin luurit kyllä näennäisesti DxOmarkissa vie Pixel 7a:ta mut osat kääntyy kun Gcamista laittaa DNG:n päälle. Snapseed riittää sen DNG:n leipomiseen luurilla minuutissa parissa ja se o siinä. Pixel 7 on 7a:sta järeämpi pääkameraltaan ja siitäkin on näkynyt välillä hyviä tarjouksia.

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 12 : 14 Tonnin luurit kyllä näennäisesti DxOmarkissa vie Pixel 7a:ta mut osat kääntyy kun Gcamista laittaa DNG:n päälle.

Onkohan Pixelien GCam-dng:tä jossain ladattavissa? Kiinnostaisi katsoa omalla LR:llä mitä niistä saa irti.

elmar kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 12 : 25

Maffer kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 12 : 14 Tonnin luurit kyllä näennäisesti DxOmarkissa vie Pixel 7a:ta mut osat kääntyy kun Gcamista laittaa DNG:n päälle.

Onkohan Pixelien GCam-dng:tä jossain ladattavissa? Kiinnostaisi katsoa omalla LR:llä mitä niistä saa irti.

En ole varma, mutta tässä jotakin kokemusta hommasta:

https://www.dpreview.com/forums/post/66562130

Täällä ilmeisesti raweja ladattavissa:

https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 12 : 39 Täällä ilmeisesti raweja ladattavissa:

https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images

Danke. Rawit löytyi sivun lopusta, latasin ja tein "stressitestin" vetämällä LR:n highlights- ja shadows-namikat kaakkoon.

Jos nämä ovat parasta GCamia, niin nyt ei kyllä vakuuta lainkaan. Runsasta kohinaa ja outoja pikseli-blokkeja kaikissa kuvissa:

7a-pääkamera > https://tinyurl.com/2czt93k2
7a-ultralaajis > https://tinyurl.com/57rpydh9

Vertailun vuoksi Dpreviewistä ladattu 12SU-rawi, jolle tehty sama överi-säätö (tiedetään, ei oo täysin vertailukelpoinen kuva, mut en löytänyt muuta netistä):

12SU-pääkamera > https://tinyurl.com/yvhrxn78
Edit. Vielä toinen saman kuvan pimeimmästä kohdasta > https://tinyurl.com/ynj8eycs

Eli kyllä sillä kennokoolla on edelleen merkityksensä...

elmar kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 16 : 53

aikaarska kirjoitti: ↑Heinä 09, 2023 12 : 39 Täällä ilmeisesti raweja ladattavissa:

https://www.photographyblog.com/reviews ... ple_images

Danke. Rawit löytyi sivun lopusta, latasin ja tein "stressitestin" vetämällä LR:n highlights- ja shadows-namikat kaakkoon.

Jos nämä ovat parasta GCamia, niin nyt ei kyllä vakuuta lainkaan. Runsasta kohinaa ja outoja pikseli-blokkeja kaikissa kuvissa:

7a-pääkamera > https://tinyurl.com/2czt93k2
7a-ultralaajis > https://tinyurl.com/57rpydh9

Vertailun vuoksi 12SU-rawi, jolle tehty sama överi-säätö (tiedetään, ei oo täysin vertailukelpoinen kuva, mut en löytänyt muuta netistä):

12SU-pääkamera > https://tinyurl.com/yvhrxn78
Edit. Vielä toinen pimeimmästä kohdasta > https://tinyurl.com/ynj8eycs

Eli kyllä sillä kennokoolla on edelleen merkityksensä...

Joo, katselin vähän samaa.

Ja esimerkiksi hieman aliarvostettu Oneplus 9Pro tekee mielestäni Gcamin kanssa parempaa jälkeä (DNG)...

Eikä ihme jos katsoo kameraspeksejä:

Pixel 7Pro:

50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.31", 1.2µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS
48 MP, f/3.5, 120mm (telephoto), 1/2.55", 0.7µm, multi-directional PDAF, OIS, 5x optical zoom
12 MP, f/2.2, 126˚ (ultrawide), 1/2.9", 1.25µm, AF

Oneplus9Pro:

48 MP, f/1.8, 23mm (wide), 1/1.43", 1.12µm, multi-directional PDAF, Laser AF, OIS
8 MP, f/2.4, 77mm (telephoto), 1.0µm, PDAF, OIS, 3.3x optical zoom
50 MP, f/2.2, 14mm (ultrawide), 1/1.56", 1.0µm, AF
2 MP, f/2.4, (monochrome)

Pixelin teleobjektiivi kyllä hakkaa Oneplussan telen, mutta muissa kameroissa ei. Oneplussan ultralaajis selkeästi parempi, ja Pixelin pääkameran Samsung GN1 kenno ei mielestäni ole Oneplussan Sony kennon tasolla.