Sivu 1/1
Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Kesä 26, 2023 8 : 58
Kirjoittaja kairaba
https://digi-kuva.fi/valokuvaustekniikk ... -kameralla
Luin tuon jutun jossa lehti vertasi kameran ja kännykkäkameran zoomia keskenään ja hämmästyin tulosta?
Siinä arvostelija zoomasi kännykällä kahdella sormella suurentaen kuvaa, ja tuon pitäsi kyllä jokaisen tietää että se silloin digitaalinen zoomi jolla otetun kuvan laatu on tosi heikko eikä niin kuvaa pitäsi koskaan ottaa. Tätä kuvaa sitten arvioija vertasi järjestelmäkameran optisella zoomilla otettuun kuvaan....ei ihan tasavertaista eikä ammattitaitoista.
Re: Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Kesä 26, 2023 9 : 55
Kirjoittaja Maffer
Ei tuo kyllä kamalasti yllättänyt. Päissään näköjään tehty artikkeli.
Re: Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Kesä 26, 2023 11 : 25
Kirjoittaja temama
Noh voe rähmä!
Mitäs tosta valittelee? Testihän testaa just totuudenmukaisesti asiaa.
Jos luurin kamerasofta on niin tyhmästi tehty, ettei osaa käyttää optimaalista kameraa tilanteessa, niin voi voi.
Useammat luurit osaavat kyllä vaihtaa kameran toiseen kun sormilla zuumailee tarpeeksi.
Re: Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Kesä 26, 2023 11 : 51
Kirjoittaja Maffer
No kun ei niillä zoomailla lainkaan jos ei ole optisia zoomeja. Se on helppo sääntö muistaa. Kävellään jos ei ole kulma kohdallaan. Optiset zoomit on kyllä tulossa pian muotiin.
Re: Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Heinä 13, 2023 10 : 28
Kirjoittaja tobe
Joo tuohan antoi justiin totuudenmukasen kuvan mitä se on oikeasti tuo luurikuvaus. Täyttä kräpölää. Silti täällä jauhetaan jokaketjussa sitä ja pakotetaankin jopa kaikissa järkkäriketjuissakin luureja.
Totuus on että luurilla vain pääkameran polttovälillä saa kohtuullisia kuvia, muut kamerat pitäs kieltää EU pakotteilla. Ei tommosta kakkaa sais ees myyä.
Re: Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Heinä 13, 2023 10 : 41
Kirjoittaja Maffer
Yhtä huono se järkkä on kun alat kroppailemaan. 60MP Sonista on pian 8MP tuhnu jäljellä kun ei jaksa kävellä. Kroppaustyökalu pitäisi kieltää lailla.
Re: Digi-kuva lehden arviointi
Lähetetty: Heinä 13, 2023 10 : 53
Kirjoittaja määvaan
tobe kirjoitti: ↑Heinä 13, 2023 10 : 28
Joo tuohan antoi justiin totuudenmukasen kuvan mitä se on oikeasti tuo luurikuvaus. Täyttä kräpölää. Silti täällä jauhetaan jokaketjussa sitä ja pakotetaankin jopa kaikissa järkkäriketjuissakin luureja.
Totuus on että luurilla vain pääkameran polttovälillä saa kohtuullisia kuvia, muut kamerat pitäs kieltää EU pakotteilla. Ei tommosta kakkaa sais ees myyä.
Kyllä ainakin Xiaomi 12 Pro:n 48 mm muotokuvakamera on varsin teräväpiirtoinen vähän digizoomattuna n. 54 mm polttovälille otetuissa kuvissa, sillä DxOMark:in testissä se ylsi zoomien texture arvostelussa n. 54 mm polttoväliin digizoomattuna 7 pisteeseen 8 pisteen asteikolla, kun verrokeista Xiaomi 11 Pro ylsi n. 6.1 pisteeseen, Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) n. 4.7 pisteeseen ja iPhone 13 Pro n. 4.6 pisteeseen. Vielä n. 78 mm polttoväliin digizoomattuna Xiaomi 12 Pro oli yhtä teräväpiirtoinen n. 4.9 pisteellään kuin iPhone 13 Pro ja Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) omilla telekameroillaan.