Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tuollainen on juuri saatu testattua DxOMark:ssa, pääkameran arvostelu 138 pts ja kokonaisarvosana 133 pts.

https://www.dxomark.com/google-pixel-7a-camera-test/

Mikäli hinta jää kohdilleen, niin tuo riittänee valtaosalle luurikuvaajia.

Telepuoli paskottu huolella. Jopa 6a:n AI-zoomi tekee parempaa jälkeä.

Maffer kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 11 : 18 Telepuoli paskottu huolella. Jopa 6a:n AI-zoomi tekee parempaa jälkeä.

Mitä nyt varsinaista telekameraa ei tuossa ole lainkaan. Ultra wide kameran speksit (GSMArena) 13 MP, f/2.2, 120˚, 1.12µm antavat olettaa ettei senkään kenno ole kuin kokoa 1/3.06", kun huomioi tuon laskimen tulokset

https://www.vision-doctor.com/en/camera ... ratio.html

sekä tuollaisen 13 MP kennon sivumitat annetulla 1.12µm pixelikoolla.

https://archive.ph/sv7fw

Joo, kyllä 6a ja 7a mallit ovat melko mopoja kameraosaston suhteen. Googlen kamerasofta pelastaa pinnalle - ja tavallinen käyttäjä saa niillä varmasti ihan hyviä kuvia, mutta ei näissä malleissa mitään erityistä hurraamista valokuvaajalle ole.
Toki hintakaan ei ole hirmuinen.

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 11 : 44 Joo, kyllä 6a ja 7a mallit ovat melko mopoja kameraosaston suhteen. Googlen kamerasofta pelastaa pinnalle - ja tavallinen käyttäjä saa niillä varmasti ihan hyviä kuvia, mutta ei näissä malleissa mitään erityistä hurraamista valokuvaajalle ole.
Toki hintakaan ei ole hirmuinen.

Mikä on tuo halpa hinta? Muuten kyllä tuo 138 pts pääkameralle on jo sellainen esitys että ei niitä ainakaan max 500 € luureista liiemmin löydy.

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 12 : 51

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 11 : 44 Joo, kyllä 6a ja 7a mallit ovat melko mopoja kameraosaston suhteen. Googlen kamerasofta pelastaa pinnalle - ja tavallinen käyttäjä saa niillä varmasti ihan hyviä kuvia, mutta ei näissä malleissa mitään erityistä hurraamista valokuvaajalle ole.
Toki hintakaan ei ole hirmuinen.

Mikä on tuo halpa hinta? Muuten kyllä tuo 138 pts pääkameralle on jo sellainen esitys että ei niitä ainakaan max 500 € luureista liiemmin löydy.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Gt-sininen

No, kuten kirjoitin niin gcam pelastaa pinnalle.

Tässä 7a kamera speksit:


64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
13 MP, f/2.2, 120˚ (ultrawide), 1.12µm

Eli ei tosiaan hurraamista, sanoo dxo mitä tahansa.... Esim. Oneplus 9Pro vie puhtaasti kameratekniikan osalta 5-0.

Tätä olen juuri tarkoittanut, että dxo pisteillä on tosi hämärä merkitys kun kamerasofta ratkaisee kaiken.

Jos haluaa kunnon Pixel kamerapuhelimen, niin se pitää olla 7 Pro, tai pelkkä 7 jos ei tarvitse teleä. Vastaavasti myös 6 malleilla pärjäilee (6 ja 6pro)...

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 00

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 12 : 51

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 11 : 44 Joo, kyllä 6a ja 7a mallit ovat melko mopoja kameraosaston suhteen. Googlen kamerasofta pelastaa pinnalle - ja tavallinen käyttäjä saa niillä varmasti ihan hyviä kuvia, mutta ei näissä malleissa mitään erityistä hurraamista valokuvaajalle ole.
Toki hintakaan ei ole hirmuinen.

Mikä on tuo halpa hinta? Muuten kyllä tuo 138 pts pääkameralle on jo sellainen esitys että ei niitä ainakaan max 500 € luureista liiemmin löydy.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Gt-sininen

No, kuten kirjoitin niin gcam pelastaa pinnalle.

Tässä 7a kamera speksit:


64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
13 MP, f/2.2, 120˚ (ultrawide), 1.12µm

Eli ei tosiaan hurraamista, sanoo dxo mitä tahansa.... Esim. Oneplus 9Pro vie puhtaasti kameratekniikan osalta 5-0.

Tätä olen juuri tarkoittanut, että dxo pisteillä on tosi hämärä merkitys kun kamerasofta ratkaisee kaiken.

Jos haluaa kunnon Pixel kamerapuhelimen, niin se pitää olla 7 Pro, tai pelkkä 7 jos ei tarvitse teleä. Vastaavasti myös 6 malleilla pärjäilee (6 ja 6pro)...

No, 6a:ssa on 1/2.55" kenno mutta 7a:ssa jo 1/1.73" kenno, joka vastaa jo iPhone 14:sta kennon kokoa.

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 24

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 00

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 12 : 51

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 11 : 44 Joo, kyllä 6a ja 7a mallit ovat melko mopoja kameraosaston suhteen. Googlen kamerasofta pelastaa pinnalle - ja tavallinen käyttäjä saa niillä varmasti ihan hyviä kuvia, mutta ei näissä malleissa mitään erityistä hurraamista valokuvaajalle ole.
Toki hintakaan ei ole hirmuinen.

Mikä on tuo halpa hinta? Muuten kyllä tuo 138 pts pääkameralle on jo sellainen esitys että ei niitä ainakaan max 500 € luureista liiemmin löydy.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Gt-sininen

No, kuten kirjoitin niin gcam pelastaa pinnalle.

Tässä 7a kamera speksit:


64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
13 MP, f/2.2, 120˚ (ultrawide), 1.12µm

Eli ei tosiaan hurraamista, sanoo dxo mitä tahansa.... Esim. Oneplus 9Pro vie puhtaasti kameratekniikan osalta 5-0.

Tätä olen juuri tarkoittanut, että dxo pisteillä on tosi hämärä merkitys kun kamerasofta ratkaisee kaiken.

Jos haluaa kunnon Pixel kamerapuhelimen, niin se pitää olla 7 Pro, tai pelkkä 7 jos ei tarvitse teleä. Vastaavasti myös 6 malleilla pärjäilee (6 ja 6pro)...

No, 6a:ssa on 1/2.55" kenno mutta 7a:ssa jo 1/1.73" kenno, joka vastaa jo iPhone 14:sta kennon kokoa.

Joo, no ei voi mitään jos iLuurin ei ole saatu parempaa kennoa, mutta pixel 6,7,6pro ja 7pro malleissa pääkameran kennon koko on 1/1.31",...

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 38

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 24

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 00

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 12 : 51

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 11 : 44 Joo, kyllä 6a ja 7a mallit ovat melko mopoja kameraosaston suhteen. Googlen kamerasofta pelastaa pinnalle - ja tavallinen käyttäjä saa niillä varmasti ihan hyviä kuvia, mutta ei näissä malleissa mitään erityistä hurraamista valokuvaajalle ole.
Toki hintakaan ei ole hirmuinen.

Mikä on tuo halpa hinta? Muuten kyllä tuo 138 pts pääkameralle on jo sellainen esitys että ei niitä ainakaan max 500 € luureista liiemmin löydy.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Gt-sininen

No, kuten kirjoitin niin gcam pelastaa pinnalle.

Tässä 7a kamera speksit:


64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
13 MP, f/2.2, 120˚ (ultrawide), 1.12µm

Eli ei tosiaan hurraamista, sanoo dxo mitä tahansa.... Esim. Oneplus 9Pro vie puhtaasti kameratekniikan osalta 5-0.

Tätä olen juuri tarkoittanut, että dxo pisteillä on tosi hämärä merkitys kun kamerasofta ratkaisee kaiken.

Jos haluaa kunnon Pixel kamerapuhelimen, niin se pitää olla 7 Pro, tai pelkkä 7 jos ei tarvitse teleä. Vastaavasti myös 6 malleilla pärjäilee (6 ja 6pro)...

No, 6a:ssa on 1/2.55" kenno mutta 7a:ssa jo 1/1.73" kenno, joka vastaa jo iPhone 14:sta kennon kokoa.

Joo, no ei voi mitään jos iLuurin ei ole saatu parempaa kennoa, mutta pixel 6,7,6pro ja 7pro malleissa pääkameran kennon koko on 1/1.31",...

Tuo 1/1.73" on poimittu GSMArenan sivuilta, mutta DxOMark väittää 7a:ssa olevan peräti 1/1.3" kokoinen kenno.

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 17 : 18

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 38

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 24

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 13 : 00

määvaan kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 12 : 51
Mikä on tuo halpa hinta? Muuten kyllä tuo 138 pts pääkameralle on jo sellainen esitys että ei niitä ainakaan max 500 € luureista liiemmin löydy.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... Gt-sininen

No, kuten kirjoitin niin gcam pelastaa pinnalle.

Tässä 7a kamera speksit:


64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
13 MP, f/2.2, 120˚ (ultrawide), 1.12µm

Eli ei tosiaan hurraamista, sanoo dxo mitä tahansa.... Esim. Oneplus 9Pro vie puhtaasti kameratekniikan osalta 5-0.

Tätä olen juuri tarkoittanut, että dxo pisteillä on tosi hämärä merkitys kun kamerasofta ratkaisee kaiken.

Jos haluaa kunnon Pixel kamerapuhelimen, niin se pitää olla 7 Pro, tai pelkkä 7 jos ei tarvitse teleä. Vastaavasti myös 6 malleilla pärjäilee (6 ja 6pro)...

No, 6a:ssa on 1/2.55" kenno mutta 7a:ssa jo 1/1.73" kenno, joka vastaa jo iPhone 14:sta kennon kokoa.

Joo, no ei voi mitään jos iLuurin ei ole saatu parempaa kennoa, mutta pixel 6,7,6pro ja 7pro malleissa pääkameran kennon koko on 1/1.31",...

Tuo 1/1.73" on poimittu GSMArenan sivuilta, mutta DxOMark väittää 7a:ssa olevan peräti 1/1.3" kokoinen kenno.

Siinä täytyy olla virhe... Jokapaikassa on mainittu 64 MP, f/1.9, 26mm, 1/1.73", 0.8µm kenno pääkamerassa..

esim:

https://www.xda-developers.com/google-pixel-7a-review/

The Pixel 7a's main camera hardware got an upgrade to a 64MP, f/1.9 sensor with a 1/1.7-inch image sensor size this year. This is a big step up from the Pixel 6a's puny 12MP, 1/2.5-inch sensor, but it's still smaller than the Pixel 7's 1/1.3, or Samsung Galaxy A54's 1/1.5-inch. In other words, Google improved the camera hardware by its own standards, but this is still just modest camera hardware, even at this price range.


P.S. onkin mielenkiintoista tietää missä on virhe. Jos siinä on pääkamerassa 1/1.3" kenno, niin sitten suht. hyvät pojot ymmärtää paremmin.

Google itse ilmoittaa Pixel 7a sensorin koon täällä.
https://store.google.com/us/product/pix ... s?hl=en-US

Rear camera
expand_more
64 MP Quad PD Quad Bayer wide camera
0.8 μm pixel width
ƒ/1.89 aperture
80° field of view11
1/1.73" image sensor size
Super Res Zoom up to 8x10

13 MP ultrawide camera11
1.12 μm pixel width
ƒ/2.2 aperture
120° field of view11

javal kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 18 : 36 Google itse ilmoittaa Pixel 7a sensorin koon täällä.
https://store.google.com/us/product/pix ... s?hl=en-US

Rear camera
expand_more
64 MP Quad PD Quad Bayer wide camera
0.8 μm pixel width
ƒ/1.89 aperture
80° field of view11
1/1.73" image sensor size
Super Res Zoom up to 8x10

13 MP ultrawide camera11
1.12 μm pixel width
ƒ/2.2 aperture
120° field of view11

Just. Okei, eiköhän me googlen omiin tietoihin luoteta... Dxo:lla on näköjään kiire tehdä noita "revikoitaan" kun speksitkin virheellisiä.

Copy paste heilunu aiemmista pxl-revikoista. Onkoha pisteetki kopioitu? Vai onkohan koko höskä luotu ChatGPT:llä?

Maffer kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 18 : 56 Copy paste heilunu aiemmista pxl-revikoista. Onkoha pisteetki kopioitu? Vai onkohan koko höskä luotu ChatGPT:llä?

Niin en tiedä... Pisteitä ei varmaan copypastettu, mutta kuinka huolellista ja syväluotaavaa nää testit mahtavat olla? Voi olla melko huoletonta tuhraamista sinnepäin...

No tehdään omat revikat. Ämpäritesti pimeessä huussissa ja sit pakastimessa. Selviää nopsaan miten kohisee.

Joo, ihan sama.

Joskus pari vuotta sitten otin aika tosissaan nämä DxO pisteytykset, mutta myöhemmin kiinnostus on laskenut kuin lehmän häntä. Nykyisin jos joku luuri on saanut hyvät pisteet DXO kamerarevikassa, niin ajattelen lähinnä, että siinä voi olla jotain potentiaalia - mutta en tosiaan mieti/usko, että tässä on nyt tämän hetken paras kameraluuri!

aikaarska kirjoitti: ↑Touko 19, 2023 21 : 24 ... en tosiaan mieti/usko, että tässä on nyt tämän hetken paras kameraluuri!

Juu. Ei oo olemassa "parasta" kameraa, objektiivia tai luuria. Joku vehje sopii omiin tapoihin ja tavoitteisiin, joku toinen taas toiselle. Kaikki kuvausromut ovat erilaisia kompromisseja.