Uusi BSG:n GCam versio

[aikaarska]

Joo, ja nyt Bigkakalta tullut uusi gcam versio 9.6.19_V3.0

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... ka/f/dl83/

Täytynee kokeilla.

Muuten toimi OP 9 Pro:ssa ja Honor Magic5 Pro:ssa paitsi en saanut videota toimimaan millään, kun käytössä oli aweme versio.

Ei varmaan "long exposure" toiminut?

No ei. Toimiikohan nuo edes millään muulla kuin Pixel:in omilla luureilla?

Joo, ei toimi. Kokeilin. ..Joku harmaa muistikuva, että jollain luurilla saattanut toimia. En sitten tiedä varmaksi.

[Maffer]

Ainoa long exposure mikä tähä mennessä o toiminu käsivaralta kunnolla tää pixel camin versio. Siihen se ilmeisesti on tehtyki kun rajoitettu pariin sekuntiin valotus. Taitaa olla ihan legenda että se toimisi modatussa softassa. Sen verran täytyy kehua vanhaa 8.1 versiota että se on helpompi käyttää noin yleisesti kun uusin virallinen.

[aikaarska]

Joo, vanha gcam versio 8.1 on ihan yees käytettävyydeltään, edelleen. Siinä modissa on vielä hyvä kun voi valita monivalotuksen framien määrän.

Pitkän valotuksen simulointi taitaa olla ok myös vaikka tässä oneplussan omassakin softassa (op12) , eihän se pixelinkään long exposure tee kuin jpg kuvaa. Oneplussan softalla sentään voi valita miten pitkään kuvaa. Jalustalla hyvä.

[määvaan]

Ainoa long exposure mikä tähä mennessä o toiminu käsivaralta kunnolla tää pixel camin versio. Siihen se ilmeisesti on tehtyki kun rajoitettu pariin sekuntiin valotus. Taitaa olla ihan legenda että se toimisi modatussa softassa. Sen verran täytyy kehua vanhaa 8.1 versiota että se on helpompi käyttää noin yleisesti kun uusin virallinen.

Nyt myös BSG sai uutta aikaiseksi MGC_9.3.160_V22:n myötä.

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... g/f/dl260/

Jopa toimintapanorointi ja pitkä valotus on valikkoina esillä, vaan tuskin toimivat.

[aikaarska]

Ainoa long exposure mikä tähä mennessä o toiminu käsivaralta kunnolla tää pixel camin versio. Siihen se ilmeisesti on tehtyki kun rajoitettu pariin sekuntiin valotus. Taitaa olla ihan legenda että se toimisi modatussa softassa. Sen verran täytyy kehua vanhaa 8.1 versiota että se on helpompi käyttää noin yleisesti kun uusin virallinen.

Nyt myös BSG sai uutta aikaiseksi MGC_9.3.160_V22:n myötä.

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... g/f/dl260/

Jopa toimintapanorointi ja pitkä valotus on valikkoina esillä, vaan tuskin toimivat.

Millä versiolla gcamista ja millä luurilla long exposure ja action pan valikko tuli esiin? Kokeilin snap ja msg versiota OP12 ja Xiaomi 13 ultrassa, ja niillä kyseisiä valintoja ei ainakaan tullut esiin.

[määvaan]

Ainoa long exposure mikä tähä mennessä o toiminu käsivaralta kunnolla tää pixel camin versio. Siihen se ilmeisesti on tehtyki kun rajoitettu pariin sekuntiin valotus. Taitaa olla ihan legenda että se toimisi modatussa softassa. Sen verran täytyy kehua vanhaa 8.1 versiota että se on helpompi käyttää noin yleisesti kun uusin virallinen.

Nyt myös BSG sai uutta aikaiseksi MGC_9.3.160_V22:n myötä.

https://www.celsoazevedo.com/files/andr ... g/f/dl260/

Jopa toimintapanorointi ja pitkä valotus on valikkoina esillä, vaan tuskin toimivat.

Millä versiolla gcamista ja millä luurilla long exposure ja action pan valikko tuli esiin? Kokeilin snap ja msg versiota OP12 ja Xiaomi 13 ultrassa, ja niillä kyseisiä valintoja ei ainakaan tullut esiin.

Suattaapi olla niinniin että se kopioitui edellisen V21 version asetustiedoista vaikka poistin sen ensin ennen V22:n asennusta. Toki ne saa tietty näkyviin kun menee "Developer Settings" valikkoon ja hakee sieltä ne "lasagna" valinnat ja merkkaa ne valituiksi.

[määvaan]

Eipä noilla BigKakan ja/tai BSG:n 9-sukupolven yönäkymä valinnoilla oikein mitään jakoa ole verrattuna OnePlus 12:sta omaan yökuvaukseen, kun käsivaralta kuvataan huonossa valossa. Varsinaista astro-kuvausmoodia en noilla kokeillut, kun sitä ei ole tarkoitettu käsivarakuvaukseen lainkaan. Kummallista kyllä, mutta Pixel 9 Pro:n yönäkymällä kuvatessa pärjätään hyvin verrattuna vaikkapa OnePlus 12:sta omaan yökuvausvalintaan heikossa valaistuksessa.

[Maffer]

Ei pärjää. OP9 Pron yökuva omalla appillaan on tarkempi kuin Pixel 9 Pron vesivärisotku käsivaralta vaikkapa kuun valossa. Astrofotomoodi on eri juttu sitten täysin.

Odotin enemmän pxl9:ltä kuunvalokuviin käsivaralta mutta edes pääkameralla ei pärjätä ikivanhalle oneplösölle. Taitaa olla tuo Samsungin kenno aivan täysin kelvoton tekele. Sävyiltäänkin vanha Sonyn IMX on siedettävämpi.

Kaupunkien valoissa yöaikaan Pxl 9 on ihan siedettävä lapasesta kuvattuna mutta silti tosi muovinen ja käyttökelpoinen kuva jää johki 1920p tasolle korkeintaan. Tämä pääkameralla. UWA ja tele ovat pois pelistä täysin.

JPG siis tiedostomuotona tässä. RAW auttaa vain vähän jos ollenkaan.

Kaiken kaikkiaan en ole löytänyt ainuttakaan asiaa long exposurea (ja motion pan) lukuun ottamatta missä OP9 Pro ja BSG8.1 ei olisi vähintään yhtä hyvä kuin Pxl9pro. Pixel camin uusi versio on UI:ltaan survottu ja vaikeampi käyttää ja siitä puuttuu HDR+ Enhanced. Naurettavaa sanoisin. Kyllähän tähän ny päivityksiä tulee eri tahtiin kuin muihin Androideihin, mutta jos tämän olisi tiennyt, olisin varmaan tehnyt Arskat ja päätynyt johki EU-versioon X15U:sta olettaen että siinä on toimivat radiotaajuudet. Edes vaihto Appleen ei olisi pois suljettu.

[elmar]

...olisin varmaan tehnyt Arskat ja päätynyt johki EU-versioon X15U:sta olettaen että siinä on toimivat radiotaajuudet.

Samaa mieltä, Pixel 9 Pro XL ei oo kuvausmielessä kummoinen luuri, pidän jopa wanhaa 12SU:ta parempana. Mut 9PXL on oikein hyvä taskukompuutteri ja yleislaite.

Xiaomi 15 Ultrasta (ja 14 Ultrasta) löytyy kaikki kotimaan taajuudet > https://www.kimovil.com/en/where-to-buy ... nnectivity

Ite ottaisin mieluummin 14 Ultran, kamerat ovat muuten samat, mutta siinä on paremmat lähikuvausominaisuudet ("75 mm" @ 10 cm ja "120 mm" @ 30 cm) ja uwa:ssa isompi kenno. https://www.gsmarena.com/compare.php3?i ... one2=12827

[aikaarska]

...olisin varmaan tehnyt Arskat ja päätynyt johki EU-versioon X15U:sta olettaen että siinä on toimivat radiotaajuudet.

Samaa mieltä, Pixel 9 Pro XL ei oo kuvausmielessä kummoinen luuri, pidän jopa wanhaa 12SU:ta parempana. Mut 9PXL on oikein hyvä taskukompuutteri ja yleislaite.

Xiaomi 15 Ultrasta (ja 14 Ultrasta) löytyy kaikki kotimaan taajuudet > https://www.kimovil.com/en/where-to-buy ... nnectivity

Ite ottaisin mieluummin 14 Ultran, kamerat ovat muuten samat, mutta siinä on paremmat lähikuvausominaisuudet ("75 mm" @ 10 cm ja "120 mm" @ 30 cm) ja uwa:ssa isompi kenno. https://www.gsmarena.com/compare.php3?i ... one2=12827

Joo, tuo lähempi tarkenusetäisyys on X14U etu . ..X13Ultrassa käytännössä samat kamerat, mutta tele optiikan lähikuvauskyky ei niin hyvä.

Toisaalta, esim. Oneplus 12 luurissa ihan kivat kameraspeksit:

50 MP, f/1.6, 23mm (wide), 1/1.43", 1.12µm, multi-directional PDAF, OIS
64 MP, f/2.6, 70mm (periscope telephoto), 1/2.0", 0.7µm, PDAF, OIS, 3x optical zoom
48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (ultrawide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF

Telessä ja UWAssa isompi kenno, ja sen tele tarkentuu myös mukavan lähelle, ei 10cm, mutta n. 20cm.

[määvaan]

...olisin varmaan tehnyt Arskat ja päätynyt johki EU-versioon X15U:sta olettaen että siinä on toimivat radiotaajuudet.

Samaa mieltä, Pixel 9 Pro XL ei oo kuvausmielessä kummoinen luuri, pidän jopa wanhaa 12SU:ta parempana. Mut 9PXL on oikein hyvä taskukompuutteri ja yleislaite.

Xiaomi 15 Ultrasta (ja 14 Ultrasta) löytyy kaikki kotimaan taajuudet > https://www.kimovil.com/en/where-to-buy ... nnectivity

Ite ottaisin mieluummin 14 Ultran, kamerat ovat muuten samat, mutta siinä on paremmat lähikuvausominaisuudet ("75 mm" @ 10 cm ja "120 mm" @ 30 cm) ja uwa:ssa isompi kenno. https://www.gsmarena.com/compare.php3?i ... one2=12827

Joo, tuo lähempi tarkenusetäisyys on X14U etu . ..X13Ultrassa käytännössä samat kamerat, mutta tele optiikan lähikuvauskyky ei niin hyvä.

Toisaalta, esim. Oneplus 12 luurissa ihan kivat kameraspeksit:

50 MP, f/1.6, 23mm (wide), 1/1.43", 1.12µm, multi-directional PDAF, OIS
64 MP, f/2.6, 70mm (periscope telephoto), 1/2.0", 0.7µm, PDAF, OIS, 3x optical zoom
48 MP, f/2.2, 14mm, 114˚ (ultrawide), 1/2.0", 0.8µm, PDAF

Telessä ja UWAssa isompi kenno, ja sen tele tarkentuu myös mukavan lähelle, ei 10cm, mutta n. 20cm.

Unohdin mainita että vertailin vain telekameroita vähässä valossa.

[aikaarska]

Tähtitaivas näkyi hetken melko selkeänä jopa täällä Keravan taivaalla, niin päätin kokeilla Oneplus 9Pro (gcam BSG 8.1) ja Oneplus 12 (gcam Hasli ja BSG9.3) luureilla tähtitaivasta.
Valosaastetta toki oli, mutta testailin silti.

Oneplus 9pro ja vanhempi gcam BSG8.1 otti astromoodissa kuvaa vain reilu 2 minuttiia kun taas Oneplus12 luurissa Haslin gcam ja BSG9.3 otti astrokuvaa yli 4 minuuttia.

Nämä kuvat on käännetty luurien tekemistä RAW/DNG tiedostoista.
Värisävyissä on eroja, mutta ne voi laittaa RAW käsittelyni piikkiin - ei ollut aikaa täsmätä sävyjä kaikkien viiden kuvan välillä.

Ensin pääkameran kuvat.

Oneplus 9Pro :

OP9proNightAstroMAIN by Mr. Arska, on Flickr

Oneplus 12, Hasli gcam:

OP12NightAstroMAINhasli by Mr. Arska, on Flickr

Oneplus 12, BSG9.3 gcam:

OP12NightAstroMAINbsg93 by Mr. Arska, on Flickr

Sitten UWA.

Oneplus 9 Pro:

OP9proNightAstroUWA by Mr. Arska, on Flickr

Oneplus 12 :

OP12NightAstroUWAbsg93 by Mr. Arska, on Flickr

[Maffer]

Ihan jees tuo OP12 UWA sekin. Aika paljo tuos astromoodissa vaikuttaa se miten hyvin luuri arpoo tarkennuksen kohdalleen. Pienikin huti niin katoaa paljon tähtiä näkyvistä.

[aikaarska]

Joo. Jostain syystä oneplus 12 &gcam kuvissa ei ollut juurikaan tarkennusongelmaa, mutta Op9pro UWAN ensimmäisessä yrityksessä tarkennus oli vähän pielessä (yritin af), mutta toisessa oli paremmin kohdallaan kun valitsin uwan tarkennusasetukseksi manuaalisesti sen "vuori ikonin" , ei siis ääretön. Valitettavasti tuo pilvi ehti seilata siinä välissä vähän eteen.

Eniten mua ihmetytti miksi bsg8.1 valitsi astromoodissa lyhyemmät kuvausajat kuin op12 ja hieman uudemmat gcam modit. Ei erityisesti näy kuvanlaadussa kylläkään.
Molemmat teki ihan järkevää astrokuvaa kuten näkyy.

[Maffer]

No, Pxl 9 Prolla laajis osuu ehkä 1/5 yrityksestä äärettömään. Että semmosta... Jokainen yritys 4min joten kyllähän tuo hieman ketuttaa.

[aikaarska]

No, Pxl 9 Prolla laajis osuu ehkä 1/5 yrityksestä äärettömään. Että semmosta... Jokainen yritys 4min joten kyllähän tuo hieman ketuttaa.

Joo, tuossa on aika vähän järkeää enää. Kun puhutaan kuitenkin luurin natiivista kamera-appista. Astromoodissa pitäisi olla joku valinta jossa voi valita "tarkennuksen tähtiin", eli kiinteästi sinne pitkälle...Ja, että softa ja kameramoduli olisi kalibroitu oikein tarkennuksen suhteen.

[Maffer]

Voi valita kyllä tuon "kauas" ikonin mutta se ei valitettavasti ole ääretön.

[aikaarska]

Tänäiltana oli myös selkeä taivas. Päätin vielä kokeilla astrokuvausta Bigkakan gcamilla, sekä 3x tele kameralla (Hasli gcam).

Oneplus 12 , Bigkaka gcam 9.3, UWA:

OP12NightAstroUWABIGkaka by Mr. Arska, on Flickr

Oneplus 12 , Bigkaka gcam 9.3, Main camera:

OP12NightAstroMAINBIGkaka by Mr. Arska, on Flickr

Ja lopuksi 3x tele kameralla, Hasli gcam:

OP12NightAstroTELEhasli by Mr. Arska, on Flickr

5 minuutin valotusaika oli vähän turhan pitkä, tähdet venyivät tässä, vaikka onkin gcamin monivalotus astro. Tilanne olisi ehkä parantunut jos olisi keskeyttänyt ohjelman aikaisemmin (sekin on muuten mahdollista)...