kuoliniskun Huawein puhelinbisnekselle

[aikaarska]

Voi hyvinkin olla, että Huawei joutuu tasapainottelemaan kennojen kanssa.

[määvaan]

Voi hyvinkin olla, että Huawei joutuu tasapainottelemaan kennojen kanssa.

Tai sitten se saa puoli-ilmaiseksi noita vanhoja IMX789 kuva-antureita ja sillä on hyvät suhteet luurien linssivalmistajiin, jolloin kokonaisuutena Huawei P60 Pro:n valmistuskustannukset painuvat selvästi alle Oppo Find X6 Pro:n valmistuskustannusten. On myös huomioitava että Huawei P60 Pro käyttää edellisen sukupolven Snapdragon 8+ Gen 1 piiriä, jollainen on jo minun edellisen sukupolven Xiaomi 12 Pro:ssa, muiden premiumluurien siirryttyä jo Snapdragon 8+ Gen 2 piireihin. Täysi tunnustus kuitenkin Huaweille, kun se edellisten sukupolvien raudalla pesee kirkkaasti muut luurien valmistajat DxOMark'in kuvanlaadussa.

[Maffer]

Softaosaaminen on hyvällä tolalla siis edelleen. Kyll se vaa harmittaa mitä Trump meni tekemään.

[määvaan]

Softaosaaminen on hyvällä tolalla siis edelleen. Kyll se vaa harmittaa mitä Trump meni tekemään.

Ainut syy miksi antoivat bannia, oli pelko siitä että oma luuriteollisuus ei enää pärjää kilpailussa.

[aikaarska]

Softaosaaminen on hyvällä tolalla siis edelleen. Kyll se vaa harmittaa mitä Trump meni tekemään.

Ainut syy miksi antoivat bannia, oli pelko siitä että oma luuriteollisuus ei enää pärjää kilpailussa.

Ei nyt ihan näinkään. Sanoisin, että tuo vain bonus kyseiselle bannille...Me ei oikeastaan edelleenkään tiedetä mitä miinoja kiina on (olisi) laittanut 5G teknologiaan ja minkälaista seurantaa harrastanut. Ei tämä bisnes yhden epämääräisen kiinalaisjätin varassa pyöri, eikä kehitys sen varassa.
Huawein kamerasofta on toki hyvä, mutta on siinä puutteensa (esim. useampi mode antaa vain jpg kuvaa jne). GCam on useassa kohdissa edellä.
Jos nyt täytyisi valita kumman softan ottaisin, niin ehdottomasta GCam, vaikka sitten parhaaseen Pixel puhelimeen johon se on tehtykin.

[Maffer]

Kyll Huihai näyttäis vaan vievän muita kun litran mittaa. Ja noin vanhalla SER-raudalla. Antakee niille ny vaan se 1" tyyppinen kenno ja heti. DxO:ssa muut laahaa 20 pinnan päässä.

[määvaan]

Kyll Huihai näyttäis vaan vievän muita kun litran mittaa. Ja noin vanhalla SER-raudalla. Antakee niille ny vaan se 1" tyyppinen kenno ja heti. DxO:ssa muut laahaa 20 pinnan päässä.

Saas nähdä tuleeko kilpailijoiden premiumluureihin myös f/1.4 optiikkaa.

[määvaan]

Kyll Huihai näyttäis vaan vievän muita kun litran mittaa. Ja noin vanhalla SER-raudalla. Antakee niille ny vaan se 1" tyyppinen kenno ja heti. DxO:ssa muut laahaa 20 pinnan päässä.

Mahtaako sittenkään 1" tyypin luurin pääkameraan mahtua tuota f/1.4 optiikkaa, taitaisi koko luurin leveys peittyä tuohon lasiin.

[elmar]

Yellow Yellow hello. Sieltä se tuuheus pukkaa.
https://m.gsmarena.com/how_the_ryyb_sen ... -37007.php

RYYB kerää Huihain mukaan 40% enemmän valoa.

Joo, tiedetään. Mut jos uudenkin RYYB-kennon rawit ovat P40P tasoa, sillä valonlisäyksellä ei tee mitään. Delete oli niille paras käsittely.

[määvaan]

Jännätään imperiumin vastaiskua...

Huawei imperiumin vastaisku tulee tuossa,

https://www.notebookcheck.net/Huawei-P6 ... 729.0.html

eli 5G yhteydet tarjoava erillinen suojakotelo Huawei P60 & P60 Pro malleihin, jolloin 5G pelittää myös jenkkien kielloista huolimatta. Toki tuollaisen kotelon saa myös Huawei P50 Pro mallin luuriin. Mikään ei näytä estävän kinuskeja etenemästä heitä vastaan pystytetyistä esteistä huolimatta, jos ei muuten niin kierretään nuo esteet tieltä.

[kairaba]

Yhdysvallat antoi kuoliniskun Huawein puhelinbisnekselle: lippulaivasiruja ei saada Kiinaan enää mistään!

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/2f ... 123ef41136

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... a36269e6a7

https://suomimobiili.fi/yhdysvallat-kes ... huaweille/

...Eiköhän se sitten ole lopullisesti taputeltu Huawein osalta...Sääli kamerateknologian osalta.

Enpä koskisi pitkällä tikullakaan mihinkään näihin Kiinassa tehtyihin vakoilulaitteesiin joita siellä valmistetut puhelimet ovat täynnä.

[Miksus]

Itse olen koskenut, vallan päivittäin.

Laitteena ihan todella yksi parhaista mitä itsellä on ollut. Ei mitään bugeja, lageja tms. Androidien "perusongelmia", näyttö edelleen yli 1/2 vuoden käytön jälkeen 100% virheetön, kamera(t) täyttä timanttia.

Jos tähän vakoiluhommaan lähdetään, niin kai niitä pelkäävä tekee toimenpiteitä myös kaikilla muilla internetiä käyttävillä laitteilla?
Ja niitä on sitten pikkuisen verran paljon

[temama]

Kyllä noita älyluurien kamerasoftia osaa tehdä muutkin kuin kiinan kansantasavallan sosialistisen yksivaltaisen markkinatalouden uutterat orjat!

Laiskuutta, ettei niitä löydy vielä muilta kuin iPhonesta ja Guuggelin Pixeleistä.

[Maffer]

Ei näköjään osaa. HuiHai vetelee kärkipojot SER-jätekennoilla siinä missä 1" kilpailijat laahaa perässä milloin missäkin featuressa. Ei kyllä käy tämä tällainen velttoilu kuulkaas.

[elmar]

Enpä koskisi pitkällä tikullakaan mihinkään näihin Kiinassa tehtyihin vakoilulaitteesiin joita siellä valmistetut puhelimet ovat täynnä.

Voi hitto, Xi Jinping lukee kaiket päivät mun Xiaomin kautta dc.net-yksäreitä ja raportoi niistä kiinankansantasavallankeskusvakoilukomitealle!

[temama]

Enpä koskisi pitkällä tikullakaan mihinkään näihin Kiinassa tehtyihin vakoilulaitteesiin joita siellä valmistetut puhelimet ovat täynnä.

Voi hitto, Xi Jinping lukee kaiket päivät mun Xiaomin kautta dc.net-yksäreitä ja raportoi niistä kiinankansantasavallankeskusvakoilukomitealle!

Nooh, tälle voi vielä naureskella, mutta kun ajattelee miten oleellisessa osassa elektroninen sodankäynti on ollut Ukrainassa, niin en kehtaisi hirveästi vähätellä mahdollista turvaongelmaa. Ukrainassahan on esim pommitettu osittain mobiiliverkon antaman datan perusteella. Ja jokainen luuri on siinä yhtälössä yksi sensori lisää - varsinkin jos siihen on ujutettu jonkinlainen haitta- tai seurantasofta. Ehkä sellaisen softan voi aktivoida käyttöön tarvittaessa.

Mitäs jos Venäjän ajautuu oikein kunnolla ahtaalle, ja liittoutuu nykyistä syvemmin Kiinan kanssa? Ehkä venäjän/kiinan strategia on suunniteltu jo muutama vuosi sitten? Ehkä he kuvittelevat koko "läntistä maailmaa" ja NATOa liian suureksi uhaksi ja ovat valmiiita aloittamaan puolittaisen III- maailmansodan?!
Kiina löytää sopivan riitakapulan Taiwanista, ja Venäjä Ukrainasta. Haluavat murtaa länsimaisen hegemonian ja tehdä maailmanjärjestyksestä moninapaisemman. Tästähän on puhuttu nimenomaan Putlerin suulla.

[Miksus]

Näinhän toki voi käydä, Venäjähän on umpihullu maa.

Mutta näin mahdollisesti käydessä, ei ole mitään merkitystä enää millään.

[temama]

Sattui sopivasti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-s ... 70947b532a

[temama]

Sattui sopivasti:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eu-s ... 70947b532a

EU saattaa kieltää Huawein käytön

EU-komissio on tähän asti suosittanut jäsenmaita välttämään korkean riskin yritysten 5g-teknologiaa. Koska suositus ei ole tepsinyt, käyttöön saatetaan ottaa järeämmät keinot, Financial Timesin lähteet kertovat.

[elmar]

...kun ajattelee miten oleellisessa osassa elektroninen sodankäynti on ollut Ukrainassa, niin en kehtaisi hirveästi vähätellä mahdollista turvaongelmaa. Ukrainassahan on esim pommitettu osittain mobiiliverkon antaman datan perusteella. Ja jokainen luuri on siinä yhtälössä yksi sensori lisää - varsinkin jos siihen on ujutettu jonkinlainen haitta- tai seurantasofta.

Kehtaan just niin kauan, kunnes te todistatte että mun Xiaomissa on kielletty "haitta- tai seurantasofta". Linkkejä nettihuhuihin ja valeuutisiin en hyväksy, vaan todistatte konkreettisesti että näin on.

Isoimmat luurivalmistajat tutkivat kilpailijavehkeiden jokaisen koodin, prossun, bitin ja pikselin paitsi mielenkiinnosta, myös tekijänoikeus- ja kilpailusyistä. Siksi ihmettelen suuresti, että jos kiinalaisluureista löytyy muka jokin muita valmistajia härskimpi "vakoilusysteemi", miksi suurinosa kinkkikännyistä on edelleen myynnissä länsimaissa?

Huawei-bannin perimmäinen tarkoitushan ei ollut "vakoilun esto", vaan estää Huawein nouseminen Applen ohi suurimmaksi luurivalmistajaksi. Syyksi tekaistiin "vakava tietoturvaongelma", koska bannia ei voitu toimeenpanna ilman sanktioita ja rikkomatta räikeästi kansainvälisiä kaupankäyntisopimuksia. Näitä Trumppeja (fanaattinen Apple-fani...) ja Putlereita eivät lait ja määräykset hidasta, vaan ne voidaan kiertää keksimällä sopiva valhe.

Poliittissävytteisen foliohattuilun sijaan kannattais hiffata, että tämän maailman raha, tieto ja valta on amerikkalaisten megalomaanisilla tietotekniikkayhtiöillä (Google, Apple, Windows, Facebook, Twitter jne.). Heillä on täysin vapaa pääsy ihmisten tietoihin ja keinot myydä niitä kolmansille osapuolille, vaikka se on esim. Eurooppalaisten yksityisyydensuojalakien mukaan ankarasti kielletty. Tämä selittää osin sen, miksi Euroopassa ei ole nykyään menestyviä känny- tai OS-valmistajia, eikä tule. USA:ssa ja Aasiassa näitä ihmisten kusettamista ja vakoilua estäviä lakeja ei juuri ole, joten he tekevät mitä haluavat.

Edit.