Google Pixel 8 ja 8 Pro

[Maffer]

Samsung ne valmistaa.

[määvaan]

Samsung ne valmistaa.

Mikä on ettei Snapdragon kelvannut Pixeliin?

[määvaan]

Menikö Googlelta lopulta pupu pöksyyn?

"Google blocked Pixel 8, Pixel 8 Pro reviewers from using popular benchmarks to test the Tensor G3 chip, new owners too"

https://www.notebookcheck.net/Google-bl ... 260.0.html

Nyt tuo Pixel 8/8 Pro:n testibanni lieneekin jo peruttu.

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 613.0.html

[temama]

Menikö Googlelta lopulta pupu pöksyyn?

"Google blocked Pixel 8, Pixel 8 Pro reviewers from using popular benchmarks to test the Tensor G3 chip, new owners too"

https://www.notebookcheck.net/Google-bl ... 260.0.html

Nyt tuo Pixel 8/8 Pro:n testibanni lieneekin jo peruttu.

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 613.0.html

kuukkelille tullut liian kiire optimoida järjestelmä tensorille?

Oletettavasti tulevilla isoilla järjestelmäpäivityksillä Piksel kasit saadaan toimimaan sulavammin?

[Maffer]

Nii i. Ihan suosiolla odottelen et saavat ensimmäisen isomman päivityksen jakeluun. Tyypillinen Pixel-julkaisu siis tämäkin.

[aikaarska]

Nii i. Ihan suosiolla odottelen et saavat ensimmäisen isomman päivityksen jakeluun. Tyypillinen Pixel-julkaisu siis tämäkin.

Joo. Jos unohtaa tensorin mahdollisen alisuorittamisen, niin ainakin 8Pro:n kameraosasto saa tässä previkassa hyväksyntää:


https://www.gsmarena.com/google_pixel_8 ... 2624p4.php

Mielenkiintoinen myös tämä maininta (lainaus edellisestä):

An interesting change here is that the Pro and the non-Pro models have different camera settings. Both phones get the option to shoot in RAW but the Pro phone also lets you pick between 12MP and 50MP resolution

...Epäselväksi jää, että voiko 50mp tilassa ottaa myös RAW kuvan. Ilmeisesti voi...IPhonen 15pro luurin 24mp tila olisi mielestäni myös hyödyllinen, ehkä sellainen voisi tulla päivityksenä. Tosin se ei ole mikään dealbreaker.

[aikaarska]

Tässä vielä edellisestä previkasta vertailukuvia Pixel 8Pro iPhone15Pro välillä:

https://www.gsmarena.com/google_pixel_8 ... hp#image27

Täytyy sanoa, että ainakin näistä kuvista tykkäsin Pixel(pro kuvista hitusen verran enemmän. Voisin nyökätä seuraavalle toteamukselle:

The color and dynamic range differences are much more significant. The iPhone camera leans towards warmer and greener tones compared to the Pixel's cooler and magenta. The Pixel phones do have a more consistent white balance, however, and the iPhone tends to sway considerably, which means when it misses it misses by a mile. It's very easy to get overly warm or overly cool images with the iPhone whereas the Pixel white balance is always consistent from shot to shot.

Huomasin myös tässä kuvassa omituisen ilmiön iPhone kuvassa (klikkaa suuremmaksi):

iP15PROvsPIXEL8PRO100crops by Aika Arska, on Flickr

Ensinnäkin iPhone yrittää säilyttää sävyjä kirkkaan auringon ympärillä vähän epäluonnollisella tavalla, ja toiseksi jos katsoo flarepallukan keskelle, niin iPhonen pallukan keskellä on omituinen hunajakenno ristikko!?

[Maffer]

PDAF-flare? Tyyliin vanha Fuji. No se kai olisi ihan ruudukko eikä tommone kenno. Dpreviewin mukaa Pxl8Pro o hires-RAW.

[aikaarska]

PDAF-flare? Tyyliin vanha Fuji. No se kai olisi ihan ruudukko eikä tommone kenno. Dpreviewin mukaa Pxl8Pro o hires-RAW.

Se olis kova.

Joo, kyllä tässä nyt aikamoinen luurikuume on päällä. Jatkuvasti yritän keksiä miksi OP9Pro pitäisi vaihtaa parempaan
Ainut, etten ole oikein keksinyt muuta kunnollista kuin just jonkun hiRes Rawin tai paremman telekameran.
Siinä se melkein onkin sitten (koska gcam mod).
Harmi kun julkaisevat kohta android 14 järjestelmänkin OP9Pro:lle. Ei tee valinnasta yhtään helpompaa...

Jos esimerkiksi tästä katsoo OP9Pro:n ultralaajakulman kuvanlaatua, niin huomaa, että se on hyvin kilpailukykyinen melkein minkätahansa uudemman huippuluurin laajakulmaan...

https://www.gsmarena.com/oneplus_9_pro- ... 2241p5.php

[Maffer]

Se o melko erikoinen kun tarkentaa niin lähelle ja siiinä on AF. Aika tasan omat luurikuvat menny ton laajiksen ja pääkameran välillä. Ehkä jopa laajis voitolla :O

Vähä epämääräinen fiilis ton A14 suhtee oneplösölle. 13 oli täys sekoilu.

[javal]

Ensinnäkin iPhone yrittää säilyttää sävyjä kirkkaan auringon ympärillä vähän epäluonnollisella tavalla, ja toiseksi jos katsoo flarepallukan keskelle, niin iPhonen pallukan keskellä on omituinen hunajakenno ristikko!?

iPhone säilyttää hienosti sävyt auringon ympärillä, kun taas Pixel on menettänyt kaikki sävyt johtuen huonommasta dynamiikasta, asia johon olemme tottuneet ja joka ehkä vain siksi tuntuu ”luonnolliselta”. Lisäksi pixel vetelee puitten latvat tummaksi, no sekin johtuu dynamiikan puutteesta.

Myös Pixel kuvassa näkyy flare pallossa kennorakenne, eikö vaan?

[aikaarska]

Ensinnäkin iPhone yrittää säilyttää sävyjä kirkkaan auringon ympärillä vähän epäluonnollisella tavalla, ja toiseksi jos katsoo flarepallukan keskelle, niin iPhonen pallukan keskellä on omituinen hunajakenno ristikko!?

iPhone säilyttää hienosti sävyt auringon ympärillä, kun taas Pixel on menettänyt kaikki sävyt johtuen huonommasta dynamiikasta, asia johon olemme tottuneet ja joka ehkä vain siksi tuntuu ”luonnolliselta”. Lisäksi pixel vetelee puitten latvat tummaksi, no sekin johtuu dynamiikan puutteesta.

Myös Pixel kuvassa näkyy flare pallossa kennorakenne, eikö vaan?

En näe esimerkkikuvia noin. Jos katsoo koko sarjan

https://www.gsmarena.com/google_pixel_8 ... hp#image19

Näen tiettyjä johdonmukaisuuksia kuvissa. Pixel 8Pro tekee yleisesti ottaen luonnollisemman näköisiä kuvia, kun iPhonella on tyypillistä enemmän liioitella värejä. ..En ole ollut kuvauspaikalla näkemässä olosuhteita itse, mutta myös previkan kirjoittaja kehuu Pixel 8Pro:n valkotasapainoa ja värejä yli iPhonen.

iPhonen flarepallukan tekstuurissa on minusta selvästi havaittava kuvaan kuulumaton kuvio, kun Pixel 8Pro:n vastaava pallukka on siistimpi ja vaivoin näkyvissä lievää pikselöitymistä.

Dynamiikan osalta iPhone ei ole parempi. Vaan korostaa tökerömpää HDR tyyppistä toistoa.

Muutenkin tuossa esimerkissäni iPhonen kuva on sutumpi jota kohtalainen ylisaturaatio vain korostaa.

iP15PROvsPIXEL8PRO100crops by Aika Arska, on Flickr

Katso vaikka yläosan oksia ja yleistä terävyyttä.

P.S. Jos googlella on ongelmia tensorinsa kanssa, niin ei näytä toisellakaan isolla pelurilla menevän ihan putkeen:

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/uusi- ... d7f747b5fa

[javal]

On totta että Pixel ja iPhonen valkotasapainovalinnassa on eroa, mutta kumpi on parempi lienee makuasia. Pixel yrittää vääntää kuvat näyttämään päivävalokuvilta todellisesta tilanteesta riippumatta, kun taas iPhone haluaa tallettaa tilanteen tunnelman, ja toki joskus myös minun mielestä korostaa sitä liikaa. Kummallakin tavalla on hyvä ja huonot puolensa. Esimerkkikuvia kyllä myös löytyy missä tuon Pixelin lähestymistapa lyö ikävästi kynsille, sekä kuvissa että videoissa.

Se että eräs viestipalvelun X :n käyttäjä raportoi ongelma iPhone 15 Pro Max laitteen näytön kanssa ei vielä tarkoita että ongelma olisi yleinen, mutta uutinen tästä raportista saadaan kuten on taas käynyt tässäkin tapauksessa. Se kun vaan on niin että julkisuus on taattu jos löytää uudesta iPhonesta ongelman jota muut eivät ole vielä raportoineet. Ja kannattaa muistaa mistä joukosta noita ongelmia kaivetaan esiin raportoitavaksi. iPhone puhelimia myydään keskimäärin 2kk :n aikana sama määrä kuin Pixel puhelmia on myyty aikavälillä 2016 - 2023 yhteensä - aika iso ero on myyntimäärissä.

[Maffer]

Toi verrokkipari tos yllä menis iLuurin laariin jos kellertävä rinkula (värikanava korkannut) feidautuisi tasaisesti kohti valkoista auringon pallukkaa. Nyt se näyttää vuoden 2008 Photomatix HDR:ltä mikä on tehty jpg-osakuvista. iLuurin kuvassa myös puiden lehtien halo on tuota samaa Photomatix-linjaa.

ILuurin linssien päällyste on maksanut sentin vs. Pixelin kymmenen senttiä. Flare ei oo hanskassa eikä sitä ole softallakaan pahemmin fiksattu.

[määvaan]

Menikö Googlelta lopulta pupu pöksyyn?

"Google blocked Pixel 8, Pixel 8 Pro reviewers from using popular benchmarks to test the Tensor G3 chip, new owners too"

https://www.notebookcheck.net/Google-bl ... 260.0.html

Nyt tuo Pixel 8/8 Pro:n testibanni lieneekin jo peruttu.

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 613.0.html

kuukkelille tullut liian kiire optimoida järjestelmä tensorille?

Oletettavasti tulevilla isoilla järjestelmäpäivityksillä Piksel kasit saadaan toimimaan sulavammin?

Noin sulavasti tuo Tensor 3 nyt suoriutuu.

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 611.0.html

Toisaalta tuosta alimmasta taulukosta näkyy hyvin myös miksi iPhone 15 Pro/15 Pro Max käy niin kuumana.

[aikaarska]

Menikö Googlelta lopulta pupu pöksyyn?

"Google blocked Pixel 8, Pixel 8 Pro reviewers from using popular benchmarks to test the Tensor G3 chip, new owners too"

https://www.notebookcheck.net/Google-bl ... 260.0.html

Nyt tuo Pixel 8/8 Pro:n testibanni lieneekin jo peruttu.

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 613.0.html

kuukkelille tullut liian kiire optimoida järjestelmä tensorille?

Oletettavasti tulevilla isoilla järjestelmäpäivityksillä Piksel kasit saadaan toimimaan sulavammin?

Noin sulavasti tuo Tensor 3 nyt suoriutuu.

https://www.notebookcheck.net/Google-Pi ... 611.0.html

Toisaalta tuosta alimmasta taulukosta näkyy hyvin myös miksi iPhone 15 Pro/15 Pro Max käy niin kuumana.

Joo, niinpä näkyy.

Pixel 8 mallien tehokkuusongelmiin on pureuduttu melko siekailematta ja käytännönläheisesti myös täällä:

https://www.gsmarena.com/google_pixel_8 ... 2624p5.php

Poimintoja:

- What's clearly unimpressive, however, is the new Tensor G3 chip. While we weren't shocked to see it get smacked around in benchmarks by two or even three-generation-old Qualcomm and Apple chips,

- it was surprising just how anemic it feels even in actual everyday use. You simply do not get that smooth and fast flagship experience you expect after paying this much money

- it's disappointing that Google thinks this is a fine compromise to make in order to do some AI trickery locally that it seemingly couldn't with off-the-shelf Snapdragon chips

- In terms of synthetic benchmark performance, the Tensor G3 is handily beaten by the latest generation Snapdragon 8 Gen 2, which has double-digit percentage gains in every area. And then there is the Apple A17 Pro, which we aren't even going to bother comparing as it's not even in the same class. All you need to know is that even the A14 Bionic was faster than the Tensor G3.

- In terms of synthetic benchmark performance, the Tensor G3 is handily beaten by the latest generation Snapdragon 8 Gen 2, which has double-digit percentage gains in every area. And then there is the Apple A17 Pro, which we aren't even going to bother comparing as it's not even in the same class. All you need to know is that even the A14 Bionic was faster than the Tensor G3.

- However, the worst part is that the Pixel 8 phones don't even feel great to use in Google's own apps. Scrolling side by side on the Pixel 8 Pro and the aforementioned Nothing Phone (2) in the Google Play Store, the latter was night and day better with a far smoother and consistent scrolling experience.

- At this point, Google's decision to stick with the Samsung-manufactured Tensor chips seems inexcusable. The performance simply isn't there, neither in benchmarks but more importantly, in real-world usage. The phones mostly feel fine in use if you don't mind the jittery scrolling but this is simply not the desired experience of flagship devices. The chip also still runs fairly warm most of the time and while we didn't do battery testing here, we aren't expecting great things.


***

Joo...Ellei tähän tule nyt jotain ihmeellistä poppakonstia, niin Pixel 9 mallit saattavat löytää markkinoille nopeammin kun kukaan uskoisi.

Ajattellaanko siellä tosiaan, että hieman laginen käyttökokemus on hyväksyttävää , koska taustalla pyörii jotain kivoja AI jippoja?

Toisekseen puhelimen hidas lataus on aika erikoista myös. Onkohan näissä luureissa edes hyvä akunkesto? Erikoisen hyvän akunkeston takia voisin sietää hieman hidasta käyttökokemusta..

[temama]

Unohtakaa jo nää luurit!!

Guuggelikin painaa vaan pulkkitavaraa, ei mitään premium tuotetta.



Tommonen ihme läpyskä. Kameraosastokin näyttää kuin vauvojen leluista.

Mitä tää muotokielikin on olevinaan? back to 60's! Or something?

[määvaan]

Unohtakaa jo nää luurit!!

Guuggelikin painaa vaan pulkkitavaraa, ei mitään premium tuotetta.

Mitä tää muotokielikin on olevinaan? back to 60's! Or something?

Kyllä minä suunnittelisin liesitason vähän toisen näköiseksi mitä kuumana käyvien iPhone 15 Pro/15 Pro Max mallien ulkonäkö antaisi olettaa.

[javal]

Onkohan näissä luureissa edes hyvä akunkesto? Erikoisen hyvän akunkeston takia voisin sietää hieman hidasta käyttökokemusta..

No ei valitettavasti ole kovin hyvä akunkesto verrattuna muihin saman kokoluokan laitteisiin. Yhden vertailun katsoin niin siinä Pixel 8 Pro akku loppui siinä vaiheessa kun iPhone 15 Pro Max :ssa akkua jäljellä vielä 45%. Ja taitaapi Pixelin akku olla 20 % suurempi kapasiteetiltaan, eli virta sille maistuu.

[Maffer]

Mä vähän kummastelen tätä kummastelua Pixelin julkkarisoftasta. Ei yllättänyt yhtään kun samat nykimiset ja akkudilemmat osui myös aikaisemmissa julkkareissa. Ja sittemmin korjattiin. Mun onnenpyörä osuu syyllisen osalta liian äkkiä ulos puskettuun Android 14 -releaseen.