Google Pixel 9-sarja

[aikaarska]

HDR-luurilla kuun pitäisi ihan möllöttää kirkkaana. Tällä mä ny sit jatkan.

katselin luurilla, google kuvilla kun latasin ensin kuvan...Kyllä kuu näyttäisi olevan kirkkaampi.

[Maffer]

Kyllä pitäisi näkyä suoraan foorumilla. Mulla näkyy Chromella. Ei täs pitäis olla mitää Pixel-spesifistä säätöäkään täs selaimessa eikä ees foorumin skaalain riko mitään.

[aikaarska]

Joo. Kyllä se taitaa näkyä suoraan foorumissa.

...Tein oman testin flickrin kanssa.

Tässä bigkaka gcamin suoraan leipoma ultraHDR (oneplus 12)

Miten näkyy?

PXL_20250312_150049463.MV by Mr. Arska, on Flickr

Tässä sama kuva, mutta säädetty google kuvissa ja tallennettu:

PXL_20250312_150049463.MV~2 by Mr. Arska, on Flickr

[Maffer]

Flickrin oma sivu paskoo HDR:n, mutta foorumiin linkatussa kuvassa kirkkaat kohdat valaistuvat. Eniten tuon kellon lasin heijastus. Ja tietystä tausta ikkunasta.

Googlen editori toimii jotenkin oudosti. Jos avaa Ultra HDR jpg:n ni efekti pysyy ja voi editoida, mutta RAWin avaaminen rikkoo sen kun editori mainitsee itsekin että RAW konvertoidaan jiipekiksi. Eli Lightroomilla ny pitää selvitä mutta on kyllä niin suuritöinen himmeli ja UI kaukana Snapseedin vaivattomuudesta, että tuskin kovin montaa kuvaa tulee sieltä kierrätettyä. Tämmöistä tää ny on. OP9 Prolla ja BSG8.1:lla oli elämä helpompaa :/

Kaiken kukkuraksi tän pxl9:n laajis on koomainen tuhnu nurkistaan. Kaukana optisesti OP9 Prosta.

[javal]

HDR-luurilla kuun pitäisi ihan möllöttää kirkkaana. Tällä mä ny sit jatkan.

Tervetuloa vaan HDR kuvien maailmaan. Olitko muuten tietoinen että iPhone on ystävällisesti ja vieläpä pyytämättä sisällyttänyt tämän HDR mäppäyksen sekä HEIF että RAW kuviin jo vuodesta 2020 eli iPhone 12 Pro mallista saakka. Kiva ylläri! Nyt kun näytöt on riittävällä tasolla niin kiva katella noita vanhoja kuvia HDR muodossa.

[temama]

Paljon melua tyhjästä??

En kyllä nää mitään vallankumouksellista upeutta näissä mafferin ja arskan ns hdr kuvatuksissa!
Kuu-fotossakin aikas ruma hame itse ylivalottuneen kuumöllikän ympärillä.
Ehkä tosiaan sitten joskus kun joka jannun toosa osaa toistaa kunnon hdr kuvaa oletusarvoisesti.
Silloin lienee kameratkin jo seuraavaa kehitysloikkaa parempia.

[Maffer]

Juu ei se SDR-versio kovin hyvältä näytä tietenkään. Mutta hyvin pitkälti siltä miltä se yön pimeydessä paljaalla silmällä näyttää tällä luurilla katsottuna. En toki tiedä millä näytöllä katsot kuvaa.

javal on varsin oikeassa. On se puraistava huulta ja laitettava isompi HDR-näyttölaite tilaukseen. Sillä saa paremmin katsottua että myös SDR-versio on siedettävä vaikka kipeää tekeekin ottaa taas puucee työnkulkuun mukaan. Sama se o melkein sitten tunkata DNG koneelle auki, ainakin tuunaus on helpompaa kuin Lightroomin kutistettu mobiili-UI. Asus ProArtin hinnalla saa MacBookin missä on kunnollinen HDR-paneeli :O

Joskus äiteelle laitoin iPhone 12 Pron käyttöön ja sen kaikki kuvat taitaa kans olla HDR-ruutuja tosiaan mutta sen luurin paneeli ei ihan tätä pixeliä vielä vastannut. Isän 14 Pro Maxilla kyllä kuvat näkyivät aavistuksen ruudikkaammin. Pitänee kannustaa niitä hommaamaan joku kunnollinen HDR-töllö jotta voivat katsella niitä paremmin.

Kameroilta ei periaatteessa vaadita yhtään mitään uutta. Aionkin kokeilla miltä vanhat Pentax k20D valotushaarukoinnit näyttää oikeina HDR-kuvina. Niitä on paljon levyn nurkalla mitä en ole koskaan ees pistäny jakoon. Jos löytyy +-5-9EV haarukointeja, ei kun vaan 32bit edittinä uusi elämänä niille.

[määvaan]

Nyt näkyi Pixel 9 Pro:hon tulleen uusi versio GCam:sta, versio 9.8.102.734407072.13, kun ennen oli jotain 9.7....etc.

[Maffer]

Se rikkoi night sightin. Välillä katoaa 5x tele kokonaan. Manual lens selection meni myös rikki eikä pysy päällä. Asiasta kukkaruukkuun, OP Pad 2 ei pysty näyttämään HDR-kuvia.

Google väittää että 25% heidän koodipohjastaan on jo AI:n tekemää. No sen kyllä huomaa laadun laskiessa kuin lehmän häntä. Valitettavasti.

[elmar]

... isompi HDR-näyttölaite... ottaa taas puucee työnkulkuun mukaan. Sama se o melkein sitten tunkata DNG koneelle auki, ainakin tuunaus on helpompaa kuin Lightroomin kutistettu mobiili-UI.

Asiaa.

[määvaan]

Google väittää että 25% heidän koodipohjastaan on jo AI:n tekemää. No sen kyllä huomaa laadun laskiessa kuin lehmän häntä. Valitettavasti.

No ei sitten mikään ihme, kun vasta vähän aikaa sitten uutisoitiin että länsimainen tekoäly on Putinin valeuutisten saastuttamaa. Ties mitä keksittyä onkaan sitten Geminin koodistossa.

[Maffer]

Kysyin Gemini 2.0 Pro mallillta (luurin mukana tullut vuoden ilmaiskäyttöjakso) miksi Oneplus 9 Pro:n UWA on Gcam modilla parempi kuvanlaadultaan. Upea Gemini, ei edes tuntenut mallia Pixel 9 Pro mutta vertasi Pixel 8 Pro malliin. Se mikä on hupaisaa, että malli tiesi HDR+ Enhanced moodin olemassaolosta teknisesti.

Why a Modified GCam on OnePlus 9 Pro Could Outperform the Pixel 8 Pro's Native Camera:

Unlocking Hardware Potential: The OnePlus 9 Pro has excellent camera hardware, as we discussed before. The stock camera app, however, might not fully utilize its potential. A modified GCam port (like those from developers like BSG, Arnova8G2, or others) often does the following:

Bypasses Manufacturer Limitations: Smartphone manufacturers often apply their own image processing and tuning, which can sometimes be overly aggressive (e.g., excessive noise reduction, oversharpening, or inaccurate color science). GCam ports often allow you to disable or adjust these manufacturer-specific settings.
Accesses More Advanced Controls: GCam ports can expose manual controls (ISO, shutter speed, focus, white balance) and options that are hidden or restricted in the stock camera app. This gives you more creative control.
Improves HDR+ Processing: The core of GCam's magic is Google's HDR+ algorithm (or HDR+ Enhanced, or the newer Bracketing methods on newer Pixels). While a port won't perfectly replicate the Pixel's processing (due to differences in the image signal processor (ISP) and tuning), it can often get very close, and in some cases, even improve upon it by giving the user more control.
Better Libpatcher Options: Many GCam ports include a "libpatcher" which allows you to fine-tune various aspects of the image processing pipeline. This includes adjusting things like sharpness, noise reduction levels, saturation, contrast, and even the specific noise models used. This lets you tailor the image to your preferences.
Configuration Files (XMLs): Experienced users often share configuration files (XMLs) that are optimized for specific devices and GCam versions. These XMLs pre-configure many settings for optimal results, essentially providing a "tuned" experience.
Leveraging the OnePlus 9 Pro's Superior Sensor: As we established, the OnePlus 9 Pro's ultrawide sensor is significantly larger than the Pixel 8 Pro's. A well-ported GCam can extract more detail and better dynamic range from that larger sensor, especially in challenging lighting conditions. The stock OnePlus app might not be taking full advantage of this hardware superiority.

Reduced Over-Processing: Many users find that stock camera apps from OnePlus (and other manufacturers) tend to over-process images, resulting in an artificial or "plastic" look. GCam, especially with the right settings, often produces a more natural and detailed image.

Addressing Distortion (Even Better): While the OnePlus 9 Pro's freeform lens helps with distortion, GCam's software correction can further refine the image. The combination of the hardware lens and GCam's software can potentially yield even better results than either one alone.

Subjective Preferences: Image quality is partly subjective. Some people prefer the slightly more contrasty and vibrant look that GCam often produces, while others might prefer the more muted and "natural" look of a stock camera app. A modified GCam gives you the option to achieve that preferred look.

Important Considerations:

Stability: Modified GCam ports are not officially supported by Google or OnePlus. They can sometimes be buggy, crash, or have features that don't work correctly. Finding a stable and well-working port for your specific device can take some research and experimentation.
Complexity: GCam ports often have a lot of settings. It can be overwhelming for beginners. Finding good configuration files (XMLs) or starting with a recommended configuration can help.
Legality/Warranty: While generally safe, installing modified APKs carries a theoretical risk (though it's extremely low with reputable GCam ports). It's not technically against any terms of service to use a modified app, and it won't void your warranty.
In summary, your experience is perfectly reasonable. A well-configured GCam port can unlock the full potential of the OnePlus 9 Pro's excellent camera hardware, potentially surpassing the image quality of even a newer Pixel phone, particularly in the ultrawide department. It's a testament to the power of both good hardware and good software. The Pixel's advantage is primarily in the consistency and ease of use of its stock camera app, but for users willing to tinker, a modified GCam can deliver even better results on capable hardware.

[Maffer]

Kyll tuli avauduttua Pixel camin feedback toiminnolla hieman että pistäkää ny joku järki noihin rimpulakennoihin. Loppuu Gcamin potku jo tämmöisillä ritsoilla.

[Maffer]

Jahas se on Pixel taru siinä. Tunnin katselin hienoa tähtitaivasta ja tunnin yritin saada pääkameraa ja laajista tarkentamaan äärettömään. Mutta kun ei ainuttakaan osumaa. Oneplösö ja nollan euron hack ei mitään ongelmia.

Google hei idiootit teillä on tässä tämmöinen Night Sight mikä ei tarkenna sinne mitä moodilla on tarkoitus tehdä. Nolla pistettä. FAIL. Onko tää Samsungin paskakasakenno vai muu rauta sökö kun ei kylmässä mene äärettömään?

[aikaarska]

Jahas se on Pixel taru siinä. Tunnin katselin hienoa tähtitaivasta ja tunnin yritin saada pääkameraa ja laajista tarkentamaan äärettömään. Mutta kun ei ainuttakaan osumaa. Oneplösö ja nollan euron hack ei mitään ongelmia.

Google hei idiootit teillä on tässä tämmöinen Night Sight mikä ei tarkenna sinne mitä moodilla on tarkoitus tehdä. Nolla pistettä. FAIL. Onko tää Samsungin paskakasakenno vai muu rauta sökö kun ei kylmässä mene äärettömään?

Hämmästyttävä ongelma. Siis, ettei tunnin suhraamisen jälkeenkään saa tähtiin tarkentunutta kuvaa...

Oliko sinulla night mode lisäksi siinä se automaaginen astrotila mennyt päälle kuitenkin?

Luulisi tosiaan, että kun oikein erillinen astrotila kehitetään, niin tarkennukseenkin olisi kiinnitetty huomiota...

[Maffer]

Toki on astromoodi ollut. Ei se muuten laske aikaa neljästä minuutista nollaan.

Yhdessä kuvassa on aivan kuvan keskellä pistemäisiä tähtiä. Reunat suttua siinäkin ja tähdet sellaisia pallomaisia epäfokusoituneita mömmöjä. Vaikuttaisi ainakin siltä että nyt on halpuutettu linsseissä ihan huolella. Tarkennusalue on ainakin umpikiero. Eikä luuri ole millään voinut päästä kiertymään valotuksen aikana kun tiukasti kiinni leukapidikkeessä ruuvattuna.

Niin huono maku jääny tästä ny kameraluurina ettei voi millään suositella kenellekään kuvaamiseen. Käyn kysymyssä gigantista et mitää tehdään kun ei tällä tee mitään. Niillähä o joku tyytyväisyystakuu...

Night Sight modessa ei voi manuaalitarkentaa (ehhehehe) ja jos yrittää zoomata tähtiä näkyviin, luuri vaihtaa telekameraan lopulta ja kyllähän arvaatte mitä tarkennukselle käy kun sen yrittää lukita siellä täppäämällä pitkään. No aivan, sehän ei ole siellä kun palaa 1x näkymään mutta näytöllä näkyy silti lukittu tarkennus. **Ttu mikä faceplam ja bugihan tuokin on.