Google Pixel 9-sarja

[aikaarska]

Sinänsä typerää että tällainen patterilelu maksaa yhtä paljon kuin joku ökypesukone.

Nii, sekin vielä Vähän paremman luurin hinnalla saa jo melkoisen hyvän pesukoneen. Luulisi, että tonnin pesukone jo toimisi paremmin kuin 349€ maksava.

[Maffer]

Mielessä tuntuu olevan melkoinen omenavero. Mutta hyvä ettei kaikkia kodinkoneita tullut ostettua samaan läjään. Onni onnettomuudessa.

[T71]

Joo, tää nykyaika on jotenkin vinksallaan.

SERZ kahvinkeitin - 12,90€

https://www.power.fi/keittion-pienkonee ... p-2529589/

Zeiss vastavalosuoja - 589€

https://www.fotofabrikas.lt/en/items/Le ... -F1-4.html

Ja nyt pitäis taas ostaa joku pesukone. Ai että ketuttaa. Miten näitä romuja edes voi vertailla, kun painokaan ei kerro totuutta siksi, että osa pesukoneen painosta on joka tapauksessa betonia.

Eilen kävin verkkiksessä hiplaamassa puhelimia, pesukoneita, läppäreitä ja tietty kameratavaraa. Ja kuten asiaan kuuluu, vertailu ei onnistu, koska just niitä tuotteita ei ole varastossa mitä tulet katsomaan ja joku mulkvisti oli laittanut oman pinkoodin siihen Pixel 8 puhelimeen. Se 8a oli vieressä tarjouksessa 369€, mutta olisin halunnut nähdä itse livenä sen normikasin makron, eli miten lähellä linssiä kohde on, kun kuvataan lähikuvaa. Näkemättä jäi.

[määvaan]

Samsung on tehnyt aika hyviä kodinkoneita. Meidän Samsung pyykinpesukone on pyörinyt ainakin 8 vuotta, ja ollut hyvinkin ahkeralla käytöllä kun kumppani on kova pesemään vaatteita ja muita tekstiilejä...Kone pyörii varmaan 5 krt viikossa

Ennen oli kaikki paremmin. Vanhempani ostivat aikoinaan ensimmäisen jääkaappinsa (Rosenlew) minun syntymävuonna 1955, joka ehjänä meni kierrätykseen kun pikkuveljeni tuli täysikäiseksi vuonna 1978 ja äitini pääsi taas työelämään. Joensuussa asuessamme vuonna 1972, vanhempani ostivat ensimmäisen pyykinpesukoneensa merkiltään Altmodische Elektronische Geräte Princess, jota toki myyjä yritti maksattaa uudelleen kymmenen vuoden käytön jälkeen siinä onnistumatta, kun maksajan kuitti olikin vielä jäljellä. Vuonna 1995 vanhempani siirtyivät peräjälkeen ajasta ikuisuuten, jolloin tuo pesukone siirtyi pikkuveljelleni, jota se palveli vielä hihnanvaihdon jälkeen aina vuoteen 2000 saakka. Mistä noita kunnon kodinkoneita enää saa ostaa?

[aikaarska]

Mistä noita kunnon kodinkoneita enää saa ostaa?

Ei varmaan enää mistään. En sitten tiedä saako edes rahalla luotettavuutta lisää. Vaikea sanoa, kun itse olen aina hankkinut keskihintaisia kodinkoneita. Eli ei aivan halvempia, mutta ei myöskään ökyhintaisia.
Mutta tosiaan tuo reilu 8 vuotta vanha Samsung on ollut ihan hyvä, ja miellyttävän hiljainen myös.

[javal]

Minulla on kiinteät kodinkoneet (7 kpl) pyörineet nyt hieman yli 17 vuotta ilman ongelmia. Pyykkikoneeseen on tehy huoltotoimenpide, ilmaputki on puhdistettu töhnästä. Mutta mikään ei varsinaisesti ole mennyt kuitenkaan niin rikki että olisi tarvinnut osia vaihtaa. Merkki on Miele. Kun ne ostin myös silloin sanottiin että ei ne uudet Mielet enää kestä kuten ennen, mutta aika hyvin ne ovat kestäneet, mutta johtunee siitä että en mennyt halpaan edes Mielen kohdalla.

[aikaarska]

Minulla on kiinteät kodinkoneet (7 kpl) pyörineet nyt hieman yli 17 vuotta ilman ongelmia. Pyykkikoneeseen on tehy huoltotoimenpide, ilmaputki on puhdistettu töhnästä. Mutta mikään ei varsinaisesti ole mennyt kuitenkaan niin rikki että olisi tarvinnut osia vaihtaa. Merkki on Miele. Kun ne ostin myös silloin sanottiin että ei ne uudet Mielet enää kestä kuten ennen, mutta aika hyvin ne ovat kestäneet, mutta johtunee siitä että en mennyt halpaan edes Mielen kohdalla.

Olisi kiva ostaa aidosti Eurooppalaisia tuotteita, kuten kodinkoneita...Mitäköhän merkkejä vielä oikeasti valmistetaan Euroopassa?

[javal]

Olisi kiva ostaa aidosti Eurooppalaisia tuotteita, kuten kodinkoneita...Mitäköhän merkkejä vielä oikeasti valmistetaan Euroopassa?

Käsittääkseni kaikki Mielen pesukoneet tehdään Euroopassa, mutta kaikki ei ole enää Saksassa valmistettuja, osa valmistetaan entisissä itäeuroopan maissa. Myös kalleimmat Siemens ja Bosch laitteet taitaa tulla Saksasta.

[määvaan]

Minulla on kiinteät kodinkoneet (7 kpl) pyörineet nyt hieman yli 17 vuotta ilman ongelmia. Pyykkikoneeseen on tehy huoltotoimenpide, ilmaputki on puhdistettu töhnästä. Mutta mikään ei varsinaisesti ole mennyt kuitenkaan niin rikki että olisi tarvinnut osia vaihtaa. Merkki on Miele. Kun ne ostin myös silloin sanottiin että ei ne uudet Mielet enää kestä kuten ennen, mutta aika hyvin ne ovat kestäneet, mutta johtunee siitä että en mennyt halpaan edes Mielen kohdalla.

Olisi kiva ostaa aidosti Eurooppalaisia tuotteita, kuten kodinkoneita...Mitäköhän merkkejä vielä oikeasti valmistetaan Euroopassa?

Hanna Partasen kalakukkoja, paitsi eivät nuo ole enää Hannaa edes nähneetkään.

[Maffer]

javalin koneissa on todnäk. vielä metallia siellä missä sitä voisi olettaa olevan. Toi oma pesukone on surullinen esimerkki ettei enää niin ole. Esim. halvemmassa mallisarjassa rummussa olisi ollut muovia seassa, mutta tuos omassa on metallia. Silti, tuon oman rutkun luukun kahva on muovia missä vaikkapa 2006-vm. koneessa luukku ja kahva on metallia.

Pitää tunnustaa että menin "halpaan" uudelleen viime syksynä kun ostin Mielen sykloni-imurin. No kyllä se imuroi pölyä tehokkaasti, mutta isot muoviset pyörät eivät pyöri kunnolla koska niiden pinnassa ei ole enää sellaista kumipäällystettä mikä ottaisi kitkaa lattiaan. Vanha imuri oli kallein Electrolux minkä sai 2008 ja toimii kaikin puolin edelleen eikä edes pidä kovaa ääntäkään. Siinä on pinnoitetut pyörät ja rullaa oikein sulavasti.

[javal]

javalin koneissa on todnäk. vielä metallia siellä missä sitä voisi olettaa olevan.

Näin varmaan on mutta kyllä siitä piti jo silloin maksaa yli tonnin, nyt pitää maksaa jo yli 2 tonnia jos samaan laatuun haluaa päästä. Toinen asia on että kannattaako maksaa. Tekniikka kun kuitenkin kehittyy kaiken aikaa. Kolmas juttu on sitten taas kun on nämä älykännykkäkytkökset, halvoissa merkeissä se linkki katkeaa varmaan aika nopsaan, hintavimmissa se yhteys säilynee pidempään, kuten myös varaosien saanti. Yhtä oikeaa valintaa tuskin on olemassakaan.

[Maffer]

Näin se taitaa olla. Tänään lenkillä kuvailin normaalisti Pixelillä ja päivän valossa kaikki kamerat ovat oikein käyttökelpoisia. Pitkä valotus toimi suht kovassa tuulessakin tehden terävää kuvaa. Ajaa varmasti asiansa käsivaralta kun metsässä tulee sopiva putous vastaan. Se valottaa muutaman sekunnin jonka aikana ohjaa pitämään luuria paikallaan. Sillä saa veteen hieman sopivaa sileyttä muttei tule piimää.

Aloittelen tämän vuoden kuvaketjua kohta niin sinne sitten tulee Pixelin kuvia tästä eteen päin.

Harmi ettei HDR-jiipekkejä saa järkevästi editoitua. Ne ovat kyllä näyttäviä iltavalossa. Voi niitäkin pistää kokeeksi jakoon, mut melko varma ettei ne näy oikein kuin 10% katsojista jos niilläkään.

[temama]

Ai maffer meinaa, että tässä ketjussa pitäis puhua muustakin kuin pesukoneista ?! ;D

Nyt vaan maffer niitä oikeita Pixel kuvia näytille!

[Maffer]

No pitäähän sitä ny jauhaa ämpäreistä kun ämpäreitä tilataan.

[javal]

Harmi ettei HDR-jiipekkejä saa järkevästi editoitua. Ne ovat kyllä näyttäviä iltavalossa. Voi niitäkin pistää kokeeksi jakoon, mut melko varma ettei ne näy oikein kuin 10% katsojista jos niilläkään.

Aidot HDR mapping kuvat ovat todellakin näyttäviä. Minuakin polttelee iPadin ja Macin näytön päivitys että saisi iPhonen HDR still kuvista koko hyödyn irti, mutta yritän pidätellä itseäni päivityksiltä vielä hetken aikaa. Tärkeintä on se että se HDR mapping data on tallessa niissä HEIF ja RAW kuvissa jotka olen ottanut iPhone 15 Pro ostamisen jälkeen. Ne herää täyteen loistoonsa sitten kun isot näytöt päivittyy täyteen HDR tukeen. Applen softat tukee jo tätä ominaisuutta.

Tukeeko Google Kuvat tätä HDR ominaisuutta myös muilla laitteilla, jos ne itse laitteet ovat jo HDR kyvykkäitä?

[Maffer]

Hyvä kysymys. Pitää katsoa OP pad 2:lla kun se pn ainakin HDR-laite.

[aikaarska]

Olisin vähän selventänyt itselleni tätä Pixeleiden, gcamien ym HDR hommaa, eli muutama kyssäri:

Oneplus 12 luurissani on käytössä gcam modi, ja sieltä voi valita seuraavanlaisia juttuja liittyen HDR:ään:

- activate HDRnet (new HDR+ algorithm, replacong HDR+E and ZSL HDR+)
- värikylläiset kuvat (valitse display P3 - värit sRGB sijaan. Display P3 ei välttämättä näy ennen kuvan ottamista, eivätkä kaikki alustat tai sovellukset tue sitä)
- Ultra HDR (lisää valoa kuvien kirkkaimpiin kohtiin ja tekee väreistä voimakkaampia kuin oletusarvoisessa HDR+ käsittelyssä)

Nämä kaikki (myös suluissa oleva) poimittu siis gcam modin asetuksista.

Eli olisin kaivannut infoa liittyen HDR keskusteluun tässä:

Harmi ettei HDR-jiipekkejä saa järkevästi editoitua. Ne ovat kyllä näyttäviä iltavalossa. Voi niitäkin pistää kokeeksi jakoon, mut melko varma ettei ne näy oikein kuin 10% katsojista jos niilläkään.

Aidot HDR mapping kuvat ovat todellakin näyttäviä. Minuakin polttelee iPadin ja Macin näytön päivitys että saisi iPhonen HDR still kuvista koko hyödyn irti, mutta yritän pidätellä itseäni päivityksiltä vielä hetken aikaa. Törkeintä on se että se HDR mapping data on tallessa niissä HEIF ja RAW kuvissa jotka olen ottanut iPhone 15 Pro ostamisen jälkeen. Ne herää täyteen loistoonsa sitten kun isot näytöt päivittyy täyteen HDR tukeen. Applen softat tukee jo tätä ominaisuutta.

Tukeeko Google Kuvat tätä HDR ominaisuutta myös muilla laitteilla, jos ne itse laitteet ovat jo HDR kyvykkäitä?

[Maffer]

Poistin yhden kuvan paikallisesti luurista jolloin se jäi pilveen ja HDR toimi edelleen. Mutta OP Pad 2 on toinen juttu se. Kuvassa näkyy metatiedoissa Ultra HDR -tagi, mutta kun kuvan avaa täysruutuun katsottavaksi, kirkkaat kohdat eivät valaistu tappiin kuten Pixel 9:llä katsottuna. Joko Google on ampunut itseään päähän tai sitten OP:ssa ei näytön kirkkaus riitä (900nits vs 2700nits pixelissä).

Hommaa ei yhtää helpota se, että tuo tosiaankin on metatietoa ja snapseedilla editoidussa kuvassakin tagi löytyy edelleen muttei efekti enää toimi.

Voiko Google olla niin tyhmä että pixel 9 HDR-kuvan katsomiseen vaaditaan toinen Pixel 9? En epäilis etteikö näinkin voisi olla. Joka tapauksessa kopioin kuvani myös omaan Synologyyn suoraan luurista mikä ei muuta kuvaa mitenkään ja on aina originaali tiedosto.

[jmagic]

Kyllä noi Pixelin HDR kuvat ihan OK näkyvät, täällä macOS, Chrome ja Google Photos käytössä. Ja samalla vehkeellä tietty näkyvät iPhonenkin HDR kuvatkin kuten pitää.

Snapseed taitaa olla siellä hautausmaavuoron update cycleissä, että tuskin se ymmärtää mitään tuommoisesta JPEG+GainMap HDR kuvasta, osaa korkeintaan roikottaa metadatoja mukana. Gain Map speksi taisi tulla vasta viime vuonna, että ohjelmistotuki on vielä vaiheessa.