Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Terve DIYläiset!

Nähtyäni Dustin Farrelin timelapsepätkät jossa oli liike mukana, oli pakko ruveta rakentamaan jonkinlaista motorisoitua slideria itselle ja hetken surffaillessa löyty maailmalta muutamia hyviä ideoita joista lopullinen rakenne alkoi muodostua.
Alunperin sähköjen piti olla moninkerroin yksinkertasemmat mutta loppujenlopuksi piti ohjainlaatikkoon mahduttaa vielä
ohjelmoitavan logiikan sisuskalut ja siihen käyttökytkimet.

Timelapse vidointia varten Yongnuo TC-C1:lla (Canon TC-80N3) pääosin ohjataan kameraa, ainoastaan intervallin aikana moottorin pyörimisaikaa, suuntaa ja nopeutta ohjataan käyttökytkimillä ja potikoilla. Perinteistä videoo filmatessa suunta- ja nopeusnappulat ovat tietysti ainoana pelissä.

50 rpm pyörivä moottori osottautui kuitenkin aivan liian voimattomaksi joten tällä hetkellä ainoastaan vaakaveto on mahdollista, eli jos jollakulla on tiedossa mistä vastaava mutta voimakkaampi moottori joka haukkaa 12V/max.3A ja jossa olisi kulmavaihde tyyppinen vaihteisto niin olisin kiitollinen :)

Tähän mennessä kaikki metalliosat ja osa sähköistä on haalittu lähinnä työmaan nurkista, moottorin ohjainkortti, sähkömoottori sekä ajastettava lankalaukasin on tilattu kiinan pojilta.

Siinä vähän tarinaa ja pari kuvaa projektista, harmi vaan että sain sliderin raahattua kokeiluun joulun aikaan eikä sen jälkeen ole ollut pilvettömiä iltoja kuin ehkä yksi tai kaks jolloin en ole päässyt kuvailemaan....että kirkkaampia kelejä odotellessa..
mutta tuli tämmönen kokeilu tehtyä -> http://www.youtube.com/watch?v=2kEmeRWqORM















Pari päivityskuvaa päädyistä ja jännitemittarista. Pellin alla murisee nykyään vastaava mutta 30rpm moottori joka jaksaa ny vähän paremmin vääntää ylämäkeen.

Hieno viritys.

En halua pilata fiilistä, mutta itse olen ollut siinä uskossa että noissa timelapse jutuissa pienet liikkeet sivulle, panoroinnit ja zoomaukset on toteutettu ohjelmallisesti kuvaa rajaamalla. Siis suuresta kuvasta voi rajata vielä fullHD:täkin monella tapaa ja saa sillä liikettä.

Oikeaa liikettä ei tietenkään voi rajaamalla toteuttaa, mutta aika uskottavia juttuja silleenkin saanee aikaan. Fyysisesti kameraa liikuttamalla saadaan tietty paljon enempi pelivaraa ja sitten siihen vielä päälle tuo rajaamishomma...

Moska kirjoitti:En halua pilata fiilistä, mutta itse olen ollut siinä uskossa että noissa timelapse jutuissa pienet liikkeet sivulle, panoroinnit ja zoomaukset on toteutettu ohjelmallisesti kuvaa rajaamalla. Siis suuresta kuvasta voi rajata vielä fullHD:täkin monella tapaa ja saa sillä liikettä.

Oikeaa liikettä ei tietenkään voi rajaamalla toteuttaa, mutta aika uskottavia juttuja silleenkin saanee aikaan. Fyysisesti kameraa liikuttamalla saadaan tietty paljon enempi pelivaraa ja sitten siihen vielä päälle tuo rajaamishomma...

Luulen, että monesti kuitenkin kameraa, uskostasi huolimatta, liikutellaan moneen suuntaan:

http://www.youtube.com/watch?v=wFpeM3fxJoQ

Mutta, voidaanhan kuvaa myös jälkikäsittelyssä muokata monin tavoin.

Huh. Aika jäätävä video. Ja iha perusvehkeillä ;)

Komia viritys.
Voimakkaan kulmavaihteellisen moottorin saa auton pyyhkijänmoottorista. Toinen vaihtoehto voisi olla askelmoottori, mikä vaatii oman erillisen ohjaimen.

Tekisin tuommoiseen reilun alennusvaihteen sillä kovin nopeista liikkeistä ei taida olla nyt kysymys. Matopyörä voisi toimia jo melko hyvin.

Moska kirjoitti:En halua pilata fiilistä, mutta itse olen ollut siinä uskossa että noissa timelapse jutuissa pienet liikkeet sivulle, panoroinnit ja zoomaukset on toteutettu ohjelmallisesti kuvaa rajaamalla. Siis suuresta kuvasta voi rajata vielä fullHD:täkin monella tapaa ja saa sillä liikettä.

Oikeaa liikettä ei tietenkään voi rajaamalla toteuttaa, mutta aika uskottavia juttuja silleenkin saanee aikaan. Fyysisesti kameraa liikuttamalla saadaan tietty paljon enempi pelivaraa ja sitten siihen vielä päälle tuo rajaamishomma...

Juu saahan sitä rajaus/zoomaus/panorointi touhullakin näyttävää kuvaa aikaseks mutta jotta saada taltioitua tämän tapaisia pätkiä mitä tossa videossa nahdään, niin ei sitä liikettä pelkällä jälkikäsittelyllä saa aikaseks -> http://vimeo.com/30447882

Joo, ei ohjelmalla oikeaa liikettä tietenkään korvaamaan pysty, mutta paljon silläkin aikaan saa.

Olipa muuten hieno video taas tuossa yllä. Muutamass aotoksessa olisin tosin toivonut kameran pysymistä paikallaan - tulee sellainen vähän levoton olo, kun joka kohtauksessa kamera liikkuu.

Seuraava viesti on viidessä osassa sen pituuden vuoksi:

Jälkikäsittelykikat auttavat eteenpäin jonkin aikaa, mutta lopulta oikea kääntyminen ja kameran liikkeen puuttuminen alkaa todella ärsyttää. Tai niin kävi minulle. Sitten rupesin kartoittamaan vaihtoehtoja, kuten valmiita slidereitä liikkumiseen ja kääntymiseen tähtikuvausjalustoja. Mikään ei miellyttänyt. Kaikki oli vähän liian kallista siihen suhteutettuna, kuinka paljon vehkeitä oikeasti tulee käytettyä ja tähtijutuissa oli ongelmana säätöjen vaikeus ja kääntymisen portaattoman nopeuden muuttamisen mahdottomuus kuvaamisen aikana. Yksi tähtikuvausjalusta olisi pitänyt huijata aina olemaan eri pallonpuoliskolla, että suuntaa sai muutettua! Maksa tommosesta 200e. Silti monet timelapsekuvailuihin epätoivoissaan niitä ostelevat ja pitävät pakollisena pahana vaikka sitä, että kuvausreissulla sitä pitää ohjelmoida miniläppärillä, vaikka pari potikkaa ja kytkintä sisältävä pieni laatikko riittäisi ja hoitaisi homman vieläpä paremmin.

Nyt on kehitteillä ensinnäkin aika alkuvaiheessa oleva kahden putken varaan kasattu slideri, jota tarvittaessa on myös helppo pidentää. Systeemin etuna on, että härvelin voi purkaa kuljetusta varten vähän pienemmäksi. Näiden laakereiden, "Linear ball bearing", suomennos ei tule mieleen, mutta koin ne aika helpoksi tavaksi lähestyä ongelmaa, verrattuna kaikkiin monen eri puolelle putkea kohdistettavien pyörölaakereiden viritelmiin ja muihin ratkaisuihin, jotka tuntuivat olevan turhan kookkaita ja monimutkaisia verrattuna siihen, mitä osan oikeasti pitää tehdä.

Sen lisäksi väsään sivuprojektina kameraa hyvin hitaasti kääntävää laatikkoa, jonka erikoisuutena on sen vahvuus. Suunnittelin kaiken niin, että kameran voi laittaa vaikka metrin pituisen puomin varaan kääntymään. Tämä tietenkin tuo perspektiivin vaihtelua enemmän kuin pelkkä akselin ympäri kääntyminen. Ebayltä saa aika kätevästi (n. 10e) 2rpm moottoreita ja myös käteviä pulssitaajuusmoduloituja(?) kierrosnopeuden säätimiä, joilla vauhti vaihtelee 10-90% välillä ilman pahaa vääntölujuuden heikkenemistä. Kyyti on silti 10% säädölläkin melkomoista, joten omaan kääntyvään jalustaan tulee vielä kaksikin matoruuvia väliin. Osat ovat tällä hetkellä suurimmaksi osaksi "pajassa", joten tästä ei ole näyttää kuin varamoottori.

Näitä moottoreita ei kannata aliarvioida, vääntöä löytyy kuin pienestä kylästä ja sisäiset hammaspyörät näyttävät purkamisen perusteella asiallisilta. Ei mitään muoviosia tietenkään. Toki vaihtoehtoina dc-mootoreille olisi askelmoottorit ja servot (viimeinen linkki), mutta tämä näytti toistaiseksi riittävältä ratkaisulta. Katsotaan mitä mielenkiintoista timelapse harrastus vielä tuo.

Uusin timelapsevideoni:
http://youtu.be/Xgiv5bEHMU4

Vartailua kaupallisista vaihtoehdoista:
http://lookycreative.com/lang/en/know-h ... apse-gear/
http://www.izmostock.com/2011/03/motion ... nt-review/

Moottoriasiaa:
http://openmoco.org/node/179

Tuli mieleeni, että jäykistyykö tuo liikkuva hihna kuinka paljon pakkasessa?
Pro vehkeissähän se hihna on usein kiinteä:

http://dynamicperception.com/

Luulisi elastisen hihnan menevän -30 asteessa aika jumiin session loppupäässä... ;)

..

D.S.:ltä tuli paljon asiaa ja makeita ideoita, laitahan ihmeessä projekteista kuvaa ja juttua tänne kunhan edistyy. Varsinkin se varren päässä pyörivä rakennelma alkoi kiinnostamaan.
Nyt kun noita kiinanmoottoreita jäi pari jouten niin tarkoituksena seuraavaksi olis istuttaa semmonen dollyyn (joka pitäis kans rakentaa jostai) ja ohjata sitä samalla "salkulla".
Suunnitteilla olis vielä kevytrakenteinen kierretangolla liikkuva slider Goprolle kunhan tässä ny vaan keksis jostain aikaa tälle kaikelle. :)

Mites D.S. toi sun moottori, sehän on siis 2rpm niin meinaakko jotain välityksiä askarrella vielä lisäks ku sehän on melkosen hidas? entäs millaista ohjainta olet ajatellut?

Munt kirjoitti:Tuli mieleeni, että jäykistyykö tuo liikkuva hihna kuinka paljon pakkasessa?
Pro vehkeissähän se hihna on usein kiinteä:

http://dynamicperception.com/

Luulisi elastisen hihnan menevän -30 asteessa aika jumiin session loppupäässä... ;)

..

Itse asiassa tuo hihna ei oo moksiskaan pakkasesta, ainoastaan kierrekaapeli joka on kameran ja sliderin liittimen välillä jäykistyy vartissa kun pakkasta ei oo kun naurettavat -10c. :)
Mutta hätä ei ole tämän näköinen sillä kierrekaapeli korvataan pienellä kaapeliketjulla kunhan saan sen käsiini jolloin pakkasen ei pitäis enään kiusata.

Vähän vastaava projekti itsellä menossa.

Itsellä homma pohjautuu igus® Drylin® W Camera Slide -tuotteeseen
http://www.sks.fi/tuotteet/igus_drylin_w_camera_slide

ja tuohon Dynamic Perceptionin DollyShieldiin
http://dynamicperception.com/products/d ... ld-diy-kit

(eli tämän avulla voi kameraa liikuttaa joko jatkuvalla nopeudella tai vaihtoehtoisesti ns. shoot-move-shoot moodilla)


hill: Mistä olet noita hammashihnoja / -pyöriä hankkinut?

Tykki, paljos tuo Igus Slider maksoi? Itellä on myös edessä tälläinen rojekti.

Apollo kirjoitti:Tykki, paljos tuo Igus Slider maksoi? Itellä on myös edessä tälläinen rojekti.

Aika tarkalleen 150 euroa maksoi kisko + kelkka.

WS-16-60 Drylin W-johde (1 metri) => 92,50e
WV-16-60 Drylin W-kelkka => 60e

Ostopaikka SKS Mekaniikka Oy Vantaalta.