Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tee-se-itse rengassalama, jonka tein viikko sitten pariin päivään.

Kuvia klikkaamalla pääset katselemaan niitä isompina.



(Kuva, alkaen ylävasemmalta) Selitys

(1) 24 cm halkaisijaltaan oleva teräskulho (3€) ja jokin satunnainen ruokatölkki.

(2) Hieman maalarinteippiä kulhon pohjaan, kun ei tussin väri pysynyt kunnolla ilman sitä. Tölkki keskelle pohjaa ja sitä mallina käyttäen leikkausviivat teippiin.

(3) Tölkistä ja kulhosta pohjat leikattuina. Tölkkiä tuli myös hieman lyhennettyä. Kulhosta läksi pohja parhaiten pois poraamalla ensin aloitusreikä ja leikkaamalla materiaali pois peltisaksilla.

(4) Tölkki ja kulho kiinnitettyinä toisiinsa metalleille tarkoitetulla superepoksilla.

(5) Reikä salamalle tehtynä sekä kameran ja salaman kiinnikepalat leikattuina ja taivuteltuina alumiinista.

(6) Pohjapala päällystettynä mustalla jääkiekkoteipillä. Kuvassa myös Manfroton pikakiinnityslevy siipipultilla kiinni ja kiinnitysruuvi kameraa varten.

(7) Yläosa, jonne salama on kiinnitettynä. Kiinnikkeessä myös pari pientä reikää tee-se-itse salamajohdolle.

(8) Lisäilin muutaman muovipalan salamareikään, jotta se näyttäisi paremmalta ja estäisi hieman valon karkailua. Lisäilin sitten hieman muovikittiä viimeistelyksi (ylimääräistä koristelua, mutta sama tehdä kerralla hienompi).

(9) Kitti ja kulhon pinta kokonaan hiottuina ja odottelemassa harmaata pohjamaalia ja mattamustaa pintamaalia.

(10) Maalattu ja viimeistelty. Lisäsin tölkin reunoihin hieman mustaa jääkiekkoteippiä, ettei se raapisi kameran pintaa ja suojaa hieman sormiakin.

(11) Lähikuvaa salaman reiästä.

(12) Ohutta valkoista kangasta virutettuna ja liimattuna reunoihin valoa pehmentämään. Keskellä tölkin ympärillä on kuminauha pitämässä kangasta paikoillaan ja pikaliimaa koko reunan matkalta, jotta kangas kovettuisi eikä lähde repeilemään.

Valmis:



Ja vielä kameran kanssa. Pitäisi tehdä vielä jokin alumiinikiinnike, joka kiinnittyisi salamakengän liittimeen, jotta paino jakaantuisi hieman tasaisemmin, koska nyt kaikki paino on kameran jalustakiinnikkeen varassa. Lisäkiinnike auttaisi myös tekemään härvelistä hieman tukevamman.



Testikuvia:


D2H + 18-70mm/3.5-4.5G


D2H + PK-13 + 50mm/1.8D


D2H + PK-13 + 50mm/1.8D

Toimii oikein mukavasti, mutta makrokuvia varten voisi tehdä jonkin pienemmän version.

Siisti.

Kannattiko?

Mitä aiot tehdä varjottomilla kuvilla?

Hannu KH kirjoitti:Siisti.

Kannattiko?

Mitä aiot tehdä varjottomilla kuvilla?

Tuo nyt oli lähinnä tekemistä tylsälle viikonlopulle, eikä mennyt viittäkään euroa, niin mikäs siinä rakennellessa. Kannatti se varmaan, kun tuntui makroillessa olevan ihan pätevä viritys.

Vastaavan nyt saisi rakennettua pahvista, teipistä ja alumiinifoliosta, mutta ne on ulkonäöltään sitten mitä on, niin ei oikein napannut siten tehdä.

Hieno!

On se kunnolla tehty.

Hieno!!

Aika veikeä paketti. Mitenkähän tuon saisi tehtyä sellaiseksi että voisi vielä ogjektiivin zoomirengasta käpistellä tai käyttää hyvin lyhyttä obiskaa, kuten kalansilmää?

Todella hieno!

Salaman kääntäminen laitteen/kameran alapuolelle mahdollistaisi sen kiinnittämisen suoraa jalustakiinnikkeeseen. Alapuolella se muutenkin olisi vakaampi.

Filmirungossa kiinnitin kahvajatkeen sorvautetulla teräsjatkeella jalustakiinnikkeeseen, mikä mahdollisti myös jalustan käyttämisen jatkeen kanssa. Tässäkin tapauksessa se vielä lisäisi tuon käyttökelpoisuutta.

fotom kirjoitti:Mitenkähän tuon saisi tehtyä sellaiseksi että voisi vielä objektiivin zoomirengasta käpistellä tai käyttää hyvin lyhyttä obiskaa, kuten kalansilmää?

Miten olisi erilainen kulho? :)



Oikealla lie samanlainen mitä akeeh käytti, 24cm halkasija, korkeus n. 8.5cm.

Vasemmalla 22cm halkaisijalla, korkeutta vajaa 6cm.

Ensimmäinen tölkki oli liian pieni niin en ole reikää saanut vielä tehtyä kumpaankaan, näkis paremmin onko tosta matalammasta oikeasti paljon hyötyä, mutta ainaki 17-40mm kanssa zoomirengasta näyttäisi pystyvän hiplata..



Toivottavasti noista kohisevista sutuista saa jotain selvää.. ;)

Vähän mietiskelin, että pitäisikö tehdä kahen salaman versio.. Kummallekki sivulle yks tsipale.

Hannu KH kirjoitti:Siisti.

Kannattiko?

Mitä aiot tehdä varjottomilla kuvilla?

Hyvä kysymys :)
Ehdotan päävaloksi jotain sivulta ylhäältä tulevaa 2-salamaa, ja tuota vain tasoitukseksi -2 - -1,5 aukkoa tai jotain, niin jo vain tulee siistiä jälkeä.

Siisti viritys minustakin :)

Minulla olisi tarkoituksena tehdä ihan "aito" rengassalama, eli käyttää salamaputkia renkaan muodossa. Vielä on hakusessa juuri oikean tehoiset ja muutenkin spekseiltään sopivat putket, aika hintsua tuntuu niiden kanssa olevan. Ja harkinnassa on myös renkaan koko. Kuinka suurin tuon renkaan olisi hyvä olla tavallisessa muotokuvauksessa, eli 1-3m etäisyydellä? Näin pieni kuin tässä säikeessä esitetty ei varmaankaan juuri eroa kameran päälle istutetusta pehmennetystä tuikusta tai macro-rengassalamasta parin metrin päästä ammuttuna. Olen ajatellut alustavasti sisähalkaisijaltaan noin 30cm rengasta. Mitään polkupyörän renkaan kokoista en kuitenkaan aio tehdä... :)

Trnquill kirjoitti:Minulla olisi tarkoituksena tehdä ihan "aito" rengassalama, eli käyttää salamaputkia renkaan muodossa. Vielä on hakusessa juuri oikean tehoiset ja muutenkin spekseiltään sopivat putket, aika hintsua tuntuu niiden kanssa olevan.

Ootko SP-Elektroniikasta kattonu?

JPu kirjoitti:

Hannu KH kirjoitti:Siisti.

Kannattiko?

Mitä aiot tehdä varjottomilla kuvilla?

Hyvä kysymys :)
Ehdotan päävaloksi jotain sivulta ylhäältä tulevaa 2-salamaa, ja tuota vain tasoitukseksi -2 - -1,5 aukkoa tai jotain, niin jo vain tulee siistiä jälkeä.

Siisti viritys minustakin :)

Tasoitusvalona minäkin oon rengassalamaa ajatellut, homman mutta on siinä että kameran siirron yhteydessä päävalon ja tasoitusvalon suhde muuttuu jos korjausta ei jollain tehdä. Zoomi on jonkinmoinen ratkaisu siihen pulmaan.

Ekke kirjoitti:Ootko SP-Elektroniikasta kattonu?

Kas, siellähän niitä! 60Ws putki olisi sopiva, mutta harmittavasti U:n mallinen. Löysin tässä ahkerasti googletettuani myös erään jenkkiläisen lafkan, joka toimittaisi Suomeen suoria 60Ws putkia. Näistä löytyy tarkat speksit (toisin kuin SP-elektroniikan tavaroista) ja hintakin jää halvemmaksi. Kyselin kuitenkin SP-elektroniikasta, löytyykö noita varastosta. Kiitos vinkistä!

Trnquill kirjoitti:

Ekke kirjoitti:Ootko SP-Elektroniikasta kattonu?

Kas, siellähän niitä! 60Ws putki olisi sopiva, mutta harmittavasti U:n mallinen. Löysin tässä ahkerasti googletettuani myös erään jenkkiläisen lafkan, joka toimittaisi Suomeen suoria 60Ws putkia. Näistä löytyy tarkat speksit (toisin kuin SP-elektroniikan tavaroista) ja hintakin jää halvemmaksi. Kyselin kuitenkin SP-elektroniikasta, löytyykö noita varastosta. Kiitos vinkistä!

Juu, pitäis niillä olla jotain suoraa malliaki.. Löytyykö sulta joku valmis kytkis vai meinasitko suunnitella kytkennän ite? Kai saadaan se myös tänne forumille? :)

Ekke kirjoitti:Löytyykö sulta joku valmis kytkis vai meinasitko suunnitella kytkennän ite? Kai saadaan se myös tänne forumille? :)

Lähden rakentamaan nyt pelkkää välähdyspäätä, jossa ei juuri monimutkaisia kytkentöjä tarvita. Välähdysputket rinnan kahden piuhan välissä ja kolmannen piuhan & putkien väliin sytytysmuuntaja. Ja sitten toivotaan että homma pelaa.

Voimaosa minulla on jo valmiina, kerroin sen rakentamisesta noin vuosi sitten täällä foorumillakin. Kotisivullani on pari selontekoa kahden erillisen salamaprojektin vaiheista ja löytyypä sieltä ne kytkiksetkin. :)

Salamaprojekti 1
Salamaprojekti 2

Noista jälkimmäinen eli mk2 hajosi mystisesti viimeksi kun sitä koitin, mutta ykkönen pelaa ja kukkuu yhä. Kuvista poiketen siinäkin on nykyään irroitettava kaapeli, eli välähdyspää on helppo vaihtaa. Säädettävyys on noissa kummassakin varsin rajoittunut, mutta säädetään sitten muut salama tuon mukaan.

Väsään myös rengassalamasta tuollaisen sepustuksen, mikäli se joskus johonkin suuntaan etenee.

Aika sikahieno projekti. Juuri tuollaista ennakkoluulotonta henkeä tämä foorumi onkin kaivannut.

Ekke kirjoitti:Ootko SP-Elektroniikasta kattonu?

SP-Elektroniikasta tuli vastaus koskien kysymystäni putkien tarkoista spekseistä. Pähkinänkuoressaan vastaus oli "ei niistä oikein tiedä"... Ja putkille ehdotettiin hatusta vetäen 170V +/-10V jännitettä. Mikäli tämä pitää paikkansa, ovat nuo putket minulle sopimattomia (voimaosani tuottaa 310V jännitteen). Ja kysymykseeni putkien varastosaldosta ei vastattu mitään, joten hylkään SP-elektroniikan mahdollisena hankintapaikkana heti alkuunsa.

Itsellänikin on ollut vastaava projekti mielessä jo jonkun aikaa ja hieman taustatietoa olen kaivellut netin syövereistä.

Trnquill, mistä kaupasta jenkeistä olet noita putkia löytänyt?

Olen itsekin etsinyt putkia myyviä firmoja, mutta en ole löytänyt (huonot hakusanat kenties). Ajattelin myös, että käyn hakemassa SP-Elektroniikasta pari putkea ja kokeilen niiden toimivuuden jollain kytkennällä. Jos vain sopivat putket löytyy, niin pitää ruveta suunnittelemaan sopivaa mekaniikkaa.

- Jukka

Itse olen rengassalaman sijasta käyttänyt heijastinta linssin ympärillä, joka heijastaa sivusta ammutun salaman (snootilla) valon suoraan kohdetta päin.
Välillä on tosin oikea kulma hieman hakuammuntaa, mutta toimii.

L