Sivu 1/1
d70 + sigma ex 70-200/2.8 HSM
Lähetetty: Kesä 16, 2004 14 : 26
Kirjoittaja Siz
Onkohan kellään mitään tietoa otsikon mukaisen parin toiminnasta? Tässä kesän aikana olisi tarkoitus siirtyä filmiltä digiin ja tuo lasi vaikuttaisi sopivalta (hinnan ja ominaisuuksien puolesta.. ). Sigmallahan tämä hsm on jossain määrin "uusi juttu", samoin olen kuullut, että sigman lasien toimivuus tällaisessa sähköisessä tiedonsiirrossa lasin ja rungon välillä on vähän mitä on.. onko näissä "tornihuhuissa" perää?
Re: d70 + sigma ex 70-200/2.8 HSM
Lähetetty: Kesä 16, 2004 14 : 57
Kirjoittaja gramdel
Siz kirjoitti:Onkohan kellään mitään tietoa otsikon mukaisen parin toiminnasta? Tässä kesän aikana olisi tarkoitus siirtyä filmiltä digiin ja tuo lasi vaikuttaisi sopivalta (hinnan ja ominaisuuksien puolesta.. ). Sigmallahan tämä hsm on jossain määrin "uusi juttu", samoin olen kuullut, että sigman lasien toimivuus tällaisessa sähköisessä tiedonsiirrossa lasin ja rungon välillä on vähän mitä on.. onko näissä "tornihuhuissa" perää?
Ei nyt juuri tuosta parista ole kokemusta, mutta d100+sigma. Objektiivihan on aika hyvä, häviää kyllä erityisesti täydellä aukolla esim nikon 80-200/2,8:lle (joita muuten on käytettynä paljon liikkeellä).
Sigman lähinnä vanhemmissa objektiiveissa on ollut ongelmia Canonin uusien runkojen kanssa. Ongelmista nikonin runkojen kanssa en ole koskaan kuullut.
/---
ap
Lähetetty: Kesä 16, 2004 17 : 21
Kirjoittaja kaptah
Lähetetty: Kesä 16, 2004 19 : 04
Kirjoittaja Jisv
tokinalla näyttäisi olevan 80-200 mm f2.8 objektiivi myöskin, to-fotossa hinta 580e. Täytyy etsiä tietoa moisesta...
Lähetetty: Kesä 16, 2004 21 : 15
Kirjoittaja gramdel
Jisv kirjoitti:tokinalla näyttäisi olevan 80-200 mm f2.8 objektiivi myöskin, to-fotossa hinta 580e. Täytyy etsiä tietoa moisesta...
Se on varsin käyttökelpoinen kaikilla muilla paitsi täydellä aukolla. Täydellä aukolla melko pehmeä verrattuna tuohon sigmaankin.
/---
ap
Lähetetty: Kesä 16, 2004 21 : 21
Kirjoittaja Siz
Lähinnä tuossa Sigmassa positiiviseltä tuntuu tuo HSM vrt. Nikonin perinteinen ruuvvimalli.. ja mitä testejä katselin, niin suurin ongelma tuossa sigmassa tuntuu olevan pehmeys isoilla aukoilla (alunperin katselin canonin puolella EF 70-200/4L lasia), mutta senkin kanssa varmaan osaa elää..
Lähetetty: Kesä 16, 2004 21 : 32
Kirjoittaja kaptah
Lähetetty: Kesä 19, 2004 1 : 56
Kirjoittaja liekki
Siz kirjoitti:Onkohan kellään mitään tietoa otsikon mukaisen parin toiminnasta?...
Kyllä tuo yhdistelmä on omalla kohdalla ainakin toiminut hyvin. Tosin muutaman kerran on D70 kummasti jumittunut, mutta virta pois ja päälle, niin taas toimii. Muistaakseni tuota on tapahtunut kaksi kertaa, ja ko. yhdistelmällä otettuja kuvia lienee kertynyt 500-1000, joten tuon "ongelman" kanssa olen kyllä pystynyt elämään. 2.8 tekee kyllä selvästi pehmeämpää jälkeä kuin pykälää pienempi aukko, mutta itsellä tulee kuvat lähinnä verkkojulkaisuun, joten lievä pehmeys ei ole häiritsevä tekijä. Käyttökelvottomaksi en tuota täyttä aukkoakaan kyllä manaisi. Hintalaatusuhteeltaan vallan mainio lasi, jos tarvitaan valovoimaa ja hieman nopeampaa tarkennusta.
Lähetetty: Kesä 23, 2004 14 : 39
Kirjoittaja AnttiP
En ole tavannut vielä objektiivia, joka piirtäisi yhtä hyvin täydellä aukolla, kuin 1-2 pykälää himmennettynä.
Valovoimaisempi on sitten tietysti parempi, koska esim. f/5.6 putkella on tarpeen käyttää aukkoja 8-11. Huonomman jäljen
sietää tilanteissa, joissa valo ei riitä ja suurimmalla suljinaukolla
on mahdollista ottaa tärähtämätön kuva.
Suuremmilla aukoilla saa myös voimakkaamman taustapehmennyksen kuviin kapeamman syvyysterävyysalueen vuoksi.