Sivu 1/2

Kit objektiivi väärinpäin

Lähetetty: Huhti 03, 2004 1 : 08
Kirjoittaja Hi-Fly
Minkälaisilla palikoilla tuon kit linssin saisi väärinpäin kameraan kiinni? Mistä semmosia saa? Saako sen jotenkin kotikonstein?

Re: Kit objektiivi väärinpäin

Lähetetty: Huhti 03, 2004 3 : 18
Kirjoittaja Matsq
Hi-Fly kirjoitti:Minkälaisilla palikoilla tuon kit linssin saisi väärinpäin kameraan kiinni? Mistä semmosia saa? Saako sen jotenkin kotikonstein?
Miksi se pitää väärinpäin laittaa? Suosittelen maalarinteippiä!

Re: Kit objektiivi väärinpäin

Lähetetty: Huhti 03, 2004 8 : 01
Kirjoittaja Hi-Fly
Matsq kirjoitti:
Hi-Fly kirjoitti:Minkälaisilla palikoilla tuon kit linssin saisi väärinpäin kameraan kiinni? Mistä semmosia saa? Saako sen jotenkin kotikonstein?
Miksi se pitää väärinpäin laittaa? Suosittelen maalarinteippiä!
Sais makrokuvia.

Lähetetty: Huhti 03, 2004 8 : 10
Kirjoittaja MattiH
Loittorengas (englanniksi extension tube). Canonin omat ovat nimeltään Extension Tube EF 12 II and Extension EF 25 II. Kitti-objektiiviin eivät käy aikaisemmat mallit.

Kaimani sivuilta voit lukea lisää loittorenkaista (ja yleensäkin makro-/lähikuvauksesta).
http://www.kolumbus.fi/matti.valve/loitto.htm

Hki, Kruununhaka, Liisankatu 9.
Kauppa, Kamerat, Järjestelmäkamera, Canon, Objektiivit, Erityisobjektiviit (huh!)
http://www.telefoto.fi/
Canon EF-25 II -loittorengas 182 euroa
Canon EF-12 II -loittorengas 110 euroa

Lähetetty: Huhti 03, 2004 9 : 24
Kirjoittaja pleppanen
Kääntörengasta tässä ilmeisesti kaipaillaan loittojen sijaan.
Ei maksane hirveitä, mutta se kannattaako homma zoomin kanssa, on oma kysymyksensä. Normaalikakkuloiden kanssa homma lienee mielekkäämpää paremman piirron takia.

Jos makrokuvaus kiinnostaa enemmänkin kannattaa hommata joku 90-105 millinen optiikka. Ovat muutenkin teleoptiikkoina mainioita vempeleitä. Eivätkä nykyään paljon maksa.

Lähetetty: Huhti 03, 2004 9 : 33
Kirjoittaja MattiH

Lähetetty: Huhti 03, 2004 10 : 06
Kirjoittaja Hi-Fly
Testasin teipata tuon kit-objektiivin väärinpäin ja tässä on tulokset (kuvat suoraa kamerasta):

18-55mm oikeinpäin
Kuva

18-55mm oikeinpäin 100% crop
Kuva


18-55mm väärinpäin
Kuva

18-55mm väärinpäin 100% crop
Kuva


Onhan tuo aika köyhän miehen makro ja tuo väärinpäin tehty kuva näköjään vähän tärähti, koska en käyttänyt lankalaukaisinta tai ajastinta.

Lähetetty: Huhti 03, 2004 11 : 22
Kirjoittaja SamiN
Heh.. tämä oli minulle ihan uusi juttu joten eikun testaamaan....

Tovin ihmettelin kun etsimestä ei näy mitään ja teippaaminenkin on niin pirun vaikeaa. No, hetken pähkäiltyäni oikea kokoonpano selvisi ;D (yritin ensin teipata pelkkää kittilinssiä väärinpäin runkoon =P)


Kuva


Ja sitten kolikkoa kuvaamaan.
Kuva

Kuvat on 5c kolikosta. (säästöbudjetti)
Kuva




Vertailun vuoksi Nikon cp990 2cm etäisyydeltä makro-ohjelmalla kuvattuna:

Kuva

Kuva

Lähetetty: Huhti 03, 2004 12 : 39
Kirjoittaja malagant
SamiN kirjoitti:Tovin ihmettelin kun etsimestä ei näy mitään ja teippaaminenkin on niin pirun vaikeaa. No, hetken pähkäiltyäni oikea kokoonpano selvisi ;D (yritin ensin teipata pelkkää kittilinssiä väärinpäin runkoon =P)
Eikös se juuri pelkkä kittilinssi pitänytkin pistää väärinpäin? Näin ainakin itse sain hyviä makrokuvia aikaan. 50mm f/1.8 väärinpäin antaa myös ihan hyviä kuvia.

Jos haluaa tuota sinun viritystäsi kokeilla, ja jos kummassakin objektiivissa on 58mm kierteet, on helppo teipata kaksi safety filtteriä yhteen ja niillä objektiivit kiinni toisiinsa.

Lähetetty: Huhti 03, 2004 12 : 55
Kirjoittaja SamiN
malagant kirjoitti:
SamiN kirjoitti:Tovin ihmettelin kun etsimestä ei näy mitään ja teippaaminenkin on niin pirun vaikeaa. No, hetken pähkäiltyäni oikea kokoonpano selvisi ;D (yritin ensin teipata pelkkää kittilinssiä väärinpäin runkoon =P)
Eikös se juuri pelkkä kittilinssi pitänytkin pistää väärinpäin? Näin ainakin itse sain hyviä makrokuvia aikaan. 50mm f/1.8 väärinpäin antaa myös ihan hyviä kuvia.

Jos haluaa tuota sinun viritystäsi kokeilla, ja jos kummassakin objektiivissa on 58mm kierteet, on helppo teipata kaksi safety filtteriä yhteen ja niillä objektiivit kiinni toisiinsa.
öö.. en saanut kittilinssiä kyllä mitenkään tarkennettua pelkästään. Tiedä sitten miten se piti tehdä mutta onnistuihan tuo noinkin =)))

lol

Lähetetty: Huhti 03, 2004 13 : 01
Kirjoittaja euka
Mä kokeilin kans tota kit-objektiivia väärinpäin muutama kk sitten ja jälki oli sitä luokkaa että ostin suosiolla oikean makron. Tarkennus ei nyt niin älyttömän vaikeaa ollut kun vaan laittoi objektiivin johonkin asentoon ja sen jälkeen alkoi leikkimään jalustan korkeuden kanssa (kohde alapuolella) :-)

Lähetetty: Huhti 03, 2004 13 : 08
Kirjoittaja SamiN
Joo onnistuuhan se.. En ollut tarpeeksi kärsivällinen pelkän kitin tarkennuksen kanssa kun 18mm asennossa syväterävyys on_todella_pieni. Teleasennossa alkoi heti löytymään.

Nooo.. tulipahan testattua miten 2 objektiivia toimii ;)

Lähetetty: Huhti 03, 2004 15 : 57
Kirjoittaja TeemuN
B&H -> Reversing Rings automaattitarkenteisiin linsseihinkin.

Lähetetty: Huhti 04, 2004 0 : 22
Kirjoittaja Morkai
OIkealla macrolla saa kyllä ihan kelvollista jälkeä aikaan verraattuna noihin väärinpäinkokeiluihin. Sigman 50mm macro tekee useimmissa digirungoissa jo aikamoisen 1.6x suurennoksen. Tietysti väärinpäin käännetyllä 50mm:llä pääsee vielä lähemmäs.

Iso kuva likaisesta vehkeestä macrolla

Edit: ja niin www.teknofokus.fi auttaa noiden palikoiden kasaamisessa

Lähetetty: Huhti 04, 2004 0 : 39
Kirjoittaja SamiN
Morkai kirjoitti:OIkealla macrolla saa kyllä ihan kelvollista jälkeä aikaan verraattuna noihin väärinpäinkokeiluihin. Sigman 50mm macro tekee useimmissa digirungoissa jo aikamoisen 1.6x suurennoksen. Tietysti väärinpäin käännetyllä 50mm:llä pääsee vielä lähemmäs.

Iso kuva likaisesta vehkeestä macrolla

Edit: ja niin www.teknofokus.fi auttaa noiden palikoiden kasaamisessa
Juu.. kyllä minä ainakin usko jo että oikean macron osto kannattaa jos haluaa noita nippeleitä ja nappeleita kuvailla..

Eihän tuo sinun kuvasi vaan ole mistään Gainwardin tuotteesta?

Lähetetty: Huhti 04, 2004 1 : 40
Kirjoittaja Morkai
Juu.. kyllä minä ainakin usko jo että oikean macron osto kannattaa jos haluaa noita nippeleitä ja nappeleita kuvailla..

Eihän tuo sinun kuvasi vaan ole mistään Gainwardin tuotteesta?
HIS Radeon 9600XT, älä anna punaisen piirilevyn hämätä.

Lähetetty: Huhti 04, 2004 3 : 01
Kirjoittaja OskuK
Morkai kirjoitti:
Juu.. kyllä minä ainakin usko jo että oikean macron osto kannattaa jos haluaa noita nippeleitä ja nappeleita kuvailla..

Eihän tuo sinun kuvasi vaan ole mistään Gainwardin tuotteesta?
HIS Radeon 9600XT, älä anna punaisen piirilevyn hämätä.
Nyt olemme harrastuksen perusasioiden äärellä.

Lähetetty: Huhti 09, 2004 0 : 07
Kirjoittaja martti65
Väärinpäin tuntuu hankalammalta, loittorenkailla homma hoituu helpommin ja edullisesti. M42 palkeita ja objektiivejä saa edullisesti, eikä tarpeet maksa paljon enemmän kun toimiva AF-loitto. Hyviä vanhempia välineitä saa helposti ja ovat mukavasti tyrkyllä.

Lähetetty: Huhti 18, 2004 22 : 10
Kirjoittaja SamiN

Lähetetty: Elo 21, 2004 1 : 40
Kirjoittaja SamiN
martti65 kirjoitti:M42 palkeita ja objektiivejä saa edullisesti, eikä tarpeet maksa paljon enemmän kun toimiva AF-loitto. Hyviä vanhempia välineitä saa helposti ja ovat mukavasti tyrkyllä.
Aihe alkaa olla taas ajankohtainen iltojen pimetessä :)
Onko mitään vinkkiä mistä noita M42 palkeita voisi kysellä kun google antaa tietoa kovin nihkeästi, ainakin suomeksi.