Sigma 2,8-4,5 /24-135
-
- Viestit: 46
- Liittynyt: Tammi 12, 2003 22 : 30
- Paikkakunta: Turku
Sigma 2,8-4,5 /24-135
Onko kenelläkään kokemusta uudesta Sigma 2,8-4,5/24-135 IF linssistä? Valovoimansa ja polttovälinsä vuoksi voisi olla aika kiva "matkalinssi"? Hintaa Saksassa alle 400€
Entä Tamron SP 3,5-5,6/24-135 IF ? Hinta n. 500€
Tamronista löytyy netistä jotain arvioita, mutta Sigmasta en löytänyt muuta kuin jotain hyvin pieniä esimerkkikuvia.
Jotenkin on tullut sellainen kuva, että oli kyseessä mikä tahansa pullonpohja, niin aina jenkkilästä löytyy jokin lehti, jossa se julistetaan voittajaksi? Puolueetonta tietoa on näköjään vaikea löytää.
Entä Tamron SP 3,5-5,6/24-135 IF ? Hinta n. 500€
Tamronista löytyy netistä jotain arvioita, mutta Sigmasta en löytänyt muuta kuin jotain hyvin pieniä esimerkkikuvia.
Jotenkin on tullut sellainen kuva, että oli kyseessä mikä tahansa pullonpohja, niin aina jenkkilästä löytyy jokin lehti, jossa se julistetaan voittajaksi? Puolueetonta tietoa on näköjään vaikea löytää.
-
- Viestit: 7
- Liittynyt: Touko 04, 2004 20 : 28
- Paikkakunta: Lappeenranta
Löysin joitain tuolla linssillä otettuja kuvia täältä: http://morrobayphotos.com/Sigma/24-135/. Itse olen hankkimassa tod. näk. EOS300D:tä tässä lähiaikoina ja olen ajatellut tuota kyseistä objektiiviä kittiobjektiivin tilalle, ts. ainoaksi (no ainakin aluksi:)) objektiiviksi. Jos jollakulla on tuon laadusta tai käytöstä kokemuksia niin mielelläni kuulisin minäkin. Omaan käyttööni ainakin polttovälialueensa puolesta tuo tuntuisi sopivan hyvin ns. yleisobjektiiviksi.
-
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Näyttää mielenkiintoiselta, itsekin olen sitä aika ajoin katsellut, mutta missään ei tahdo noita kuvia olla näytillä.
Terävyys vaikutti aivan kohtuulliselta, mutta vääristymiä on, mutta voiko noin laaja-alaiselta optimaalista tulosta edes saavuttaa. Jokatapauksessa se on varsin mielenkiintoisen tapainen yleiszoomi. Vihdoinkin tuota polttovälialuetta on alettu arvostamaan, 35-135 3,5-4,5 on omaan valikoimaan kuulunut 15 vuotta ja kuluneisuuttaan alkaa olla syytä vaihtaa parempaan.
Pienemmät pätkät ovat tietysti parempia, mutta reissussa tuo on kyllä mainio.
Terävyys vaikutti aivan kohtuulliselta, mutta vääristymiä on, mutta voiko noin laaja-alaiselta optimaalista tulosta edes saavuttaa. Jokatapauksessa se on varsin mielenkiintoisen tapainen yleiszoomi. Vihdoinkin tuota polttovälialuetta on alettu arvostamaan, 35-135 3,5-4,5 on omaan valikoimaan kuulunut 15 vuotta ja kuluneisuuttaan alkaa olla syytä vaihtaa parempaan.
Pienemmät pätkät ovat tietysti parempia, mutta reissussa tuo on kyllä mainio.
-
- Viestit: 1783
- Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
- Viesti:
-
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
-
- Viestit: 1783
- Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
- Viesti:
No niin, nyt on objektiivia tullut käytettyä jo jonkin aikaa.
Siis kuvia on otettu ja muutamia huomioita kertynyt.
Polttoväli tuntuu omaan käyttööni varsin sopivalta, varsinkin silloin kun ei voi/viitsi kantaa kameralaukkua mukana ja putki onkin ollut kiinni kamerassa lähes koko ajan.
Tarkennus toimii hyvin mutta äänekkäästi.
Uudenkarheana zoomauksessa tuntui jossain kohaa pientä jäykkyyttä mutta käytön myötä oire on hävinnyt. Nyt ongelmana on alaspäin kuvatessa zoomin valuminen.
Macro-objektiivihan tämä ei ole mutta kohtuullisia lähikuvia tälläkin saa.
Kuvan laatu on minulle riittävä, mitään varsinaisia testikuvia en ole ottanut mutta joitakin kuvia on nähtävänä täällä.
Ja täällä moottoripyöräkuvia.
edit: toinen linkki ja vaihdettu linkki
Siis kuvia on otettu ja muutamia huomioita kertynyt.
Polttoväli tuntuu omaan käyttööni varsin sopivalta, varsinkin silloin kun ei voi/viitsi kantaa kameralaukkua mukana ja putki onkin ollut kiinni kamerassa lähes koko ajan.
Tarkennus toimii hyvin mutta äänekkäästi.
Uudenkarheana zoomauksessa tuntui jossain kohaa pientä jäykkyyttä mutta käytön myötä oire on hävinnyt. Nyt ongelmana on alaspäin kuvatessa zoomin valuminen.
Macro-objektiivihan tämä ei ole mutta kohtuullisia lähikuvia tälläkin saa.
Kuvan laatu on minulle riittävä, mitään varsinaisia testikuvia en ole ottanut mutta joitakin kuvia on nähtävänä täällä.
Ja täällä moottoripyöräkuvia.
edit: toinen linkki ja vaihdettu linkki
Viimeksi muokannut Gamma, Heinä 28, 2004 19 : 59. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
-
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
Mikä esimerkin kuvissa paistoi läpi oli ääri-aukkojen vähäisyys.huru kirjoitti:Löysin joitain tuolla linssillä otettuja kuvia täältä: http://morrobayphotos.com/Sigma/24-135/. Itse olen hankkimassa tod. näk. EOS300D:tä tässä lähiaikoina ja olen ajatellut tuota kyseistä objektiiviä kittiobjektiivin tilalle, ts. ainoaksi (no ainakin aluksi:)) objektiiviksi. Jos jollakulla on tuon laadusta tai käytöstä kokemuksia niin mielelläni kuulisin minäkin. Omaan käyttööni ainakin polttovälialueensa puolesta tuo tuntuisi sopivan hyvin ns. yleisobjektiiviksi.
Lähes jokainen nykyoptiikka piirtää f8-16 välillä suorastaan loistavasti ja ilman vääristymiä.
No sitten kun mennään lyhimpään polttoväliin isoimmille, tai pienimmille aukoille - vastaavasti pisimpään jne jne.. niin ne todelliset erot tulevat esiin.
Silti en poissulje tätäkään kun ko. välin optiikkaa tässä syksyni mittaan hankin. C:n 28-135 IS on kuitenkin vielä se nro 1, jollei joku mun päätä saa käännettyä esittelemällä samaan hintaan parempaa putkea.
-
- Viestit: 353
- Liittynyt: Syys 25, 2003 14 : 04
- Paikkakunta: Helsinki